Либерал - ложь на ножках. Путин - молодец!

Газету «Коммерсант» читаю редко. Но наглядевшись на либеральную истерику по поводу «скандального интервью» Путина, где он, якобы, приказал бить оппозицию «дубинкой по башке», решил заглянуть в первоисточник. Так и есть – очередная либеральная ложь!
Вот точная цитата из интервью: «Да, до меня иногда доходило: вот они выступали на Триумфальной площади, вот их разогнали. Спрашиваю: а чего их разогнали? А потому, что им разрешили в одном месте, а они пошли в другое. Я говорю: а зачем они пошли в другое? И до сих пор не пойму. Разрешили бы им. Они хотят че-то сказать. Правильно? Нет, ну правда?! Критиковать власть. Вот в Лондоне определили место. Где нельзя, бьют дубиной по башке. Нельзя? Пришел? Получи, тебя отоварили. И никто не возмущается!».
Ну, и где здесь приказ или призыв бить? Путин просто напомнил несогласным про порядки в их любимой, суперправовой и демократической Англии. А я от себя добавлю: в их ещё более любимых Германии, Франции и, тем более, в Америке – ещё жёстче. Сам видел, как разгоняли в Париже студентов в марте 2006го. Чуть на поезд не опоздал – все улицы были перекрыты!
И ещё одна очень точная оценка Путина: «Здесь цель-то другая! Не подчиниться действующему законодательству, сказать, что мы хотим правового государства для кого-то другого, а не для себя самих, а нам позволено то, что мы хотим, и мы вас будем провоцировать на то, чтобы вы нам дали дубиной по башке. И поливая себя красной краской, говорить, что антинародная власть ведет себя недостойно и подавляет права человека. Если цель — провокация, успеха можно добиваться постоянно. А если цель — донести до общественности, мировой и российской, нет смысла власть провоцировать и нарушать законы. Если цель в том, чтобы власть пошла на уступки, и она пойдет, то найдется другой повод для провокаций, вот в чем все дело. И это будет продолжаться бесконечно».
Я, человек коммунистических убеждений, идеологически очень далёк от Путина, но тут я его полностью поддерживаю. Несогласные хотят правового государства, так добивайтесь этого правовыми методами! Это я, сталинист, не признающий понятие "общечеловеческие ценности", считающий, что есть только интересы классовые, могу так себя вести, а вы-то куда? Плох закон о митингах, противоречит Конституции? Идите в Конституционный суд, идите в Стасбург. Но эти ребята тоже признают только классовые ценности, но ценности для буржуазного меньшинства, поэтому сознаваться в этом боятся. А действуют в соответствии со своими взглядами: для себя неограниченные права, а все, кто не с ними – или преступная власть, или быдло, с которым нечего считаться.
Я никогда не встану в один строй с лицемером Немцовым – он-то в бытность вице-премьером разгонял шахтёров с Горбатого моста теми же дубинками! Недавно господин Сванидзе «судил» на ТВ ГКЧП, так называемый «путч» августа 1991. И ничего не смог сделать: 93% телезрителей назвали эти события героической попыткой спасти великую страну, и осуждали ГКЧПистов только за то, что те не арестовали Ельцина и не применили силу. Но оставшиеся 7% считают это своей победой, и праздновали, плюя на большинство народа. А в октябре отпразднуют расстрел народа в 1993ем, и тоже будут говорить, что это была защита демократии.
В этом сущность либерализма: права для патрициев, а плебеям – место у параши. Либерал – это материализовавшаяся ложь на ножках. Но, как известно, ножки у лжи короткие!