Империи без Императора

Россия Империя, но в своих границах. У Империи есть свои регионы. Хотите в Империю? –Пожалуйста!, -Не хотите – не надо.

ЕС – это тоже Империя, только разнится в том, что с ЕС Империей, невозможно вести диалог и заключать договора, там нет императора. И в США нет Императора. А Вы видели Украинский Парламент, драки, мордобой, а народ думает - что виновата Россия? Вот это и есть Империя без Императора.

С Империей без Императора договориться невозможно (лебедь, рак и щука). Должен быть лидер в Империи с полными полномочиями. Когда Империя есть, а лидера нет, то здесь надо искать - кому это выгодно? А выгодно это тем, у кого есть деньги , и деньги делают деньги, пока эти дурачки политики и дерутся между собою в Парламенте. Поэтому пока в парламентах ЕС и США –идиоты, миром в это время правят деньги.

1 9 984

ГРУППА КРОВИ

1649 участников

Смотрите также

"Поистине нужно не иметь никаких исторических познаний, чтобы не знать того факта, что во все времена государи вынуждены были подчиняться экономическим условиям и никогда не могли предписывать им законы. Как политическое, так и гражданское законодательство всего только выражает, протоколирует требования экономических отношений."

К.Маркс НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ

«Я ничего не могу сделать, если г-н Энгельс и другие коммунисты настолько слепы, что не видят, что власть господствует и над собственностью, и несправедливость в отношениях собственности поддерживается одной лишь властью... Я называю глупцом и трусом всякого, кто враждует с буржуа из-за его приобретения денег и оставляет в покое короля с его присвоением власти»

(Манифест Гейнцена)

Когда г-н Гейнцен, например, говорит, что деньги и власть, собственность и господство, приобретение, денег и присвоение власти — не одно и то же, он допускает тавтологию, заключающуюся уже в самих словах, и установление чисто словесного различия кажется ему геройским подвигом, который он с полным сознанием своего ясновидения противопоставляет коммунистам, настолько «слепым», что они не желают останавливаться на этом первом, чисто детском ...

0 Экспертное мнение

a b

2017-04-07

# 87561345

Примитивные, детские, наивные представления о сложнейшем устройстве , и, совр. технического века, уже второго, и Европейской демократии, и непонятной "демократии" в постсоветских, или постимператорских геополитических землях. Конечно в США есть император, тем более тиран, и сумасшедший вдобавок и тупой - весь набор императора есть сегодня у США. В ЕС есть император. В Англии в Японии.

Дело в том, что ,сто лет назад по всему миру дело было завершено разрушением европейского императорского дома - миром правила одна одна семья, а двести лет назад переход власти от императоров - олигорхии ,новому "царскому дому" происходил по "развитому" миру - в США в Франции, при чем, сам процесс начался в Англии, которая была географически изолирована, от власти римских пап, от угроз континентальных армий, что тогда делали всю политику на континенте. И они еще в 1673 году начали эти процессы, снеся "императора" Якова, императора в монархическом смысле.

Взамен, в итоге, к власти приходят де факто олигархи, а де - юре императора выбирают каждые четыре года, - это система премьер министров, президентов. Эта система никуда не ушла - Царь, "цезарь" соединял в себе и олигарха, так как вл...

0 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2017-04-07

# 87581175

"Империи без Императора."

Ни Империй не должно быть на свете в 21 веке,ни Императоров в них.

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

2 Экспертное мнение