О социализме и капитализме. Размышления

На модерации Отложенный
Маркс  понятие эксплуатации выводит из того, что прибавочную стоимость создаёт исключительно рабочий, а капиталисту остаётся только одно – присваивать её. Но, во-первых, средства производства принадлежат ему , а работники лишь приходят на готовое место для работы. Во-вторых, эти средства производства должны находиться в состоянии готовности  – а для этого нужны  организационные усилия, чтобы всё это работало. И в-третьих, процессом товарного производства надо управлять, и не просто управлять, а управлять так, чтобы собственник в итоге получил прибыль, а не убыток. А риск потерять всё? Рабочие его не несут … Таким образом, капиталист не исключён из процесса производства и, следовательно, так же как и рабочий, создаёт новую стоимость. И если он своим рабочим платит столько, сколько стоит их товар, товар рабочая сила, то прибыль и есть его законная заработная плата.Менеджер, руководитель проекта или инвестор  в современном пр-ве, ведь он вкладывает собственный капитал в новые технологии объединяя при этом различные фирмы, но при этом рискуя своим капиталом при этом . Положена ли ему прибыль в случае успеха или нет? Принадлежит она ему по праву или нет?
  Естественно.
Поэтому у рабочих нет никаких оснований отнимать у него его частную собственность и устраивать ради этого революцию. Хотя бы потому, что национализация совершенно не меняет эти отношения: работник по-прежнему будет получать ровно столько, сколько он стоит, а прибыль будет попадать в казну "коллективного собственника" -  "социалистического" государства.
 
Понятие коллективная собственность  при таком обществе(социализме) выливается в   власть политбюрократии(господствующего классса общества) и управление им через мощное централизованное государство с ещё более обширным, чем при кап-ме армией и полицией для подавления населения и это  авторитарное(директивное, плановое) распределение хозяйственной жизни, бюрократизация всего, что не только ограничивает свободу граждан, но и понижает производительность народного хозяйства, а общество не получает "ни свободы, ни равенства" по выражению Милтона Фридмана .
Впрочем в таком обществе расслоение в уровне доходов и жизненных благ для народа и представителей гос-ва(номенклатуры) еще сильнее чем при свободном либерализме.
 
Массы тогда получают "Лопай, что дают!" — это Чехов А. Жалобная книга  и этим афоризмом можно вкратце охарарактеризовать принудительную систему распределения при социализме, для которой трудармии или Гулаг являлись бы самой идеальной формой организацией труда при отсутствии частной собственности и экономической свободы, присутствие которой является столь необходимым условием для свободы человека, как личности , ведь цель социализма — передать средства производства из частной собственности в собственность организованного общества, государства (Л. фон Мизес ). 
Как результат  при т.н. соц-ме простого рабочего грабит его собств. гос-во в лице гос. власти и партэлиты, недоплачивая ему за произведенную продукцию.
 
В СССР аппарат  компартии особенно при Сталине превратился  в новый правящий класс(класс  партийной бюрократии),который монополизировал  власть  в государстве и якобы от имени народа(прлетариата)  проведя национализацию присвоил себе всю государственнуюсобственность и в  результате  владения  всеми  орудими  и  средствами производства -в результате новый класс  стал  классом эксплуататоров,   поддерживающим свою диктатуру методами террора  и тотального идеологического контроля. Вот  практ.  результат "диктатуры пролетарита" по Марксу, который привёл к  диктатуре партэлиты или  бюрократии   коммунистов
 
  Югославский коммунист Анте Силига после ряда лет работы в СССР, а затем ссылки писал в своей книге, опубликованной в Париже в 1938 году: в Советском Союзе   правит   "совершенно   новый  класс  -  бюрократия   коммунистов   и специалистов".Вспомните социальную справедливость при таком строе для простого служащего и парт.бюрократа и членов его семьи его родстенников  или просто нужных ему людей, сравните уровень мед.обслуживания в районной поликлинике или больнице с мед .обслуживанием в мед.учреждениях 4 управления Минздрава,уровень санаториев ВЦСПС и  4 управления Минздрава и всякие сомнения в эксплуататорском характере переродившегося рабочего гос-ва исчезнут напрочь,Поэтому после перестройки им было так легко официально легализовать  и приватизироватъ орудия и средства пр-ва,ведь номинально чиновники КПСС уже давно владели этой гос.собственностью и экономические рычаги власти осталась у них .
Насчёт капитализма,необходимо отметить,что  социальные преобразования в ведущих странах Европы излечили его от трагических последстий кризиса 1929 года,Как факт  частные  предпрятия более эффектив чем государственные и  частные предприятия  сегодня не бастуют,а вот гоcударсвенные постоянно выдвигают требования к повышению зарплаты, а если начинается забастовки и в гос.больницах,то это бьёт прежде всего по пациентам
 
 
Пойдём далее.
 
Стоимость - это категория расходов.
 
 У Маркса  "прибавочная стоимость" определяется как прибыль , не надо  это путать с добавленной стоимостью .
Из  определения Маркса вытекает, что:полученная прибыль капиталистом ("прибавочная стоимость")  есть неоплаченные расходы, котоые надо оплатить,  или  раздать всем участникам производства.
Это противоречие,   т.к. Расходы не есть прибыль
 
Добавленная же  стоимость тесно связана с таким макроэкономическим показателем, как валовой внутренний продукт (ВВП), поскольку суммирование добавленной стоимости по отраслям и сферам производства дают в итоге показатель ВВП.
 
Добавленная стоимость — рыночная стоимость продукции, произведённой фирмой, за вычетом понесённых затрат вне фирмы (стоимости приобретённых у поставщиков сырья, материалов, услуг) Это расходная часть.
 
 
 
Себестоимость это те расходы или издержки производства , которые прозводитель на единицу продукции.Бизнесмен производитель производит калькуляцию себестимости(Материалы , электроэнергия, вода, телефон, интернет , Заработная плата персонала.налоги, соцвыплаты. и прочее) . Потом выставляется рыночная цена продукта(предложение) в соотв. со спросом на рынке.
 
Цена – это  денежное выражение стоимости предмета с добавлением доли прибыли, получаемой продавцом производителем товара..
 
Прибыль образуется из разницы между себестоимостью товара и рыночной ценой, которая может подниматься и опускаться.
Иногда товар приносит прибыль, а иногда его приходится отдавать дешевле себестоимости, поскольку хранение тоже стоит денег и
вместо прибыли образуется убыток.
 
 
Если продают товары/услуги по цене ниже себестоимости то это называется Демпинг
 
.Демпинг осуществляется государством и/или компаниями в расчёте на возмещение в будущем текущих убытков, когда за счёт демпинга будет достигнуто желаемое положение на рынке.
 
Его цели: Устранение конкурентов (хищнический демпинг). Небольшие предприятия вынуждены либо подстраиваться под навязанные условия, работая себе в убыток, либо удерживать рентабельную цену, но терять клиентов. Мелкий нестабильный бизнес это приводит к краху, а выигравшая гонку компания занимает освободившееся место либо скупает бывших конкурентов по бросовой цене.
Расширение клиентской базы, завоевание рынка. Этот метод часто используют начинающие предприниматели. Предлагая более выгодную цену, они переманивают клиентов у конкурентов, после чего устанавливают среднерыночные расценки.
 
Выживание.
Если предприятие переживает кризис, оно может сбрасывать большое количество товара по низкой цене, чтобы закрыть острые финансовые потребности.
Сбыт устаревшей продукции (спорадический демпинг).
Пищевые продукты портятся, одежда и гаджеты выходят из моды. Чтобы не выбрасывать товар, на который упал спрос, его продают по демпинговой цене. Это помогает освободить склады под новые поступления.
 
Наконец- Основной закон стран рыночной экономики-все( работодатели и наёмные работники) платят налоги,которые гос-во перераспределяет на разл.статьи бюджета в том числе и на социал.помощь,поэтому роль работодателя двойственна. С одной стороны ему нужна прибыль для расширения и модернизации производства,с другой стороны он должен(устраивающему его наёмному работнику) платить такую зарплату,что-бы тот мог нормально существовать на "рынке" как потребитель,произведенной им товарной стоимости. Мысль проста,дай работнику нормал.зарплату+социальные условия к ней(страховка,пенсионный фонд) и тому будет не до революций и смуты в гос-ве и он сможет нормально жить ,платить налоги и государство при этом будет только богатеть.
 
В результате развития техники появляется интеллегентный рабочий или средний класс,(имеющий социальные льготы, различные страховки и сберегат. программы) и которому  вполне комфортно в таком обществе и отпадает вообще надобность в диктатуре пролетарита ,как могильщика буржуазии по Марксу Есть правда такие, что считают, что про капитализм всё давно определено и сказано ещё в XIX веке Марксом 300 лет тому назад. 
 
При  рыночном кап-ме система стимулирует тех у кого есть желание работать и есть инициатива творить, а не вместо этого превозглашать на митингах популистские лозунги о равенстве и увеличении пособий для бедных , не работать и жить на пособие, которое он имеет от налогов на граждан с большими доходами (обычно это средний класс).
 
Рынок это и безработица, но самое главное жёсткая конкуренция за рабочее место,готово ли общество к тяжёлому труду,ведь в этом случае гос-во может оказать помощь только больным и беработным из соц.фондов, право на пособие по безработице ещё надо заработать,всё время на него жить не сможешь да и его платят лишь определённое время,дальше крутись сам и если не нашёл работу по специальности то согласен на любую работу,значит надо постоянно совершнствоваться,учиться постоянно чтобы зарабатывать больше,ведь при любой нормальной рыночной экономике тоже есть инфляция и это нормальное эконом.явление,а гос-во должно вовремя диагносцировать причины болезни и методы лечения.Короче переход к рыночным отношениям это ломка прежде всего самого себя и своего отошения к труду ,отличном от общества "развитого социлизма
 
Нельзя поощрять людей за неудачи и наказывать за успех, потому что такая система уничтожает всякие стимулы к труду и вообще к развитию. Да, богатство и успех – далеко не идеальные критерии при оценке талантов и трудолюбия человека. Но ничего лучшего человечество пока не придумало. Разные эксперименты в этой области неизменно заканчивались крахом. Пример   СССР, Куба, КНДР и т.д
 
Строй же  сегодняшней РФ это злая пародия на капитализм- сплав власти чекистов и криминальной мафии , которые захватили все командные высоты.Они везде -в экономике,в политике в прессе и диктуют всё - экономику, политику, результаты выборов и т.д
 
Это не рыночный капитализм, это блатной капитализм, где госпредпр. правят олигархи от власти . Рф-по данным журнала The Economist в позорном рейтинге стран с «блатным» или «кумовским капитализмом» — то есть с системой, при которой успешность бизнеса напрямую зависит от личного знакомства с чиновниками и представителями власти занимает "почётное" 1-ое место.    https://www.gazeta.ru/business/news/2016/05/06/n_8602031.shtml
 РФ, страна, где твой успех целиком зависит от властей или другими словами  РФ сегодня мафиозно- клептократичесое фашистское гос-во с национал. шовинистическим уклоном.Это  некая преемственность в новых условиях под шапкой ФСБ