О социализме и капитализме. Размышления
На модерации
Отложенный
Маркс понятие эксплуатации выводит из того, что прибавочную стоимость создаёт исключительно рабочий, а капиталисту остаётся только одно – присваивать её. Но, во-первых, средства производства принадлежат ему , а работники лишь приходят на готовое место для работы. Во-вторых, эти средства производства должны находиться в состоянии готовности – а для этого нужны организационные усилия, чтобы всё это работало. И в-третьих, процессом товарного производства надо управлять, и не просто управлять, а управлять так, чтобы собственник в итоге получил прибыль, а не убыток. А риск потерять всё? Рабочие его не несут … Таким образом, капиталист не исключён из процесса производства и, следовательно, так же как и рабочий, создаёт новую стоимость. И если он своим рабочим платит столько, сколько стоит их товар, товар рабочая сила, то прибыль и есть его законная заработная плата.Менеджер, руководитель проекта или инвестор в современном пр-ве, ведь он вкладывает собственный капитал в новые технологии объединяя при этом различные фирмы, но при этом рискуя своим капиталом при этом . Положена ли ему прибыль в случае успеха или нет? Принадлежит она ему по праву или нет?
Естественно.
Поэтому у рабочих нет никаких оснований отнимать у него его частную собственность и устраивать ради этого революцию. Хотя бы потому, что национализация совершенно не меняет эти отношения: работник по-прежнему будет получать ровно столько, сколько он стоит, а прибыль будет попадать в казну "коллективного собственника" - "социалистического" государства.
Понятие коллективная собственность при таком обществе(социализме) выливается в власть политбюрократии(господствующего классса общества) и управление им через мощное централизованное государство с ещё более обширным, чем при кап-ме армией и полицией для подавления населения и это авторитарное(директивное, плановое) распределение хозяйственной жизни, бюрократизация всего, что не только ограничивает свободу граждан, но и понижает производительность народного хозяйства, а общество не получает "ни свободы, ни равенства" по выражению Милтона Фридмана .
Впрочем в таком обществе расслоение в уровне доходов и жизненных благ для народа и представителей гос-ва(номенклатуры) еще сильнее чем при свободном либерализме.
Массы тогда получают "Лопай, что дают!" — это Чехов А. Жалобная книга и этим афоризмом можно вкратце охарарактеризовать принудительную систему распределения при социализме, для которой трудармии или Гулаг являлись бы самой идеальной формой организацией труда при отсутствии частной собственности и экономической свободы, присутствие которой является столь необходимым условием для свободы человека, как личности , ведь цель социализма — передать средства производства из частной собственности в собственность организованного общества, государства (Л. фон Мизес ).
Как результат при т.н. соц-ме простого рабочего грабит его собств. гос-во в лице гос. власти и партэлиты, недоплачивая ему за произведенную продукцию.
В СССР аппарат компартии особенно при Сталине превратился в новый правящий класс(класс партийной бюрократии),который монополизировал власть в государстве и якобы от имени народа(прлетариата) проведя национализацию присвоил себе всю государственнуюсобственность и в результате владения всеми орудими и средствами производства -в результате новый класс стал классом эксплуататоров, поддерживающим свою диктатуру методами террора и тотального идеологического контроля. Вот практ. результат "диктатуры пролетарита" по Марксу, который привёл к диктатуре партэлиты или бюрократии коммунистов
Югославский коммунист Анте Силига после ряда лет работы в СССР, а затем ссылки писал в своей книге, опубликованной в Париже в 1938 году: в Советском Союзе правит "совершенно новый класс - бюрократия коммунистов и специалистов".Вспомните социальную справедливость при таком строе для простого служащего и парт.бюрократа и членов его семьи его родстенников или просто нужных ему людей, сравните уровень мед.обслуживания в районной поликлинике или больнице с мед .обслуживанием в мед.учреждениях 4 управления Минздрава,уровень санаториев ВЦСПС и 4 управления Минздрава и всякие сомнения в эксплуататорском характере переродившегося рабочего гос-ва исчезнут напрочь,Поэтому после перестройки им было так легко официально легализовать и приватизироватъ орудия и средства пр-ва,ведь номинально чиновники КПСС уже давно владели этой гос.собственностью и экономические рычаги власти осталась у них .
Насчёт капитализма,необходимо отметить,что социальные преобразования в ведущих странах Европы излечили его от трагических последстий кризиса 1929 года,Как факт частные предпрятия более эффектив чем государственные и частные предприятия сегодня не бастуют,а вот гоcударсвенные постоянно выдвигают требования к повышению зарплаты, а если начинается забастовки и в гос.больницах,то это бьёт прежде всего по пациентам
Пойдём далее.
Стоимость - это категория расходов.
У Маркса "прибавочная стоимость" определяется как прибыль , не надо это путать с добавленной стоимостью .
Из определения Маркса вытекает, что:полученная прибыль капиталистом ("прибавочная стоимость") есть неоплаченные расходы, котоые надо оплатить, или раздать всем участникам производства.
Это противоречие, т.к. Расходы не есть прибыль
Добавленная же стоимость тесно связана с таким макроэкономическим показателем, как валовой внутренний продукт (ВВП), поскольку суммирование добавленной стоимости по отраслям и сферам производства дают в итоге показатель ВВП.
Добавленная стоимость — рыночная стоимость продукции, произведённой фирмой, за вычетом понесённых затрат вне фирмы (стоимости приобретённых у поставщиков сырья, материалов, услуг) Это расходная часть.
Себестоимость это те расходы или издержки производства , которые прозводитель на единицу продукции.Бизнесмен производитель производит калькуляцию себестимости(Материалы , электроэнергия, вода, телефон, интернет , Заработная плата персонала.налоги, соцвыплаты. и прочее) . Потом выставляется рыночная цена продукта(предложение) в соотв. со спросом на рынке.
Цена – это денежное выражение стоимости предмета с добавлением доли прибыли, получаемой продавцом производителем товара..
Прибыль образуется из разницы между себестоимостью товара и рыночной ценой, которая может подниматься и опускаться.
Иногда товар приносит прибыль, а иногда его приходится отдавать дешевле себестоимости, поскольку хранение тоже стоит денег и
вместо прибыли образуется убыток.
Если продают товары/услуги по цене ниже себестоимости то это называется Демпинг
.Демпинг осуществляется государством и/или компаниями в расчёте на возмещение в будущем текущих убытков, когда за счёт демпинга будет достигнуто желаемое положение на рынке.
Его цели: Устранение конкурентов (хищнический демпинг). Небольшие предприятия вынуждены либо подстраиваться под навязанные условия, работая себе в убыток, либо удерживать рентабельную цену, но терять клиентов. Мелкий нестабильный бизнес это приводит к краху, а выигравшая гонку компания занимает освободившееся место либо скупает бывших конкурентов по бросовой цене.
Расширение клиентской базы, завоевание рынка. Этот метод часто используют начинающие предприниматели. Предлагая более выгодную цену, они переманивают клиентов у конкурентов, после чего устанавливают среднерыночные расценки.
Выживание.
Если предприятие переживает кризис, оно может сбрасывать большое количество товара по низкой цене, чтобы закрыть острые финансовые потребности.
Сбыт устаревшей продукции (спорадический демпинг).
Пищевые продукты портятся, одежда и гаджеты выходят из моды. Чтобы не выбрасывать товар, на который упал спрос, его продают по демпинговой цене. Это помогает освободить склады под новые поступления.
Наконец- Основной закон стран рыночной экономики-все( работодатели и наёмные работники) платят налоги,которые гос-во перераспределяет на разл.статьи бюджета в том числе и на социал.помощь,поэтому роль работодателя двойственна. С одной стороны ему нужна прибыль для расширения и модернизации производства,с другой стороны он должен(устраивающему его наёмному работнику) платить такую зарплату,что-бы тот мог нормально существовать на "рынке" как потребитель,произведенной им товарной стоимости. Мысль проста,дай работнику нормал.зарплату+социальные условия к ней(страховка,пенсионный фонд) и тому будет не до революций и смуты в гос-ве и он сможет нормально жить ,платить налоги и государство при этом будет только богатеть.
В результате развития техники появляется интеллегентный рабочий или средний класс,(имеющий социальные льготы, различные страховки и сберегат. программы) и которому вполне комфортно в таком обществе и отпадает вообще надобность в диктатуре пролетарита ,как могильщика буржуазии по Марксу Есть правда такие, что считают, что про капитализм всё давно определено и сказано ещё в XIX веке Марксом 300 лет тому назад.
При рыночном кап-ме система стимулирует тех у кого есть желание работать и есть инициатива творить, а не вместо этого превозглашать на митингах популистские лозунги о равенстве и увеличении пособий для бедных , не работать и жить на пособие, которое он имеет от налогов на граждан с большими доходами (обычно это средний класс).
Рынок это и безработица, но самое главное жёсткая конкуренция за рабочее место,готово ли общество к тяжёлому труду,ведь в этом случае гос-во может оказать помощь только больным и беработным из соц.фондов, право на пособие по безработице ещё надо заработать,всё время на него жить не сможешь да и его платят лишь определённое время,дальше крутись сам и если не нашёл работу по специальности то согласен на любую работу,значит надо постоянно совершнствоваться,учиться постоянно чтобы зарабатывать больше,ведь при любой нормальной рыночной экономике тоже есть инфляция и это нормальное эконом.явление,а гос-во должно вовремя диагносцировать причины болезни и методы лечения.Короче переход к рыночным отношениям это ломка прежде всего самого себя и своего отошения к труду ,отличном от общества "развитого социлизма
Нельзя поощрять людей за неудачи и наказывать за успех, потому что такая система уничтожает всякие стимулы к труду и вообще к развитию. Да, богатство и успех – далеко не идеальные критерии при оценке талантов и трудолюбия человека. Но ничего лучшего человечество пока не придумало. Разные эксперименты в этой области неизменно заканчивались крахом. Пример СССР, Куба, КНДР и т.д
Строй же сегодняшней РФ это злая пародия на капитализм- сплав власти чекистов и криминальной мафии , которые захватили все командные высоты.Они везде -в экономике,в политике в прессе и диктуют всё - экономику, политику, результаты выборов и т.д
Это не рыночный капитализм, это блатной капитализм, где госпредпр. правят олигархи от власти . Рф-по данным журнала The Economist в позорном рейтинге стран с «блатным» или «кумовским капитализмом» — то есть с системой, при которой успешность бизнеса напрямую зависит от личного знакомства с чиновниками и представителями власти занимает "почётное" 1-ое место. https://www.gazeta.ru/business/news/2016/05/06/n_8602031.shtml
РФ, страна, где твой успех целиком зависит от властей или другими словами РФ сегодня мафиозно- клептократичесое фашистское гос-во с национал. шовинистическим уклоном.Это некая преемственность в новых условиях под шапкой ФСБ
Комментарии
Скорее в России имеет место несколько репрессивная авторитарная политическая оболочка, где выборы-это просто спектакль. А суд в России-это есть подстилка у российской власти.
ФРС не покупает долги США т.к. закон запрещает ФРС кредитовать правительство. Они не имеют права покупать облигации, имеющие важное значение для финансов. Они покупают облигации на вторичном рынке, то есть у других сделок, в частности у банков.Это покупка не только облигаций, но и ипотечных бумаг. Как говорят дилетанты типа Старикова, "включают печатный станок", хотя на самом деле это не происходит, так как эти прямые деньги в обращении не попадают. Эти деньги идут в резервы банков, а банки имеют право использовать только для выдачи кредитов и покупки ограниченного типа ценной бумаги. Они не имеют права на увеличение заработной платы, на дивиденды, на новых сотрудников, на строительство нового офиса, на покупку автомобилей, на оргтехнику.
ФРС всегда может забрать эти деньги назад, начав продавать, а не покупать ценные бумаги
На что только не идут апологеты капитализма, чтобы обгадить светлое, вечноживое дерево марксизма...
...
1.Капиталист(буржуй) - это не руководитель(ген.директор, главный менеджер) производства, и не собственник (чаще) средств производства.
2. Капитал - это не просто деньги (резаная бумага), капитал - это деньги в состоянии роста.
3. Капиталист (буржуй, владелец капитала) - это чел., который вложил деньги и наблюдает, как они растут, пополняя его карман.
И ему поху, что там делается на производстве, он отдыхает в Куршавелях с вагоном девок...
4. Если деньги буржуя перестают прирастать, он их снимае и перекладывает в другой, более успешный бизнес...
5., 6., 7., и т.д. - соответсвенные нагромождения заблуждений автора.
ИМХО.
Технология в основном и т.д
B случаях, когда физическое лицо владеет долей в частной компании, на которую приходится 20% или более его собственного капитала, стоимость компании будет скорректирована в соответствии с отраслевым или региональным рыночным индексом.
Это общественно-экономическая формация с господством частной собственности и капитала (либеральная экономика).
Самая коррумпированная организация америки.
Занимаются забастовками, но не в интересах рбочих.
Как владельцы капитала - капиталисты.
Как руководители своих кампаний - гендиректора, работают в интерес, это их хобби.
...
Билл Гейтс тоже вроде как айтишник.
Но его деньг не только там, но и много где вложены, даже в фармацевтике (прививки от ковида) . Но он же не доктор. )))
...
А Рокфеллер тогда кто? Нефтяник?
У Сороса какой бизнес?
Смотри: капиталист решил заняться продажей ботинок. Построил завод, купил обрудование, сырьё, нанял персонал, создал сеть продаж и дело двинулось. Рабочий изготовил пару ботинок. Себестоимость пары ботинок для капиталиста, допустим, 10 $ и 5 $ из них - зарплата рабочего. А продал капиталист эти ботинки за 15 $, получив для себя чистой прибыли 5 $. Каким должно быть честное распределение прибыли между рабочим и капиталистом по Марксу? )))
Чистый капиталист в высшей степени своего развития занимается только тем, что удачно перекладывает деньги (биржа, Форекс, торговля, акции, финансовые группы).
Он делает из денег деньги и более ничего.
...
И от этого бессмысленного занятия и вырастают наиболее острые недостатки капитализма.
...
Не путайте с рантье - живет с процента по вкладу...
Капиталист занимается вкладыванием денег целенаправленно.
Предприниматель, организующий производство, это нищий чел, собравший деньги (кредит, выпуск акций, занял у бандюков) и запустивший производство.
Выпустили ботинки по 15 руб.
Зарплата рабочего - 5 руб.
Зарплата предпринимателя (гендиректора) - 6 руб.
Оставшееся деньги - прибавочная стоимость, принадлежащая хозяину-собственнику, вложившему деньги.
=============================================================
Не хобби, они работают в Хайтеке, "крутятся" как улучшить пр-во и платят налоги гос-ву как корпоративные налоги на прибыль, который взимается от корпораций так и со своей зарплаты . Баффет к примеру крупный инвестор и много тратит на благотворительность.
https://www.forbes.com/billionaires/
."Способности Баффета по выбору акций поражают — он очень редко ошибается, инвестирует с прицелом на долгий срок и почти всегда получает огромную прибыль. ...."
Это не каждому дано. Так что их успех это их заслуга при данной эконом.системе, свободного предпринимательства которая этому способствует. Если доходы большие, то работодатель может платить большие зарплаты рабтникам, делать большие отчисления в их страховочные фонды(который включает и пенсионный фонд), при этом сам он получит льготы при уплате подоходного налога.
.
Если государство и народ готовы делиться своими благами с теми, кто способен на более производительный труд с качественными технологиями и организацией труда - УСПЕХ ОБЕСПЕЧЕН.
Но государство и народ окажутся у разбитого корыта, когда будут жить по принципу: "Ни себе и Ни другому", самое страшное, когда народ и государство совместно раздает своё добро, как идиот пьяный чаевые в ресторане, когда дома дети без ириски.
Президент (самозванец) СССР
==============================================================
При постоянных дефицитах как это? Семь чудес советской власти:
1. Безработицы нет, но никто не работает.
2. Никто не работает, но план выполняется.
3. План выполняется, но купить нечего.
4. Купить нечего, но всюду очереди.
5. Всюду очереди, но мы на пороге изобилия.
6. Мы на пороге изобилия, но все недовольны.
7. Все недовольны, но голосуют "за".
О чём речь? Какие расходы?
Речь о вложении в себестоимость суммы стоимости труда более, чем оплатили работникам.
Если не так - кроме суммы наценки или прибили, как хотите - никакой Прибавочной стоимости - хвалённой до истерики у капиталиста нет и не может быть, если он не будет и дальше грабит работника через налоги и результатами игр финансовых спекулянтов и прочих спекулянтов.
Кто этого не понимает не узнает никогда, что он без собственного дела и связей со сворой грабителей народа не вылезет из нужды при любом старании и борьбы за собственное достоинство.
Не так выражаюсь?
Задумайтесь над тем, сколько будет стоит стакан воды и кусок хлеба при жажде и голоде.
На основе этих двух краеугольных камней и раствора из бетона ненасытности человеческой души базируется система выжимания пота.
Об этом молчали, молчат, будут молчать - иначе придётся за любой труд платить достойную для человеческой жизни зарплату.
Этому не быть!
Нам же надо выпендриваться перед друг другом?!.
Президент (самозванец) СССР
==================================================
-----------------------------------------------------------------------
Чекисты и криминальная мафия сейчас друг од друга ничем не отличаются в эрэфии.
Это один и тот же состав вещества.
Поэтому нет никакого сплава.
Есть только власть упырей вонючих.
Упыри - вот их название в сегодняшней эрэфии.
А СП видимо прилагаются к капиталисту с рождения)) кто их создаёт? Кто их поддерживает в состоянии готовности? Чинит смазывает, тряпочкой протирает?)
А задушите налогами будущих Гейтсов, т.е. людей творческих и не боящихся рискнуть в новой деле,( тогда лучше работать тихо и просиживать раб. время на среднем окладе в фирме как обычный клерк) с целью социальной защиты уборщиц и с прогрессом будет покончено. Тогда мы бы не увидели ни Facebook ни многое другое и особенно это видно в хай-теке.В этом суть наст. капитализма - дать творческим людям людям возможность творить для нашего же блага. Малообеспеченным и больным создается приемлемый уровень жизни за счет льгот и пособий. Экономика же существует за счёт успешных работодателей, именно они обеспечивают бесперебойное поступление налогов в госбюджет, именно за счёт них и финансируется социалка. Безработный может переквалифицироваться если хочет. Вообще кто хочет работать , тот ищет и находит её , а кто привык жить на пособие и не привык работать -выходит на митинги с требованиями к гос-ву обеспечить их . Это совковая ментальность .Популистов левых политиков демагогов с их лозунгами и демагогией о социальном равенстве ещё хватает везде . Пока эту иждивенческую психологию не переломят, ничего не будет.
Где и на каких условиях взять кредит для бизнеса в Израиле.
https://cpa-ea.co.il/ru/blog/buhgalteriya/credit-biznes/
Много слов и за этим многообразием вы не видите главную хуцпу Маркса.
Главная хуцпа Маркса заключается в том , что он наделяет капитализм распределительной системой товарообмена , присущей феодальному обществу, Дескать работодатель сам считает сколько стоит труд работника, а работник не согласен и вынужден создавать диктатуру пролетариата для отъёма своей по его мнению доли .
А денег много не бывает , отсюда и гражданские войны и обрушение экономик. Что и надо англам , на которые похоже и работал Маркс.
На самом деле в капиталистическом обществе договорная система товарообмена и стоимость труда работника определяется договором между работодателем и работником, а демократическое устройство государства гарантирует надлежащее выполнение этого договора.
Договор, это конечно сложно и за выполнением его и должны следить демократически созданные государственные органы и союзы работников.
И никаких гражданских войн и революций.
Капитал МАрса надо выкинуть на помойку, там сплошная хуцпа - сверх наглая, супер хитрая ложь.
Подмена Марксом договорного товарооборота капитализма на распределительный товарооборот феодализма делает ненужным и невозможным, ни диктатуру пролетариата, ни революции, а при демократическом управлении, исключает любые потрясения, кроме привнесённых извне или природных.
А это не нужно вороватым государствам с колониальными замашками, которым и являлась Англия тех лет.
С этим она и боролась, чем могла.
А общества, конкурирующих с Англией государств, подвёргшихся атакам марксизма, не смогли увидеть главное противоречие марксизма, его главную хуцпу, , вскрыв которую они избежали бы многих проблем, с многомиллионными жертвами.
================================================================
В одной статье всё не осветшь а так согласен
Я продаю свой труд работодателю согласно трудового договора + соц. условия(страховой фонд, отчисления в пенс. фонд и т.д.) и он его оценивает. Если меня в течение времени это не устраиват я иду к другому работодателю и он он оценит его выше и ещё позволит мне доп. часы за увеличенную плату. Если работодатель увольняет, то он должен выплатить мне компенсацию при увольнении согласно зак-ва. Я как инженер вообще работал некоторое время дома за собственным компом фрилансером по договору — проекты делал. Владел ср-вами пр-ва и сам на них ещё и работал и привлекал иногда помощников . Буржуй такой я был эксплуататор" мелкий" , но кому от этого плохо? Все с заработком были
============================
То есть по сути это фашистский политический строй с феодальной экономической системой.
Маркс выделял такую систему в некую особую форму феодализма\рабства - Азиатский способ производства (АСП) .