Главная (Newsland) Интересные новости Грабли NEW from KATSAPs

02.04.2017 03:00

Грабли NEW from KATSAPs

Россия допустила серьезную ошибку, последствия которой могут обернуться крупными неприятностями для Москвы - глава Пентагона Джеймс Мэттис анонсировал жесткий ответ США на развертывание Россией крылатых ракет, пишет "Диалог".

По мнению Министра обороны США Россия демонстративно нарушила договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, внезапно создав крупную проблему, требующую реакции.

СМИ сообщают, что в начале года Россия пошла на обострение конфликта с Вашингтоном и развернула новые крылатые ракеты, ставящие под угрозу безопасность США.

Таким образом Москва нарушила соглашение, действующие 30 последних лет и подписанное еще президентами СССР и США Горбачевым и Рейганом.

При этом Министр обороны Мэттис провел консультации с главой оборонного ведомства Великобритании и дал понять о скорой реакции со стороны НАТО и Вашингтона.

Источник: http://from-ua.com/news/402108-vashington-srochno-gotovit-silovoi-otvet-na-voennuyu-provokaciyu-rossii.html

30 104 1663

Интересные новости

11597 участников

Смотрите также

СМИ сообщают, что в начале года Россия пошла на обострение конфликта с Вашингтоном и развернула новые крылатые ракеты, ставящие под угрозу безопасность США.-----------------------------------------

у меня колики от смеха!)))чем могут угрожать русские ракеты малой и средней дальности безопасности пиндоссии если они не долетят через океан?а вот нато к примеру обещало не расползаться по восточной европе.и чо?эти ракеты не для пиндоссов а для их друзей подпиндоссников.ибо нехер))))

15 Экспертное мнение

wille 75 ответил Сергей Карпов

2017-04-02

# 87438831

В штаны уже наложили.

5 Экспертное мнение

Юрий Алексеев ответил Сергей Карпов

2017-04-02

# 87438842

Скорее не арест, а санкции наложат на шахту.

5 Экспертное мнение

Серёга Patriot ответил Елена Попова

2017-04-02

# 87438858

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Василий Васильев ответил Елена Попова

2017-04-02

# 87439015

имущество, деньги заберут, а жен, любовниц и детей это как заложники будут на разных условиях содержания задержавшей стороной. На это еще Бжезинский указывал, на то чьи они эти российский олигархи.

5 Экспертное мнение

Кизя Деда ответил Елена Попова

2017-04-02

# 87439618

Мэттис , даже семейную жизнь не смог создать и вот таких уродов в США назначают министрами обороны.

1 Экспертное мнение

Из Народа ответил Василий Васильев

2017-04-02

# 87440023

Эт даа... Мощнейший сдерживающий фактор.

5 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк ответил Елена Попова

2017-04-02

# 87440138

А СССР много бомбили? Он сам сдох.

7 Экспертное мнение

Тамара Михайловна ответил Серёга Patriot

2017-04-02

# 87440551

Ты это своей маме предложи, Вот обрадуется.

6 Экспертное мнение

Александр Яковенко ответил Серёга Patriot

2017-04-02

# 87441145

Смени погоняло подпендосник!

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Domovjon Qu

2017-04-02

# 87442499

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ИСКАНДЕР эфенди ответил Сергей Карпов

2017-04-02

# 87442680

И опечатают люки бумажками с печатью Пентагона, как квартиры полиция опечатывает, чтобы не дай Бог кто нибудь сунется туда и ....

0 Экспертное мнение

Василий Васильев ответил Из Народа

2017-04-02

# 87442924

не то слово, кому из них охота в нищих превращаться

2 Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Елена Попова

2017-04-02

# 87452342

может быть сильно напугают

0 Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Голоднофф Мерк

2017-04-02

# 87452443

взорвали изнутри, это ещё хуже

0 Экспертное мнение

вМерк ответил Феликс Фортуна

2017-04-02

# 87452948

Изнутри бомбили, это точно. С Марса к нам супостатов забросили.

1 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-04-02

# 87438608

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Юрий Дубенков

2017-04-02

# 87439898

Комментарий удален модератором

14 Экспертное мнение

Олег Юдин ответил Юрий Дубенков

2017-04-02

# 87441657

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Юдин

2017-04-02

# 87444991

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валентин Малышев

2017-04-02

# 87438627

Что, на границе штатов уже русские крылатые ракеты? Вот те на!

10 Экспертное мнение

Валерий М ответил Валентин Малышев

2017-04-02

# 87440691

В ответ на пиндосовские угрозы, Россия должна исполнить проект "пролив им. Сталина" (это между Канадой и Мексикой, если кто забыл...) :)))

4 Экспертное мнение

vladimirnn nl ответил Валерий М

2017-04-02

# 87441413

Авторство отнюдь не ИВС - А. Д. Сахаров в целях обеспечения защиты от агрессора предложил создать систему прибрежных зарядов для гарантированного "смыва" всего дер...а из "авгиевых конюшен" - США в случае попытки агрессии.

Главная опасность - оного слишком много - океаны загрязнятся надолго...

-1 Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил vladimirnn nl

2017-04-02

# 87452563

когда-то в тех краях около Америки была Атлантида, там тоже сильно вы...бывались до поры до времени

-1 Экспертное мнение

Влад Котов ответил Валерий М

2017-04-02

# 87456749

Это случится только после того, как ваш презик проедет по керченскому мосту на своей советской рухляди, т.е. НИКОГДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Кондрашкин

2017-04-02

# 87438636

Комментарий удален модератором

13 Экспертное мнение

Гордон Шаумвей ответил Александр Кондрашкин

2017-04-02

# 87438687

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Александр Кондрашкин ответил Гордон Шаумвей

2017-04-02

# 87438761

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Александр Кондрашкин

2017-04-02

# 87440984

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Александр Кондрашкин ответил Пpocто Фeнeк

2017-04-02

# 87441198

На скорости швейной машины "Зингер"))

1 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Александр Кондрашкин

2017-04-02

# 87445152

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Владимир Попов

2017-04-02

# 87438695

=соглашение, действующие 30 последних лет и подписанное еще президентами СССР и США Горбачевым и Рейганом=

Соглашение устарело сразу как только США вышли из ПРО.

12 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Владимир Попов

2017-04-02

# 87440738

+++!

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Игнатов

2017-04-02

# 87438762

МОСКВА, 13 декабря. /Корр. РИА "Новости"/. Ровно год назад, 13 декабря 2001 года, Соединенные Штаты Америки объявили о своем одностороннем выходе из Договора по противоракетной обороне /ПРО/, подписанного Москвой и Вашингтоном в 1972 году.

> До этого США неоднократно заявляли о своем намерении выйти из Договора, который, по их мнению, "не отвечал реалиям сегодняшнего дня", и приступить к созданию системы национальной противоракетной обороны.

Россия, в свою очередь, настаивала на сохранении этого важнейшего двустороннего документа, имевшего международное значение и являвшегося, по выражению Москвы, "краеугольным камнем стратегической стабильности и безопасности".

Между тем, 13 декабря 2001 года президент США Джордж Буш выступил с "формальным уведомлением" о своем выходе из Договора о ПРО. В соответствии со статьей 15 Договора, дата окончательного выхода США из этого соглашения наступила спустя 6 месяцев, 13 июня 2002 года.

(С)

Соответственно, договор от 1972 года, теряет свою актуальность - как и юридическую силу))

14 Экспертное мнение

Влад Котов ответил Сергей Игнатов

2017-04-02

# 87439002

Как известно, договоры подписываются и соблюдаются при равенстве (паритете) возможностей сторон. С политическими и военными трупами никто никаких договоров никогда не подписывает. И тем более их не соблюдает. Ваша же страна в конце 1990-х годов представляла собой, откровенно жалкое зрелище.

Возможность же достижения компромисса по ПРО даже в тех условиях, в начале двухтысячных, по единодушным оценкам настоящих экспертов, все-таки была. Американцы хотели снять с себя ограничения, но были готовы идти на уступки и предлагать что-то взамен. Не надо было только рогом упираться в сохранение договора в неизменном виде.

Продолжайте упираться рогом и дальше, чую доупираетесь!

6 Экспертное мнение

Сергей Игнатов ответил Влад Котов

2017-04-02

# 87439161

и предлагать что-то взамен.

(С)

С этого места ...поподробнее, пожалуйста)) - и без пустого трёпа))) про " рога"

6 Экспертное мнение

Вепрь Болотный ответил Влад Котов

2017-04-02

# 87439418

Вы "чуете" наш "рог", которым в Вас упираются? Огорчу:- это не рог. Хотя сравнение льстит, спасибо.

14 Экспертное мнение

Влад Котов ответил Сергей Игнатов

2017-04-02

# 87439429

" ...были готовы идти на уступки и предлагать что-то взамен."

Поезд ушёл, а рога остались.

3 Экспертное мнение

Влад Котов ответил Вепрь Болотный

2017-04-02

# 87439472

Да только рога и остались, всё остальное вы с солью доели!

7 Экспертное мнение

Андрей Хайнус ответил Влад Котов

2017-04-02

# 87439513

ну и что будет ?Что могу сделать США?Да ровным счётом ничего.Что вам хохлам страшно ?Ну это ваше право бояться

1 Экспертное мнение

Андрей Хайнус ответил Влад Котов

2017-04-02

# 87439524

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Влад Котов ответил Андрей Хайнус

2017-04-02

# 87439540

Поживём увидим.

А вот обгадились вы, не боялись, а просто обгадились.

4 Экспертное мнение

Абрам Рабинович ответил Андрей Хайнус

2017-04-02

# 87439576

Не знал, Что тебя так зовут.

Даже слово сортир знаешь, жалко пользоваться не умеешь.

1 Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Влад Котов

2017-04-02

# 87440281

Американцы хотели снять с себя ограничения, но были готовы идти на уступки и предлагать что-то взамен.

=====================================

В одном посте сами себе противоречите.

Никто не соблюдает договора "с политическими и военными трупами" коим была Россия и тут же пишите, что США готовы были договариваться. Зачем?

1 Экспертное мнение

Сергей Игнатов ответил Влад Котов

2017-04-02

# 87440471

)))) Надо было садиться - теперь ....догоняйте

3 Экспертное мнение

Аркадий Горский ответил Сергей Алексеевич

2017-04-02

# 87440706

Это понос у него, словесный.

-1 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Сергей Игнатов

2017-04-02

# 87440760

Садиться на рога?

2 Экспертное мнение

Сергей Игнатов ответил Александр Виноградов

2017-04-02

# 87440951

))))) На поезд

4 Экспертное мнение

Владимир Попов ответил Абрам Рабинович

2017-04-02

# 87441078

Он тебя там по-маленькому замочить хочет.

0 Экспертное мнение

Александр Яковенко ответил Вепрь Болотный

2017-04-02

# 87441101

А им это привычно!

3 Экспертное мнение

Владимир Попов ответил Влад Котов

2017-04-02

# 87441139

=Поживём увидим=

Ваше "поживём" как-то задушенно прохрипело.

0 Экспертное мнение

Абрам Рабинович ответил Владимир Попов

2017-04-02

# 87448244

Когда, когда вынырнет?

0 Экспертное мнение

Алексей Мосвин ответил Влад Котов

2017-04-02

# 87448739

Все по себе судите?

0 Экспертное мнение

Алексей Сергеев ответил Влад Котов

2017-04-02

# 87454510

Следуя вашей логике, можно прийти к выводу, что воссоединение Крыма с РФ было закономерно и оправдано тем, что Украина в начале 2014 года представляла собой жалкое зрелище?

Правда, сейчас она выглядит ещё хуже ...

-1 Экспертное мнение

Влад Котов ответил Алексей Сергеев

2017-04-02

# 87456167

Как то с логикой у вас не сложилось, мягко говоря ваши догадки напоминают " в огороде бузина, а в Киеве дядька"

Ведь речь чла о 90-х

2 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Юрий Алексеев

2017-04-02

# 87438861

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Лёня BIB ответил Юрий Алексеев

2017-04-02

# 87440967

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Васильев

2017-04-02

# 87438866

ни чего страшного, чем больше Калибров тем, успешнее и плодотворнее переговоры

7 Экспертное мнение

Сергей Ольховский

2017-04-02

# 87438918

А с Порошенкой проконсультировались? Как нет? Все-таки, - форпост Европы и всей западной цивилизации! Укатайка!!!

6 Экспертное мнение

Валерий Горчук

2017-04-02

# 87438956

====глава Пентагона Джеймс Мэттис анонсировал жесткий ответ США на развертывание Россией крылатых ракет, пишет "Диалог".====== Жёсткий ответ будет заключаться в том, что США в очередной раз топнут ножкой и пальчиком погрозят.

3 Экспертное мнение

Звездочёт LTD

2017-04-02

# 87438993

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

константин павлов

2017-04-02

# 87439007

Ага, силовой ответ - упали, отжались...

3 Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил константин павлов

2017-04-02

# 87452674

силовой ответ - помахать кулаками издалека

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Andrew Mazur

2017-04-02

# 87439089

Какие ракеты, какой Мэттис? Почему этого нет ни в одном солидном западном СМИ, только на украинских форумах? Мэттис наговорил достаточно на встрече с Фаллоном о том, что РФ вмешивается всюду в мире, даже о каких то связях с Талибаном, Крыме, как всегда, но не о ракетах.

6 Экспертное мнение

kinziru

2017-04-02

# 87439224

"Вашингтон срочно готовит силовой ответ на военную провокацию России" (так в украинском первоисточнике) -влажные мечты свидомитов.

8 Экспертное мнение

Vitaliy2325 jrtfy

2017-04-02

# 87439329

В тяжелейших условиях никогда непрекращающегося экономического кризиса нам необходимо "затянуть пояса" и сплотиться вокруг нашего величайшего президента всех времен и народов, сакрального КрымНаша и жесткими духовными скрепами крепить "патриотизм как национальную идею" в нашем сердце! Человеческий и гражданский долг каждого патриота всеми силами увеличивать благосостояние друзей и соратников величайшего политического деятеля нашей эпохи В. В. Путина! Несмотря на все усилия западных врагов мы, настоящие патриоты никогда и никому не дадим в обиду лучших представителей нашего народа наших чиновников и депутатов! И пусть коварное НАТО только попробует начать военные действия каждый настоящий патриот всегда готов под лозунги "За Миллера и Газпром", "За Сечина и Роснефть", "За счастье московских мажоров" ответить на вероломный удар по нашим сакральным ценностям!

8 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Vitaliy2325 jrtfy

2017-04-02

# 87449324

Ну ты можешь затягивать, а нам это делать не зачем.

0 Экспертное мнение

Vitaliy2325 jrtfy ответил Валерий Горчук

2017-04-02

# 87451877

Ну вы то прокурорские уж столько с народа насосали что еще лет 300 можете не заморачиваться! Раскулачивать уже пора...

2 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Vitaliy2325 jrtfy

2017-04-02

# 87452191

А в России разве только прокуроры носят синюю форму? У прокуроров покрой формы другой.

0 Экспертное мнение

Vitaliy2325 jrtfy ответил Валерий Горчук

2017-04-02

# 87452556

Какая разница? Все равно враги на довольствии московских тварей!

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Баншахфакеев

2017-04-02

# 87439351

Чего то фотография в статье сильно смрадная,создает негативное ощущение убожества и скудоумия.

Для большей атмосферности желательно вставлять что-нибудь этакое, в духе времени)))

13 Экспертное мнение

Коротков АС

2017-04-02

# 87439459

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Коротков АС

2017-04-02

# 87439501

Сомнительно это.

С одной стороны, если Путин проявляет свою приверженность к Британии, выступая в союзе с Китаем против США, то зачем тогда все эти годы Путин сдавал интересы России для США ?

...

Но,если в деле один из путинских двойников,как агент Британии,тогда понятна конфронтация с США, хотя принадлежность к Ми-6 ,у Путина не нарушалась ни разу за все время.

8 Экспертное мнение

Из Народа ответил Коротков АС

2017-04-02

# 87440044

Надо всех ублажить , перед всеми прогнуться.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Lubov Yarovaya

2017-04-02

# 87440045

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

pawel pegow

2017-04-02

# 87440072

Опять пугают

6 Экспертное мнение

Валерий Бушин

2017-04-02

# 87440264

Все это мне напоминает старый анекдот:

Случай в театре. Спектакль для детей. Момент, где вот-вот должен появиться главный злодей: свет выключен,

оркестр настороженно так жужжит, в зале тишина. И тут такой тоненький детский голосок:

– *б твою мать! Страшно-то как!

3 Экспертное мнение

Игнатий Видящий

2017-04-02

# 87440440

Да, меченый сдал безопасность России и саму Россию за 70 миллионов долларов от Сорроса .. Так прозвучало по ТВ...Недорого... В связи с этим возникает два вопроса: а) сколько это было бы в сребрениках, которыми брал Иуда за предательство?; б) почему меченый ходит по Земле?

3 Экспертное мнение

Александр Константинов

2017-04-02

# 87440591

Поздравляю американцев с Днём дурака!

0 Экспертное мнение

Влад Котов ответил Александр Константинов

2017-04-02

# 87456255

Спасибо, оказывается это ваш национальный праздник.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лёня BIB

2017-04-02

# 87440840

консультации - это очень хорошо

0 Экспертное мнение

Виталий Голованов

2017-04-02

# 87440977

Китай тоже ядерная держава ,возглавляемая коммунистами ,вооружённая не рогатками ,имеющая экономику наравне со штатами ,да и военный бюджет не хилый . А Россия против США и их союзников шмакодявка ,а по военному бюджету бесконечно малая величина и по экономике тоже . Поэтому я не пойму чего они боятся .Думаю делают вид ,чтобы прикрыть свою агрессивную суть . Ларчик просто открывается . Россию надо развалить ,чтобы воспользоваться её богатствами ,да и аборигенов мало ,меньше труда их ликвидировать . А вот китайцев без счёту и если они сдадутся в случае конфликта ,то США будет писец .У них пока нет такой технологии ,чтобы ликвидировать эту .уеву тучу человеков . Поэтому и стоит на первом месте Россия . Как то так . Какие ещё мнения . ? .

1 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Виталий Голованов

2017-04-02

# 87441155

"А Россия против США и их союзников шмакодявка" - хороша "шмакодявка", единственная в мире, кто может уничтожить USA, чем и сдерживает их наглость и нахрапистость.

Надо разбираться в ситуации, и выбирать выражения, господин Голованов.

3 Экспертное мнение

Виталий Голованов ответил Николай Петрович

2017-04-02

# 87442845

Вам знакомо слово перспектива . То о чём вы говорите есть благодаря Сталинского времени и даже наше новое в военной технике ,капитально забытые за время перемен советские разработки . Но для развития нового ,нужна фундаментальная и прикладная наука ,а она в загоне ,хотя и есть Сколково и что то собираются организовать под управлением дочери Путина и его зятя . Но главный резерв это НАНО трепалогия . Так что не всё так плохо . Чубайс у нас такой молодой и великие достижения впереди .

0 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Виталий Голованов

2017-04-02

# 87449500

А вы знаете что 90% всех ядерных арсеналов находится у России и США эти проценты делятся между нашими странами примерно по ровну, и только 10% делят между собой остальные. Поэтому называть Россию шмакодявкой может не очень умный человек. Да коммунисты в том же Китае многого добились при военном строительстве. И безусловно НОАК будет являться грозным противником для того кто надумает проверить Кита силой. Но нападать первым Китай вряд ли будет. Дело в том что опыта ведения боевых операций у Китая очень мало, к тому же его пусковые установки ядерных ракет пока сильно уязвимы для поражения обычными вооружениями. К тому же Китай практически не имеет дальней стратегической авиации и не производит двигатели для военных самолётов, а закупает их у той же России.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Яковенко

2017-04-02

# 87441044

ВВП делает все продумав...

А пока весь мир с изумлением наблюдает над танцами на граблях у кастрюлеголовых...

А виноват их в дебилизме кто?

Правильно... Путин!

3 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko

2017-04-02

# 87441409

Давно они отлуп должны получить. Они у себя давно не воевали...отсюда и бодрость. !:)))

-1 Экспертное мнение

Участник 70

2017-04-02

# 87442841

..............памперсами запаситесь........херои дутые.......

-1 Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ

2017-04-02

# 87443161

Заложников взяли!!!!!!!!!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=6bpev4j-ALY&t=3s

6 Экспертное мнение

Гордон Шаумвей ответил ШонЪ ТомчукЪ

2017-04-02

# 87444310

Вы где этого самодовольного идиота откопали? Он даже интернет-сплетни не слушает, свои домысливает. Сказал бы уж правду , что Катерина Путина замужем за Ким Чен Ыном!

Про вторую живущую в Голландии, тоже знаем, но её даже соседи не видели ни разу! Что же касается Екатерины Сергеевны Винокуровой (Лавровой), то ей в 34 года вроде давно пора завершить обучение, на сегодняшний день является директором российского отделения аукционного дома Christie's живёт в Москве. А сын Медведева ещё в 2012 году поступил в МГИМО.

Так, что про заложников можете и дальше фантазировать!

0 Экспертное мнение