Пенсионная теория Натальи Гончаровой: правда или ложь?

http://demprosvet.far.ru/goncharova-book.htm

"Ровно через поколение(25-30 лет) после введения всеобщих обязательных пенсий рождаемость падает до уровня малодетной семьи(1-2 ребенка)"

Запомнили тезис Гончаровой? А теперь проверим этот тезис на тех-же примерах, что и автор. Для начала возьмем 3 страны: Германию, Великобританию и Францию.

https://kniga.biz.ua/pdf/3892-Ekonomika-fininsy.pdf "Первые государственные системы пенсионного обеспечения, имеющие массовый и универсальный характер, появились в Германии (1889 год), Великобритании (1908 год), Франции (1910 год)."

1. Германия. 1889+30=1919 год. Т.е. по пенсионной теории уже в 1919 году в Германии рождаемость должна была быть 2 ребенка на женщину. А вот судя по http://www.demoscope.ru/weekly/app/long_tfr.php в 1925 году рождаемость в Германии была 2,29 детей на одну женщину, т.е. выше простого воспроизводства. И как видно из http://www.demoscope.ru/weekly/app/app4007.php в 1960 году спустя 71 год после введения пенсий в Германии был всплеск рождаемости до 2,37 детей на 1 женщину.

2. Великобритания. 1908+30=1938. Т.е. по пенсионной теории в 1938 году в Великобритании должно было начаться вымирание из-за пенсий. Смотрим статистику. http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c150=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA Как мы видим в 1964 году спустя 56 лет после введения пенсий рождаемость в Великобритани подскочила до 2,95 детей на 1 женщину. Скажите, что за счет арабов? Однако миграция арабов с течением времени усиливалась, а как мы видим рождаемость в Великобритании потом неуклонно падала.

3. Франция. 1910+30=1940 год. Как мы видим из графика http://demoscope.ru/weekly/app/long_tfr.php?cou=10 в 1940 году рождаемость во Франции действительно упала ниже простого воспроизводства. Наталья Гончарова так обрадовалась этим совпадением, что не стала смотреть дальше и совершенно зря.

Во-первых как мы видим из графика впервые рождаемость во Франции упала ниже простого воспроизводства в годы Первой мировой войны и это падение было намного больше, чем во Вторую мировую войну: 1,21 в 1916 году и 1,82 в 1941 году (а учитывая, что такие резкие провалы совпали именно с мировыми войнами и при этом провал в ПМВ был сильнее, появляется подозрение, что они именно с мировыми войнами и связаны - в ПМВ французы воевали сильнее и поэтому провал рождаемости был больше, а в ВМВ они особо не воевали и провал рождаемости был меньше, но это так разговор в сторону). Но это не самое главное. Второе и самое главное, что Наталья Гончарова не посмотрела график дальше 1940 года, ведь по ее теории дальше Франция все вымирала и вымирала от пенсий. А так ли это? http://demoscope.ru/weekly/app/long_tfr.php?cou=10 как мы видим из графика с 1942 года рождаемость во Франции начала резко расти и в 1947 году достигла 3,02 ребенка на одну женщину. В 1947 году в Европе еще не было массовой миграции арабов и значит 3,02 ребенка на одну женщину это была рождаемость коренных жителей Франции. Какое однако чудо: пенсии введены больше поколения назад, французы к пенсиям уже привыкли и вдруг начали заводить по 3 детей в каждой семье. А ведь по теории Натальи Гончаровой при пенсиях в стране всегда вымирание и всегда рождаемость ниже простого воспроизводства. Как объяснить всплеск рождаемости у коренных французов до СКР=3,02 в 1947 году при уже давно (больше одного поколения!) введенных пенсиях? Как объяснить этот прирост населения? Во Францию в 1942 году тайно приехали миллионы арабов, которые по быстрому нарожали 3 детей к 1947 году и потом бежали обратно в арабские страны до лучших времен? Теперь насчет аргумента, что именно из-за пенсий Франция проиграла Странную войну в 1940 году: в Германии пенсии были введены на 21 год раньше Франции и значит по вашей пенсионной теории в 1940 году Германия из-за более длительного влияния пенсий была слабее Франции. Почему в 1940 году Германия победила Францию, хотя в Германии пенсии существовали дольше Франции?

Итого из 3 взятых примеров теория Натали Гончаровой совпала только в одном случае (Франция) и вообще не совпала с двумя случаями (Германия и Великобритания). И то даже в совпавшем примере потом наблюдался рост рождаемости выше простого воспроизводства спустя более чем поколение после введения пенсий. Продолжение следует.