Явления в экономике в первые годы госкапитализма в СССР и современной России
В работе «Артельный социализм Сталина или госкапитализм» был рассмотрен вопрос о возникновении госкапитализма в СССР. Суть превращения заключалась в том, что введенный Лениным товарный обмен и хозрасчет, как формы государственно капиталистического управления, не были своевременно перестроены на социалистическое распределение.
Установившийся в СССР государственный капитализм имел значительное число негативных свойств. Эти негативные свойства для государственного капитализма были предсказаны в работах Маркса и Энгельса. Государственные цены не могут также быстро как рынок реагировать на соотношение спроса и предложения, а значит, будет возникать дефицит или затоваривание той или иной продукции. Постоянный спрос на рабочую силу снижает качество и интенсивность труда, что вызывает снижение качества продукции, увеличивает аварийность производства, снижает его рентабельность и фондоотдачу. Наличие денежного обращения приводит к появлению нетрудовых доходов: взяточничеству, спекуляции, воровству, бандитизму и т.д. Хозяйственная обособленность предприятий ведет к делению их на передовые и отстающие, что вызывает социальное неравенство, создает условия для конкуренции за трудовые ресурсы, а значит вызывает необоснованный рост зарплаты в отдельных отраслях производства. Все указанные недостатки можно было наблюдать в период индустриализации.
Другое важное свойство государственного капитализма – явление абсолютного перенакопления. Суть его в том, что при товарном производстве процесс накопления производственных мощностей может достигнуть такого уровня, когда все трудовые ресурсы вовлекаются в процесс производства. Так как все предприятия стараются получить больше государственных вложений, то число рабочих мест растет, а спрос на рабочую силу увеличивается. И тут начинает негативно проявляться свойства рабочей силы как товара, свойства наемного труда. При повышенном спросе на рабочую силу растет ее цена или заработная плата, а интенсивность и качество труда снижаются. Вложения в производства увеличиваются, а отдача падает.
Но для борьбы с недостатками был значительный административный ресурс, так как все предприятия и колхозы подчинялись государству.
До начала массовой коллективизации в стране постоянно возникало сельское перенаселение – батраки. Эти батраки создавали безработицу на селе и в городах. Но с началом коллективизации все батраки были трудоустроены в колхозах, коллективизация ликвидировала самый главный источник безработицы на селе, а остатки городских безработных были трудоустроены в результате индустриализации. Трудоустройство всех безработных означало наступление такого состояния, которое Маркс назвал абсолютным перенакоплением.
Явление перенакопления в колхозах тут же проявилось низкими качеством и интенсивностью труда.
Плохой работе способствовали также неграмотность населения, и не готовность его к новым условиям коллективного труда. В Постановлении июньского 1931 г. Пленуме ЦК КПСС указывалось, что «Во многих случаях уборка не была доведена до конца, потери в колхозах оказались очень велики». Однако и в следующем году колхозы не смогли дать ожидаемого объема зерна. Причины были следующие: большие потери урожая во время уборки, плохая организация тракторного и конского парка, неудовлетворительная организация труда. Целый ряд областей страны в 1932 г. были охвачены голодом, а Украина пострадала в наибольшей степени.
Тогда партия пошла на жестокие меры. В январе 1933 г. вновь собрался Пленум ЦК, который принял решение о создании политотделов в МТС и совхозах с чрезвычайными полномочиями. Политотделам удалось наладить правильную работу на селе, продовольственная проблема была решена, так что в 1935 в городах была отменена карточная систем снабжения продовольствием.
В промышленности абсолютное перенакопление также проявилось снижением качества труда. Об этом свидетельствуют материалы 17 партконференции ВКП (б), происходившей в 1932 г., представитель только что созданного наркомата легкой промышленности сокрушался, что предприятия шьют костюмы, у которых одна пола выше другой, а рукава имеют разную длину. В погоне за количеством изделий шьют костюмы на карликов, и т.д. и т. п.
Негативные явления в экономике 30-х годов обостряли классовые противоречия, что приводило к усилению репрессивной политики государства. Несмотря на недостатки, индустриализация состоялась, и в 1939 г. число рабочих и служащих промышленности превысило число колхозников, число первых составило 50,2 % всего населения, число вторых – 47,2 %.
Какие выводы можно сделать из этой истории. Сегодня для нас важно усвоить негативные свойства абсолютного перенакопления, так как сегодняшняя экономика с ее неэффективностью, низким техническим уровнем проистекает из-за того, что абсолютное перенакопление досталось современной России от СССР по наследству.
К событиям сегодняшнего дня явление абсолютного перенакопления имеет непосредственное отношение. Рост митинговой активности населения вызван не столько фактом коррупции, сколько проблемами экономики, которые ведут к обнищанию населения. Власть напрасно не видит этого, попытками запретить митинги она только начинает гражданскую войну против собственного народа.
Из-за своей классовой ограниченности власть не понимает, что госкапитализм в нашей стране достиг пределов своего развития, что переход к бестоварному производству неизбежен, что правительство имеет достаточно интеллектуальных сил, чтобы осуществить мирный переход к бестоварному социализму.
Комментарии
--
Пока Россия зависима от запада и востока(Китая) говорить о каком то переходе рано.. (очень рано)
капитализм должен создать условия для этого, но тут проблема в том что в мире капитализм уже на стадии изменения (монополистический), а в России перемешаный , с одной стороны поддержка и владение западными монополиями, с другой диким капитализмом местных элит, плюс номенклатурные щупальца ещё с советского союза остались, в таком гибриде что то строить очень сложно, (при Сталине после НЭПа была такая же (почти, т.е. монополия была государственной) ситуация, и там Сталин репрессиями всё разрулил)... а вот как действовать нынешней власти, вот вопрос...
1.) Менять постоянно власть, ... так неизвестно что она выберет ...монополии, дикий вариант, номенклатуру.(например Навальный выбирает западные монополии)
2.) Репрессии .. большой риск (не те времена)
3.) Ждать и ломать постепенно.. нужна поддержка населения, но учитывая роль СМИ и западных разрушителей (монополии) это риск оказаться не там где намечалось.