Энергия веры в лучшую жизнь
На модерации
Отложенный
В каждой стране есть периоды, когда общество меняется, и происходят огромные перемены. Эти периоды приходятся на разных правителей, но не в них дело, дело в том, что народ вдруг верит в перемены, в лучшую жизнь и на волне этого энтузиазма происходят удивительные вещи.
Такие периоды были и в нашей стране, в 20-е, 60-е, 90-е годы. Инерция этого энтузиазма обычно захватывает еще десятилетие 30-е, 70-е, 00-е, но потом все неизбежно идет на спад.
Часто заслуги этих подъемов приписывают, тем, кто оказался в этот момент на вершине власти. Успехи 30-х годов в России –Сталину, в Германии-Гитлеру. Это не так. Вероятно, эти люди опирались на идеи, которые вдохновляли людей. Но они лишь использовали эти идеи, умело подогревая энтузиазм народа, а вовсе не воплощали их.
Не нужно забывать, что представления о том, как должно быть устроено общество у людей весьма разные. Что хорошо для одних - плохо для других. И если действительно попытаться реализовать желания всех людей, в этот момент, то ничего кроме хаоса не получится. Что обычно мы и видим в молодых парламентах. Много споров, много идей, но все решения блокируются оппонентами.
Наконец приходит сильный единоличный правитель и все подчиняются его воле . При этом все соглашаются что это хорошо, потому что «плохое решение, но принятое вовремя, лучше хорошего, не принятого вовсе».
Тем не менее, каждый, продолжает верить в свой идеал и приписывает единоличному правителю те качества, в которые сам хочет верить. Это феномен единоличного правителя, который позволяет ему объединить разрозненное общество.
На этом единстве веры общество движется по инерции еще десятилетие. Затем каждый вдруг понимает, что его идеи этот правитель не воплощает и начинается период разочарования. В этот период мы как раз и вошли сейчас.
Не вина Путина в этом, как нет его особой заслуги в подъеме, который был. Просто нужно понять, что такова природа общественных процессов. Энтузиазм в обществе на время угас и пока не появится новая вдохновляющая идея, пока на место разочарованных и умудренных не придет наивная восторженная молодежь- ничего не сдвинется. Не сдвинется экономика, не переменится политика.
Поэтому нас ждет зима и политическое обледенение, еще лет на пять-семь. Это не значит, что этот период будет тихим в политическом плане, нет, конечно, будут идти внутренние процессы, и возможно очень бурные, но снаружи пока ничего существенного не произойдет. Если нужны исторические параллели, пожалуйста: 21-28 годы, 53-60 годы, 85-92 годы. Так что запасаемся терпением и ждем новой волны народного энтузиазма. Какой она будет ?!
Комментарии
=================================================
В том то и штука,что далеко не все,а только отдельно взятые....
Ведь советская власть нарушила образ жизни в тех странах,которые она "освободила" от капитализма. Именно это мне говорили мои знакомые ровесники чехи. Например в конце 19 века их дедушки основали различные предприятия и маленькие и большие фабрики,но после войны всё практически было потеряно,а в маленькой стране это видно лучше.
Вы лично сторонник бескровной перемене власти в России.Надеюсь,что таких большинство. Однако надо либо смириться с нынешним капитализмом (по-русски) , либо противостояние в обществе закончится взрывом и......огромными переменами.
Добавлю: с большим (или огромным) кровопролитием.
А вот перемены они разные,бывают и фатальные....
Другое дело поиск своего особого пути в истории,методом проб и ошибок...
другие что и было в послевоенном СССР. Среди западной интеллигенции было модно быть левым. Даже ещё в конце 1999 года в Сан - Диего США, проходила фотовыставка посвящённая уходящему столетию и тысячелетию где самой раскупаемой была фотография Сталина. А что я увидел, когда
"объявили гласность"? Маразм вечно потеющего липкого Немцова. А когда хам и ничтожество Хрущёв проорал в ООН,- "Мы вас закопаем!" СССР пошёл обратный отсчёт. Страна послевоенных вдов и инвалидов была объявлена "империей зла", хрущёвщина "гуляш социализмом" да ещё без порток джинсы и жевательной резинки, как главные символы свАбоды.
Сомнительное утверждение.
Как вообще понять: "плохое решение принятое вовремя"?
Это то время . когда это решение принесет наибольший вред?
"хорошее решение не принятое вовремя" - просто ошибка с теми или иными потерями.
"плохие решения" зачастую являются фатальными и, даже, убийственными.
А, когда "плохие решения" принимаются косяком, одно за одним на протяжении долгого времени...
Такое общество вряд-ли выживет.
"Не наилучшее решение, но принятое, лучше наилучшего но не принятого вовремя".
Тогда не знаю, что и говорить чтобы не обидеть.
Я не "цеплялся к словам" поскольку привел свои принципиальные доводы.
Возразите тогда с чем не согласны в мною изложенном.
Что такое время,если все люди живут в прошлом!Кто показывает дорогу в будущее людям находящимся в прошлом!Ведь в будущем человек жить не может форма его к этому не готова сомнения его погубят!
Не знали?
Потому что Путин украл у них будущее - социальный лифт, который может привести на вершину.
Теперь, мальчишка, закончивший школ, прекрасно понимает, что высшее образование его никуда не приведет - он прекрасно видит, что дети чиновников не начинают снизу путь наверх, а сразу становятся, как минимум, заместителями первого лица. Это означает, что карьерный рост невозможен в принципе.
Развитые страны как-то с этим борятся - дети чиновников и миллионеров начинают карьеру с самого низа и их постоянно сравнивают с другими сослуживцами на каждой ступени. И если вдруг "золотой мальчик" не тянет, не является лучшим, то он никуда и не продвинется.
Залогом успеха там является самоотдача, способность трудиться изо всех сил и хорошее образование. У нас же - простое родство.
Верно, иногда всплеск слепой веры, иногда спад уверований, и есть ли периодичность?
Далее роль личности в истории?! Или умение этой личности сыграть отведенную ей роль.
-"единстве веры общество движется по инерции" - есть такое дело как благими намерениями выстлана дорога в ад. И как дождаться, когда им, упёртым баранам, надоест веровать?!
Период разочарования? Да бросьте, это засилие циников!
Чего-чего, а уж циников у нас тут в изобилии! Поэтому ничего нас не ждет, только медленный метаморфизм в сторону критического изменения сознания цинизмом. Иногда критика должна преобладать. Надеемся, что никакого энтузиазма у слабоумных не предвидится в ближайшие триста лет.
Только положено всем вспоминать, и этим человеческое мышление отличается от животного: более длительной памятью. Малейшее сомнение в навязанной извне памяти и наступает критическое мышление, вплоть до цинизма.
И большинство по сей день им вполне довольно.
А он реализует цели не общие, а настолько личные, что похоже на то, что часто сам не понимает, каковы они у него.
В нищем несвободном неразумном обществе, приход (привод) к власти это дело не идей, а технологии.
А вот как в массовом сознании начинается преобладание каких-либо идей? А это стремление к самосовершенствованию, к лучшему устройству своего мировозрения, но никак не связано с собственным критическим мышлением.
Что получает юношество в качестве непререкаемых истин? А нечто типа "башен", на которых ему приказано более сильными мира сего выстроить своё восприятие якобы действительности. А сомневаться ни в чем этом нельзя. Вот и имеем, вместо сомнений, мелкие отказы молодёжи от действительности, а это всего лишь неразвитое с детства критическое мышление, или неустойчивая реакция неустойчивого сознания на ложь. Надо ли устойчиво сделать сознание? Чтобы скованные одной целью, скованные одной цепью?
Впоминаю своё личное впечатление от стихов Е. Евтушенко в школе. Ну да, было такое время, когда поэт при жизни в СССР был объявлен гениальным и его творчество наизусть учили в школе. Среди множества его творений мне попался более-менее словесно-ритмически изложенный сюжет о революционном движении в Латинской Америке, как за идею паренёк на смерть шёл.
Сейчас я всё это считаю грязными приемами пропаганды. Чем более общество подверженно приемам пропаганды, тем легче стада баранов пойдут ради великих свершений великих идеологов в генерациях ещё более особоценных идей.
Это всего лишь цикличность мракобесия, типа новых верований, идеологий, религий, да чего угодно, когда настает кризис индивидуальных мыслей в мозгу у каждого.
Для того, чтобы хоть сколько-нибудь разобраться во всей их смрадной кухне (а они в самом деле потомки кухарок-кухарей), можно потратить огромное время, и в результате так и не прийти к целостному пониманию того, как было на самом деле. Можно лишь понять (или не понять) что решения принимались не в Москве и не в России.
В своё время, неплохо написал об этом Дж. Кьеза в книжке "Прощай Россия!". Там есть очень впечатляющие слова о том, что для реализации всего этого, выбран самый беззащитный народ.
Да и не кочегары мы не плотники, но сожалений горьких нет, как нет.
Кто-то смог прожить жизнь без дифирамбов от властьпредержащих? Правда, и не вспомнит о них никто. И скольких художников власть всласть обошла? так что, это повод для прогнуться под изменчивую власть, мир?
Да ладно, такому таланту никто и не позавидует, унесенные ветром перемен.
И это не копромиссное или бескомпромиссное решение или отрицание. Там рядущей новой молодёжи всё равно потом будет.
Как? Я до сих пор не знаю, то ли меня дети Кишем воспитывали, а вовсе не я их. Но ничего, ребяты получились.
https://www.youtube.com/watch?v=WD8bLpJiZ6Y
А ещё нравится мне "Кукла колдуна". да они весьма хороши, если бы не дикция, а музыка великолепна. С уважением, Август.
так и случилось, что во взрослом возрасте меня мои детки познакомили со своим миром музыки и художеств. И это сильно осознавать, что у них оценка действительности тоже великолепна. После чего мне пришлось просмотреть промежуток мною пропущенный. А там оказалось много достойных имен, на которые до сих пор никто и не обращал внимания. так что же происходит?
А то, что сейчас есть интернет, в котором можно уложить память о любом достойном имени человека, поэта, художника, да любого живописца на память!
1) «Безрадостное проживание грядущих поколений населения России в условиях её отсталости и регресса» (на сайте http://agafonov.ucoz.ru/)
2) «Социализация капитализма в России - путь её дальнейшего обустройства и развития»
3) «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ» (на сайте http://maxpark.com/user/Anataleks/content/3198154)
4) «Открытое обращение к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР»
5) «Действие и нейтрализация особого административного ресурса российской власти»
======================================
Вера это хорошо. Встречался в поездках по Европе и другим частям Света с русскими,которые в разное время (как и я) покинули Россию. Все они,не сговариваясь,говорили одну и ту же фразу: Лучше бы мы уехали хотя бы лет на десять пораньше.
Эмигрант всегда во всех случаях будет оправдывать своё решение уехать, что бы не случилось с ним по новому ПМЖ.
У него нету иннервации, видимо.
Правильно. Поэтому и нужна обществу единая идея самого совершенного общественного устройства. И такая идея существует. Это - атеистическое учение Христа, в котором в иносказательной форме проповедуется диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство на земле") - самое совершенное общественное устройство. Подробности - в статье "Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами": http://www.proza.ru/2015/12/15/1688
Этот взгляд на Библию нужно распространять, чтобы общество пришло к единому представлению о совершенном обществе.
На самом деле те, кто приходят у нас к власти озабочены не благополучием страны, а сохранением собственной власти, тех привилегий которая эта власть им дает. Группа эта крайне малочисленная, но зато найдется у нас много тех кто за крошки с барского стола будет служить им, и их ни что не остановит, даже если нужно родную маму продать. Вот в этом все и дело.
К сожалению эти лидеры больше были озабочены сохранением собственной власти, чем благом народа и как правило шли в власти самым коротким путем эксплуатируя низменные чувства людей.
Лидеры - люди. И ведут они себя так, как им диктует их человеческая натура и окружающая действительность. И очень важно чтобы лидер всегда знал пределы возможного. А это пока достижимо только при демократической системе власти. Где есть система сдержек и противовесов. К 2008г. факторы развития Путина, как президента и партии власти были исчерпаны. (Динамика роста ВВП с 2008г. становится отрицательной и продолжает такой оставаться до сегодняшнего дня). И в 2008г. мы должны были вывести во власть вторую партию и тем самым запустить в действие механизм сдержек и противовесов и дать новый импульс факторам развития. Но мы этого не сделали, лишили себя оппозиции, окончательно превратились в страну третьего мира, бензоколонку Запада. Теперь мы должны и обязаны в своём падении дойти до народного взрыва, (это вытекает из всей совокупности моих знаний и моего жизненного опыта и дай Бог, чтобы я ошибся) после чего у России появится ещё один шанс построить демократическую систему власти. ...
Посмотришь на другие страны: вроде и ничего особого, и климат похуже, и почвы никакие: леса да болота, и народец не шибко, а ведь живут куда как получше нашего!
А у нас всё пеняют на других, всё отмазки ищут: и климат им не тот - там холодно, а там жара, и война всё им ещё мешает, и империалисты, то голод, то понос,то запор, то золотуха... Остров невезения прям таки.