О пенсионной реформе. а может и не о ней.

На модерации Отложенный

Для начала сообщу, что я согласен с известным борцом с пенсиями натальей гончаровой в том, что нынешнее формирование пенсий отрицательно влияет на демографическую ситуацию в стране. И хочу добавить несколько штрихов к этому, хотя впрямую к пенсиям не относящуюся. может быть, но свое отрицательное влияние на демографию оказывают.

1.Ювенальная юстиция. Это не просто бесполезный институт. это враг демографического регулирования. Почему? Потому что это карающий институт.И карает он, как раз за простое наличие ребенка. Понятно, что за одно поколение такой институт не сможет заставить женщин не рожать, но за два поколения сможет. когда одно поколение убедится в том, что ребенок это не просто забота о нем, а еще и борьба с госмашиной, которую ни одна семья побороть не в силах, рождаемость гарантированно упадет.

 Конечно мне возразят, ведь права ребенка стали проблемой с принятием программы расселения детдомов по семьям.Стали людям платить деньги за усыновление и воспитание, а те превратили эту деятельность в бизнес.Правильно.

Когда-то и я ужасался приводимым фактам, мол у нас в детдомах тысячи детей, а за рубежом их вообще нет. Но время показало, что отсутствие детдомов не сделало жизнь детей за рубежом счастливее, причем до такой степени, что запад первым вынужден был ответить на свое же отсутствие детдомов этой самой ювенальной юстицией, принимающей порой совершенно дикие формы.

И мы поплелись в очередной раз за морковкой,не заметив что она уже гниет, причем, мне обывателю, это вроде простительно. но туда нас загнали не обыватели. а те, кто считает себя профессионалом и имеет ученые степени. 

Разве случайность то, что детей на западе усыновляют из совсем малоразвитых стран?И разгадка на деле очень проста.

Это бизнес и там дети дешевле.

Моральную сторону торговли детьми не буду обсуждать, по-моему обсуждать нечего.

Обсуждать тут можно влияние этого бизнеса на демографическую ситуацию в стране.А в совокупности с висящим топором наказания родителей за то что у них есть свои дети, этот процветающий бизнес меняет отношение будущих родителей к деторождению.А зачем скажите проблемы со своим ребенком, если можно взять чужого, да еще за него получать на пропитание.Ну, а не получится, фиг с ним, вернули назад и забыли.

Так вот что бы остановить ювенальную юстицию(а ее необходимо остановить), нужно уничтожить возникший на детях бизнес.

И я вот подумал. а почему собственно мы должны отказываться от детдомов?Причем разных и семейных, и бюджетных, но именно детдомов, без передачи родительских прав кому бы то ни было.Причем, как мне кажется. будет гораздо лучше, если дети из детдомов будут посещать обычные школы, а не станут варится в стенах одного учреждения.

Кроме того. мне кажется лишение родительских прав необходимо просто удалить из законодательства.Никто не вправе лишать этих прав родителей. какими бы они не казались вам плохими.

Возможно только ограничение таких прав.Как раз в части передачи детей в детдом, без всяких усыновлений.Что касается усыновлений, то каждый случай надо как раз описать законом.Где будет указана обязательная первоочередность родственников, например, и т.д.

Так как сам я с трудом читаю с монитора длинные тексты, то на этом пока и остановлюсь.