Немого о правильном выборе лидера

               В последнее время я все чаще вижу сколько внимания люди уделяют личным качествам того или иного лидера. Пусть он несет самую здравую идею, но если он при этом не удовлетворяет их представлению о том, что идеи должен нести только святой – то значит он – козел, и за ним идти не надо.

          И пусть другой лидер несет самую ужасную и вредную идею, которая ведет общество в пропасть, но если он добрый самаритянин и вегетарианец – то за ним идти стоит.

         Основная ошибка подобных максималистов в том, что они думают, что люди не меняются. Все их суждения строятся на прошлом человека, а не на его настоящем. Кроме того, они почему-то делают знак равенства между человеком несущим идею, и самой идеей.

            Все это фатальные заблуждения, ведущие людей в лабиринт неверного выбора. Хорошую идею может нести плохой по жизни человек, и плохую идею может нести святой. Что не раз мы видели в истории.   

           Теперь немного эзотерики. Есть в ней такой понятие – Эгрегор. То есть вполне реальная сущность, возникающая от группы людей объединенных одной идеей. То есть люди, собравшись вместе - могут породить такого мелкого божка, который обладает сознанием и может творить чудеса в пределах своих способностей и выдвинутой идеи. Этот Эгрегор даже может вселятся в людей, которые в него верят.

                И чем больше людей верят в идею – тем могущественнее этот божок. Если миллион людей верит в идею, созданный ими мощный Эгрегор – способен менять даже законы природы. Сам я с иронией отношусь к самой  эзотерикее, но то что описывают ее адепты – очень точная модель того что происходит, если идея поселяется в сердцах людей.

                    Идея, возникающая в группе и принятая ей, постепенно начинает подчинять людей себе. Люди меняются под идею. И чем мощнее эта идея, чем больше людей в нее верят – тем более сильно и быстро это изменение.

                    Особенно опасно быть лидером такой группы искренних верующих в свою идею. В этом случае личность и психология лидера деформируется быстрее, чем личность любого адепта веры. Даже если он решил просто поиграть в «святого» или «дьявола» ради популярности - он реально трансформируется в того, в кого играет. Впрочем этот эффект известен в актерской среде. Актер, играющий постоянно Наполеона, постепенно начинают напоминать его и в жизни. Актер, играющий постоянно злодеев, незаметно для себя начинает превращаться в настоящего злодея.Поэтому актеры стремятся менять свое амплуа, играть разных героев.

          Не думаю, что Гитлер в начале своей карьеры ненавидел евреев или стремился покорить весь мир. Или считал арийцев высшей расой. Вполне, вероятно, в начале своей политической карьеры это был вполне добрый и мирный художник-вегетарианец. Но ему захотелось популярности. Он нашел идею, которая, как ему казалось, приветствовалась немцами, и взял ее на вооружение.

Он начал произносить речи, которые несли определенные идеи, расизм, жестокость, нетерпимость к различным группам людей. И постепенно стал носителем этих идей вполне искренне. К концу своей жизни он был уже монстром. Человека изменила идея. И таких примеров в истории навалом.

                 Если вы становитесь острием идеи - то идея подчинит вас полностью, вроде того, как говорят  эзотерики, в вас вселится созданный людьми Эгрегор. И вы будете уже не собой а кем-то другим, воплощением этого Эгрегора на земле.

                 То же самое действует и на грешников. Если грешник становится носителей святой идеи – он постепенно, хочет он этого или нет, превращается в святого. Не зря церковь считает, что каждый большой грешник, уверовавший в Бога, ценнее тысячи праведников.

                  Что я хочу сказать? Не надо судить человека по его прошлому, не надо смотреть, что он совершал в прошлом. Человек – это сосуд и он меняет содержимое всю жизнь. Верьте в идею, которую он несет. Даже если человек, за которым вы собираетесь идти, вам кажется недостойным – не колебитесь. Хорошая идея непременно сделает его достойным. Не рассматривайте под лупой поступки человека в прошлом. Он варился в другом Эгрегоре, и тот заставлял его поступать по своим правилам. Смотрите в первую очередь, какие идеи он несет сейчас. То во что мы верим, во что заставляем верить других, делает нас хорошими или плохими сейчас. А не прошлое.

              Думаю, тот же Путин в начале своей карьеры искренне стремился что-то сделать для людей, а не для олигархов. Все, что он сделал хорошего за время нахождения у власти, укладывается в те годы, пока его личность кардинально не поменялась, то есть два-четыре года. Потом я не вижу, чтобы он что-то сделал реально хорошего для людей. Все что он делал было хорошо только для узкой группы свербогатых людей.  Среда вокруг него его переварила. Да, его переварил Эгрегор друзей бандитов-олигархов. Сейчас это совсем другой человек. Не думаю, что он чем-то напоминает того Путина, что был двадцать лет назад. И если кто-то еще на что-то надеется - он будет разочарован.

       Впрочем, я не убеждаю мне безоговорочно верить, можете продолжать верить, что он тот же и что-то еще способен сделать, но в мировой истории, которую я знаю, исключений не было. Стать снова другим можно, разве что полностью сменив окружение, например, удалившись в монастырь. Иначе будет только все хуже с каждым годом.

                    Неважно кто придет в власти, Медведев, Путин, мать Тереза, святой Онуфрий. Если пришедший к власти не поменяет людей, которые его окружают – то он обречен быть точно таким же, как и предыдущий лидер. Поэтому, выбирая нового президента, прежде всего, смотрите на идею которую он несет, и сколько вокруг него будет людей, поддерживающих эту идею. Почистит ли он полностью окружение предыдущего президента. Тогда вы не ошибетесь.