Корабль дураков?

Помнится как-то читал занятную книжку с таким названием. Смотрю я на наше общество, слушаю что говорится вокруг и оно поневоле вспоминается.

Что такое Россия? Самая огромная и богатая природными ресурсами страна в мире. Историческое наследие наших героических предков. Всё ещё. Хотя уже половина территории потеряна. Были ¼ частью суши, стали 1/8. Ситуация примерно аналогична той, что описана в известном анекдоте про чукчу, который загнав своё стадо на кручу и философски наблюдая за падением оленей с обрыва, глубокомысленно заметил: тенденция, однако! Кстати, в реальной жизни ни один чукча такого бы не допустил, а мы запросто - и не что-нибудь, а собственную родину!

Кто не понял, повторяю: посмотрите на глобус или географическую карту. Видите Россию? Большая, правда? Много в ней лесов, полей и рек... Так вот: примерно такую же территорию мы в своей истории уже потеряли. Когда-то это тоже казалось невероятным. А ныне, увы, свершившийся факт. Это один из итогов.

То же самое можно сказать про богатства России. Которые в значительной степени попросту пущены на ветер, поскольку пользы от них стране по большому счёту: ноль целых, хрен десятых. В отличие от небольшой кучки каких-то прохиндеев, причём как минимум ни единой заслугой перед Россией никак не отмеченных. Зато в дерьме измазанных по уши. Начиная с т.н. национального лидера.

Ведь это только вдуматься: столько крови и пота нашим народом в истории пролито и всё ради чего? Фактически: коту под хвост! Мягко говоря.

Это особенно заметно на фоне Финляндии. Бывшая глухая провинция, около 100 лет назад, воспользовавшись распадом российской империи, благоразумно вышла из её состава и сегодня признана наиболее благоприятной для жизни страной, а Россия аж в шестом десятке! Раньше финнов в России презрительно называли чухонцами. Ну, а кто тогда получаемся мы сегодня? Причём Финляндия достигла таких результатов, не имея и тысячной доли тех богатств, которыми обладает Россия. При более суровом климате и что ещё главнее: пиетете к водке ничуть не меньшем, если не большем - т.е. крыть нам нечем!

Не говоря уже о целой группе стран юго-восточной Азии, которые за 20 лет сумели из феодальных стать постиндустриальными. В отличие от Российской Федерации, которая скорее прошла обратный путь…

В принципе сегодня уже очевидно: дай нашу территорию любому другому народу: японцам, немцам, израильтянам, да тем же финнам и т.д. и нет никаких сомнений, что через несколько лет это была бы мощная,богатая, красивая страна-сказка. Мировая держава № 1. Опять-таки для тех, кто не понял: не США, а Россия!

Заглянем глубже. А что такое вообще наша история? По сути расплата за собственную глупость и малодушие. 300 лет терпели иго самодержавия. Чего ради? В конечном итоге всё равно сбросили. Изведя массу народа, отстав от Европы, потеряв Аляску и часть дальневосточных земель, позорно проиграв несколько войн. Дальше ещё хуже: утратили Польшу, Бессарабию, Западную Украину, Белоруссию, Финляндию, часть Закавказья. Из исторического кризиса не нашли никакого иного выхода, кроме доктринального насилия и погрузив страну в кровавую пучину гражданской войны, выползли с тоталитарным режимом. Угробили и без того не бог весть какое сельское хозяйство, произвели совершенно дурную индустриализацию, усердно поморили всевозможными способами огромную часть населения, довели страну до того, что Гитлер не только не побоялся напасть, несмотря на многократное превосходство СССР в военных, материальных и людских ресурсах, но даже чуть было не победил… Одолели ценой невероятных жертв и неимоверных усилий. От т.н. советской эпохи в нашей истории остались два основных грандиозных свершения – День Победы и полёт Юрия Гагарина. Боевой и трудовой великие подвиги нашего народа. Разумеется, было немало и других светлых моментов, но при всём этом никуда не денешь около семи десятилетий совершенно одиозной партократии. Опять-таки: чего ради? Всё равно покончили. И оказались в такой заднице, в которой и во время войны не были. Это же позорище – то, что Россия являет собой сегодня. Ныне даже уже нет нужды прибегать к статистике- умным она хорошо известна, а для остальных всё равно бесполезна. И всё также пока сносим. Интересно было бы узнать: ради чего на этот раз? Ради удовлетворения тщеславия и стяжательства каких-то юрких посредственностей, попавших в Кремль благодаря страху ельцинского окружения за своё будущее, и совершенно очевидно недалёких до смешного? Ради яхт,клубов и прочих удовольствий их подельников, дружков и прихвостней? Чтобы страна окончательно превратилась в помойку на пустыре – когда природные ресурсы при такой варварской эксплуатации бесполезно истощатся и будущие поколения, абсолютно справедливо воздав по заслугам с презрением плюнут нам в лицо?

Вас возмущает такая перспектива?

А разве не идиотизм отдавать собственную жизнь, будущее детей и судьбу страны в чьи-то руки, да при этом ещё и полностью освобождать их от ответственности?

Разве не дурость в наше время иметь экономику построенную главным образом на продаже природных ресурсов и более того: доходы от оной в основном тратить не на развитие всего общества, а на прихоти частных лиц?

Разве не холопство позволять кому-то, причём не при пьяной блажи, а за открытый разговор о проблемах общества, затыкать себе рот и вообще бить себя на собственной земле? Более того: наше общество трусливо поджимает хвост даже глядя на избиения ветеранов войны холуйствующими полицаями! Ничего не скажешь - хороши потомки победителей, любо-дорого посмотреть, есть чем гордиться!

Наконец: в любой цивилизованной стране премьер-министр, позволивший себе высказывания типа путинских - насчёт дубинок по башке и т.п.- и дня не продержался бы на своём месте, сметённый общественным негодованием ( достаточно вспомнить недавнюю историю с отставкой Гордона Брауна только из-за того, что он назвал, причём не публично, но забыв о невыключенном микрофоне, одну из жительниц Великобритании: «узколобой фанатичкой») а в России – пожалуйста: если ты сумел втиснуть свою прыщавую задницу в начальственное кресло, то можешь базлать и творить всё, что в черепушку взбредёт, какой бы пустой оная ни была.

Так стоит ли после этого удивляться, что не только власть держит население России за быдло, но и всякая поганая нерусь ведёт себя соответствующе?!

И самое главное, если разобраться, то на чём держится власть? На том, что платит своей страже зарплату. Всё, больше ничего. А деньги на это откуда берёт? Да из той дани, которую она под названием «налоги» собирает как раз с тех, кого её опричники и охаживают дубинками. То есть нас за наши же деньги и лупцуют! Ну и как вам такое социальное устройство - разве не классно придумано?!

В целом, если оценивать всю нашу историю, то можно смело констатировать: увы, земля наша уже далеко не столь велика и обильна, а наряда как не было, так и нет…За более, чем 1150 лет!

А ведь пора бы за такой срок начать что-то понимать! При том, что за эти одиннадцать с половиной веков в нашей истории не было ни одного правителя, заслуживающего доброго слова. Подчёркиваю: ни одного! Так спрашивается:сколько можно ходить по замкнутому кругу, наступая на одни и те же грабли?!

И как после этого не выглядеть дураками?

Эйнштейн сказал: «Невозможно решить проблему, находясь на том же уровне сознания, на котором она была создана». Именно в этом суть дела – в нашем общественном сознании и ни в чём больше. Всякие путины, медведевы и прочая хрень – это уже следствие и причём закономерное.

Ведь всё просто. По сути выбор-то невелик. Всегда всего лишь два варианта. Причём диаметрально противоположных. Или-или…

Либо продолжать трусливо лгать самим себе, что ситуацию можно разрешить посредством честных выборов, либо выходить на прямое и решительное противоборство с правящим ныне паразитическим классом,т.е. либо продолжать пресмыкаться и в конечном итоге запечатлеть себя в анналах мировой истории действительно отребьем, позорно проср@вшим собственную великую родину, либо стать героическим поколением, выведшим Россию на орбиту прогресса и открывшим новую эру в истории человечества.

Премудрые пескари из обывательского болота норовят спрятаться за фразу Пушкина о русском бунте - бессмысленном и беспощадном, как будто наш народ кровожадный дикарь, которому только дай волю, или под строкой из шуточной песни Высоцкого: «…настоящих буйных мало – вот и нету вожаков». Враньё! В трусливой душонке российского мещанина всегда найдётся повод для остракизма любых Мининых и Пожарских – лишь бы они не тревожили её сонный покой.

Поэтому оппозиция заблуждается, когда причину исторической пассивности населения пытается объяснить его телевизионным зомбированием и административным ресурсом. Если значительная часть нашего с позволения сказать общества до сих пор верит в боженьку, в миф о монголо-татарском иге и в то, что СССР был стройкой коммунизма по учению Маркса, то при такой неразвитости сознания его упования на власть более, чем естественны. Но эту социальную слякоть и не стоит брать в расчёт, поскольку всё равно будущее требует иных качеств: ума, честности и смелости.

В сущности, вместо того, чтобы бесконечно рассусоливать, жаловаться и хныкать, ситуацию можно разрешить в три дня. Достаточно проделать простую работу: выйти на Красную площадь нескольким десяткам тысяч человек и потребовать от власти убраться вон! Никакая опричнина её не спасёт - первая разбежится по щелям. Что в России нет нескольких десятков тысяч патриотов? Думается есть и притом в количестве тысячекратно превышающем. Почему же ничего подобного не происходит, несмотря на то, что оппозицию представляют люди не только явно превосходящие власть по личностным качествам и заслугам перед страной, но и самых разных идеологических направлений?

Думается, общество без малейшего сожаления расстанется с обрыдлым своим ничтожеством тандемом и его лизоблюдствующей камарильей и вопрос заключается лишь в том, а что делать дальше? Именно отсутствие ясной картины будущего, т.е. боязнь социально – экономического хаоса, основная причина его исторической пассивности. И вот здесь-то оппозиция как раз и проигрывает. Причём не потому, что синица в руке лучше журавля в небе, а потому, что её лозунг честных выборов, т.е. настоящей демократии, в конечном итоге сводится к доктринальной лабуде смены «плохой» бюрократии на «хорошую». А требуется не очередная 1001-ая селекция чиновничества, а упразднение бюрократии вообще, как анахронизма, организацией Советов, но без всякой номенклатуры, привилегий и келейщины. Даже выборность не нужна. Необходима возможность прямого и непосредственного участия в работе Советов всего населения. Если уж где-то требуется единоначалие, то ничто не мешает определению исполнителей на основе полной меры общественного контроля и персональной ответственности, с немедленной заменой в случае вскрывшегося несоответствия. Всё это нетрудно. Как и для решения спорных вопросов есть масса способов от простейшего жребия до обращения через Интернет к международному опыту общественного самоуправления. Вообще современный уровень развития электронных технологий уже сегодня делает всю орду российского чиновничества фактически ненужной.

То же самое с экономикой. Это большая тема, требующая отдельного разговора, но ведь ничего сложного в ней тоже нет. Стоит только задать себе простой вопрос: что нужно в России для благосостояния и очень скоро выяснится, что ресурсов у нас до сих пор вполне хватает, но бюрократия всё, за что ни берётся, превращает в абсурд, чему наша страна наглядный пример. Достаточно многомиллионной цифры безработных при том, что дел непочатый край - от прокладки дорог до овладения Вселенной.

Иначе говоря: требуется не рыночная экономика, на которую уповают правые и не социальное государство, за которое ратуют левые. Всё это уже анахронизм и нынешний мировой кризис тому более чем очевидное свидетельство. Нужен научный путь развития общества.

Я не буду здесь и сейчас «растекаться мыслью по древу» относительно сути дела. Мной написано об этом немало и не раз. С этим год назад я пришёл на портал и был в числе очень немногих, кто тогда «разводил крамолу». Жизнь показала, что правда была на нашей стороне, а не тех, кто с пеной у рта рвал рубаху на груди в угаре верноподданических чувств и вопил: «не раскачивайте лодку!». Поэтому в заключение скажу словами всё того же Высоцкого: «…И дальше будет тоже точно так!».

Научный путь развития общества в истории человечества является не теоретической возможностью, а практической неизбежностью.

И лично для меня вопрос состоит не в том, будет это или нет, а в том, чтобы именно Россия первой взошла на пьедестал триумфа человеческого разума.

А это целиком зависит только от нас самих.

Других вариантов нет.