Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
(то есть я так думаю, у Вас уже вечер)!
Когда-нибуть, да, страшно. Но страшно - нам. Непривычным.
Я вспоминаю просто несколько примеров:
Внедрение электроники в стрелковое оружие - проблемы-проблемы-проблемы. Вибрация выводит из строя не только микросхемы но и батарейки.
Робот-сапёры, являются роботами только из престижа. На самом деле - ВСЕ они - дистанционно управляемые аппараты. Самый сложный электронный узел там - камера оператора (я конечно утрирую).
:-)
БПЛА - авиаразведчики, относительно хорошо управляемы только в хорошую погоду и в отсутствие постановщика помех. Более того. Как-то мелькнула информация - штабные работники просто не справляются с валом инфы, которую на них вываливает БПЛА. Да и сроки из разработки и совершенствования....
"Предатор" как-бы не с 85 года разрабатывается.
Вот пока как-то так.
)))
Я ведЬ не какой-нибудЬ *оружейный барон*, не *акула империализма*; как мы уже выяснили, просто интересуюсЬ историей и всем (почти), связанным с военным делом, болЬше периодом с древности до 1945г., о более современном не хочется, хотя действителЬностЬ не даёт мира и покоя.
Недоработки, трудности освоения и т.д., это временное, преодолимое, а главный принцип тех, за *бугром* - роботизироватЬ войну, если она будет, исключитЬ максималЬно по-возможности человеческий фактор и беречЬ жизни своих граждан; они давно поняли (и имеют материалЬнуювозможностЬ), что время масс конников с пиками,или тЬмы пехоты со штыками, или даже танковых армад прошло, для локалЬных войн или даже для мировых нужна качетвенно новая техника, если наша планета не будет сразу уничтожена оружим конца света.
Но...
Дистанционная техника ни может подменить на 100% живого воина. А с ними в НАТО, уже както не очень... То есть пока им противостоят туземци с ассегаями, ещё катит. А когда у туземца уже "калаш"... то как-бы и не катит.
Впрочем я немного преувеличиваю, ))) самую малость.
Да ещё... Пока НАТОВцы готовят дистанционную войну, далеко за границей, "контактная" война уже давно готовится в их границах. На территории Европы.
Я о тихом заселении "арабов".
А к этой войне НАТО не готово. Абсолютно никак.
А вот с арабами и прочими стремящимися в сравнителЬно благополучную Европу сложно, это другой конец палки по названию *толерантностЬ* и т.п. Кто ведЬ ехал в основном ?- выходцы из их колоний, подмандатных территорий и прочих некогда подконтролЬных стран, и определённым образом это даже можно сравнитЬ с нынешним положениемв России, куда устремилисЬ массы бывших советских граждан из т.н. *союзных республик*, положение которых практически не отличалосЬ от положения, скажем, Алжира и Франции, Индии или Пакистана и Англии, Конго и БелЬгии и т.д.
Вот почему активно разрабатываются средства скорее полицейского, чем военного назначения, различные установки и системы, о некоторых автор блога уже рассказывал - всякие там излучатели волн, инфразвуков, электронных излучений и др.
Я в 80-годы выписывал "Зарубежное Военное Обозрение", и быв сильно удивлён - НАТО имело что-то около 20 000 танков. И вдобавок разрабатывало огромное количество противотанковых средств... Зачем,? спрашивается...
))) А потом, в 90-е, я узнал что один СССР имел танков больше вдвое.... Вот и объяснилось мне "увлечение" ПТУР. И кто агрессор.
...
"""средства скорее полицейского, чем военного назначения,"""
Это ведь, средства против разгона массовых выступлений. А когда банды ночных грабитей-мародёров начнут вламываться в квартиры? Так сказать поштучно?
Скорее бы все поняли, что 21-й век, житЬ надо по-новому, без войн и грызни и объединёнными силами занялисЬ бы борЬбой с преступностЬю во всех её проявлениях.
)))
Картинка для фэнтези. Рыцарь в ржавых латах, без копейки за душой, с копьём и на кибер-лошади.
Как Вы помните, Сербию бомбило ВСЁ НАТО. Всё НАТО фигачило по одной ОЧЕНЬ маленькой стране сверхточными, "умными" и бешенно дорогими боеприпасами....
И очень быстро расфигачило все свои припасы этих самых ...э...боеприпасов. И перешли на обычные - неуправлямые бомбы. Который мог-бы носить и наш "кукурузник" АН-2.
И всё равно из Косово сербы ушли непобеждённые. Их просто запинали политическими методами. А Россия просто предала.
... Та-же песня и этот робот. Да он хорош. Да это прорыв. Но я просто уверен - этот "носитель, если станет серийным, будет очень долго (не один десяток лет) служить при штабе, носить за генералами портянки. Или там ботинки.
Никто его на передовую не пошлёт. Страшно!!! Вдруг подстрелят!
Как там в "матрице" Нео сказал - ложки НЕТ!
Сербы подстрелил пару "стелсов".... И США сразу забеспокоилося - начали снимать F117 с вооружения...
В тоже время B52 несёт службу с 58-60 года. Правда постоянно модернизируется.