Просто цитата

" Метеоритчики говорили:

-- Конечно, лунные кратеры -- не вулканы, но они так же и не блины.

Всем известно, что это следы от ударов метеоритов.

На это Знайка отвечал, что метеориты могли падать на Луну не только

отвесно, но и под наклоном и в таком случае оставляли бы следы не круглые, а

вытянутые, продолговатые или овальные. Между тем на Луне все кратеры в

основном круглые, а не овальные"

В 6 классе это было оформлено в виде задачи на физической олимпиаде- почему знайкина теория не может быть верной?

:-))))))))))))))))))))))))))))

Надо сказать, что земные коротышки на Луне мне сразу не понравились. А вот капиталисты Луны- понравились. Не все, а только один- Спрутс, главный лунный капиталист. В книжке господин Спрутс и остальные капиталисты- отрицательные персонажи, а земные коротышки, лунные рабочие, включая приятеля Незнайки Козлика- положительные персонажи. Но мне как-то пришелся по душе господин Спрутс.

Все по советской схеме: "злые" капиталисты угнетают "добрых" рабочих, которых освобождают прилетевшие с Земли Знайка с друзьями, посредством прибора невесомости.

Я читал эту книжку в детстве, а именно в десятилетнем возрасте. У меня сразу возник вопрос: а какой смысл капиталистам держать рабочих в нищие, ежели тогда рабочие меньше купят товаров?

Капиталисты живут за счет продажи произведенных товаров. А ежели рабочие- нищие, а большинство населения- это рабочие, много ли тогда капиталисты своих товаров продадут?

Покумекав над этим вопросом, я когда прочитал эту книгу пришел к выводу, что зря на дяденек- капиталистов дядька Носов баллоны катит. А господин Спрутс вообще умнейшие мужик. Додумался, как остановить коммунистическую заразу. К сожалению, потерпел полное фиаско.

Где Вы такое у Маркса прочли? Была такая республика Сало, в северной Италии, где собственность была государственной. Там по Вашему утверждению должен был существовать социализм. И читали ли Вы что классики марксизма писали о равенстве? "Буржуазное равенство (уничтожение классовых привилегии) весьма отличается от пролетарского равенства (уничтожения самих классов). Требование равенства, идущее дальше этого пролетарского равенства, т. е. абстрактно понятое, становится нелепым".

К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т. 20, стр. 638.

Вот так многие , как Вы, припишут Марксу, что он не говорил, а потом его опровергают.

Вы бы нашли бы все бы ответы на вопросы, если бы ещё почитали Маркса и Энгельса.

К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.20,стр.290.

Монополистический вариант капитализма.

Вы хотите сказать, что в СССР был государственный капитализм, а не социализм?

И еще вопрос: а как социализм выглядит в реальной жизни?

Только не надо красивых слов. Именно как выглядит.

Есть прекрасное предприятие в Набережных Челнах — картонно-бумажный комбинат, который практически кормит половину города, примерно 37 процентов бюджета города дают 1600 человек, а около 40 000 рабочих КамАЗа дают в бюджет только 23 процента. Представляете, какая производительность труда на каждого человека? Всего таких предприятий по стране около 50 , их развитие идет очень трудно, потому что они не выгодны правительству, капиталистам, частным предпринимателям. Все понимают, что, когда люди владеют результатом своего труда, их нельзя ограбить, нельзя эксплуатировать. Человек становится экономически свободным и самодостаточным.

Самодостаточные, свободные люди, имеющие деньги, могут выбирать руководителей, отличных от сегодняшних, тех, кто будет их поддерживать. Поэтому правительства не только нашей страны, но и многих западных боятся того, что простые рабочие и служащие станут экономически независимыми.

Святослав Фёдоров.

«Экономическая газета», № 13(254), август 1999 г.

Кто собственник этого предприятия?

Частник или государства?

Какая форма капитала?

Акционерная?

И я читал образцового капиталиста Генри Форда, который объяснял, что рабочему надо платить столько, чтобы он мог купить автомобиль.

Форд создал большую часть автомобильной промышленности Америки. А ваши Маркс с Лениным никогда ничего не создавали, а только бумагу переводили. Поэтому позвольте поверить Форду.

Каждый рабочий является акционером и соучредителем?

То, что вы описываете- тот же капитализм, то много мелких капиталистов.

лишь при условиях, при которых они служат в то же время средствами эксплуатации рабочего и господства над ним. Но эта их капиталистическая душа соединена в голове экономиста

столь тесными узами с их вещественной субстанцией, что он при всяких условиях называет

их капиталом, даже при таких, когда они являются прямой противоположностью капитала".

К.Маркс. Ф.Энгельс. т. 23, стр.776.

Основной признак капитализма это наличие наёмного труда. Нет наёмного труда, нет и капитализма. На народных предприятиях нет наёмных рабочих. Это уже не капитализм.

Для того, чтобы производство работало нужны ТЕХНОЛОГИИ. А технологии американские.

Рабочие о которых идет речь каким образом владеют предприятиями, о которых вы писали?

Они все мелкие акционеры?

Значит они мелкие частные собственники, т.е. мелкие капиталисты.

« Если капитал будет превращён в коллективную, всем членам общества принадлежащую собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности».

К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч.,т.4, стр.439.

Мы видим, что капитал принадлежащий отдельным личностям превращает в собственность, принадлежащую каждому члену общества.

Если помните, то господин Спрутс производил пшеницу, макароны и т.д. Он не сидел на прихватизированых нефтяных вышках, как российские олигархи.

Книжка "Незнайка на Луне" - коммунистическая агитка для детей.

Все по советской схеме: "злые" капиталисты угнетают "добрых" рабочих, которых освобождают прилетевшие с Земли Знайка с друзьями, посредством прибора невесомости.

Я читал эту книжку в детстве, а именно в десятилетнем возрасте. У меня сразу возник вопрос: а какой смысл капиталистам держать рабочих в нищие, ежели тогда рабочие меньше купят товаров?

Капиталисты живут за счет продажи произведенных товаров. А ежели рабочие- нищие, а большинство населения- это рабочие, много ли тогда капиталисты своих товаров продадут?

Покумекав над этим вопросом, я когда прочитал эту книгу пришел к выводу, что зря на дяденек- капиталистов дядька Носов баллоны катит. А господин Спрутс вообще умнейшие мужик. Додумался, как остановить коммунистическую заразу. К сожалению, потерпел полное фиаско.

Помню мама меня тогда в магазин отправила, купить какую-то мелочевку. Ну я стою в магазине, а а сам про лунных капиталистов думаю. И смотрю на покупателей. Один берет, второй, третий... Вот тогда до моего десятилетнего и дошло кое что. А именно. Взрослый дядька или тетка, которому принадлежит магазин тоже капиталист. И ему или ей выгодно, чтобы больше вещей покупали. Но ведь большинство этих покупателей не капиталисты, а рабочие. Капиталистов-то мало, а большинство рабочие. Так если большинство, т.е. рабочих будет жить крайне бедно, то кто же тогда у дяди или тети капиталиста их вещи будет покупать?

А потом уже я во взрослой жизни я прочитал книгу образцового американского капиталиста Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения", где Форд популярно объясняет, что должен платить своими рабочим столько, чтобы они могли покупать автомобили.

Бабушку на яблоне?

Вы хотите сказать, что постсоветские российские олигархи напоминают лунных капиталистов из сказки Носова?

грустно, но летят снаряды, падают памятники, костры на площадях, а люди также скачут как и миллион лет до нашей эры ((

вся современная Россия и весь мир это Луна, Луна-парк и его посетители

Разве лунные капиталисты устраивали залоговые аукционы, как ельцинские олигархи?

Комментарий удален модератором

Прочитайте "Незнайку на Луне". Там нет никаких афер, сравнимых с залоговыми аукционами 1995 года.

Комментарий удален модератором

Почитайте Незнайку на Луне.

Комментарий удален модератором

да и к тому же круг моих знакомых фанатеет на этом имени,... поэтому мне каждый день приходят раззные ссылки о моих знакомых на данное имя, поэтому я к этому Навальному привык пуще Путина, если утром в почте не увижу очередных ссылок с утра, то это или приятели померли, или их все таки закрыли,.. а так если втыкаю куда не попадя сие фамилие,... значит еще мои курилки тире приятели живые,...

на серопупкина ты б и не откликнулся,... а тут глядишь жидкость в стакане, сразу тема для разговора появилась, поэтому куды ж ноне без того Навального,.. ато типа ты на улицу невыходишь, и далее МП некуды не заглядывашь....