Капитализм всегда требует жертв

На модерации Отложенный Очень часто при сравнении капитализма и социализма используют такие критерии, как свобода слова и эффективность экономики. При этом обычно утверждается, что якобы при социализме свободы слова нет, а при капитализме она есть; что капиталистическая экономика эффективна, а социалистическая нет.Разберём эти ошибочные утверждения.Как известно, практика критерий истины. Давайте посмотрим на такую капиталистическую страну как Чили эпохи правления диктатора Августо Пиночета. Как вы считаете, много там было демократии и свободы слова? То – то и оно. Или фашисткая Германия? Тоже ведь капиталистическое государство с концлагерями и гестапо в довесок. Современная Россия... Жемчужный прапорщик предельно ясно озвучил позицию государства в этом вопросе: - Ну что, хорьки, ещё хотите?С другой стороны, при социализме в СССР тоже не было возможности высказать своё мнение, если оно противоречило линии партии. Но является ли это доказательством того, что социализм в этом плане не излечим, что отсутствие свободы слова - его врождённый порок? Думаю, что оснований для таких утверждений нет. Любое государство борется с инакомыслием в меру своего ума, степень свободы определяется при этом зрелостью гражданского общества, а не политическим строем.Второй критерий сравнения измов – эффективность экономики. Спору нет – частная инициатива очень эффективна в сфере обслуживания и торговли. Но эффективна ли она в сфере тяжелого машиностроения, в наукоёмких производствах? Опыт Советского Союза, который являлся мировым лидером в области освоения космоса, в авиации, в судостроении, в науке ясно даёт ответ на этот вопрос – социалистическая модель общества в данном случае предпочтительнее. Можно ещё очень много написать про капиталистическую экономику: что она прожигает ресурсы человечества впустую, выпуская не качественную продукцию, что она подрывает здоровье людей своими добавками и улучшителями вкуса и так далее. Но я хочу сказать про другое, что обычно не вспоминается при сравнении капитализма и социализма, а именно: капитализм всегда требует жертв. На раннем этапе развития капитализма его жертвами являются граждане своей же страны, беспросветно вкалывающие на капиталиста по 16 часов в день. В «цивилизованном» капитализме его жертвами являются другие страны, например в настоящее время Россия, которая преносит на жернова мирового капитала свои природные богатства в обмен на ядерные отходы. Всегда жертвой капитализма является природа, которую капитал нещадно эксплуатирует.И не надо тешить себя надеждами, что Россия сделает рывок и прорвётся в «развитый» капитализм, и тогда нам станет хорошо жить за счёт кого – то другого, далёкого и убогого, о ком мы и знать – то ничего не хотим.Джон Донн в своё время сказал очень красиво по этому вопросу: «Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если волной снесёт в море береговой Утёс, меньше станет Европа, и так же, если смоет край мыса или разрушит Замок твой или друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе».