Так оставьте ненужные споры
Ученые доказали: ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЕВРОПЫ ЗАРОДИЛАСЬ В РОССИИ.
(Точнее - в районе поселка Костенки Воронежской области,Примерно 40 с лишним тысячелетий назад).
Группа ученых из России и Германии после многолетних исследований пришла к выводу, что именно Российская территория была колыбелью европейской цивилизации. Результаты новейших изысканий доказали, что человек современного европеоидного типа возник к 50–40-ому тысячелетию до н.э. и изначально обитал исключительно в пределах Русской равнины, и только потом расселился по территории всей Европы.
Как сообщает британская радиокомпания ВВС, такие выводы ученые сделали исследовав человеческий скелет, обнаруженный в 1954 году под Воронежем в древнейшем захоронении Маркина гора (Костенки XIV). Выяснилось, что генетический код этого человека, погребенного около 28 тысяч лет назад, соответствует генетическому коду современных европейцев. К настоящему времени комплекс «Костёнки» под Воронежем признан мировыми археологами самым древним местом обитания человека современного типа - европеоида.
Исследования проводились в знаменитом лейпцигском Институте антропологической эволюции Макса Планка. Особенность только что законченных работ ученых состояла в том, чтобы получить из костей скелета древнейшую ДНК и расшифровать ее. При этом одна из главных задач заключалась в том, чтобы отделить древнейшую ДНК от следов ДНК людей, которые работали со скелетом с Маркиной горы последние 60 лет.
Как оказалось, обнаруженный под Воронежем древний человек относится по своему генетическому коду к гаплогруппе Y2, которая очень редка среди современного населения Земли, хотя в Европе она представлена более значительно, нежели в других частях мира.
Согласно новейшим исследованиям, около 30 тысяч лет назад в Европу пришла новая волна переселенцев, относящихся к другой гаплогруппе - Н. Именно эта группа сейчас и составляет основную часть населения современной Европы. Таким образом, делают вывод ученые, именно современная территория России могла быть колыбелью европейской цивилизации.
Прекрасно сохранившийся скелет 20-летнего человека был погребен на берегу Дона на Маркиной горе около 30 тысяч лет назад. Он является уникальным, так как позволяет точно датировать возраст представителя одного из древнейших европейских народов.
В 1954 году при раскопках верхнепалеолитического памятника Маркина Гора (Костенки XIV) древностью около 32 тысяч лет близ села Костенки на реке Дон (Воронежская обл.) археолог Александр Рогачев обнаружил прекрасно сохранившийся скелет мужчины 20-25 лет в неглубокой овальной могиле.
Скелет древнепалеолитического человека c Маркиной Горы был исследован российскими учеными, которые установили, что захороненному было 20-25 лет, его рост был невысоким − около 160 см. По строению тела и внешнему облику он принципиально уже ничем не отличался от современных людей. Слепки внутренних полостей черепа и его строение свидетельствуют о том, что мозг древнего человека по своим анатомическим характеристикам идентичен мозгу наших современников. Особенности строения скелета позволили воссоздать некоторые черты образа жизни первых людей. Они были достаточно гармонично развиты. Их руки уже были способны выполнять самые различные, в том числе весьма сложные, действия. По всей видимости, они активно ходили и бегали.
Во внешности человека палеолита Русской равнины преобладали европеоидные признаки. Хотя обнаруживаются некоторые черты, характерные и для тропических групп − очень узкая черепная коробка, низкое и узкое лицо, резкий прогнатизм (выступание лица вперед), очень широкий нос.
Судя по сильно скорченному положению скелета и следам красной краски на костях, тело умершего было спеленуто или связано и засыпано охрой. Никаких вещей в могиле не оказалось, но в культурном слое, с которым связано погребение, были найдены орудия ранней поры верхнего палеолита, относящиеся к ориньякской культуре − пластины, скребки, резцы, а также кости животных (в основном диких лошадей).
По сохранившимся на останках рядам костных бус и песцовых зубов ученым удалось реконструировать одежду древних людей. В целом костюм представляется как глухая одежда арктического типа, состоявшая из кожаной (замшевой) или меховой рубашки типа малицы, надевавшейся через голову, кожаных же длинных штанов и сшитой с ними кожаной обуви типа мокасинов. Головной убор представлял собой шапку, расшитую песцовыми зубами.
Лет 5 - 7 тому назад Гордон в своих полуночных передачах беседовал с доктором биологических наук Любарской . Она проводила исследования на предмет соотвествия генетического строения европеоидному типу. Пробы брались у людей, в которых последние три поколения были этнически одинаковыми, т.е. если ваши бабушки и дедушки, отцы и матери и вы с женой были русскими, французами, татарами и т.д. Так вот она заявила, что по данным её исследований русские являются самым европеоидным народом в Европе, т.к. у них в среднем количество европеоидных генов около 97%. Для сравнения у французов и англичан 85-87%. Вы не поверите, но у казанских татар 82%. Это к тому, что "Поскреби русского, найдёшь татарина". Ну а если поскрести татарина? И это к бредням о монголо-татаро- угрской смеси, которой являются русские.
P.S. А теперь скажу от себя. Данный материал - перепост с украинского сайта. Это к сведению тех, кто тут с пеной у рта кричит, что украинцы - враги и гады! Но дело не в этом, с убогих какой спрос?, и даже не в моей гордости великоросского шовиниста, а в том, что это ещё одно доказательство того, что монголо-татарское иго - миф, созданный царизмом в самооправдание за отсталость России от Европы.
Ну и на десерт: многие полагают, что реликтовым доказательством "ига" является русский мат, имеющий якобы монгольские или на худой конец тюркские корни. Так вот, друзья мои, вынужден вас глубоко разочаровать. Но сначала небольшая ремарка. Когда я был в Артеке, то с удивлением обнаружил, что все пионеры планеты во время спортивных соревнований матерятся исключительно на русском и, собственно говоря, иначе эмоции и не выражают, причём было ясно, что смысла наших духоподъёмных выражений они совершенно не понимают , но их захватывает та экспрессия, та сила, та энергия, что идёт от крепкого русского слова, что не могло не порадовать мою тогда ещё юную душу! Ну так вот: самое знаменитое и краткое наше ругательство, увы, как это ни прискорбно, латинского происхождения, так что мы с вами в каком-то роде носители одной из древних почётных культур - не забывайте, что на этом языке говорил великий Данте и признавался в любви Петрарка, посмеивался Бокаччо и писали свои буллы римские Папы. Не говоря уже о Цезаре и Юстиниане. Ну, вы и сами могли бы об этом родстве догадаться, поскольку латинские выражения недаром ведь назвали крылатыми и в данном аспекте прямая связь абсолютно очевидна. Но я обещал одной прекрасной даме эссе по поводу этого мощного пласта нашей культуры и поэтому с вашего позволения более подробно сию тему раскрою в отдельном блоге.
А монголы материться научились от нас. У них ругательства связаны со словом "кровь" и самые грозные из них , чтобы ею кашляли, истекали и т.д. Ну, короче, вообще ни о чём. Те же монголы, которые в истории с нами не пересекались и близко понятия не имеют ни о каком мате. Кстати, от нас же они узнали о каком-то монголо-татарском иге, о котором до того они ни сном, ни духом не ведали и хотя несказанно удивились, но не могли и не порадоваться за себя, что оказывается где-то как-то с непонятного бока, но тоже крутые ребята.
Не говоря уже о том, что и государственность по иронии истории они получили от русских в 20-х годах прошлого века, а до этого веками мирно пасли свои стада среди бескрайних степей и думать не думали о каких-то дурацких походах к совершенно никому не нужному последнему морю... Монголы мудрый народ - у них жириновские не водятся...
А иго было. Более того: оно никуда и не исчезало. Иго нашего невежества.
Оттого так и живём...
Комментарии
И поплыли варяги с Невы, и Вислы, по странам и весям Еуропы, добывая себе громкую славу....
А потом хитрые и пронырливые христиане, из каких-то своих корыстных интересов, назначили варягами мирных рыбаков- норвежцев, и прочих шведов.
)))
А косвенные вполне можно найти. При желании. Даже в официальной прессе, особенно если не поддаватья гипнозу аффторитетов на госслужбе.
Был монахом бенедиктинского монастыря на острове Млет, затем аббатом. Автор книги «Славянское царство» (1601, на итальянском языке), в которой попытался дать историю всех славянских народов. В сочинении приведён перевод сербской хроники XII в. (Летопись попа Дуклянина), которая таким путём стала доступна исторической науке. По указанию Петра I оно было переведено (с сокращениями) на русский язык с названием «Книга Историография початия имене, славы и расширения народа славянского…» (1722).
P.S. Как известно, самая древняя европейсая цивилизация называется античной.
А все энциклопедии мира в один голос говорят, что анты - предки славян.
Цезарь воевал с венедами, венеды основали Венецию, венеды жили по южному берегу Балтики... Официалы утверждают что это совершенно разные народы... А корабли одиннаковые строили....))) И города по одному чертежу...
Пётр вообще бесноватый. Я уж писал про него... Про его как-бы, нововведения...
Да и допетровская Русь... выплывают время от времени такие интересные подробности, что закачаешься. Впрочем Вы наверное уже натыкались - нарезные пищали со стальным стволом, чугунная артиллерия, на 200 лет раньше Еуропы...
А может и в самом деле? Родственники...
)))
В русской истории это правда об истинной сути государства и его губительной роли в судьбе страны.
В европейской истории прячут правду о славе русского народа и его вкладе в европейскую цивилизацию.
Как минимум прячут 400 лет.
Есть только одна организация способная толкать проект такой длительности - церковь.
Впрочем давно известно, какой материал у нас самый непотопляемый.)))
Римляне сами железо у кельтов брали. Или кто там в швейцарии жил...
Кстати, кровосмешение это инцест.
А о событиях, не читайте перед обедом русских труды исторических авторов, от этого бывает несварение. Проблема в том, что начиная с времен Петра и начала немецких царских династий, каждый русский пресмыкается перед Европой и строит из себя европейца. Хотя небезысвестный Дмитрий Донской, Александр Невский, Иван Грозный и даже Кутузов происходили от половецких родов (правда все по матери) - не надо этого это унизительно. А половцы были азиатами потомками скифов и гуннов, раньше граница Европы и Азии проходила у географов намного западнее.
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит.
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета."
Линейную тактику для британских линкоров разработал простой сельский священник. И британский флот стал одерживать победы следуя рекомендациям "дилетанта".
В начале 20-го века. Профессиональный морской офицер, капитан первого ранга, написал труд, где превозносил роль броненосного линейного флота., и предлагал строить ТОЛЬКО броненосцы. Однако все морские войны с тех пор легла на "плечи" крейсеров. А гигансткие линкоры прятались по гаваням...
А есть ещё теория воздушной войны генерала Дуэ. Весьма ошибочная книжка...
И даже как огромный летающий напугаль немеких лошадей...
Пока дилетант-Шидловский, не отобрал у военных все аппараты и не нагрузил их бомбами, так и игрались бы "профессионалы" в чёрти-что....
Подобные высказывания есть у многих: у Гёте, Маркса, Резерфорда и т.д.
:-)
Но как эти обстоятельства могут опровергнуть события вырезания татарами целых городов "когда ни плачущаго ни рыдающагося" не оставалось, вассальной зависимости Руси, и целого ряда княжеств от Орды? Браки князей с ханскими дочерьми? Предполагается, что любой вывод делается на комплексном исследовании доказательств. Помимо летописей, есть же и артефакты. Филологическое наследие (татарские слова - башмак, халат, деньга, что-то еще, забыла) - еще большим доказательственным весом обладают. Да и противно думать, что Карамзин, Ключевский, Соловьев и др. были писаками "лакеями-чего изволите". Правда, понятие "Иго" появилось действительно позже (чуть ли не после Петра 1).
P.S. Когда сынуля был маленьким, я как-то рассказывала ему о летописце Несторе и его труде "откуду Русская земля пошла есть" Беседу прервал телефонный звонок. Сына просит продолжения: "Так куда же русская земля пошла кушать?"
Все эти вопли о татарах, вырезающих целые города - чушь, специально сочинённая во времена Ивана Грозного для оправдания взятия Казани и покорения татар. Я об этом писал неоднократно, лень повторяться.
"Повести временных лет" тоже вещь, требующая больших разбирательств - слишком многие концы не сходятся.
И т.д.
" Русские это не народ, это население, а отличие, в том, что население делает то, что ему прикажут, а народ сам решает свою судьбу, выборами, советами старейшин, и разными другими способами которые есть или должны быть."
Народ это общество в состоянии исторического единства. Таковым его делает великая цель. Например: победа над врагом.
только вот - религии...
Зачем татарам латиницу запретили? Смешно.
А сравнивание русского народа с мамой неуместно и отдает шовинизмом.
Вот еще одна причина от чего мы плохо живем - мы самые, самые ... и даже в нашей общей стране ... и думать иначе не моги.
Разумеется что, например, котлованы надо копать экскаватором, а не лопатой, а болты с гайками автомат чтобы штамповал, а не вручную вытачивались....