О Гитлере и неброских фактах истории

На модерации Отложенный

Источники исторических фактов

 Просмотрел мемуары фон Белова «Я был адъютантом Гитлера» и хочу отметить для любителей истории несколько моментов, которые или не встречаются у других мемуаристов и историков, или опровергают принятое на сегодня мнение.

Опять начну с того, что нельзя верить во всех случаях тому, что написано мемуаристами. А в случае мемуаров адъютанта Гитлера, нельзя верить по многим причинам.

Во-первых, по причине перевода.

Переводчики и редакторы сегодня «те ещё», соответственно просто не соображают, что именно они переводят. К примеру, вот раздел озаглавлен «Высадка англо-американцев на Сицилии», но начинается раздел словами: «В сентябре 1943 г. американцы и англичане высадились в Южной Италии. Им удалось относительно быстро закрепиться и захватить города Неаполь и Фоджу». Невозможно, чтобы фон Белов, имевший классическое образование и несколько раз летавший с поручениями Гитлера и в Африку, и на Сицилию, и в собственно Италию, считал Сицилией юг Италии, а города Неаполь и Фоджу - сицилийскими городами.

Этот бред - от отечественных интеллектуалов.

Во-вторых, сам фон Белов (вынужден приставлять это «фон», поскольку нам встретится ещё один Белов) был лётчиком и адъютантом Гитлера от авиации (Люфтваффе). Да, он пыжится и уверяет, что был чуть ли не советником Гитлера по всем вопросам и доверенным лицом, с которым Гитлер советовался чуть ли ни в каждом случае. На самом деле мы же понимаем, что по всем вопросам (даже вопросам авиации) Гитлер советовался с соответствующими командующими родов войск и начальниками штабов. Что касается авиации, то даже в этом случае Гитлер советовался и вёл доверительные разговоры с командующим Люфтваффе Герингом, а фон Белов всего лишь выяснял у Гитлера мелкие вопросы по поручению Геринга и его штаба, а в штабе Геринга и у него самого выяснял мелкие вопросы, заданные Гитлером. В этом заключалась служба фон Белова, и тут он кое-что знал, а уж по остальным вопросам фон Белов питался только слухами от остальных адъютантов и от окружения Гитлера второго плана.

Причём, в силу узкости своей военной специальности, фон Белов не всегда понимал, что происходит, вот, скажем, он сообщает, что перед битвой на Курской дуге: «На имперских заводах происходил значительный рост производства, а «Нибелунги» приступили к серийному выпуску новых танков типов «T-III» и «T-IV». Гитлер долго ожидал этого и казался весьма воодушевленным тем, что дело наконец-то пошло. Он сразу же решил отложить операцию «Цитадель», чтобы иметь к ее началу достаточно таких танков». Вряд ли в данном случае виноват переводчик, не правильно переведший римские цифры, это сам фон Белов не разбирался в этом вопросе и под видом новых (T-V «Пантера» и T-VI «Тигр») указал старые на тот момент модели танков и даже модель T-III, которая в 1943 году вообще была прекращена производством.

В-третьих, фон Белов писал и дневники, но перед капитуляцией распорядился их сжечь, поэтому свои воспоминания писал уже в основном по памяти через 30 лет в 70-х, и уже не всегда хорошо помнил события, даже напрямую связанные с ним.

Вот такой пример. Мне уже приходилось писать, что, пожалуй, лучшим полевым генералом всех армий начала той войны был советский генерал Павел Белов. Сделал я это вывод по той причине, что в дневниках начальника генерального штаба сухопутных войск Германии Гальдера, начальник Генштаба Красной Армии и командующий ряда фронтов Г. Жуков не упоминается ни разу - не доставлял немцам никаких хлопот. А вот Павел Белов и его кавалерийский корпус упоминается за период 1941-1942 года 11 раз! Причём, с упрёками немецким генералам, которые даже при подавляющем превосходстве в силах не могли с Беловым справиться. В связи с такой обидой для Жукова, из именного указателя опубликованных в СССР дневников Гальдера вообще убрано упоминание о Павле Белове, и в именном указателе остался вот только этот фон Белов, о котором Гальдер тоже упоминает несколько раз. Но это было в СССР после войны, а тогда, в воюющей Германии ввиду такой отваги генерала Павла Белова, адъютант фюрера фон Белов в ставке Гитлера стал объектом подшучивания. Сам он, касаясь событий 1942 года, пишет о Гитлере, в том числе и по этому поводу:

«Он со все возраставшим опасением следил за усиливавшимся появлением в тылу немецких войск в России, как и в оккупированной Франции — диверсионных отрядов. Фюрер видел в том новую форму ведения войны, направленную на дезорганизацию немецких тыловых частей и служб снабжения. Поэтому 18 октября он отдал приказ, предписывавший войскам безжалостно действовать против таких отрядов и убивать партизан на месте. Йодль сопроводил этот приказ примечанием: он должен быть воспринят войсками точно так же, как в свое время «приказ о комиссарах». Но тревога Гитлера была обоснованной, ибо на севере в тылу немецких войск возникла огромная партизанская область, в которой командовал мой однофамилец — русский генерал Белов. Фюрер не раз в шутку советовал мне «урезонить», наконец, моего «двоюродного братца»!».

На самом деле Павел Белов никогда собственно партизаном не был, просто он попадал в окружение при осуществлении кавалерийских рейдов по немецким тылам, кроме того, Белов никогда не воевал на севере Восточного фронта, а последний раз был в окружении весной 1942 года под Москвой. То есть, к моменту написания мемуаров в голове фон Белова события уже начали путаться.

В-четвёртых. Поскольку мемуары были написаны уже в 70-х, то Белов, как может, старается оправдать Гитлера (и себя вместе с ним) от обвинений в Холокосте. Скажем, вот он описывает события «Хрустальной ночи» - еврейского погрома, - так, как будто Гитлер вообще был «не в курсе дела», а во всём виноват Геббельс:

«Насчет виновников поначалу ничего известно не было. В результате поджигателем стали называть самого Гитлера, и он знал это. Однако он все же покрыл виновников, когда вскоре выяснилось, что инициатором был сам Геббельс. Примечательно, что фюрер вел себя подобно тому, как это было во время кризиса Бломберг — Фрич. Акции против синагог и еврейских торговых заведений проводились у всех на глазах, и затушевать их оказалось невозможно. Ночь с 9 на 10 ноября 1938 г. навечно вошла в историю как «Имперская Хрустальная ночь», и этот погром отныне компрометировал Гитлера. Верность своим старым боевым соратникам оказалась для него важнее, чем собственная репутация».

Но как поверить в то, что одновременный погром евреев и их собственности по всей Германии был организован министром всего лишь пропаганды без разрешения канцлера Германии?

О Катыни и пленных

В-пятых, в 70-х фон Белов уже подгонял мемуары под «линию партии», то есть придумывал события и этим подтверждал то, что было принято пропагандой Запада, хотя из этих его «подтверждений» видно, что на самом деле фон Белов, выдумывая, был просто не в курсе дела. Вот он, скажем, был свидетелем на Нюрнбергском военном трибунале, мало этого, он сам пишет: «Тупое ожидание в Нюрнберге — а я провел там 10 недель — было столь утомительным, что я попросил определить меня в кухонную обслугу. Моей обязанностью была раздача пищи. Это позволяло мне общаться со многими обвиняемыми, ожидавшими своего приговора». То есть он знал все подробности того, что в Трибунале обсуждалось, поэтому не мог не знать и то, что адвокаты Кейтеля и Йодля не смогли доказать их невиновность в расстреле польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском, и Нюрнбергским трибуналом вина немцев в Катынском преступлении была безусловно установлена. Тем не менее, фон Белов придумывает:

«В последние апрельские дни мы стали получать подробные донесения из группы армий «Центр» об обнаруженных в лесу у Катыни захоронениях трупов. Министерство иностранных дел созвало и направило в Катынь международную комиссию медиков. В ее состав вошли крупнейшие судебные медэксперты из университетов Гента, Софии, Копенгагена, Хельсинки, Неаполя, Аграма, Праги, Братиславы и Будапешта. К 30 апреля 1943 г. было раскопано 982 трупа польских офицеров, которые в марте-апреле 1940 г. были убиты выстрелом в затылок. Ознакомившись с докладом комиссии, Гитлер громко выразил свое презрение к русскому режиму и его организаторам массовых убийств; он сказал, что никогда не оценивал русских иначе, и эта находка для него — всего лишь подтверждение».

В реальности даже тогда - в конце апреля 1943 года - немцы отрыли, и помянутая комиссия осмотрела всего 9 трупов и только о 9 в акте указала, а не о 982. Это уже потом, в мае-июне, немцы отрыли, но не 982, а 4143 трупа, и это число для них было крайне важно, поскольку немцы утверждали, что в Катыни расстреляно 12 тысяч польских офицеров, посему немцам надо было отрыть как можно больше трупов, чтобы подтвердить это число. Меньше тысячи трупов отрыла уже советская «комиссия Бурденко» через полгода - после освобождения Смоленска.

Но, конечно, больше всего в этом эпизоде воспоминаний фон Белова умиляет «презрение» Гитлера к большевикам, надо же! Но тогда бы Белову многое не стоило бы вспоминать, скажем, вот это:

«На требование люфтваффе разрешить ей воздушные налеты на жилые кварталы городов Гитлер возразил: производить их на военные объекты гораздо важнее. Налеты же с целью вызвать массовую панику — только как последнее средство, ибо угроза британских контрналетов на германские города слишком велика».

Как видите, от убийства мирных граждан в войне с Великобританией Гитлера какое-то время удерживало не его нацистское человеколюбие, а только опасение ответных репрессалий от англичан.

Поскольку вряд ли многие читатели поняли, что имел в виду Гитлер под массовой паникой, сообщу, что в 1940 году в войне с Францией немцы начали бомбить именно мирных французов, массово убивая французских женщин и детей. Казалось бы - а зачем тратить на женщин и детей дефицитные бомбы? А затем, чтобы вызвать у французского обывателя панику и заставить его бежать от наступающих немцев на запад Франции, запрудив дороги и не давая этим перемещать французские войска к местам немецких прорывов. И мы должны поверить, что Гитлера возмутили массовые убийства пленных??

А как же вот это воспоминание самого фон Белова?

«В борьбе против России речь идет об уничтожении большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции. Борьба должна вестись против яда разложения. Армия должна защищаться теми же средствами, которые применяются для нападения на нее. Комиссары и гепеушники — это преступники, и с ними надо обращаться, как с таковыми. На Востоке любая жестокость суть мягкость в будущем».

А на практике речь шла не только о комиссарах и работниках НКВД, а вообще об уничтожении русских. В ноябре 1941 года Гальдер, посетивший фронт, докладывал Гитлеру: «Молодечно. Русский тифозный лагерь военнопленных. 20000 человек обречены на смерть. В других лагерях, расположенных в окрестностях, хотя там сыпного тифа и нет, большое количество пленных ежедневно умирает от голода. Лагеря производят жуткое впечатление. Однако какие либо меры помощи в настоящее время невозможны». И Гитлер с фон Беловым как-то не спешили презирать себя за это массовое убийство советских пленных, а тут, видишь ли, распрезирались!

О пресловутом Рихарде Зорге

Особенно хорошо видна подгонка воспоминаний фон Белова «под линию партии» по делу Рихарда Зорге, который считается советским разведчиком (он признался в этом японцам именно в этом). И вряд ли фон Белов в те времена что-то знал об этом деле из-за его мелкости, но после войны Запад начал делать Зорге рекламу. В частности, в 1961 году был снят французский художественный фильм «Кто вы, доктор Зорге?», а в 1964 году, чтобы опорочить Сталина в том, что тот, якобы, не слушал предупреждений такого гениального разведчика, к этой рекламе Зорге в СССР подсоединился и Хрущёв.

Поясню, о чём речь.

Вот, к примеру, в учебнике «Новейшая история зарубежных стран 1914-1997 гг.» для 9-го класса российских школ сообщается:

«Начало Великой Отечественной войны. С начала 1941 г. Сталин все чаще получал сообщения о концентрации немецких войск вдоль новой советской границы. Советский разведчик Рихард Зорге 15 мая 1941 г. указал в донесении из Токио точную дату начала немецкого наступления - 22 июня. Однако Сталин видел в этой информации козни англичан, желавших столкнуть Германию с СССР. Он вряд ли сомневался в неизбежности войны с Германией. Во всяком случае, перевооружение армии шло в СССР полным ходом. Но Сталину хотелось оттянуть начало конфликта. Кроме того, он был уверен, что Гитлер не нападет без предъявления какого-либо ультиматума. До последней минуты Сталин откладывал приведение войск в боевую готовность. Именно поэтому начало немецкого наступления имело для СССР столь тяжелые последствия». И т.д. и т.п.

В этом маленьком кусочке все или ложь, или домыслы, или полуправда. К примеру, где имеется хотя бы один документ, один надежный факт того, что Сталин в информации о нападении немцев на СССР «видел... козни англичан»? Почему же тогда Сталин готовился к войне с немцами? Почему произвел скрытую мобилизацию 800 тыс. человек в войска западных округов; почему стягивал на запад армии; почему Генштаб еще в мае отдал директиву о подготовке к отражению нападения немцев?

Что касается разведчика Зорге, то это был разведчик СССР в Японии, и наибольшую ценность представляла информация от него о намерениях японцев, а не немцев.

Но и это не всё. Зорге одновременно был и немецким шпионом, и В. Шелленберг, руководитель немецкой внешней разведки службы безопасности (SD), страшно удивился, когда узнал, что Зорге арестован в Японии как советский разведчик, поскольку Зорге был немецким разведчиком, который поставлял в Германию только достоверную информацию (это немцами было проверено). Кстати, Зорге не имел права признаваться, что он советский разведчик, но признался, чтобы объяснить найденные японцами улики шпионской деятельности. Видимо, Зорге надеялся, что немцы его молчание учтут и помогут ему спастись, благо Япония была союзником Германии. Но немцы Зорге не спасли.

И ещё. Стараясь скрыть направление главного удара по СССР, немцы по всем каналам, в первую очередь - дипломатическим, распространяли дезинформацию, которая состояла из маленького правдивого сообщения и моря лжи. В следующей дезинформации правда опровергалась ложью, но что-то опять давалось правдиво. И так непрерывно с целью окончательно запутать Генштаб РККА в том, что является правдой, а что нет. И Зорге старательно всю эту дезинформацию, полученную в немецком посольстве в Токио, передавал в СССР.

Вот смотрите. 15 мая 1941 г., как вы прочли в учебнике, Зорге передал, что немцы нападут 22 июня. А вот радиограмма Зорге от 15 июня - за неделю до начала войны:

«Германский курьер сказал военному атташе, что он убежден, что война против СССР задерживается, вероятно, до конца июня. Военный атташе не знает - будет война или нет. Я видел начало сообщения в Германию, что в случае возникновения германско-советской войны, Японии потребуется около 6 недель, чтобы начать наступление на советский Дальний Восток, но немцы считают, что японцам потребуется больше времени потому, что это будет война на суше и море».

А, к примеру, писатель В. Карпов безо всякого комментария, как подвиг разведчика, приводит смысл такой телеграммы Р. Зорге:

«22 мая 1941 г. «Рамзай» прислал карту с дислокацией немецких войск, принадлежавшую военному атташе Германии в Токио Кретчемеру. Стрелы на карте указывают направление ударов Вермахта. Согласно «Рамзаю», Гитлер намерен захватить Украину и использовать один-два миллиона русских пленных на тяжелых работах. В нападении на СССР примут участие от 170 до 190 дивизий».

И в этой телеграмме заложена немецкая «деза» - немцы через месяц ударили не там, где указал Зорге - главный удар у них был на Москву.

Ну, а в первой радиограмме Зорге опровергает свое же сообщение от 15 мая и дает уже другую дату войны и даже даёт сомнения в ее начале. Но не это главное, Зорге даёт дезинформацию в вопросе, в котором ему должны особенно верить, - в том, что Япония нападет на СССР вместе с немцами. Причем «деза» подана так, что войска с Дальнего Востока на запад перебрасывать нельзя долгое время - ведь не ясно, - через 6 недель нападут японцы или позже.

А в российских учебниках истории для школьников, как видите, упоминается только о радиограмма от 15 мая - вот, дескать, Сталин какой дурак - не поверил такому выдающемуся разведчику!

И поскольку «подвиг Зорге» прославляется во всём мире, то фон Белов счёл нужным о нём упомянуть:

«Сегодня мы знаем: Сталин смог снять свои войска с дальневосточной границы потому, что шпион Рихард Зорге сообщил ему: японцы о войне против России не думают. Это, а также американская помощь дали ему силу, необходимую для того, чтобы выдержать германское нападение и, более того, заставить наши армии обороняться, а зимой 1941–1942 г. оттеснить их на грань пропасти».

Но если фон Белов что-то и слышала о деле Зорге в то время, то на самом деле в Германии по делу Зорге занимались иным - проверяли, не дезинформировал ли он немецкое командование, и выясняли, что с немцами Зорге был предельно честен. Именно это должен был докладывать Гитлеру Шелленберг.

 

Короче, мемуары фон Белова этот «тот ещё» источник информации, относиться к нему нужно предельно осторожно, но ведь не мог Белов всё время лгать и всё выдумывать в своих обширных мемуарах. А поскольку он был очень близок к Гитлеру, то, соответственно, сообщил и массу интересных моментов, в которые приходится верить.

Гитлер как полководец

Продолжу анализ достаточно интересных мемуаров фон Белова «Я был адъютантом Гитлера».

Думаю, что дураком или каким-то свихнувшимся маньяком, Гитлера продолжают считать только дебилы от истории, а люди, способные оценить, что именно и сколько всего совершил Гитлер, понимают, что это выдающийся человек, соответственно, нашим предкам достался исключительно сильный враг. То, что Гитлер был умён, то что его библиотека состояла из 10 тысяч томов, то, что он не жалел сил на самообразование, хорошо известно. Тому, кого это интересует.

Вот для них несколько цитат от Белова об особенностях Гитлера, которые фон Белов вряд ли сумел бы выдумать, если бы эти факты не видел лично.

«…Любое зарубежное специальное издание, попадавшее ему в руки, фюрер изучал с живым интересом. Его глаз был приучен к этому страстью к архитектуре и живописи. Он выискивал в изображении каждую мелочь, а текст от случая к случаю приказывал перевести. Благодаря такому изучению предмета фюрер превосходил в познаниях не одного специалиста».

«…Фюрер еще раз подверг критике наши оборонительные укрепления бломберговской поры. Своими точными знаниями строительного дела и технической стороны постройки блиндажей он просто приводил в отчаяние офицеров-саперов. Но такое же отчаяние испытывал и он сам от непонятливости этих офицеров».

«…Фюрер охотно посещал военно-морской флот, хотя, как выразился Путткамер, «море всегда казалось ему зловещим» Он был подвержен морской болезни и склонности к морским поездкам не имел. Но что завораживало Гитлера в «кригсмарине» (военно-морском флоте), так это техника. Он знал крупные военные корабли всего мира не только по названиям, но и по таким их данным, как величина, скорость, броня и вооружение. На эти темы, а особенно о вооружении, Гитлер мог говорить с морскими офицерами часами».

Надо сказать, что Гитлер в определённых вещах был, всё же, наивный романтик, удивлявшийся боязни своих генералов воевать и брать на себя ответственность за командование:

«Он лично говорил мне: «Просто не могу понять этого; ведь если человек выбирает себе профессию солдата, офицера, то война должна быть его самым страстным стремлением, она же позволяет ему однажды применить свою профессию! Это издавна было традицией прусского офицера. Солдат, генерал не может делать своей задачей, удержать меня от войны, тормозя формирование войск и вооружение. Это же саботаж! Все должно быть совсем наоборот: солдаты обязаны так добиваться войны, чтобы именно политики их сдерживали. Но мне кажется, генералы боятся противника. Неужели они считают меня столь глупым, что я не способен верно осознать или оценить его сильные и слабые стороны?».

У историков в ходу общепринятое мнение (идущее от битых немецких генералов), что Гитлер, якобы, стремился к личному командованию войсками и поэтому мешал доблестным немецким генералам воевать и выиграть войну. На самом деле, как вы можете это увидеть из приведенной выше цитаты, это генералы боялись воевать, из-за страха потерпеть поражение, это генералы уклонялись от своего долга, и Гитлер ВЫНУЖДЕН был брать командование войсками на себя. И чем больше поражений терпели вооружённые силы Германии, тем больший объём командования немецкие генералы возлагали на Гитлера. И он вынужден был от стратегического командования (что лежало на нём, как на вожде), спускаться к оперативным и даже тактическим вопросам.

Фон Белов, всю войну находившийся возле фюрера и даже тяжело раненный при покушении на Гитлера 20 июля 1944 года, сообщает подробности того, как Гитлер командовал войсками:

«Центральное значение Гитлером придавалось предполуденному положению на фронте. При этом он обсуждал с офицерами все произошедшие к тому моменту события и принимаемые меры. К оперативным планам он присовокуплял собственные мысли и указания. Однако до осени 1941 г. фюрер лишь весьма редко отдавал прямые приказы. Он ограничивался усилиями настолько крепко убедить своих слушателей, чтобы они осуществляли его намерения самостоятельно. Это являлось и причиной зачастую очень долгих совещаний у него. С декабря 1941 г., когда фюрер принял на себя и главнокомандование сухопутными войсками, он постепенно стал переходить к тому, чтобы добиваться выполнения собственных намерений путем прямых приказов, однако при этом, как и прежде, стараясь убедить собеседников в ходе ставших нередко более продолжительными совещаний. Только в последний год войны он все чаще прибегал к более ярко выраженной отдаче прямого приказа, но к тому времени его возможности проводить приказы в своем духе уже стали весьма ограниченными».

Тем не менее, пока Гитлер не наткнулся на Сталина, с вопросами командования войсками фюрер справлялся прекрасно, удивляя и своё генеральское окружение, и весь мир. Фон Белов вспоминал:

«Во время Польской кампании я имел достаточно много случаев оценить невероятно тонкое чутье и остроту логики фюрера в оценке военной обстановки. Он умел мысленно поставить себя на место своих противников и предвидеть их военные решения и действия. Его оценки военной обстановки отвечали реальности, между тем как в области политики они всегда казались иллюзорными, продиктованными эмоциями и субъективными желаниями».

А вот в очередь встали французы с англичанами:

«Чем ближе подходил день наступления, тем спокойнее и оптимистичнее выглядел фюрер. Мне казалось, многие опасения, которые были связаны с теми или иными предварительными мерами и которые ему приходилось уточнять с соответствующими главнокомандующими, теперь перестали влиять на него: события должны идти своим чередом. Гитлер считал, что Франция капитулирует примерно через шесть недель».

Шесть недель - это 42 дня. Немцы начали наступление 10 мая, а французы запросили перемирия 18 июня - через шесть недель. Мало этого, фон Белов сообщает: «Только на второй день выяснилось, что бельгийские и голландские войска наступление 10 мая ожидали. Дата его была выдана врагу каким-то предателем». Ожидали, а всё равно продержались только сорок дней!

В те дни Белов сообщал своему дяде о ходе войны, поэтому цитирует его собственное письмо того времени:

«Здесь уничтожена элита французских дивизий. Английские же дивизии расколошмачены, отдельные части без вооружения и снаряжения спасаются бегством в Англию. С нашей же стороны 50% дивизий еще вообще в бою не участвовали».

Для чего я об уме Гитлера пишу? Да, чтобы и дуракам было понятно, что нашим дедам достался в противники удивительно выдающийся полководец, и унижая своей глупостью Гитлера, дураки унижают заслуги наших дедов и отцов.

Мелкие детали и сравнения

С деловой точки зрения, выдающимся деятелем, в том числе и стратегом, был и главный противник Гитлера - Сталин, да ведь и Черчилль был личностью выдающейся. Не вижу необходимости сравнивать их по результатам их деятельности - история уже сравнила. Но после знакомства с мемуарами Белова, я обратил внимание на то, как эти выдающиеся деятели… отдыхали. Какие у них были увлечения, с помощью которых они давали отдых мозгам от государственных дел?

Ну, вот, к примеру, есть у нас такие, как бы государственные деятели, вроде путиных и медведевых. Они и рыболовы, и диких зверей лечат, и на лошадях гарцуют, в пучины вод ныряют, и аистов летать учат - развлекаются много и разнообразно. А чем во время отдыха развлекались Сталин, Черчилль и Гитлер?

О Сталине в этом плане известно не очень много. Судя по некоторым деталям воспоминаний о нём, Сталин для отдыха играл в биллиард, хотя я не встречал ни единого фото Сталина с кием. Кроме того, есть сведения, что Сталина занимало сельское хозяйство - он, к примеру, скрестил тыкву с дыней (получив весьма невкусные плоды выращенного гибрида), разводил на сочинской даче лимоны, говорят, есть сведения, что на подмосковной даче Сталин выращивал розы. Но, скорее всего, основным отдыхом у Сталина было чтение. Возможно, Сталин считал чтение и своей обязанностью, в таком случае он чтение, как развлечение и отдых от государственных дел, сделал и полезной работой.

Черчилль не всегда занимал государственный пост, поэтому имел и просто свободные от государственных дел периоды жизни, и его развлечением стало рисование и, главное, занятие историей, в которой он стал видным профессионалом. Понятно, что с награждением Черчилля Нобелевской премией в области литературы за его исторические труды, не всё так просто, но, всё же, трудов по истории у Черчилля достаточно, эти труды основательны и пока ни у кого не вызвали сомнений в своей научной точности. Так, что Черчилль заслужил Нобеля более заслужено, чем те же Пастернак или Солженицын. Вместе взятые. (И что интересно, Черчилль не бросал занятия историей даже во время войны).

А Гитлер изначально имел профессию художника, и действительно был неплохим художником, но, скорее всего, только неплохим. А став вождём, Гитлер начисто забросил кисти. Почему? Не хотел компрометировать себя, как вождя, критикой своих средненьких работ? Возможно.

Но у Белова нет даже намёка на какое-либо привычное увлечение Гитлера, которое бы Гитлер использовал для отдыха. Тогда как Гитлер отдыхал?

С помощью того, что сегодня называют тусовками.

Гитлер отдыхал в разговорах. То есть, собирал вокруг себя круг слушателей и развлекал себя разговорами. Кстати, фон Белов несколько раз сообщает, что Гитлер спокойно мог выслушать любое мнение, отличное от своего, и даже поменять своё, если его переубеждали (обычное поведение умного человека). И в этих тусовках он тоже внимательно выслушивал, если попадался умный или знающий вопрос собеседник. Но зато в остальное время тусовки Гитлер говорил, говорил, говорил. Судя по всему, Гитлеру неважно было, кто его слушал, и не важно было, о чём он сам говорил.

Вот Белов вспоминал об обычаях Гитлера в его резиденцию Бергхоф в долине Берхтесгадена в Баварских Альпах, где, как считалось, Гитлер и отдыхал.

«Пищу фюрер почти всегда принимал точно в 14.00 и 19.30. Трапезы, если только он не ожидал важных визитов, растягивались часа на два. На застольных беседах в 1941–1942 гг. присутствовали обычно сопровождавшие рейхсляйтера Бормана министериальный советник Генрих Хайм и д-р Генри Пиккер, которые стенографировали или записывали эти разговоры. Все эти два года фюрер бывал за столом весьма раскованным и открытым. Случалось, сам поднимал какую-то тему, чтобы «посадить в лужу» кого-нибудь из присутствующих, касалось ли то страсти к охоте, верховой езды или актуального вопроса.

Пища на таких застольях подавалась в соответствии с действовавшими в вермахте продовольственными нормами; обед, к примеру, состоял из супа, мясного блюда и десерта. Гитлер питался по своему собственному, вегетарианскому, меню, блюда он выбирал утром за завтраком. Порой весьма затягивавшиеся трапезы заставляли нас, участников помоложе, выходить из-за стола пораньше остальных, чтобы заняться неотложной работой. Фюрер ничего неприличного в этом не видел».

Стол в столовой у Гитлера был на 20 персон, как вы поняли, за столом сидели и его адъютанты, часто с жёнами, и случайные гости, и вот судя по этому, Гитлеру было совершено неважно, кто его слушает, - важно было самому говорить. Причём, у Гитлера это был не просто словесный понос, он говорил пусть и спорные, но с его стороны здравые вещи. Достаточно сказать, что его планы того, как следует держать СССР в колониальной зависимости, высказанные в ходе этих разговоров и записанные Пиккером, сегодня полностью реализованы в СНГ.

Кстати, именно поэтому книга помянутого Пиккера «Застольные разговоры Гитлера» в Russia не только запрещена (как и должно быть в государстве загнившего фашизма), но и объявлена фальшивкой. Между тем, её текст невозможно сфальсифицировать, тем более, специалистам современного умственного развития. Эти же специалисты, в отличие от Гитлера, люди очень невысокой культуры, посему просто неспособны сфальсифицировать даже примитивные исторические документы. Вот, к примеру, такие «специалисты» взялись сфальсифицировать такой примитивный документ, как «дневники Анны Франк» - 15-летней девочки. Казалось бы, что тут может быть сложного? Так нет - догадались написать их дневники как бы времён войны шариковой ручкой, появившейся в Европе в 50-х. Или посмотрите, каким маразмом являются «документы по Катынскому делу», причём, именно из-за низкой культуры фальсификаторов - из-за низкого уровня их знаний. На три фальшивых документа более 50-ти признаков их фальсификации!

А в книге Пиккера «Застольные разговоры Гитлера», к примеру, в одной из бесед Гитлер рассуждает о том, что огромные территории России нужно засеять крапивой, чтобы использовать крапиву в качестве прядильного материала. Ткани из крапивы?? Я, вроде, кое-что знаю о сельском хозяйстве, о возделываемых культурах, о прядильных растениях. И вот на основе этих своих знаний довольно долго считал, что Гитлер говорил глупости. А потом нашёл время поискать информацию и узнал, что крапива является старинным прядильным растением, дающим прекрасные волокна, вот только даёт их крапива мало (хотя это дело селекции) и у крапивы нет семян, из которых получалось бы масло, как его получают из семян нынешних прядильных растений наших широт - конопли и льна. Но, тем не менее, крапива до сих пор культивируется как культурное прядильное растение в ряде азиатских стран. То есть, Гитлер знал сельское хозяйство доскональнее меня. Ну, а что о крапиве могли знать мифические фальсификаторы «Застольных разговоров Гитлера»? Да и даже зная что-то, как они смогли бы придумать такой эпизод, как использование крапивы? Нет, эта книга не фальшивка, а запись реальных разговоров.

Но вернёмся к фон Белову и к увлечению Гитлера разговорами.

Гитлер говорил всегда и везде - в обеденный перерыв в Берлине, при походах в рестораны в Мюнхене, повторю, везде и всегда. Это было его истинной страстью.

И, разумеется, Гитлер выступал и выступал с официальными речами. Если Сталин за время войны выступил публично только раз, да и то - в начале войны, то Гитлер выступал непрерывно, чуть ли не каждый месяц, как до, так и в ходе войны, как с подготовленными речами, так и экспромтом. Кстати, по мнению фон Белова, особенно хорошо удавались Гитлеру именно экспромты. Это увлечение Гитлера разговорами, возможно, можно считать манией, но, к сожалению, нашим отцам и дедам от этого было не легче.

Причём, эта страсть Гитлера говорить, была даже в ущерб делу. Если Сталин, к примеру, лично написал множество сложных «сообщений ТАСС», множество приказов и прочих документов, то Гитлер, по сообщению Белова, писал крайне редко. Если уж очень требовалось, то Гитлер сначала диктовал, надиктованное печатали, он потом проверял и правил напечатанное. Но чаще всего он вообще давал приказы и распоряжения устно, что вызывало трудности у адъютантов и дальнейших инстанций, передающих приказ:

«Днем Гитлер никогда за письменным столом не работал, если только не приходилось срочно подписывать документы. Но и при этом предпочитал долго не засиживаться. Этот несколько своеобразный стиль, при котором фюрер избегал письменных заявлений о намерениях или указаний, заставлял его окружение, а именно адъютантов, выполнять странную функцию посредников. Мы получали приказы и распоряжения устно, а затем зачастую должны были записывать их, чтобы превратить в указания. Эта «передача приказов» происходила, как правило, без потери времени. Порой такие устные указания бывали плодом его интуиции в данную минуту, незрелыми идеями. Неправильная их интерпретация или передача могла иметь тяжелые последствия. На этой почве в случае недоразумения или утрирования намерений Гитлера и мог почти сам по себе возникать столь типичный для Третьего рейха вопрос: «А фюрер об этом знал?»».

Говорил Гитлер убедительно и красиво, к примеру: «Новый подъем нашего народа из нужды, нищеты и позорного унижения происходил под знаком чисто внутреннего возрождения. Это никак не затрагивало Англию особенным образом, а тем более не угрожало ей. Тем не менее, в данный момент вновь началась преисполненная ненависти политика окружения Германии. И внутри страны, и вне ее возник заговор евреев и демократов, большевиков и реакционеров с одной-единственной целью: не допустить образования нового германского народного государства, вновь ввергнуть рейх в состояние бессилия и нищеты».

Слушателей Гитлеру подбирали, и все его «шоу» напоминало выступление нынешней попсы, когда зрителям не интересны ни слова, ни музыка, а важно, что они попали на концерт эдакой супер-пупер раскрученной певицы.

Вот, к примеру, фон Белов описал рядовой повод для официальной речи Гитлера - ввели в строй новую Имперскую канцелярию с огромными, прекрасными пустыми проходными залами. Ну, вот как не использовать эти залы для сбора аплодисментов и восхищения?

«Начало этим мероприятиям, - вспоминает Белов, - было положено 18 января, в «День образования рейха», обращением Гитлера к только что произведенным в чин лейтенантам с последующим ужином в новом здании Имперской канцелярии.

Молодые лейтенанты выстроились в Мозаичном зале, предварительно получив необычное для солдат разъяснение, которое дало им понять, что Гитлер — не только Верховный главнокомандующий, но и верховный политик. Он неоднократно заявлял, что для него тяжело выступать перед офицерами и солдатами, ибо они сидят перед ним молча и ему трудно установить с ними контакт. Поэтому лейтенантам было приказано после выступления фюрера хлопать. Гитлер весьма одобрительно отнесся к этому распоряжению… После речи офицерам был устроен банкет в Мозаичном зале. Гитлер еще некоторое время оставался среди них, подсаживался за столики и беседовал с молодыми офицерами, но вскоре удалился к себе. Алкоголь помог закончить этот вечер побыстрее, чем намечалось. Кое-кто из молодых офицеров, не зная, где находится туалет, воспользовался вместо унитаза углами зала. Фюрер, которому мы потом с досадой рассказали о таком продолжении вечера, отнесся к поведению лейтенантов снисходительно. Это никак не поколебало его впечатления, что встреча удалась». Ну, а как же - ему же горячо хлопали!

Вот если политики Russia - эти путины-медведевы - чем-то и походят на прошлых государственных деятелей, то это не умом, не трудолюбием, не преданностью народу и государству, а только своим бла-бла-бла пред заранее согнанными слушателями. Да и в этой части они походят только на Гитлера.

Нет, прошу прощения, даже не на Гитлера, а на карикатуру Гитлера.


 

Главный враг


 

Из воспоминаний фон Белова, которые я продолжаю анализировать, со всей определённостью следует, что, что бы Гитлер ни делал, но где-то до 1942 года он имел одну цель - уничтожение России.

Вот, к примеру, 1939 год, Гитлер заключает пакт о ненападении с СССР, но фон Белов вспоминает:

«Польскую позицию фюрер критиковал с издевкой. При нынешней расстановке сил в Европе у поляков только один выбор: с Германией и не против Германии. От России им ничего хорошего ждать не приходится, это им известно. А Англия далеко. Его предложение полякам было честным, ибо его задача — Россия. Все остальные военные действия служат только одной цели — прикрыть себя с тыла для вооруженного столкновения с большевизмом. А в этом должна быть заинтересована вся Европа, и особенно Англия, которая иначе потеряла бы свою мировую империю».

Сегодня определённой частью политиков и историков принято ставить знак равенства между Гитлером и Сталиным. Разумеется, подлым дебилам это делать не запретишь, но остальным нужно помнить, что в то время не было более страшных врагов, нежели нацисты и большевики, - нежели Сталин и Гитлер.

В той драке «третьей силе» места не было, и нет её и сейчас - если ты против Гитлера, то ты за Сталина, как ни вихляй задом, что ты, дескать, и против того, и против другого. Для диванных кретинов, конечно, никакие законы не писаны, но для реально дерущихся умных людей правило «Враг моего врага - мой друг» - это закон. Тот же Черчилль был выдающимся антикоммунистом, но когда Великобританию жареный петух клюнул в темечко, то на вопрос о том, как же он, антикоммунист, может войти в союз со Сталиным, Черчилль ответил: «У меня лишь одна цель — уничтожить Гитлера, и это сильно упрощает мою жизнь. Если бы Гитлер вторгся в ад, я, по меньшей мере, благожелательно отозвался бы о Сатане в Палате Общин».

Надо только понять, что у самого Гитлера было два периода отношения к советским людям.

Первый - до начала войны с СССР. В этом первом периоде Гитлер, как и основная масса немецкой элиты (включая Карла Маркса, кстати), считал русских недочеловеками, неспособными организовать государство. Причём, считал советских людей недочеловеками настолько, что не видел необходимости применять в войне с СССР правила войны между людьми - какие могут быть правила при охоте на животных?

Вот, к примеру, понимание Гитлером большевизма в 1941 году:

«30 марта Гитлер снова созвал руководителей вермахта. В зале заседаний при его служебном кабинете он произнес двухчасовую основополагающую речь, в которой изложил свои мысли относительно похода на Россию. В этой речи фюрер сделал упор не на тактические и стратегические подробности нападения на Россию. Ему было важно довести до командования вермахта свои принципиальные взгляды на те проблемы, которые выдвигает борьба против русских. Он заявил: «В настоящее время Англия возлагает свои надежды на Америку и Россию». Америка сможет обеспечить свою максимальную военную мощь только через 3–4 года. «Россия — последний вражеский фактор в Европе. Ее надо разбить в этом или следующем году. Тогда мы будем в состоянии в течение дальнейших двух лет справиться в материальном и кадровом отношении с нашими задачам и в воздухе, и на воде. Наша задача в России должна заключаться в том, чтобы разгромить Красную Армию и ликвидировать государство. Это — борьба двух мировоззрений. Большевизм равнозначен асоциальному преступлению и является чудовищной опасностью для будущего. Мы должны отказаться от понятия солдатского товарищества с ним. Коммунист никогда не может быть нашим боевым товарищем. Речь идет о борьбе на уничтожение. Если мы не отнесемся к этому именно так, то, хотя и разобьем коммунистического врага, через несколько лет снова столкнемся с ним». В борьбе против России речь идет об уничтожении большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции. Борьба должна вестись против яда разложения. Армия должна защищаться теми же средствами, которые применяются для нападения на нее. Комиссары и гепеушники — это преступники, и с ними надо обращаться, как с таковыми. На Востоке любая жестокость суть мягкость в будущем».

Заметьте, что об уничтожении евреев и намёка нет - уничтожать только комиссаров и работников НКВД - основу государственности.

Так, что сегодняшним декоммунизаторам надо перестать призывно вертеть задом и определиться - либо вы за нацистов Гитлера и тогда вы против большевиков и Сталина, либо вы за Сталина и только тогда вы становитесь врагом нацистов всех мастей и их мелких холуев типа «невинных жертв ГУЛАГа и прочих бандеровцев.

О евреях

Фон Белов писал мемуары, когда на Западе уже была неуклонно внедрена «линия партии» в отношении евреев - уже требовалось утверждать, что главной и единственной целью Гитлера было уничтожение евреев. И в своих воспоминаниях фон Белов эту «линию партии» соблюдает, постоянно сетуя, что Гитлер был антисемит. Что интересно, так это то, что фон Белов не иллюстрирует эти свои утверждения мало-мальски убедительным примером, мало этого, время от времени проскакивают факты, о которых я, к примеру, раньше не знал.

Вот выше я упомянул о «Хрустальной ночи» и о том, как фон Белов «отмазывал» Гитлера от её организации. Но в его воспоминаниях есть и ещё момент, относящийся к э тому событию.

«Геринг охарактеризовал эти события как тяжелый политический и экономический удар для Германии. Хотя он и был вынужден вместе с Гитлером определить требуемую евреями и подлежащую выплате «контрибуцию» в один миллиард рейхсмарок, но осудил эту акцию как «свинство», ибо боялся отрицательных внешнеполитических последствий. Кроме того, ему предстояло в качестве уполномоченного по осуществлению Четырехлетнего плана найти и получить из заграницы валюту для оплаты новых, взамен разбитых, витрин».

Я, к примеру, не слышал ранее, что Германия заплатила евреям за этот «маленький Холокост» контрибуцию в миллиард марок и за свой счёт отремонтировала разбитые витрины.

Сейчас в редактируемой евреями Википедии можно прочесть, что имеется в виду под «Окончательным решением еврейского вопроса»: «Окончательное решение еврейского вопроса (нем. Endlösung der Judenfrage) — политика правительства Третьего рейха в отношении евреев. Под эвфемизмом «окончательное решение» подразумевалось массовое уничтожение еврейского населения Европы. Это решение было логическим продолжением расового антисемитизма немецких национал-социалистов. …Итоговое решение о детальной программе массового уничтожения было принято 20 января 1942 года на конференции в Ванзее».

Написано понятно. Но не понятно, почему, то там, то там встречаются сведения, что евреи Германии, которые как бы должны были быть уничтожены в ходе этого «окончательного решения», ещё и в 1945 году свободно жили в Берлине, и даже прятали участников покушения на Гитлера?

И фон Белов, со своей стороны, добавляет сомнений. Глава «Окончательное решение» в его мемуарах очень коротка, само собой, что в конце её фон Белов кается:

«Однако я, даже и без документальных доказательств, твердо убежден в том, что уничтожение евреев осуществлялось по категорическому указанию Гитлера, ибо немыслимо предположить, что Геринг и Гиммлер предприняли бы нечто такое без его ведома. Конечно, Гиммлер не информировал фюрера о каждой детали, но в этом деле действовал с его одобрения и в полном согласии с ним».

Всё это понятно, но начинает фон Белов эту главу так:

«В августе (1941 года), по желанию Гитлера, впервые появился в его Ставке Геббельс. За два дня своего пребывания он несколько раз встречался с фюрером наедине. Только постепенно просочилось, что они обсуждали еврейскую проблему. Геббельс и Гейдрих настаивали на ее немедленном решении. Геббельс уже проводил выселение из Берлина все еще проживавших в нем 70 тысяч евреев и хотел обеспечить себе согласие Гитлера на свои меры. Фюрер же к этому пока готов не был и согласился (насколько мы слышали) только на то, чтобы евреи носили особый опознавательный знак. В «Имперском законодательном вестнике» было опубликовано распоряжение полиции от 1 сентября 1941 г.: всем евреям предписывалось носить на одежде видную издали желтую шестиконечную звезду. Принципиальному же решению эта проблема подлежала только по окончании похода на Россию, причем, как указывалось в распоряжении, «великодушным образом»».

То есть, Гитлер не давал разрешения не то, что отправить евреев Германии в концлагеря, но и выселить евреев хотя бы из Берлина. Как  вам этот Холокост? Ведь это вызывает сомнения в том, что европейские евреи подверглись уничтожению. Евреи СССР - да, их действительно уничтожали, а тех же берлинских или австрийских евреев ведь до конца войны, как видите, никто не тронул. И фон Белов, косвенно это подтвердил и даже сослался на распорядительный документ по этому вопросу.

Гитлер и Польша

Я решил просто дать несколько цитат, чтобы показать на связи немцев с тогдашней Польшей.

«Исходя из германо-польского пакта о ненападении от 1934 г. и зная о старинной вражде Польши к России, Гитлер видел в ее лице союзника по борьбе с большевизмом. Он считал, что страх Польши перед русскими послужит исходной базой для германо-польского компромисса. Поэтому его территориальные требования к ней не переходили приемлемых пределов».

А вот 1937год. «Гитлер нашел дружественные слова для Польши, саркастические — для английской прессы…».

«Гитлер переговорил с Браухичем и о политической обстановке. С Польшей надо выждать. Он не хочет решать вопрос о Данциге и коридоре с применением силы. Это только бросило бы поляков в объятия англичан».

«Во время Польской кампании фюрер вел себя в военных вопросах весьма нейтрально… После начала военных действий фюрер заявил в рейхстаге, что хочет разрешить «вопрос о Данциге» и «вопрос о коридоре», а затем в отношении Германии к Польше наступит поворот, который обеспечит их мирное сожительство. Гитлер был готов к переговорам».

Гитлер-то был готов, но правительство Польши удрало под интернирование в Румынию, и поскольку правительство Польши в Румынии арестовали, то правительства Польши просто не стало в природе. Польша осталась полностью без правительства - без государства. Отсюда возникла необходимость и у СССР вводить в Польшу войска, поскольку нельзя было допустить, чтобы немцы передвинули границы так близко к сердцу СССР и использовали 10 миллионов белорусов и украинцев для укрепления своей экономики и армии.

О договоре с СССР

Фон Белов пишет о договоре 1939 года (пакте о ненападении) между Германией и СССР так, как будто этот пакт был выгоден Германии, то есть, пишет полностью в духе настоящих установок пропаганды Запада. Разумеется, фон Белов пишет, что Германия получала из СССР сырьё, но молчит о том, что она грузила в СССР оружие и заводы по производству оружия в огромных объёмах. Однако, волей-неволей сведения о последствиях для Германии этого пакта проскакивают даже в воспоминаниях фон Белова. К примеру.

«Затем Редер выдвинул другое пожелание военно-морского флота: увеличить выпуск подводных лодок. Ныне же их производится максимум 12–18 в месяц. Тем самым он затронул дилемму, разрешимую только решением о походе на Россию. Гитлер дал Тодту приказ всеми силами форсировать производство вооружения сухопутных войск для войны в 1941 г. Выпуск вооружения для военно-морского флота и люфтваффе следует пока отложить. Вот когда Россия окажется разбитой, тогда можно будет перестроить все производство вооружения».

Это интересный аспект - немцам не хватало оружия, в том числе и для нападения на СССР, но одновременно производили оружие для вооружения СССР - для отражения своего нападения! Но, правда, фон Белов комментировать это застеснялся.

Некоторые нюансы планирования войны с СССР

Заметьте, что в вопросе войны с Англией, у Гитлера нет ни малейшего желания её побеждать, - только принудить к миру. Это и в Германии не все понимали, к примеру, фельдмаршалу Манштейну это было совершенно непонятно. Манштейн считал, что проблем с захватом Островов не было и ему было не понятно, почему Гитлер не даёт приказ об этом.

Итак, несколько цитат из воспоминаний фон Белова:

«Хотя на это Гитлер и заявил, что на ближайшем же заседании рейхстага еще раз сделает Англии серьезное предложение, на успех он не рассчитывал. Сам же фюрер хотел избежать борьбы с Англией, ибо уже сказал себе, что столкновение с Россией — неизбежно. Иметь в этом столкновении у себя за спиной врага он не желал. Итак, одна борьба была закончена, предстояла другая».

«Редер к высадке в Англии не стремился. Он считал, что подводная война и налеты люфтваффе на такие крупные центры, как Лондон, Ливерпуль и другие и без того должны сделать Англию готовой пойти на мир. И Гитлер, и Редер называли высадку на ее территории последним средством. Неотъемлемой предпосылкой для этого они считали германское воздушное господство над Ла-Маншем и Южной Англией».

«После этого Гитлер остановился в своей речи на союзе с Италией и выразил благодарность лично Муссолини. Правда, уровень совместных действий он несколько преувеличил. А потом вскользь заметил, определяя свою позицию в отношении Англии: «У меня нет причины, которая заставляла бы продолжать эту борьбу»».

В то же время, в части войны с СССР Гитлеру требовалась только победа.

«Если же Россия будет разбита, Англия лишится большой помощи. Гитлер объявил свое окончательное решение: напасть на Россию весной 1941 г. Операции против нее должны привести к видимому успеху летом 1941 г. Гальдеру было поручено коренным образом изучить связанные с этим вопросы».

«Гитлер не раз заводил с Кейтелем и Йодлем разговоры, в которых выражал свою мысль достаточно ясно: в следующем году он должен начать борьбу против России. Свое намерение фюрер подкреплял убеждением, что в 1942 г. Россия будет в состоянии выступить против Германии, а потому он хочет сам напасть на нее в 1941 г. Гитлер придерживался взгляда, что значительная часть России может быть «сделана» за срок с мая до сентября, ибо в 1942 г. он должен быть опять готов к борьбе против Англии».

«Насчет России он сказал, что русский человек неполноценен, а русская армия лишена командования. При нападении на Россию надо избежать опасности толкать русских к отступлению. Наступательные операции следует вести так, чтобы расчленить русскую армию на отдельные участки и брать ее в плен. Необходимо найти такие исходные позиции, которые позволили бы осуществить крупные операции на окружение. Гитлер ожидал больших частичных успехов, которые должны привести к тому, что в определенный момент в России наступит полная дезорганизация. Нападение на Россию было для него делом решенным».

«В последние дни уходящего года Гитлер сообщил всем составным частям вермахта свое решение насчет России. 18 декабря он передал их главным командованиям «Директиву № 21. План «Барбаросса»».

Среди так сказать «историков» нынешней России гуляет мнение, что Ленинград надо было сдать. Эти люди совершено не понимают замыслов Гитлера - ему нужна была полностью немецкая Балтика, чтобы морским путём сократить перевозки вглубь России. При наличии на железных дорогах партизан, Гитлеру был жизненно необходим Ленинград: «Гитлер прежде всего подчеркнул главную цель 1941 года — захват всего прибалтийского пространства и города Ленинграда. Эту цель сухопутные войска должны постоянно иметь в виду, чтобы заставить русских отдать Балтийское море. Далее фюрер говорил об отдельных проблемах, важных для начала нападения, а также касавшихся снабжения войск».


 

Ход войны с СССР

Ранее, рассматривая сведения, полученные из воспоминаний фон Белова, я писал, что Гитлер очень точно определил все аспекты войны с Западом, в частности, с точностью чуть ли ни до дня определил сроки войны - вычислил, когда Франция сдастся. И в случае с СССР он эти сроки тоже вычислил, и от окружающих не скрывал. Фон Белов об этом вспоминает:

«22 июня 1941 г. начался поход Гитлера на Россию. Его план был таков: примерно за три месяца повергнуть Россию наземь, чтобы затем вновь повернуть против Запада. Так, считал он, ему удастся избежать войны на два фронта. Это была война Гитлера».

Итак, Гитлер собирался окончить войну с СССР в три месяца.

Но, в отличие от войны на западе, на востоке война Гитлера сразу же пошла не по плану и на северном фланге, и в центре, и на юге, к примеру: «Но самое сильное сопротивление русский оказывает на юге. Тут он имеет и хорошее командование. Рундштедт, командующий здесь нашими войсками, говорит, что еще ни разу за всю эту войну не имел перед собой такого хорошего противника». (Поясню, что фельдмаршал Рундштедт в ту войну громил и поляков, и французов, и англичан в кампаниях 1939-1940 годов, а теперь столкнулся с войсками под командованием маршала С. Будённого).

Это был противник даже в 1941, а в 1943 бои немецких генералов с этим противником уже выводили Гитлера из себя:

«Русские шагают через распадающиеся румынские позиции, почти не встречая сопротивления. Гитлер приказал немедленно бросить туда находящийся в резерве 48-й танковый корпус генерала Хайма. Но о боеспособности этого корпуса фюрер был информирован неверно. Одна, немецкая, дивизия его еще только формировалась. Вторая — а это была румынская танковая дивизия — превосходства русских в силах не выдержала и через несколько дней оказалась разбитой. Гитлер был возмущен и разгневан таким поведением командира корпуса, который вследствие противоречивых приказов, а также действий сильного противника очутился в безвыходной ситуации. Фюрер распорядился немедленно убрать генерала Хайма с занимаемого поста и приговорить его к смертной казни. Шмундту удалось не допустить приведения приговора в исполнение».

Ещё один момент истории, нечаянно задетый фон Беловым. Заключая пакт о ненападении с Гитлером, Сталин отвращал от войны с СССР союзника Германии - Японию. Для неё становилось бессмысленным готовиться к войне на суше с СССР, если немцы с СССР имеют этот пакт, а потом ещё договор о дружбе. И Гитлер, заключая со Сталиным этот пакт и договор, разумеется, это понимал, но жил своими представлениями о ситуации и считал, что победить в войне с СССР у Германии и у самой, без Японии, сил хватит.

Но уже к 1942 году выяснилось, что сил не хватает… И фон Белов пишет:

«Сразу же после речи фюрер вернулся в Восточную Пруссию. В пути он получил сообщение, что японцы захватили Сингапур. Похвалив японскую армию, Гитлер все-таки добавил: если рассматривать это с русской стороны, то наше ликование по поводу успехов японцев — безответственно». Что да, то да, - с точки зрения Германии, лучше бы японцы захватили Иркутск. Ну, так об этом надо было думать, когда подписывали пакт, который сегодня называют «Молотов-Риббентроп».

В своей книге «Асы и пропаганда» я показал, что сногсшибательные числа побед немецких лётчиков-истребителей на Восточном фронте - всех этих хартманнов и новотных, - на самом деле являют дутыми числами пропаганды. И показал, что эта пропаганда жестоко обошлась с самими немецкими лётчиками, которые начали бояться не пропагандистских, а настоящих боёв.

Поскольку фон Белов был офицером Люфтваффе, то ему эта тема была близка:

«Вернувшись в «Бергхоф», я доложил Гитлеру о своем прибытии из отпуска. После нескольких слов личного характера он сразу перешел к главной теме — постоянным бомбежкам англичанами: эти говнюки сделали «капут» всей Рурской области, и конца этому не видно. Наша люфтваффе, вместо того чтобы давать отпор, ведет себя так, будто ее вообще нет».

И ещё:

«Сложившаяся к тому моменту в Италии напряженная обстановка в воздухе характеризуется телефонограммой, переданной Герингом в штаб оперативного руководства 2-го воздушного флота. В ней говорилось: «Сообщить всем находящимся в Италии истребителям, что они — самые бездарные летчики, какими мне когда-либо приходилось командовать. Если же они случайно входят в боевое соприкосновение с врагом, их сбивают, прежде чем они добиваются хоть маломальского успеха. Впредь до особого распоряжения запрещаю давать им отпуска, чтобы мне здесь, на родине, не пришлось стыдиться за этих жалких людишек. Геринг».

А наши придурки от истории бегают, распустив сопли: «Ах, Хартманн, ах Хартаманн!». Геринг не хуже вас знал, с кем имеет дело и кто такие эти хартманны.

Почему Гитлер застрелился

Известно, что Гитлер в апреле 1945 года принял твёрдое решение остаться в Берлине до конца сопротивления берлинского гарнизона и в конце этой обороны покончить с собой самоубийством. Гитлер это не скрывал от своего окружения - отказался выехать из Берлина и подготавливал к собственной смерти всё необходимое - готовил завещания, кого-то отпускал из Имперской канцелярии, кого-то назначал на освобождающиеся должности. Узнав об этом решении Гитлера, в уже осаждённый Берлин добралась его гражданская жена Ева Браун, потребовала от Гитлера зарегистрировать их брак, и покончила с собой вместе с мужем.

Казалось бы, с самоубийством Гитлера всё понятно - полностью обанкротился и застрелился.

Однако тот же фельдмаршал Кейтель считает поступок Гитлера низким. Ведь Гитлер знал, что победители затеяли судебный процесс над военными преступниками Германии, понятно, что в первую очередь над Гитлером. И, по мнению Кейтеля, Гитлер не имел права глотать яд и пускать себе пулю в лоб, перелагая своим самоубийством свою ответственность на него - на Кейтеля. Гитлер обязан был в суде лично защищать своё дело и дать союзникам себя повесить.

И ведь, по-своему, Кейтель тоже прав - Гитлер обязан был свою чашу испить до конца!

Однако Гитлер попал в ситуацию, когда по-иному он уже поступить не мог. С началом войны он множество раз обращался к солдатам и народу с примерно такими словами:

«29 апреля Гитлер снова выступил перед девятью тысячами обер-фенрихов, ждущих своего производства в лейтенанты. Он обрисовал успехи в войне, упомянул о храбрости германского солдата и потребовал «никогда не капитулировать... Одного только слова не знаю я и никогда не буду знать как фюрер немецкого народа и ваш Верховный главнокомандующий; слово это — капитуляция, сдача на чью-то чужую милость. Никогда, никогда! Именно так должны мыслить и вы!».

И внимая его словам, миллионы немцев шли на фронт, и гибли, не сдаваясь.

Вот, к примеру, такой момент. После капитуляции Франции законодательный орган Германии  - Рейхстаг - праздновал победу, и: «Заседание рейхстага было назначено на 19 часов. Кресла шести погибших депутатов были оставлены незанятыми и украшены цветами». То есть, даже за эти сорок дней войны только погибли на фронте 6 депутатов высшего законодательного органа тогдашней Германии! Посмотрите на депутатов Госдумы - вы такое можете себе представить? Как много депутатов Госдумы на Донбассе или в Сирии сражается?

Тогдашний глава всей немецкой молодежи Бальдур фон Ширах воевал в той войне с Францией лейтенантом пехотного полка. Не политработником, а заместителем командира пехотной роты!

Как после этого Гитлер мог сдаться лично? Под любым, даже самым благовидным предлогом? Это был не тот человек, чтобы уклониться от своего обещания. Между прочим, это и тогда мало, кто понимал. Фон Белов вспоминал о помянутом главе немецкой молодёжи.

«24 июня, в католический праздник Тела Христова, «Бергхоф» посетил Бальдур фон Ширах с женой. Он долго и подробно беседовал с Гитлером, но содержание этой беседы я узнал только поздним вечером от самого фюрера. Ширах весьма недвусмысленно высказал ему свою точку зрения: войну следует каким-либо образом закончить. На это Гитлер, по словам Шираха, сказал: «Как это мыслится сделать? Ведь вы, как и я, знаете, что больше пути к этому нет, кроме как мне самому пустить себе пулю в голову». Фюрер разговором с Ширахом был очень взволнован и дал ясно понять, что больше дела с ним иметь не желает. Это была их последняя встреча».

Сепаратный мир

Для немцев и Гитлера был так-сяк пристойным выход в виде заключения сепаратного мира, то есть, мира с кем-то из воюющих против них стран, реально - со США, Великобританией или СССР - и всеми силами навалиться на оставшихся. Как известно многим из фильма «Семнадцать мгновений весны», сепаратный мир с американцами пытался заключить Гиммлер - министр внутренних дел и глава СС. Фон Белов подтверждает - это действительно было.

Но фон Белов уверяет, что существовало и сильное просоветское лобби. Причём, ведущим членом этого лобби, по мнению Белова, был Риббентроп - министр иностранных дел. Вообще-то это вызывает удивление, поскольку помянутый ранее Шелленберг сообщает, что Риббентроп хотел во время войны под предлогом переговоров о мире встретиться со Сталиным и убить его ценой собственной жизни, а люди Шелленберга даже пистолет-авторучку Риббентропу изготовили.

Но фон Белов о 1939 годе сообщает, что Риббентроп, во-первых: «…воспринимал подписанный сроком на 10 лет пакт о ненападении с Россией совершенно всерьез. Риббентроп находился под большим впечатлением от Сталина и переговоров с ним. По его описаниям, Сталин был личностью более крупной, чем «чванливые» британские политики. Германия должна искать вновь стык своей политики там, где нашел его Бисмарк, когда его политика в отношении Англии застряла на мертвой точке. Из сообщений Риббентропа о его переговорах в Кремле мне бросилось в глаза то, что здесь проявилась совершенно другая сторона его личности. Рассказывал он обо всем непринужденно, свежо, просто и естественно. А стоило ему заговорить об англичанах, как лицо его становилось холодным и непроницаемым».

Надо сказать, что и сам Гитлер имел о Сталине высокое мнение, причём, тоже ещё до войны. На совещании высшего генералитета вермахта 22 августа 1939 года Гитлер дал такую оценку тогдашним политикам мира: «В сущности — только три великих государственных деятеля во всем мире: Сталин, я и Муссолини. Муссолини — слабейший. Сталин и я — единственные, кто видит будущее».

Это мнение Гитлера и Риббентропа о Сталине, во-вторых, объясняет реакцию Гитлера вот в таком эпизоде воспоминаний фон Белова:

«В эти недели перманентного кризиса и невероятной активности наших противников, приближенные Гитлера стали заговаривать с ним о планах договориться с одним из этих противников о мире. Было ясно видно, что Риббентроп и Геббельс весьма склонны к тому. Они попытались привлечь фюрера на собственную сторону своими соображениями насчет такой договоренности со Сталиным. В принципе Гитлер тоже склонялся к такой возможности, но сказал, что это возможно, только стоя на сильной позиции».

Когда тебя добивают на фронте, глупо предлагать мир, поскольку победителю сепаратный мир уже не нужен - ему нужна твоя капитуляция. Для предложения мира нужна ситуация, когда и противник рискует проиграть. А Красная Армия в это время немцев била и била, не давая подняться. Какое уж тут предложение мира тому, «кто видит будущее»? И Гитлер логично пытался одержать хоть какую-то достаточно серьёзную победу над РККА, чтобы сделать Сталину предложение о мире. Но с победой у него уже не получалось.

Ну и обратим внимание, что и Геббельс был за мир именно с СССР. (В конце 20-х Сталин был его кумиром, в своих дневниках Геббельс тогда сделал запись: «Я не Сталин, но я им стану!»).

Получается, что и эти преданные Гитлеру соратники, и сам Гитлер, если и склонялся к сепаратному миру, то именно с СССР.

Согласитесь, об этом мало, кто говорит. Остаётся понять, почему?! Почему они хотели заключить мир со своим самым страшным идеологическим противником?

Настоящая высшая раса

Интересно, что для этого у немцев было несколько причин.

В 1943 году небезызвестный по помянутому сериалу «Семнадцать мгновений весны» шеф гестапо Мюллер говорил Шелленбергу: «…если бы мне позволено было высказаться по этому вопросу, мы заключили бы соглашение с русскими в кратчайший срок. Это был бы удар для зараженного проклятым лицемерием Запада, от которого он никогда не смог бы оправиться. Видите ли, говоря с русскими, всегда ясно, как обстоят дела: или они вам снимут голову, или начнут вас обнимать. А эта западная свалка мусора все толкует о Боге и других возвышенных материях, но может заморить голодом целый народ, если придет к выводу, что это соответствует ее интересам».

А фон Белов сообщает и о своей беседе с Гитлером по этому поводу:

«Я сразу спросил его, почему он не сосредоточивает все силы против русских, и получил ответ: их он сможет атаковать и позже, но это станет невозможным, если американцы окажутся в рейхе. Понять позицию Гитлера я не мог. И думаю, не было в Германии тогда никого, кто смог бы понять этот замысел фюрера. Все мы тогда уже думали: «Первым делом дать ами промаршировать в рейх, а русских как можно дольше удерживать вдали от старой германской имперской границы»».

Это действительно было так - подавляющая масса немцев всех слоёв боялась советских солдат, боялась расплаты за свои преступления в СССР, и поэтому стремилась сбежать к американцам и мечтала об оккупации Германии войсками Запада. Сам фон Белов, отпросившись у Гитлера (он так пишет, но мы же понимаем, что он просто удрал от своего фюрера), сбежал из Берлина к англичанам. Поэтому понять Гитлера эти люди не могли.

А «Гитлер такой установки не одобрял. Он давал понять, что власти евреев и американцев боится больше, чем власти большевиков».

Надо же!

Разумеется, рабу по мировосприятию этой точки зрения Гитлера не понять, поскольку рабу нужен слабый хозяин, чтобы можно было уклоняться от работы, воровать, подличать, получать халяву. А вот свободному человеку нужен не хозяин, а вождь. И свободному человеку нужен сильный вождь. И если уж Германии суждено было отдаться победителю, то Гитлер хотел отдать Германию во ВЛАСТЬ СИЛЬНОГО НАРОДА.

Понять Гитлера, почему он предпочитал СССР, можно вот из такой информации фон Белова об образе мыслей Гитлера к концу войны (в данном случае будем злопамятны и вспомним, что в начале войны Гитлер считал советских людей недочеловеками): «Немецкий же народ оказался слабее, а потому должен перестать играть роль среди народов всей Земли. Поэтому Гитлер был, в своем понимании, последователен, требуя неукоснительного осуществления приказа «Нерон», целью которого было превратить Германию в «выжженную землю». Народ, оказавшийся более слабым, считал он, уже не нуждается ни в какой жизненной основе: «Что гнило и старо, что должно пасть, надо не поддерживать, а подтолкнуть». Под конец Гитлер не уставал подчеркивать: «будущее принадлежит более сильному народу Востока».

То есть, тогдашним советским людям.

И, действительно, будущее советским людям принадлежало…

До тех пор, пока советские люди, ведомые своей «элитой», своё будущее не обменяли на 200 сортов колбасы и немецкое пиво в витринах магазинов.

Ю.И. МУХИН