«России просто не стало»

«России просто не стало»

Вспомнил слова Виктора Астафьева, написанные им относительно итогов Второй мировой войны для СССР: «России просто не стало. Страшно произносить, но страна-победительница просто исчезла, самоуничтожилась, и этому исчезновению и самоуничтожению и продолжающемуся неумолимому самоистреблению шибко помогли наши блистательные вожди, начиная со Сталина… Только преступники могли так сорить своим народом!»
Он писал о физическом, нравственном и моральном уничтожении народа, но, если физическое истребление не имеет сегодня столь массовых форм, то нравственное и моральное уничтожение налицо. И именно оно сейчас и происходит, с теми же гигантскими потерями, что и во время войны, только не человеческих тел, а человеческих душ и их морали.
Невозможно не замечать, как всего лишь за каких-то десять последних лет в общественном сознании явно сдвигаются какие бы то ни было рамки приличий в поведении, в высказываниях, в декларируемых лозунгах, причем, начиная от первых лиц государства – до простых обывателей. Бесстыдство, мракобесие, откровенная ложь, бесконечные агрессивные и злобные выпады то относительно любых не нравящихся нам народов и государств, то в отношении к раздражающей своим несогласием с большинством той или иной части нашего с вами общества, всё это в совокупности создаёт картину ВСЕОБЩЕЙ ВНУТРИНАЦИОНАЛЬНОЙ НЕНАВИСТИ КО ВСЕМ И КО ВСЕМУ, психологически-неуравновешенного общества, а по сути, некоей всеобщей психиатрической аномалии.
И ведь любой трезвомыслящий (ещё существующий, несмотря ни на что, в нашем обществе) человек прекрасно понимает, что подобная атмосфера не может появляться спонтанно. Многие полагают, что этот внутри общественный психоз рукотворный, и чем ярче будут проявляться его симптомы в нашем инфицированном обществе, тем надёжней это будет для удержания власти теми, кто ею в настоящее время и обладает.
Отчасти я с этим соглашусь, ведь очевидно, что, когда одни неврастеники поносят других, вторые – первых, а всё общество в целом готово разорвать друг друга на части, то подавляющее большинство такого общества поневоле будет жаждать «крепкой и жесткой руки», способной это общество держать в узде. И сейчас я всё больше и больше слышу от многих, вполне нормальных, людей утверждение, что пусть лучше «у руля» так и остаётся нынешняя власть, каковой бы она ни была порочной, потому как в противном случае, при любой иной, и тем более при демократической, мы перережем друг друга. Вот он, наглядный результат прошедшего десятилетия всеобщего навязывания дикости и пропагандистского оболванивания населения, как зомби заклинающего рефреном «лучше пусть так, чем иначе».

И это «иначе» у большинства ассоциируется уже только с разбоем.
...
Все вы хорошо знаете соловьевские передачи «К барьеру» на канале «Россия-1», где как раз-то и происходит трансляция воззрений этой новой элиты в общество. Прямо и косвенно, открытым текстом и завуалированными намёками постоянные участники данного шоу (так называемые «эксперты», а по сути – пропагандисты), вбивают в сознание людей то, что необходимо сегодняшнему режиму. Так вот, на днях там была встреча двух оппонентов.
С одной стороны - Юрий Сергеевич Пивоваров : академик РАН, доктор политических наук, профессор МГУ, МГИМО, РГГУ, лауреат «Роккановской премии» (присуждаемой научным сообществом за большой вклад в развитие методов научных исследований и за получение важных научных результатов) и т.д. и т.п. – т.е. человек, очень чётко понимающий и профессионально знающий историю трагедии России XX века и объективно указывающий на её продолжение в веке ХХI-м.
С другой - Сергей Михеев: апологет и демагог нынешнего курса российской власти, кроме как работой «эксперта» во всевозможных полит-шоу на ТВ ни в чем ином особо замечен не был.
Спор шёл по поводу русофобии, о которой Михеев говорил как о постоянно действующем оружии Запада против независимого и суверенного развития России, а академик Пивоваров ему оппонировал тем, что подобные утверждения приносят больше вреда самой России, чем Западу, и что введение в обиход понятия «русофоб» в отношении тех, кто не согласен с положением дел в России, – есть первая ступень ко введению аналогичных понятий о «врагах народа» и последующих преследований, как во времена сталинской эпохи.
Казалось бы, посмотрев данную передачу, любой ЗДРАВЫЙ человек, разумеется, отдаст свой голос Ю.С. Пивоварову, однако… победу одержал С. Михеев, причем с разницей не просто в несколько голосов, а с перевесом в 15 (!!!) раз!
Вы можете в очередной раз сказать, что это всё подстроено, мол, кто и как звонил, да как считал - не известно, но, поверьте, вот если бы они оба сегодня приехали в любой российский город и выступили бы в зале, в который смогли поместиться все желающие их послушать и вынести своё решение – результат был бы аналогичным. ОБЩЕСТВО ДЕГРАДИРУЕТ.
Лет 15-20 назад на этого Михеева никто бы и никогда не обратил никакого внимания, сегодня же он, своей демагогией перед благодарным слушателем, в 15 раз популярней, чем академик Пивоваров! Но самое страшное в другом: сколько таких же михеевых у нас? – Легион. А сколько осталось таких как Пивоваров? – десятки на всю страну.
Вл.Мелихов. Из ФБ.