Народ, вы чьих будете ? Вы за левых или правых ?

На модерации Отложенный Поле для общественной дискуссии в России все сужается и поляризуется. Крайние лагеря не способны не только дискутировать, но даже понимать друг друга.

"Патриоты" признают самобытность России, особенного пути. И это ведет порой к закрыванию глаз на вопиющие изъяны в моральном состоянии общества и его абсурдной организации общественной и гос-ной жизни."Демократы" признают очевидную отсталость России. А коли так, то, казалось бы, логично тянуться к более развитым, продвинутым, следовать их путем.

Но это вырождается не только в карикатурные попытки бездумного копирования чужого пути, но и в следовании чужим указаниям и, соответственно, чуждым интересам. Это то, за что ответственны перед страной многие демократы, называющме себя западниками, особено в 90-е годы.

И получается так, что если ты признаешь принципиальные дефекты нашего общества, то ты, вроде как, уже и не наш, не патриот.
А если ты патриот, то ты, вроде как уже и не должен признавать нашу отсталость, а, напротив, должен декларировать абсолютное шапкозакидательство перед Западом.

И что с этим делать? И неужели наш путь - только меж крайностями?
Была индейская цивилизация, самобытная.Какова могла быть у индейцев позиция крайних патриотов по аналогии с Россией?
Не брать у белых ничего из того главного, что делало их сильными - из внутренней организации жизни, - мол, мы сами с усами.Такая позиция была. Привела она к уничтожению цивилизации. Потому что белые были сильнее, а научиться у них быть столь же сильными краснокожие не сумели.

Какова могла быть у индейцев позиция проЗападников? Дружить, не раздражать, принимать покровительство, слушаться и делать, как скажут белые - потому что они умнее, развитее, да и нам всем от того, что править у нас будут эти "продвинутые белые", станет лучше: меньше будет всякой дикости,придет современная культура управления, и наши же ресурсы будут использоваться рачительнее, ко всеобщему удовольствию.Была и такая позиция представлена.

И к чему пришли? К тому же, что и патриоты - к вытеснению и практическому уничтожению цивилизации.Потому, что цивилизованные европейцы, пришедшие на американскую землю, чем бы ни прикрывались (включая христианское мессианство), пришли прежде всего ради земли, золота и пр.А прекрасные местные проЗападники цивилизованным и просвещенным европейцам были просто ни для чего не нужны. Только, разьве что, для компрадорского управления.

На смену лукавому, упрощенному делению на "либералов-западников" и "ура-патриотов" должно прийти иное:

1. на элементарных предателей (проЗападников) и самовлюбленных шапкозакидателей (Патриотов), с одной стороны,

2. и на "патриотов-западников", с другой.
Под "патриотами-западниками" подразумеваются те, кто готов жестко отстаивать интересы России перед Западом (ни пяди родной земли, ни капли родной нефти на невыгодных для нас условиях).
Но, с другой стороны, одновременно столь же жестко и последовательно внедрять в нашу жизнь те достижения Запада, которые и делают его сильным. Более высокую национальную и классовую солидарность, механизмы социального контроля в обществе, механизмы реальной конкуренции в бизнесе и гос-полит. системе, в т.ч., в доступе к власти, при одновременном жестком общественном контроле за властью и практической возможности наказания властителей за действия вопреки интересам большинства общества.

Без этого о каком-либо более или менее приличном месте в мире России не стоит даже и мечтать

(из статьи Ю.Болдырева)