Вкус звуков

К ним претензии есть?

Вокал лишь отражает текст. Как рама обрамляет картину.

Увы.

Было бы лучше (для звука), чтобы эти стихи остались на бумаге...

В противном случае, как бы не утверждали Ваши почитатели, ни голос, ни манера исполнения текста, ни отсутствие хоть каких-нибудь чувств при чтении, никак не могут быть гармоничны с настоящей музыкой, которая звучит за "кадром".

Извините, но Вы ее только испортили.

По-настоящему звучала только она - музыка!

Если бы он еще был автором и исполнителем музыки, я бы снял пред ним шляпу, а так - уберите музыкальное сопровождение и эта манера вообще никого не затронет. Увы.

Может он и селен в стихосложении, но, к сожалению, в звуке - слабак.

На истину в последней... не претендую... всё дело вкуса... )))

Его вокал (манера) даже хуже текста.

Зря он это сделал, тем более с заявкой на мир звуков.

Например, сначала я прочел его стихи, в которые вложил хоть какие-то свои эмоции (согласно текста), но когда услышал автора... был разочарован.

Как можно что-то родить в муках и рассказать об этом без эмоций, без чувств?

Так может поступить только отчим с пасынком и то далеко не каждый.

Скорей всего, я взыскательный слушатель звуков и несколько прямолинеен на этот счет.

Извините.

Дело Ваше.

Моё восприятие имеет своей отправной точкой строчки:

"Я знаю, реквием по мне

Сыграет скоро дождь по крышам,"

Поэтому для меня герой автора строк и этого поста - человек, жизнь которого давно перевалила зенит и близка у закату. И жизнь эта богата не только успехами, но и ошибками, которых не удалось избежать и невозможно уже исправить. И это я услышал не только и даже не столько в тексте, а в звуках голоса исполнителя. Это сделано очень хорошо.

Я слышал не одну работу Данвламира в этом жанре и хорошо знаком с его вокальными возможностями.

То что здесь представлено им - это драматическая миниатюра мастерски сделанная.

Я не зря привел ниже произведение, которое созвучно по музыке (исполнению) той, которую автор использовал для фона.

Но там есть текст, ПО-НАСТОЯЩЕМУ гармонично переплетающийся с ней!

И исполнен он мастерски, профессионально, откровенно и открыто.

А искать (целенаправленно искать) в текстах какой-то сакральный смысл - это удел фанатов Б.Гребенщикова и Цоя (по принципу искать черную кошку в темной комнате).

Песня должна быть, как вода - приятна и удобно перевариваемой (не путать с примитивной попсой).

Прошу прощения.

Для сравнения два исполнения одного шедевра:

https://www.youtube.com/watch?v=m8EohCuMqQI

https://www.youtube.com/watch?v=U_wlwXiI3s4

"То что здесь представлено им - это драматическая миниатюра мастерски сделанная."

Дело в другом.

Сравните текст Данвламира, полный прилагательных и эпитетов, со стихами С.Кирсанова, где предложения часто состоят из двух трех односложных слов и без всяких "украшательств".

Но как звучат! (вторю теме автора)

Мурашки по коже особенно когда у Градского срывается голос...

Потому что эти исполнения, прежде всего, прочувствованы, в них вложена душа и чувства.

Оказывается мало правильно и красиво сочинять стихи ( сегодня с этим справляется даже бездушный компьютер), но и очень желательно раскрыть своим голосом, своим Я всё то, что в них вложено изначально.

Извините за прописные истины, но, к сожалению, автор им мало уделяет внимания...

https://www.youtube.com/watch?v=hv4N10qeu7k

Кирсановские строки представляют своего лирического героя на срыве скорее душевных, а не физических сил, когда преодолев спад можно и

Стоит жить и тем, что осталось

В силе рук и в силе ума,

В приглушённой палитре чувств,

В женских взглядах (милый обман),

В недопоенной жажде уст.

Тем более, что такое мощное исполнение и Градского и Преснякова способны разворошить воображение и чувства не одной женщины и подвигнуть её не роль ангела хранителя этого лирического героя, возрождающего его к жизни и любви.

Герой Данвламира – это стадия окончания срока жизни и понимание неизбежности и принятие её.

Но можно бы даже не говорить всего этого, а ограничиться простым и известным –

Каждому товару свой купец.

P.S. Вера Полозкова и вовсе чуть в стороне.

Сам тоже.... давно живу. У меня своё видение ... ситуации.

http://www.stihi.ru/2015/03/17/8487

Во-первых, это не она сама (из-за того, что не нашел это стихотворение в ее исполнении, привел пример другой девушки по возрасту немного моложе).

Во-вторых, Вы, видимо, не заметили Вашу цитату пред этим видео.

Повторю:

"Поэтому для меня герой автора строк и этого поста - человек, жизнь которого давно перевалила зенит и близка у закату."

Я сознательно пошел на этот ход, чтобы Вы очередной раз сравнили чтение умудренного опытом и жизнью с чтением девчонки, которая сделала это гораздо лучше.

Полагаю мы достаточно подробно обозначили свои взгляды по теме и едва ли сможем с что-либо добавить.

Интересно было пообщаться.

Думаю ещё пересечёмся.))

Комментарий удален модератором

А разве может Реквием звучать весело? Ну, Вы же прекрасно знаете, хочешь веселья - включи TV! Там этого "добра" выше крыши...

...и поклон за стихи!

Руда Ваших текстов настолько насыщена смыслами и образами, что не нуждается в обогащении.

Читающему остаётся лишь выплавить их в количествах, которые позволяют его “производственные мощности”