На смерть Янаева и Лужкова (взгляд с Украины)

На модерации Отложенный Умер последний правитель СССР

В Москве умер Янаев - глава ГКЧП фактически де-факто последний правитель СССР на букву Я поставивший точку.

СССР формально (де юре) умер в декабре 1991 года во время когда на Украине 1-го числа прошёл референдум второй секретарь украинской компартии Кравчук был объявлен президентом, потом они собрались в Беловежской пуще,
Ельцин чего-то там пытался уломать но в итоге ничего не вышло и образовались несколько постсоветских государства где партноменклатура взяла всю власть в свои руки и это стало называться СНГ.

Горбачёв оказался королём без королевства. Это де-юре. Однако тоже не совсем. Ведь только Казахстан
объявил свой суверенитет после низложения СССР в Беловежской пуще. Остальные республики сделали это гораздо раньше

Литва заявила о суверенитете ещё в марте 1990 года. Грузия в начале 1991 года то есть до событий августовских также де-юре вышла из состава СССР. Эстония вышла как раз во время этих событий. Украина и Молдавия в течении недели после. В сентябре и октябре отделились де-юре республики Закавказья и Средней Азии. Таким образом на момент "беловежской Пущи" никакого СССР не существовало де-юре. Реально существование СССР признавали только в РФ и в Казахстане. При этом ясно что Горбачёв ничем уже не руководил. В России уже всем руководил Ельцин а Назарбаеву тоже Горбачёв был не нужен даже в качестве свадебного генерала.

Таким образом не только де-факто но и в значительно степени де-бре СССР как единое геополитическое образование умер в августе 1991 года. При чём умер конечно же не собственно СССР. Умерло государство существующее в этих границах задолго до провозглашение СССР, что в конечном итоге и явилось конечном итогом существования этого самого СССРа. Причин тут на самом деле очень много но остаётся очевидно одна. Если в 1917 году не смотря на то что большевики представляли из себя совершенно ззверскую и по сути оккупационную власть, которая объявила всё население Российской Империи по сути вне закона. И по отношению к гражданам бывшей Империи вело себя намногго хуже чем цивилизованные оккупанты. Грабили насиловали и убивали миллионы людей. Тем не менее этому режиму удалось установиться на большей части территории Империи только потому что при царе Империя была действительно единым государством во всех отношения.

Остаётся только представить до чего довели бывшую Империю коммунисты что она развалилась как карточный домик при напротив совершенно других обстоятельствах. Также стоит заметить что никто иной как сами коммунисты решили развалиить единую страну ибо удержаться у власти в том виде в котором они существовали уже перспектив не было. Потому решили разделить страны на отдельные вотчины. Ну и конечно же национальный фактор. Ведь до революции численность национальных меньшинств была намного меньше относительно русского населения. Основными национальными меньшинствами до революции были поляки, евреи, белоруссы, и украинцы. Последних было вообще очень много. При чём они считались русскими. В этом также есть проблема ибо многие украинцы, особенно восточные действительно мало отличались от русских.

Напротив другие украинцы отличались от русских значительно больше. Очевидно что при СССР после всех этих голодоморов, которые затронули прежде всего Восточную Украину численность этнически близких к русским украинцев резко упала, а численность этнически отличных соответсвенно резко возрасла. Что тоже сыграло свою роль в качестве основного фактора. К тому же к концу СССР первую скрипку на Украине стали играть люди крайне враждебно настроенные к русскому народу..Пример тот же Кравчук лидер ни какого-то там "народного фронта" а один из функционеров коммунитической партии Украины.

Что касается Белоруссии то она была в принципе против отделения от СССР. Однако идти по пути того тотального грабежа всего и вся обнаглевшей коммунистической номенклатурой и разведению тотального беззакония по которому пошли Россия и особенно Украина она не захотела. Потому тут в основном политический и экономический фактор а не этнический сыграл роль.

Советская власть никуда не делась. Огромная монструозная административно-коммандная система вдруг испарилась как облачко по утру?
Такого не бывает. Естественно в условиях тотального контроля над финансовыми потоками, над внешнеторговой деятельностью над ресурсами в том числе земельными, над силовыми структурами МВД, КГБ и.т.д. Над печатным станком наконец. И в условиях одновременного тотального беззакония (законы СССР абсолютно не приспособлены к условиям нормальной экономики) вся эта компания
лихо прихватила всё что только могла и при этом все последующие годы обеспечивала режим тотального прессинга населения. Чтобы сохранять свой статус.

В качестве методов. Беззаконие провоцируемое сознательно (в то время как им закон не писан, простого человека никак он не защищает).
Монетарная политика (по просту удушение экономики путём искусственного сокращения денежной массы национальных валют, при одновременно жёсткой инвалютной полтике и мерам по предотвращению доларизации экономики что привело к фиктивным доходам и небывалому грабежу страны и вывозу капиталов, тотальному доминированию импорта, развалу предприятий и сельского хозяйства.

Даже та валюта, что получается из экспорта энергоносителей уходит из страны прямиком в америкнские банки. А всю остальная тратится на импортные товары. Национальная валюта выступает в роли фиктивного платёжного средства, которое резко ограниченно в своём количестве в результате экономика не может развиваться. У людей просто нет денег чтобы покупать товары и услуги Особенно в провинции. Вот таким вот образом в России и на Украине удушили всё что только можно было удушить. Потому что если бы не удушили то свободное развитие этих стран смело бы эту партноменклатуру зажравшуюся. У людей появились бы средства которые в том числе и на политику стали бы влиять. Ибо деньги это власть.

Вообще коммунизм это монополизация всех финансовых потоков кучкой лиц плюс тотальное бесправие населения. При СССР особенно в начале это было тотально. После краха коммунизма возникли какие-то милллиардные олигархи ни с того ни с сего в то время как бабка с села не может продать даже яблоки на базаре по той цене которую хочет. Чего не было ей запрещено даже при СССР. Ясно что всё это никакого отношения к реальной рыночной экономике не имеет.
Основа основ рынка это свободная экономическая деятельность в рамках законов. Понятно что нет таких законов соласно которым человек без рубля в кармане мог стать собственником предприятий приносящих миллиардные прибыли равно как и нет таких законов
по которым кому-то кто-то безо всяких на то оснований мог запрещать продавать что-то по той цене которую он хочет.

Стало быть речь идёт о продолжающемся коммунистическом беспределе. Когда могли у людей отбирать квартииры, дома безо всяких на то оснований. Когда за неправильное социальное происхождение и скрытие этого факты могли сажать в тюрьму. Вот просто за то что у тебя отец инженер а не простой люмпен и ты это скрыл могли посадить в лагерь. Хотя могли посадить и просто так. Если вы кому-то шьёте шапки тоже могли посадить за "незаконую трудовую деятельность".

А уж если вы где-то что-то купили и кому-то продали дороже ну тут прямой путь за решётку. Нетрудовые доходы. Спекуляция называлось. Также боролись с валютой. С "грязными зелёными бумажками". В 90-е доллар, резко расшатал монополию государства на аккумулированию финансовых средств потому в 00-е оно стало предпринимать меры по изъятию валюты у населения. Хотя и дураку ясно что до тех пор пока экономика не заработает на полную мощность доллар как платёжное средство и средство аккумулирования играет только положительную роль.

Потому что рубль, гривна, зайчики в этой ситуации либо обесценивается со скоростью света если его печатать, что обесценивает прибыль предприятий особенно там где оборот не быстрый.

Уничтожая прибыль как таковую. Наоборот если не печатать то перекрывает кислород экономики и продукцию предприятий просто никто не может купить. Не потому что она "некачественная", а потому что у населения просто нету денег. В этой ситуации иностранная стабильная валюта единственное спасительное средство. Однако коммунисты делали всё чтобы напротив внушить населению что это не так. Что доллар губит экономику. В то время как во всех странах развивающихся и даже достаточно развитых доллар вполне ликвидное платёжное средство. Вот такой вот парадокс. Борясь с доларом как одним из основных платёжных средства постсоветская элита уничтожила нацииональную экономику. И подсадила как раз на тотальную зависимость от импорта даже продуктов питания..

Ну и другие характерные черты типичной кондовой советской элиты.

В Москве сейчас вот пытаются снять Лужкова. Многие умничают типа "все одно говно."
Однако. Дедушке 74 года. Это ставленик Примакова. Ещё при Ельцине его назначили. Сам он из Башкирии (привет от татаро-монголов),
А Примаков из Киева (привет от хазар).
Всю эту "элиту" объединяет то что она как правило из "понаехавших" в Москву.при чём из нерусских регионов при чём как правило каждый из них немножечко еврей или имеет какое-то отношение к евреям.
Вот что такое советская элита. Гнать их всех надо взашей этих недоучек кончивших какие-то провинциальные забегаловки.
И на все посты назначать москвичей или питерцев, хотя бы в первом поколении.
Пусть даже и не на 100 процентов русских по происхождению, но это уже будет прогресс, потому что люди выросшие в МСК или Питере уже не могут быть абсолютно нерусскими как эти понаехавшие из нацокраин. Плюс если человек смог закончить какой-то ВУЗ столичный при СССР пусть оно там всему чему учили никому не надо.но это уже значит не идиот круглый. И не старше 50-ти лет. То есть которым
в 90-е было не больше 30-ти лет.
Потому что старше это уже опять таки кондовые совки впавшие в маразм за ну очень редким исключением. Думающие о чём угодно только не о нуждах страны. Хоть на оддну десяткую бы думали о чём-то был бы прогресс. А так вообще ни о чём не думают.

http://rosticus.livejournal.com