позволить быть мужчиной... тема меркантильная
размышлизм на тему "позволить мужчине быть мужчиной"...
вот с 1 стороны масса упрёков - вы, женщины, не даёте мужчине возможности себя проявить, быть тем добыдчиком, каким он от природы является....
начитавшись подобной кренотни, стала маяццо дурью. люблю я это дело... эксперименты над людьми проводить.
вот что интересно, стоит позволить 1 за тобой ухаживать и вот уже 99% окружающих тебя мужчин бессознательно делает тоже самое...
но что осталось за гранью моего понимания - дак это самое насущное - баблосики! мани мани... денежки....
ведь (не будем рассматривать мелочные вкусняшки или билеты в театр... они более 100 евро редко стоят, поговорим о немного более масштабных затратах):
- если я хочу куда то поехать, то могу себе поездку оплатить без вопросов.
- для компании у меня всегда есть мой деть.
уже достаточно взрослый, что бы смотреть мир, но ещё нос не дорос мне перечить
- если цель поездки иная, то можно и скинуться с подругами, например.... но это уже совсем иная цель... нафиг там свой самовар
- мужчина в данном раскладе, с моей точки зрения, может присутствовать лишь тогда, когда он оплачивает поездку за всех (я, он и дети, например)...
что не вяжется в моём понимании, например, с общим семейным бюджетом...
вопрос: допустимо ли с мужем, ухажером, поклонником, любовником скидываться на совместный отдых?????????
для меня это прямой облом его как мужчины.... но как я поняла, для большинства мужиков это весьма приемлемое решение.
Комментарии
моя тема ниже, там какой то хрен залётный меня учить вздумал!!!
Если он не беден,и ты для него близкая,родная душа-почему бы не оплатить.
А с чужим человеком на отдыхе даже тебе не интересно будет,хочется с родным)(я не о муже,надеюсь,ты поняла)
родная душа... ну только если любовник нищий... но таких не держу. зачем!?
хочешь унизить мужчину - откупись баблом. по мне - так.
одно дело вместе копить на мечту - годовую кругосветку, другое совместно оплачивать то, что ему и одному по силам.
Если мужчина мой любовник или ухажер,ему об этом и говорить не надо,он оплатит с радостью,а я с радостью это приму)
Но я и одолжение никому не делаю)
не может он сам себе еду приготовить - ты готовишь и ему (да тебе это не сложно, но это одолжение), а он нуждается в том, что бы ты приготовила. или испытывает необходимость шлёпать в ресторан.
что за дикая необходимость прикрывать простые человеческие нужды и желания высокопарными словами?
Да я,да ты.....
Уже и забыла,с чего начался диалог.Речь шла об оплаченном отпуске для тебя и твоего ребёнка.
А вот дальше началась полная катавасия....)
для меня скинуться с мужчиной (не в экстренной ситуации) - значит его унизить.
ладно, я не обиде. должен же быть в жизни форумной массы интересно завёрнутый сужет.
А периодически- убью)))))
ты опять? ты сейчас опять фактами закидывать станешь?
Амка - это Амка. дай па*стеть!
видишь, народ зашевелился, по чуток но поотписался. не всё ж про плахи писать
всё.... я своё оттарабанила, сейчас чай допью и пошуршу отседова
А вы знаете вообще, как деньги достаются? Как работающая по мужской профессии, могу сказать: на коленке их не рисуют. и в туалете не высирают. А потому, когда смотришь вот на такого "снабженца" со стороны, который содержит свою домашнюю фифу с непомерными запросами, никакого достоинства там не видно. Видно лоха, который старается выглядеть олигархом.
вы просто пытаетесь опустить из до своего уровня, а там уже давите опытом.
каждый делится тем, чего у него в избытке. у когото унижения... у иных - восхищение. у третьих - умение быть слабой, оставаясь женщиной
даже в мыслях не было никогда
Комментарий удален модератором
Когда я искал попутчика к Муське, в Испанию, за мой счёт, и без обязательствовъ... ни адна плять не отметилась, не говоря о высокородных ледях!))) А ты щас ноешь..))) Ну ещё время есть, до 14 апреля!)))
у меня отпуск на июль уже взят. больше не дадут... тем более в апреле ((((((((((
Мы все там были...по традиции обос*али твою идею и пошли в другую тему..)))
Наговариваешь ты на нас..грех это. )))
Комментарий удален модератором
Естественно скидываться с тем кто тебе приятен, и кото обеспечит приятный отдых, если нет планов найти мужика уже на месте.
Когда за тебя платят, и не важно кто, мужчина, родители, дети( взрослые) более обеспеченные друзья, то это ставит тебя как бы в роль зависимого.
А я зависимой быть не люблю.
Люблю делать что хочу, обедать где хочу, смотреть то что я хочу....
А что касается облома.
То почему-то никого в браке не обламывает что все расходы в семье поровну, что отдыхать едет семья на общие деньги, что иногда жена и зарабатывает больше мужа, это все нормально.
А почему-то когда любовник, ухажер, жених, то должен платить за все!
Как-то не логично! ))))))
про семью - тоже мимо. я сторонник раздельного бюджета со всеми вытекающими.
Комментарий удален модератором
А я только с теми с кем мне в кайф! С кем удовольствие получаю!
Я ж думала что вы тоже ради удовольствия, а вы только что бы на халяву, что бы с экономить!
Тогда конечно да! если мужик противен и вы делаете одолжение, то конечно надо что бы платил! )))))
мимо
Фраза "делаю одолжение" подразумевает,что делаешь через силу.
лучше пригласить и заплатить за того, кому ваше общество доставляет радость! ))))
вырастили поколение каких то ущербных женщин, а потом являют миру темы: бъёт, альфонс и тому подобное. как помню, уже 2 за сегодня
Самодостаточна-плати пополам.
Не хочешь ,чтоб кто-то напрягался-не напрягай.
получается - дарит цветы, платит за твоё общество.
покупает домой еду - платит тебе как кухарке
оплачивает жильё - платить тебе как уборщице.
нет, мужчина в праве быть мужчиной, а женщина - женщиной. партнёрство хорошо лишь в биснесе, в отношениях должна быть гармония.
У меня даже вопроса такого не стоит. Я всегда езжу одна, на месте снимаю местного мужика, и развлекаюсь с ним две недели.
Во первых местный всегда на машине, во вторых знает куда отвезти, что показать, рестораны тоже знает хорошие, которые не для туристов, а в которые местные ходят, магазины тоже, если что-то купить, отвезет к своим знакомым которые и скидку хорошую дадут. Ну, и секс тоже присутствует!
Отдохнула и забыла.... курортный роман - это круто)))))))
чёт кормить бомжа у нас только 1 форумчанка побежала.
остальные 30 летнего работника почты обосрали.
а теперь с невинным фейсом рассуждают о любви. занятно, занятно
Если ты найдешь хоть одну мою подобную фразу,я тут же заткнусь.
Да,кстати,Тоня "в дом" бомжа и не брала.Только продуктами помогла.
вот и тут получается, платить готовы те, с кого
- не спрашивают
- те с кого и спроси, а взять с них и нечего.
Хотя еще недавно ты говорила,что я какой-то твой эксперимент выдержала с честью))))
Не заметила.
Я тоскую?
Тоже не заметила)
А уж Галис-точно нет!)))
у Галис комменты диаметрально противоположные в 2х соседних темах
Будто я сплошь за олигархами замужем)
У меня мужья-простые работяги.
Восемь лет тут тусишь со мной,а не знаешь.
Вот что ты за баба!?
Отвечу за вас! Очевидно потму что вам это не нужно, и вас все устраивает! Так ведь?))
успешного - за ум и проворство
прокаченного - за достижение цели.
у-ва-жать. паразитов уважать незачто... или нет, не так, это то качетсво, которое как алкоголизм, перечёркивает все возможные достоинства человека
кому нужны мои личные выводы про того или иного форумного персоонажа?!
Но мы,кажется,говорили о прописке и гражданстве.
Слово "бомж" кагбэ намекает....
В остальном -опять у тебя "чисто теоретический" вован превратился в вована Тониного......
Это-выбор Тони,не мой.
Да,и слово бомж означает без определенного места жительства.
У человека с пропиской/регистрацией место жительства определено.
обмими от меня своих пушистиков. вот кого за просто так любить можно и нужно.
И ты свою тоже чмокни!
По мне так нормально мужа не ставить в известность сколько ты зарабатываешь.
Женился, содержи семью, а я свои денежки буду тырить, и под матрац прятать)))))))))))
У меня к счастью есть))))))
а просить не умею....
что за стиль вечно "жертвы - страдалицы"?
Комментарий удален модератором
частично - это и есть всё в свалку. не важно сколько кто получает, каждый что то вносит. про доли я не говорю
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
форма отношений на содержании не сказывается. жаль Юлькину тему в макспарке не видно
Комментарий удален модератором
суть в ином, чем мужчина в этом союзе отличается от женщины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
менятели... не думали ли вы, что это суть всей писанины меняет?
Может ты уже согласишься , что фейсом ( характером, фигурой, богатством -нужное подчеркнуть) не вышла и
Либо
1. Найдёшь себе просто богатого мужика, который за тебя все время будет платить
2. Тихо молча платишь за своих хахалей и их отпуск с тобой.
зачем ему это?гг
Я конечно, тормознутая, но не настолько..)
"ты меня ни в жизни ни на фотке не узнаешь!"
Ну может быть...но я твои фотки помню..))
Как и фотки Жаклин
Я даже знаю про твои веснушки на лице...
но всегда нравится вот это "если бы". значит, всё же он за тебя платить, но ты вся такая независимая?
От встречь с другими мужиками? Они мне и не нужны
В остальном , меня никто ни в чем не ограничивает
Если я правильна поняла вопрос, то - да...!
Когда мы только поженилось у меня была куча денег (мое приданое- мой папа был тогда при делах), но муж никуда в отпуск не хотел ездить на Мои деньги и даже сказал, что и машину не будет водить, если я куплю...
Теперь он платит за все...но мне грустно, что нельзя вернуть молодость и совместный отпуск тогда.
Моя сестра с зятем были после свадьбы в такой же ситуации..ну не было у 23-и трехлетнего парнишки своих денег, а теперь у он купил и дом в хорошем районе и Лексус ей...и у неё есть чудные фотки их медового месяца на Кипре...
А у меня пустые страницы..
можно заплатить, можно скинуться... а можно уважать право мужчины быть мужчиной.
Ничего не меняется?
Комментарий удален модератором
но это мы, кажется, уже обсуждали
Короче, я одна тут дура, готовая платить за всех своих мужикоффф...сынулей, отца, мужа...
Так что пойду готовить плов из филе индейки..))
Комментарий удален модератором
Не в эмираты а в Перу через Монако!!!
Они б могли и сами ко мне прилететь)
Комментарий удален модератором
Куда и как потратить деньги, конечно, обсуждается, но, как правило, последнее слово за мной, как за светилом семейной экономики!)))
А свой самовар на отдыхе (как, впрочем, и не на отдыхе) может присутствовать при любом денежном раскладе, если тебе с ним очень тр*хаться нравится)))
Как без него в отпуск то?
Хотя, если мне захочется в отпуск исключительно с целью шататься по музЭям и по 6 часов в день осматривать здания фиг знает какого века, из чистого милосердия самовар с собой не потащу!))
меня отчим баловал больше чем родную дочь... а чё делать, родной я ему человечек.
как то это очень неправильно.
и вообще! нельзя отказывать мужчине. хочет потратиться на тебя (твоих детей, дом, ремонт и ты ды) - не унижай. пусть балует. я так мыслю
тут гуляла, особнык, этажа в 4, сколько в нем метров - я даже представить боюсь... конура у собаки - ещё 1 дом.. и ПАРНИК на лужайке!
прям зауважала хозяет
я паисписалась за 8 то лет....
Соответственно, герой топика - не муж. И не отец детей - там какое-то подобие обычной семьи будет. Тогда можно голову сломать - а зачем мужчине тащить за свои кровные на отдых деточек своей полюбовницы? Они вроде не вписываются в схему отдыха, оплачиваемого как бы щедрым меценатом )))
но мне действительно жаль, что большинство вынуждено жить на платене Приоры, даже не пытаясь дотянуться до Алпины. увы, менталитет.
смиритесь уже, не можете баловать даму своего сердца, пройдите мимо. не в силах? дак то не мои проблемы, а ваша жаба.
остальные довольствуются рассуждениями о паразитизме. это проще, чем признать собственный тупик развития.
условия темы исходят из того, что отпуск он есть как данность вне зависимости от компании и изначально ни с кем не планируется.
если еду отдыхать, то может с целью на нудистский пляж ходять.... мужской.. а тут свой мужчина засобирался?
может вообще пить еду... зачем ему такое видеть.. да мало ли....
Не скидываться можно, когда тот или иной отдых кто-то организовывает. Тогда оплата - с приглашающего. Например, если у чела день рождения, то он проставляется, и это нормально. Если кому-то нужна компания для катания на яхте, то он и пусть этим заморачивается.
Если речь о семейном отдыхе, то, планируя совместный отдых, супругам лучше бы учитывать финансовые возможности друг друга.
Выполнять прихоти (а равно дурь) своих дам - и есть угодничество дамам, подкаблучничество. Хотя бы и с элементами игры или дурачества. Никакой заботы и любви в этом нет. Манипулируемый дамой мужчина - тряпка или глупец.
свою несостоятельность оправдывайте чем угодно, человек же, создавший счастливый дом со счастливой женой и детьми пройдёт мимо "тряпка или глупец", ибо всегда есть те, для кого виноград то зелен.
Я и не собираюсь перед кем-либо оправдываться за свое неугодничество. Это всего лишь констатация матриархальных отношений в семье, основанных на голом расчете и мотивации женщины. В счастье жены и детей у Вас, между прочим, не вписывается муж - это типичное матриархальное миропонимание, т.е. понимание женщины, но не мужчины. Женщина - это все, центр вселенной, которому обязан прислуживать мужчина. А счастливый дом - понятие абсурдное, т.к. неодушевленный предмет не обладает органами чувств и моральным сознанием.))) Если мужчина не понимает, что женщина из него сделала тряпку или глупца - это тупица, не способный адекватно осваивать уроки жизни, неисправимый Алень.))) Отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина.(((((