Имеет ли РФ отношение к русской культуре
На модерации
Отложенный
Собственно, в правящих кругах государства под названием РФ русская культура всегда рассматривалась как некий пропуск в самые высшие слои мирового сообщества. Что-то вроде украденного фрака; надел – и смело иди куда хочешь, хоть на прием к королеве – везде примут как своего. Или ЗА своего. Даже если фрак не по размеру – там топорщится, здесь провисает – не беда. Ради «дела» можно и потерпеть. Хотя потом, конечно, при первом же удобном случае все равно переодеваемся в любимый потертый ватник – он как-то роднее и сердцу ближе.
Но на деле – какая, к черту, русская культура? Чем более гопнической и беспредельной становилась РФ – тем больше в ней хвастали своей «русской культурой»; почти столько же, сколько и «русской наукой», к которой местные тоже мнили себя вовсю причастными. Тем больше перло самодовольство – «Вот мы какие культурные! Вот мы какие мы учОные!», причем выделывались как раз больше всего почему-то перед Украиной: мол, у нас есть вот такая цацка (Лев Толстой), и такая цацка (физиолог Павлов), а у вас – ничего нет! Гыгыгы!! Мы великие, а вы нет!
И чем дальше, тем больше во всей этой спеси слышалась фальшь. Которая после развязанной бойни стала уже вовсе нестерпимой.
На самом деле местному народонаселению, не говоря уж о его предводителях, никакая «русская культура» не нужна. Она их всех тяготит, она им кажется смешной, нелепой, чересчур заумной и по-девчачьи сентиментальной. Народу в этом фраке НЕУДОБНО – прежде всего перед такими же, как он, пацанами. Пора уже, пора переодеваться. Беда в том, что русская культура давно мертва – как собственно, и те, кто ее породил – сами русские. Нынешнее же племя, «младое, незнакомое» - ни к русским, ни к русской культуре никакого отношения не имеют.
Это, в общем-то, бросается в глаза. Русская культура была, при всей своей монументальности и величии, необычайно, может быть даже чрезмерно сострадательна. Это ведь именно она породила тот самый миф о «маленьком человеке», которого она всегда безмерно жалела, да и вообще только и делала, что «милость к падшим» призывала. Все эти Сонечки Мармеладовы, сам пьяница Мармеладов, чеховский Ванька, пишущий свое безнадежное письмо «на деревню дедушке»… Сотни их.
За эту сострадательность русскую культуру потом часто ругали и даже смеялись над ней; мол, мы-то, наученные горьким опытом, прекрасно знаем, что «маленький человек» - это та еще сволочь, и как раз многие свои «лучшие» качества он просто не может проявить из-за своей забитости и униженности; а если дать ему волю – о-ооо, мало не покажется никому… Михаил Булгаков, последний реликт русской культуры, немного ее переживший, успел заметить и описать этот типаж ВОСПРЯВШЕГО Маленького Человека, в виде Шарикова – заметить и содрогнуться; но даже Булгаков нес на себе родовую печать русской культуры – он был невероятно добрым человеком, и он не убил Шарикова…
И вторая отличительная черта русской культуры – полное отсутствие милитаризма, неприятие войны.
Лев Толстой настолько ненавидел войну и всех, кто ею занимается, так сказать, «профессионально», что дошел до отрицания даже собственно полководческого искусства как такового – настолько ему претило это кровавое занятие. Никакого восхищения битвами, полное отсутствие ярких описаний «ратных подвигов», никакой «поэзии покорения» или «бремени русского человека». Лермонтов сам служил на Кавказе в момент постоянных стычек с горцами, его герои – офицеры «кавказских войск», но во всем «Герое нашего времени» - ни одной стычки или битвы. Русской литературе это всё ПРЕТИЛО.
И всё это абсолютно чуждо тому племени, которое населяет территории бывшей России сейчас. Их лозунг – «за каждого убитого ребенка Донбасса мы убьем 10 украинских детей» - для любого «старого русского» был бы НЕМЫСЛИМ. Он бы просто не пришел никому из них в голову. Жестокость, прагматизм, полное равнодушие к ЧУЖИМ смертям, страсть к захватам и изводящее чувство собственной ущербности – все это качества другой культуры. Более простой, более слабой, более плоской. Возможно – более азиатской в своей основе.
Поэтому, мне кажется, было бы лучше для всех, если бы то, что называется РФ, прямо и открыто отреклось от русской культуры. РФ было бы легче – ну, во-первых, хотя бы потому, что русская культура ей просто «не по мерке». Ну реально – другой размер, другая лига. Я сам из этой «культуры-2», я, например, реально очень люблю режиссера Жору Крыжовникова, с удовольствием читаю Лукьяненко, бОльшая часть местного народонаселения не читает вообще ничего и не знает даже Жору – ну и зачем ему эти чужие и непонятные старики: Чехов, Толстой, какой-то Мусоргский, совершенно неведомый Петипа?? Что такое «петипа» - спроси на улице, 9 из 10 не ответят.
А еще – им никого не жалко: ни Каштанку, ни Мармеладова, ни Ваньку. Они всепоглощающе жалеют только себя – и поэтому готовы мстить всему свету. За свою поруганную жисть.
Но самое главное: им надо отречься от ненужной им культуры – чтобы вывести ее из-под удара. Почему, в конце концов, Петр Ильич Чайковский должен страдать из-за того, что размножившиеся на территории бывшего хартленда бывшей Российской Империи парнокопытные бросили на него свои рогатые тени? Великий композитор не заслужил такого.
Мы все такие. Я сам такой. Перечитал абзац про «маленького человека» - подлый текст. Ни один старый русский никогда б не написал такую гнусность. Это в крови – я стараюсь, но не могу писать иначе.
И поэтому – надо отказаться. Когда-то я гордо называл себя «другой русский» - чтобы отличаться от невыносимых «профессиональных русских» типа Крылова или Холмогорова. Но поехавшие танки все расставили по своим местам: это мы, мы все – другие русские, а точнее – никто, голые люди на голой земле, «без имени и в общем без судьбы». А настоящие русские, когда-то создавшие слишком добрую и сентиментальную (качества сильных людей) русскую культуру – увы, давно умерли. Были убиты или просто рассеялись - как рассеивается прах сгоревшего человека.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
из окружения президента, захвативших все ресурсы страны, где нет ни одного еврея Иванова ?
Особенно если учесть, что до начала прошлого века их вовсе не существовало.
И эксклюзивно для тебя задача со звёздочкой: скажи пожалуйста, как так получилось, что "великие носители европейской цивилизации" украинцы на протяжении долгих лет ездили на заработки в "страну отсталых орков, не знающих, что такое унитаз", а не наоборот?)))
Я жду ответа!)
(предвкушаю глобальное историческое открытие или откровение подобное обретению Скрижалей Завета)
Комментарий удален модератором
Стихотворение настолько показательно, что я приведу его полностью, вот как настоящая русская культура отвечает на подобную изложенную в этой статье шариковскую дребедень.
Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?»...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»
Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но черт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!
Комментарий удален модератором
Вы хотите акта самосожжения ? хотите рискнуть сам ?
валерия ильинична новодворкая.и почему моржи всегда изображают из себя русскую интеллегенцию?)
а уж вот это просто содрано с хохлов:
"И всё это абсолютно чуждо тому племени, которое населяет территории бывшей России сейчас. Их лозунг – «за каждого убитого ребенка Донбасса мы убьем 10 украинских детей»"-это материал для прокуратуры...Это уголовная статья-распространение фейков о СВО.
Комментарий удален модератором
____________________________________
и смердит шароварами нЭзалежности.
Комментарий удален модератором
А кто- то допускает до печати.
А кто- то ставит эту мерзость в главную ленту.
Зачем,спрашивается??!
Маяковский:
Послушайте!
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
да и трусовато оно, сбег за чс-забор в споре
Может это кому- нибудь нужно-разливать помойную грязь,зажигать адский костёр,но это к Маяковскому не относится.
смело переходите на личность оппонента.
Й.Геббельс
1) когда у тебя нет аргументов (а это бывает в 90 % случаев), ты начинаешь плеваться говном;
2) у тебя очень богатый, хоть и весьма неприглядный, сексуальный опыт.
Соболезную.
Цитатка, как бы, из него:
"Как мало прожито, как много пережито."
....но ты на последыша его не тянешь, таки..Ваня.
уголовный режим изобрел,
а покрыл его кровью и славой -
сын сапожника, горный орел.
(И.Губерман)
Комментарий удален модератором
Не удивительно, что после прочтения статьи так возбудилась постоянно болтающаяся здесь как г в проруби прокремлевская нечисть, все эти моржовые, беседины, мажарины, князевы, виноградовы, федоровы, вячеславы, ольховские, лисы, рихреры....- "чудище обло, озорно,огромно, стозевно и лайя". Как же коробит и плющит эту оголтелую свору правда о современной российской "культуре", как же выворачивает наизнанку их гнилое нутро от правды которую они ненавидят всеми фибрами своих пакостных душенок. Удивляет одно - как они до сих пор не захлебнулись от своей животной злобы .
В современной России культуру вытеснило мракобесие.
Только и остаётся добавить тебя и повторить: "Не удивительно, что после прочтения статьи так возбудилась постоянно болтающаяся здесь как г в проруби прокремлевская нечисть, все эти моржовые, беседины, мажарины, князевы, федоровы, вячеславы, ольховские, лисы, рихреры, олешкевичи....- "чудище обло, озорно,огромно, стозевно и лайя".
Поздравляю!)))
Что барон Де Лермонт был русским? Или фалаш Ибрагим был русским?Это не считая татар)))
"Поскреби русского-найдешь татарина"
У русских даже цари были нерусские!))Дворяне-не русские,
Похоже в науке токо Ломоносов был русским,да и тот учился в Германии...
"В Империи культура всекгда определяется языком Империи"
По Вашей теорийке культура -ограничивается языком,и не включает в себя музыку,живопись скульптуру и множество другого....
Отвечать за Лермонтова-Вы наловчились)) Тем более ,что подтверждений в принципе быть не может))) Но очень может быть,что Лермонтов и считал себя русским.,только это не отрицает того факта,что он русским не был...Можете считать его метисом)))
Комментарий удален модератором
Ученые, деятели литературы и искусства России в разные исторические времена и эпохи внесли большой вклад в мировую культуру и создали великие произведения.
В культуре России представлен труд и усилия разных народов. На территории современной России проживает более 190 народов и народностей, и обмен культурными традициями и обычаями делает российскую культуру поистине многонациональной.
Важной частью культуры человека является нравственность.
Нравственность — это правила жизни людей, определяющие поведение человека.
А разве осталась нравственность на Западе? Конечно нет и ЛГБТ тому доказательство!
Статья мне понравилась. Такие статьи поднимают культуру России на более высокий уровень!
Люди, прочитав такую статью, начинают больше задумываться и понимают, что культура России и русских на недосягаемой для Запада высоте!!!
И что у тебя не извилина - след от фуражки!
А это приятно!!!
Комментарий удален модератором
Ну, нет между ними ничего общего, кроме территории проживания.
Чем же можно такого унизить?!
Что такое народ? Нет никакого народа, это выдумка власть предержащих для содержания в покорности подданных.
Есть люди, у которых могут быть общие интересы, а могут и не быть. И наличием того или иного подданства эта общность не определяется.
По-вашему и Кадыров часть русского народа, и Пригожин, и даже Путин.
Я частью такого "народа" быть не желаю.
Что до вашей всеобщей любви, то "по плодам узнаете их". Достаточно пройтись по вашим комментариям.
Все хамы думают, что знают.
А по моим комментам ходите, только в них вы не найдете унижений или оскорблений никаких народов в т.ч. еврейского. Я не возвышаю и не унижаю ни один народ.
Вы сейчас заговорили о национальностях. В этом смысле, конечно, есть и русский и еврейский народы, как общность на основе, в первую очередь, языка.
Однако же, не думаю, что, к примеру, еврей Шендерович ощущает свою общность с евреем Абрамовичем.
Теперь о вас. Вы заявили, что любите всех людей, населяющих РФ, вне зависимости от национальности и взглядов.
Видимо от большой любви и толерантности к взглядам вы всех участников этого сообщества назвали нацистами.
Виноградов -"Россия со своим населением, убогими, малограмотными совками и культура две вещи несовместные".
Чем отличаются эти комменты от комментов типа - Все евреи такие то или В Европе все извращенцы?
Это что?
Эти комменты калька с статьи Геббельса от 1942г. " О так называеиой русской душе". Геббельс же вроде был нацист?
Но, как бы там ни было, я подобного не говорил, следовательно, ваше обобщение ложно.
Ну, да вернёмся к культуре. Если вы утверждаете, что русская культура является неотъемлемой частью нынешнего населения РФ, то не сочтите за труд пояснить.
Какое отношение к русской культуре имеет тот же Кадыров?
Или, прости господи, Путин, который по собственному утверждению не прочёл ни одной книги, и всё знакомство с культурой которого состоит в цитировании фильмов Гайдая, да и то ошибочном?
Русская культура жива , правда переживает не лучшие времена как впрочем и культура повсюду.
Процессы происходящие с мировой культурой сегодня сродни с теми , что происходили в России в первые годы после 1917- отрицание , слом, запрет всего прошлого, признание его вредным и опасным. Идет формирование новой культуры , основанной на новых ценностях , где нет места таким словам как Душа, совесть, вера.
Если вы скажете , что я подвержен рос.пропананде, отвечу нет. Я не смотрю и не слушаю пропаганду ни с какой стороны. Мои слова оснваны на личном видении настоящего.
Уничтожают её бедную, аж пыль летит!
А с мировой культурой всё в порядке, идёт её естественное развитие.
Архаика всегда сопротивляется модерну, который потом неизбежно сам превращается в архаику.
При этом все и всегда забывают, что сопротивление здесь бесполезно. Архаика, конечно, может на время замедлить развитие, но остановить его она не способна.
Давайте тогда уж вернёмся к снохачеству, домострою, добровольному холопству, Русской Правде. Куда уж традиционней!
Кстати, евреи всегда были наиболее авангардными представителями культуры, возьмём, к примеру, хоть Шагала или Шостаковича, что не мешало им сохраняться как народу.
Видимо дело тут вовсе не традиционных ценностях.
К этим ценностям всегда обращаются фашистские режимы, как к средству сохранения власти и тотального контроля над обществом, что мы сейчас в России и наблюдаем.
Я вам привёл пример, еврейский народ, будучи весьма модерновым в культуре, вполне себе сохраняет эту идентичность.
Российское население избегает успешно любых контактов с культурой, в том числе и русской. Сохраняет ли оно при этом то, что, видимо, уже утратило?
Жива русская культура в народе.
Комментарий удален модератором
Пока у руля в России банда убийц и воров а 70% населения - зазомбированное быдло, где вы ищете какую-то культуру ? Она в подполье.
Очистите Россию от дерьма в которую она погрузилась, вернется и культура
В РФ антикультура, пропаганда разврата, культа насилия и т.д., и т.п.
Включите телевизор!
По всем программам идут БЕСконечные разборки ментов и бандитов.
Что такое религии на самом деле?
Второй приоритет обобщённого оружия социальных паразитов против людей.
КОНТ Бронислав Религии