Юбка на бок

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А в итоге выясняется, что она забыла пин-код карточки, а наличных не хватает, и она начинает рассуждать: от чего бы отказаться из своей корзинки...

Убить хочется. :)

Или прапорщик не в Вашем вкусе?

Либераст и русофоб - понятие интернациональное.

Ковтун - тот хохлатый бандерлог, но бесшёрстный. :)

Я уж не говорю, что это было элементарно неприлично - прилюдно высказываться на тему внешнего вида посторонней ему женщины. Заметил, что юбка перекрутилась - подойди скажи тихонько на ухо, а остальное его вообще не касается. Одно слово - солдафон!

Это еще почему??)

2. Каким окружающим он доставил неудобства и неприятности? Там очередь (окружающие) наоборот, даже повеселились)

2) При чем тут очередь? Речь о молодой женщине, которой этот мужик доставил неудобства. Перечитайте старттоп.

3) Я смотрю, пора уже обвинять вас в приставании))

Такой опрос некорректен)

2. Одна женщина - это не "окружающие".

3. Обвинить недостаточно, нужны веские доказательства)

2. Окружающие состоят из отдельных граждан, мужчин и женщин, таких, как эта.

3. Вторые сутки дискуссии и 3 километра комментов. В Европе вас бы уже привлекли)))

2. Окружающие - множественное число, если что)

3. Лично я - в Европе) Почему не привлдекают?)

3. Любое множественное число состоит из множества единиц. Если что.

4. Видимо, потому что я - в Азии)

2. Я в курсе. Но вы говорили не о единице, а о множестве)

3. Ну, мне это неизвестно)

2. Я говорила об отношении к множеству в лице конкретной единицы, ибо мы не сталкиваемся в повседневной жизни со всем множеством в целом, а только с его единицами.

3. Зато мне известно.

ЗЫ И вообще, тьфу на вас!)) Мне сумку нужно собирать, а я тут с вами лясы точу!)

2. Отношение к множеству - это отношение к множеству. Отношение к единице - это отношение к единице) Вы мне эти свои штучки бросьте, а то напоминаете оппонентов из одного узконационального сооба: стоит только одного мордой по столу повозить, как тут же обвинения в антисемитизме, юдофобстве и нацизме)

3. Это, типа, своеобразного воздушно-жидкостного поцелуя, что ли?) Неожиданно...)

2. Находясь в общественных местах, вы не можете взаимодействовать со всеми окружающими одномоментно - это физически невозможно. Вы взаимодействуете с отдельными людьми, и соответственно на них переносите отношение к обществу в целом.

ЗЫ И не бесите меня! А то вы мне тоже напоминаете оппонентов из одного сопредельного государства.

3. Не понимаю, что вы имели в виду, но мне реально некогда, мне выезжать через 4 часа.

2. Почему это?? Вполне можем) Только взаимодействие это разнообразное: начиная от словесного, и заканчивая взглядами и увертываниями, чтобы не столкнуться)

3. Надолго? И сюда заходить не будете?

2. Одномоментно со всеми? Не можете. 1-3, не более.

3. На выходные. Уже вернулась, не надейтесь)

2. Не со всеми, а со многими.

3. С приездом)

2. Не со многими, а с единицами, максимум - с некоторыми.

3. Спасибо!)

2. Вы в толпе пройти попробуйте, никак с ней не взаимодействуя. А я посмотрю)

3. Не за что)

2. Можно подумать, что как только вы выходите за порог, вас сразу же окружает толпа! Пара человек в транспорте, один-два на тротуаре, пара человек в очереди. Но даже в толпе вы взаимодействуете далеко не со всеми, а лишь с несколькими о не одновременно.

2. Я вам больше скажу, меня вообще никто не окружает, ибо, когда я выхожу, остальные только просыпаются)

2. Тем более.

Женщина вам шахтер, что ли?))