Смена флага сути дела не меняет
ВОПРОС О КРЫМЕ ЗАКРЫТ
Абстрагируясь от Крыма и говоря вообще – частный вопрос нельзя решить, не решив его В ПРИНЦИПЕ.
А это уже вопрос о принципиальности избираемых принципов и о ПРИНЦИПЕ принципов.
Начать следует с того, что так называемое международное право – это просто бессмыслица, размывающая понятие субъекта права.
Что на самом деле является приоритетом – принцип целостности территории, или принцип ПРАВА на самоопределение НАРОДА (имея в виду людей), проживающего на этой территории?
В реальности – первое, а в действительности – второе.
А противоречие здесь в том, что в «общественном сознании» так называемые государственные интересы поставлены НАД интересами народа (людей).
А как должно быть ПРАВИЛЬНО?
Народ для государства, государство для народа, или – государство народа?
Человек – мера всего. Высшая ценность – человек и его право. Право – мера свободы (мера отношений).
Отсюда, ПРИНЦИП принципов – Право, а субъект Права – человек.
Государство субъектом Права не является.
Да и государства как такового НЕТ.
Есть – аппарат насилия для подавления Права, называемый государством, находящийся в руках организованной группы преступников, захвативших власть в стране.
Государство может быть образовано только народом, а не кем бы то ни было за него.
Государство, образованное не народом, государством не является – это не государство вовсе, а преступное, антинародное сообщество.
Такое «государство» – инородное образование в «общественном организме», – паразит, отстаивающий целостность своего жизненного пространства – сферу своего влияния и контроля.
Народ – отстаивает своё право жить без паразита.
А смена украинского паразита российским сути дела не меняет.
Паразит – он и в Африке паразит.
Комментарии
Для Вас что важнее, реальность или действительность? И есть ли между ними какая-либо разница?