Чуть-чуть толерастии
На модерации
Отложенный
Немножко о толерастии
14 сентября, 14:10,
ссылкаНа первый взгляд, если брать чисто теоритический аспект, ничего плохого в толерантности как таковой нет.
Ну ходит кто-то в парандже, кто-то по субботам с осликами спит или, напротив того, ходит в синагогу - ваше какое дело, нас не трогай, мы не тронем.
Однако при ближайшем рассмотрении толерантность вовсе не предполагает всетерпимости, к примеру, отрицание голокоста или хождение по улице со свастикой на рукаве (в отличие от парада гордости за расширеный до размеров большой скалки собственный задний проход) автоматически выходит за рамки установленой кем-то "толерантности".
Почему так? Таковы неписаные законы "толерантности". То есть на самом деле
"толерантность" есть передача права судить о добре и зле другим людям, отказ от права судить самому.Говоря по русски, потеря самодержавия. Некие коротышки в шляпах без полей присваивают себе право устанавливать критерии хорошего и плохого и называют это "толерантностью".
Не признание за носатыми коротышками такого права и попытка судить о добре и зле самому, на основании ли нелепой варварской традиции или погромных индивидуальных убеждений есть "нетолерантность" и вообше "фашизм".
Толерантность же есть не критическое принятие устанвливаемых некими анонимными силами "обшепринятых" представлений о добре и зле, отказ от критического мышления и смелости иметь/высказывать собственное мнение.
Отсюда, ксати, проистекает и замечательная способность толерантномысляшего населения к коллективным действиям, а равно и прискорбный индивидуализм "фашистов".
http://blog.imhonet.ru----------------------------------------------------------------------------------------------------------Критика понятия
Понятие и идея толерантности не признаются многими общественными организациями и деятелями.
В частности, среди постоянных критиков — священники православной церкви.
И. о. секретаря по взаимоотношениям церкви и общества Отдела внешних церковных связей священник Георгий Рябых указывает, что «Заимствованный у Запада термин „толерантность“ имеет много значений, свои плюсы и минусы. Но не может не беспокоить, что зачастую под ним понимается нравственный нигилизм, индифферентность к различным порокам, религиозной истине, к тем ценностям, которые веками формировались в стране»
[2]. Некоторые священники выступали с инициативой бойкота уроков толерантности в школах
[3].
Термин «толерантность» был подвергнут критике и со стороны епископа Пермского и Соликамского Иринарха (Грезина).
[4]. В свою очередь его открытое письмо было подвергнуто критике некоторыми журналистами.из Википедии
Комментарии
Введение новой религии всегда удобна тем, кто её проповедует.
Её насаждают так же как раньше продвигали христианство или магометанство.
В руках проповедников сейчас средства массовой информации, карательные органы и политическая власть.
При этом продвигают исключительно избирательно.
Многие страны и народы имеют естественные барьеры (низкий уровень образования населения, сильные традиции и обычаи) для проникновения новой религии.
Европейцы и русские ввиду ослабления традиционных связей наиболее подвержены влиянию нового вероисповедования.
Не имея собственного, цельного восприятия окружающего мира принимается тот, который насильно внедряется в сознание.
А это как раз приводит к тому, что оболваненый человек не знает своего места в жизни, не знает кого защищать, от кого и чего защищаться, отдаёт всё то, что отцы-деды накапливали.
Типичный тому пример - господа Путин и Медведев.
"Уезд отдать просят. Я-то думал! Пусть забирают!"