|
По вчерашнему митингу на Марсовом поле.
Ситуация вполне классическая: собрать людей на повестке "против" всегда проще, чем на повестке "за".
То, что людей действительно достало уголовно-бандитское отношение к ним, факт.
Озверевшее от безнаказанности ворье захватывает остатки собственности, до которой ранее еще не дошли руки, и людей оскорбляет не только алчность, но и скотское отношение к ним, когда решения принимаются без малейшего учета интересов горожан.
Причем было бы это в первый раз - но в 16 году таких подарков власть преподнесла без счета - это и мост Кадырова, и два барельефа, и возня с Пулковской обсерваторией, и захват соборов, теперь вот Исаакий и ликвидация старейшей петербургской Публичной библиотеки, ликвидация ряда вузов - в общем, событий более чем достаточно. И все по одному сценарию.
Неудивительно, что протест вылился в уличную (и пока законную) форму.
Однако нужно понимать, что вышедший на улицу протест имеет свою природу и свои законы.
Любой протест деконструктивен, а значит - может развиваться лишь в сторону своей радикализации.
И если пока на митинге звучали слова о том, что нужно, чтобы Путин и Медведев вспомнили, откуда они родом, то через пару месяцев даже таких слабых попыток воззвать уже не будет. (Не стану даже заострять внимание на том, что нынешние властители России в реальности не имеют происхождения, рода, племени, флага, родины, матери - это полностью безродные вненациональные внекультурные существа с одной-единственной программой: грабежа всего, что ухватят их глаза и руки)
У лидеров протеста тоже будет происходить радикализация - вперед будут выходить популисты, задачей которых становится сорвать больше аплодисментов и рева толпы - а это всегда требует постоянно поднимать планку требований, тем более, что власть предсказуемо будет либо игнорировать, либо давить протест.
Пойти на диалог она не может - для бандитов и урок вести разговор на равных можно только с такими же бандитами и урками.
Иное не по понятиям.
Российская власть - это политическая надстройка над созданным ею "Мафия Стейт", а потому понятия и нравы соответствующие.
Парадокс в том, что конкретную текущую ситуацию с Исаакием власть вполне может додавить - и даже без репрессий.
Просто проигнорировав протест и передав собор явочным порядком, наплевав на мнение горожан.
Законных средств противостоять этому нет - и даже если какой-либо суд отменит решение о передаче, его тут же поправит вышестоящая инстанция.
Можно подумать, мы не в курсе, в какой стране живем.
Однако победой назвать это будет непросто - следующий протест предсказуемо будет злее, многочисленнее и радикальнее.
Есть два объяснения происходящему - власть действительно настолько тупа и алчна, что ей глубоко плевать на последствия своих решений.
Система резонно полагает, что у нее есть инструменты для купирования любых возникающих проблем - лидерами протеста может заняться ФСБ, толпу можно разгнать "Карателями" Нацгвардии.
При этом все понимают, что такие инструменты работают лишь до определенных пределов.
Вариант два - власть действительно тупа и алчна, но есть те в ее среде, кто сознательно провоцирует обстановку, доводя ее до кипения.
Чтобы на фазе закипания решить какие-то свои задачи, прикрывая их реальным народным бунтом доведенных до отчаяния людей.
|
Комментарии
Пусть наводят там порядок.
(И "сосулю" захватят)...
А Толика ("Мюрида") как паникёра и провокатора, в военное время бы расстреляли...
Где, кстати: Царь с "айфоном"?
Отчего бардак?.
Точку зрения свою изложил в комменте ниже. Предлагаемое там надо отстаивать не только в Л-де, но и во всей России. Но ни один из политиков или политологов не предлагает часть власти передать народу (навроде присяжных в суде, выбираемых жребием). Такие вот дела...
По сообщениям с Хохляндии, не менее 80 тысяч, а в США сообщили - около 500 тысяч.
Хотя судя по фото не более 2 тысяч, а то и того меньше.
Беда у тебя с математикой. Нет.... с арифметикой. Или испугался? У страха глаза велики. Главное штаны сменить, а то раздражение кожи будет.
Как исправить положение?
Более 2 тысяч лет назад, ещё до Христа в Риме был такое гос.деятель Марк Туллий Цицерон. Он написал известную книгу "Де рес публика", где обосновал гос.устройство идеального государства.
Это пирамида, на верху которой находятся, как сейчас говорят, "национальные лидеры", имеющие большую широту власти - консулы, верховный понтифик и народный трибун, ниже них находятся "лучшие люди", представлявшие в Риме Сенат - патрициев и всадников, а в основании пирамиды стоят трибутные комиции, органы народного управления.
Давайте рассмотрим под этим углом зрения Россию. Верховная власть есть, дума с "сенатом" и кабмином - тоже есть, а вот народного управления и народного трибуна, осуществляющего связь народа с властью наверху нету!
От этого и идут многие российские проблемы...
Несколько человек готовы это понять , а в массе нет. Для пущего понимания нужно работать с народом и проводить внутри него разъяснительную работу.
А ишшо лучше прям в школе в старших классах не слово божие подавать , а уроки конституции и умение пользоваться своими правами.
А прибавлять еще один орган дармоедов ни к чему.
давай, начни с мышраиля..
в России всё равно не выйдет ничо =(
планета печенью больна,
гавно гавном гавно ругает,
не вылезая из гавна.
(с)
Мафии плевать на народ