Главная (Newsland) Back in the USSR А.И.Солженицына народ не читал, не читает и не будет читать...

17.03.2017 03:00

А.И.Солженицына народ не читал, не читает и не будет читать...

У нас же в России сейчас- свобода! Не заставят власти читать этого... Предателя. Плохого писателя. Коньюнктурщика. Пропагандиста...НО хоть чтобы как-то поправить ситуация с юбилеем Корифея, Нобелевского лауреата ( От Запада) вчера в ИНституте искусствознания в Москве в Козицком переулке открылась выставка... " Солженицын-фотограф".

Фотограф- может быть! Фотографировать может каждый. И я- тоже. Сейчас все помешаны не СЕЛФИ. даже Д.А.Медведев, не писаель.

Непонятно кто...

Вот бы так пропагандировали русских прозаиков, поэтов. Да, сейчас юбилей Валентина Распутина. ПИсателя. Классика. Русского. Не продавшегося Западу. Не принявшего Революцию 90-х годов. Но где о нём пропаганда?Мало...Но его читали, читают и будут читать. Вот так... Мнение суждение

13 19 359

Back in the USSR

22082 участника

Смотрите также

А ведь труды Солженицына имеют предшественника. Это «Молот ведьм», который был написан на латыни в 1486 году католическим приором, доминиканским инквизитором Генрихом Крамером. Основная стилистическая особенность трудов Солженицына и Крамера - это схоластическая детальная проработкой процедуры судопроизводства и наказания над обвинёнными в том, что по прошествии некоторого времени претерпело конформацию и перестало считаться преступлением.... Желающих почитать "Молот ведьм" или программные труды Солженицына объединяет стремление к садомазохизму, а истина им не важна, поэтому как-то не возбуждает интереса призыв диспутировать за интересы столь редкой категории читателей, как и поминать тех, кто им поставлял и поставляет чтиво....

2 Экспертное мнение

Владимир ФалксМаркус

2017-03-17

# 87073911

Раскрутили его на Западе, как Войновича и Аксенова. Им нужны были писатели-диссиденты. Ежели б Иссаич не дал деру в свое время, остался бы в СССР, о нем и знать никто бы не знал.

1 Экспертное мнение

Игорь Черноусов

2017-03-17

# 87073918

Это вопросы к Путину..Он, единственный, кто навязывает его нам..

1 Экспертное мнение

Константин Никонович

2017-03-17

# 87073979

Анатолий! А вы книги читаете? И как вы выбираете что читать а что не читать?

Ну Солженицина, я уверен, вы не читали.

0 Экспертное мнение

Константин Никонович ответил Константин Никонович

2017-03-17

# 87074038

И ещё вопрос, если вы не против.

"А.И.Солженицына народ не читал, не читает и не будет читать..."

Народ-это кто? Ну естественно в вашем понимании.

0 Экспертное мнение

Каран Сарманов ответил Константин Никонович

2017-03-17

# 87074564

//Ни одна сука из «прогрессивного человечества» к моему архиву не должна подходить. Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом.//Эти слова В.Т. Шаламова...Он знал кто такой соЛЖЕнисын.

2 Экспертное мнение

Константин Никонович ответил Каран Сарманов

2017-03-18

# 87088783

Каран! Давай, ты читаешь "Матрёнин двор" и потом говоришь, что тебе особо не понравилось!

0 Экспертное мнение

Каран Сарманов ответил Константин Никонович

2017-03-18

# 87091087

Читал....Так себе..В принципе....На вкус и цвет.............

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Мент Бешенный

2017-03-17

# 87074094

Это вы на его книгу "200 лет вместе" так обиделись?

0 Экспертное мнение

изя рабинович

2017-03-17

# 87074377

Хорошо,что он не написал "Му-Му"!А то бы вместо Герасима у него был точно Сталин.

0 Экспертное мнение

Амир Замалетдинов

2017-03-18

# 87083811

Уважаемый Анатолий Иванушкин! На своём опыте я пришёл к глубокому убеждению: Солженицына надо больше читать,- для правильного понимания мировоззрения, как автора, так и своего - читателя. До конца 80-х годов лично я к Солженицыну относился вполне положительно и сочувствовал ему, пока не прочитал в Самиздате его новые книги. Осмысление прочитанных новых книг привело к коренному переосмыслению ранее прочитанных мной книг Солженицына, особенно художественно-исторического произведения «Архипелаг ГУЛАГ». После прочтения книги «Раковый корпус» я окончательно утвердился во мнении о Солженицыне – Мефистофеле, дьявольском разрушителе Отчизны. Уже в 90-е годы в одном из телевизионных интервью Солженицын сам подтвердил, что он сделал всё от него зависящее, чтобы разрушить СССР.

1 Экспертное мнение

Константин Никонович ответил Амир Замалетдинов

2017-03-18

# 87088712

А я в восторге от "Ракового корпуса". Особо мне понравилось то как, в каких условия, самоотвержен о трудились Советские медики. Это же подвиг длинною в жизнь. А как он описывает чиновника! Как описывает семью чиновника! Да только ради этого надо читать Солженицина! Не уже ли Вы действительно не видите, что Солженицин просто боготворил Советский строй. Вы вспомните разговор двух заключённых в шарашке (щас точно уже не помню) один из которых ярый Коммунист, а другой ... Это же !!!!!! А как Сталин помирал! А как жили дипломаты и о чём думали. И как их пытались вычислить.

А "Матрёнин двор"! Да один этот рассказ стоит тысячи "Пусть говорят" с Малаховым!!!!

0 Экспертное мнение

Амир Замалетдинов ответил Константин Никонович

2017-03-18

# 87092396

Спасибо, уважаемый Константин Никонович, за Ваш искренний комментарий о Солженицыне! Я уважаю Ваше мнение. Принципиальное отличие моих и Ваших аналитических выводов о деятельности Солженицына, видимо заключается в разнице наших морально этических приоритетов. Моё мышление при анализе книги «Раковый корпус», конечно же, происходило под влиянием моих профессиональных знаний о психологии раковых больных и медицинских морально этических принципов, так являюсь по профессии врачом, учёным, много лет преподавал в медицинском институте и возглавлял крупное отделение лучевой диагностики. В книге отчётливо выявляется гнев в душе Солженицына к сталинскому Советскому Союзу, и этот гнев передался и по отношению к Советскому народу, в том числе к Советским медицинским работникам. У Солженицына не нашлось несколько добрых слов в адрес Советских врачей, излечивших его от рака и подаривших ему ещё 56 лет жизни.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы