Главная (Newsland) Клуб интеллектуалов Выбор народа

16.03.2017 03:00

Выбор народа

Виктор Ефремов написал о жизни по ту сторону совести. Дескать, большинство соотечественников живет очень плохо, а примеров бессовестной, но богатой жизни очень много.

Статья г-на Ефремова завершается мыслью о том, что на самом деле мы нищий и обманутый народ, которым манипулируют политики.

А что, собственно, его не устраивает?

У народа был выбор между Богом и мамоной. И он таки свой выбор сделал. В пользу мамоны, которой и служит российское государство.

Или я не прав?

8 24 316

Клуб интеллектуалов

12388 участников

Смотрите также

+++ Вы правы. Но народ и этого не понимает. И больше того не понимает и не видит той ЛАЗЕЙКИ через которую наперсточники на выборах тайных протискивают во власть к кормушке НАРОДНОЙ не только депутатов Думы но и президентов на любой срок даже если он не навистен и не любим народу, показывая дурному народу что от него дурака ничего не зависит. Народ не только не видит этой лазейки и обмана но и вовсе не понимает что его дурят как лоха последнего. От того и живет народ с языком в заднице прикушенном и ждет лечения и прочищения слуха и мозгов свинцовыми огненными розгами .

0 Экспертное мнение

Василий Патрин ответил Михаил Рубаник

2017-03-16

# 87047744

Да понимает народ,выхода не видит,поэтому и явка на выборы в Москве 16% в Питере 20 %,если бы не армия,Кавказ да тюрьмы и 30% не набрали бы.

1 Экспертное мнение

Михаил Рубаник ответил Василий Патрин

2017-03-16

# 87052908

+++ Это так армия зависимых от власти людей и мирных и военных вместе с безумными людьми поддерживают безумие. Но плохо народ еще понимает и плохо совсем не видит и не понимает где в каком месте идет обман на выборах и еще нет в народе не единсттва не разума не мира не согласия не активности гражданской и людской а только скотское животное послушание пастухам своим. Народ даже не возвражает что его имеют власти .

0 Экспертное мнение

lev sivarb ответил Ефим Андурский

2017-03-16

# 87054974

А большинство и НЕ поняло,что Выборы выиграла НЕ ЕР,а ЦИК! Просто приписав Мажоритариев к списочникам!!! А разница,ИМХО,значительная! У мажоритария,Избиратель вправе Требовать Отчета,независимо от партпринадлежности в Любое Время! А в случае недовольства работой этого мажоритария,имеет Право ОТЗЫВА Мандата,с последующим выбором Другого Депутата (мажоритария)!!!С "представителями партий"(списочниками)это просто невозможно.Они(списочники)Зависят от отношений с Лидером,а не Избирателями.

Официально-это известно,но,ни одна партия не подняла этого вопроса,как и Власть.А тем более,не говорят об этом в СМИ!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Михаил Рубаник

2017-03-16

# 87044902

+++ Да еще в СССР народ наш еще слабосознательный и вовсе несознательный живущий только по своему уму людскому слабому , несовершенному и не достаточно сильному без Разума высшего Вселенского или как религия говорит без Бога в голове с которым народ не был знаком а и с истиной Бога и Его знаниями высшими истинными, а только слышал звон где он от религии и ее лживых и не имеющих истины колоколов не верно указывающих путь к Разуму Высшему или к Богу и направление как испорченый умышленно компас на корабле указывающий неверный курс и не верное направление пути. по ошибке выбрал себе МАМОНУ и ДЖИНСЫ заморские цацки и доллары от которых всегда текли слюнки и по сей день текут отчего многие побежали уже не в Москву за длинным рублем а в Америку и Гейропу бегут подобно Украине за длинным долларом. Но мамона естиь ложный Бог ДЕНЕГ и КАПИТАЛА а не истинный и только одевает одежды Бога истинного Разума высшего и говорит лживо от Его имени обманывая людей и заманывая их в свои сети работая учителем преподавая уроки БЕЗУ по предмету того чего людям делать нельзя рработая рядом с другим Учителем Богом преподающим урок Разума высшего того что надо делать

0 Экспертное мнение

Михаил Рубаник ответил Михаил Рубаник

2017-03-16

# 87044919

Спасибо за хорошую заметку заставляющую думать и размышлять всех нас.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Витёк Razdolbaeff`f

2017-03-16

# 87044970

1. Идея социализма, что с "человеческим лицом", что реального (сталинского, маоистского, полпотовского, кимирсеновского) оказалась нежизнеспособна.
2. В Европе, наиболее ярко в Скандинавии, не социализм, а социальное государство.
3. В 1997- 1999 годах делался выбор между олигархическим и народным капитализмом.
Краткая формула народного капитализма:

4. Лоханувшийся в итоге хитрожопый олигарх провёл своего ставленника, который потом просто сменил списочный состав олигархов на своих друзей по секции дзюдо...

1 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Витёк Razdolbaeff`f

2017-03-16

# 87045590

"Идея социализма, что с "человеческим лицом", что реального (сталинского, маоистского, полпотовского, кимирсеновского) оказалась нежизнеспособна".

Не те люди ее пытались воплотить...

0 Экспертное мнение

Анатолий Лёвин ответил Витёк Razdolbaeff`f

2017-03-16

# 87047608

Эволюция этики и сознания - штука медленная, как и вааще вся эволюция.

Нынешний цивилизационный кризис решит проблему революционным путём. Но мы не доживём - ибо даже социальные революции требуют нескольких (5 и более - если отталкиваться от Тимофеева-Ресовского) поколений. Сейчас же не кризис социально-политической формации, а кризис цивилизационный, который, кажись, покруче неолитического кризиса будет.

-1 Экспертное мнение

Витёк Razdolbaeff`f ответил Ефим Андурский

2017-03-16

# 87053461

Дело не в том, кто, а в материале из кого.

Дубчек, Черник, Млынарж... Горбачёв...- те, кто пытался.

Природа человеческого материала противоречит идеи социализма.

Ещё раз: социальное государство- это другое...

1 Экспертное мнение

Евгений Клевакин ответил Витёк Razdolbaeff`f

2017-03-16

# 87057512

Вы правы, в теории рассматривали соответствие производительных сил и производственных отношений, но забыли про природу человека на современном этапе развития. Впрочем, меньшевики предупреждали большевиков и выступали против. В то же время если собирается группа развитых единомышленников в общину или кибуц то такие образования существуют более ста лет и их не смущает равенство деления по едокам. Введение насильственное в масштабах государства было обречено на неудачу и как бы на верху не хотели и кого бы туда не посадить (исключение диктатор на время) система была обречена.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Анатолий Лёвин

2017-03-17

# 87069320

Наша цивилизация - это неразумное дитя. Срать оно, извините, научилось, а вот убирать за собой еще не умеет. А потому вымрет.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Гарик Сибирский

2017-03-16

# 87045075

Чтобы чувствовать, что ты живешь хорошо, нужно принять для себя пять жизненных заповедей, помимо библейских. 1. Не заглядывать в чужой кошелек, т.е. никому не завидовать; 2. Ограничивать себя в жратве, с пользой для здоровья; 3. Не поддаваться велением моды, поскольку это всего лишь способ вытянуть у тебя деньги; 4. Радоваться каждому дню, радоваться что ты еще живой и у тебя ничего не болит. А если болит, то надеяться, что завтра эта боль покинет тебя, желательно, чтобы не вместе с жизнью. 5, Быть умнее идиотов, которые собираются жить завтра, а не сегодня, поскольку завтра может и не быть. Вот, пожалуй, и все.

1 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Гарик Сибирский

2017-03-16

# 87045668

"завтра может и не быть".

Веруяй бо в мя, рекл еси, о Христе мой, жив будет и не узрит смерти во веки.

0 Экспертное мнение

Гарик Сибирский ответил Ефим Андурский

2017-03-17

# 87061731

Блажен кто верует. (Не путать со словом ворует).

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Гарик Сибирский

2017-03-17

# 87069331

Я блажен. И этому рад безмерно.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Аарон Безумный

2017-03-16

# 87055906

Рептилии не могут быть народои ,это гои зверье с человеческим лицом ,где только эти гои не появляються там кровь и смерть .

0 Экспертное мнение

алекс ант

2017-03-17

# 87063752

Никакого выбора у русского народа не было , за него все решил кагальник и лично его исполнители либерасты ( бывшие демократы ) Чубайс с Какамадой и Яковлевым .

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил алекс ант

2017-03-17

# 87069354

Более того, русский и другие народы никогда ничего не решал. Ничего не решает он и теперь.

0 Экспертное мнение

алекс ант ответил Ефим Андурский

2017-03-17

# 87069702

Словом НИКОГДА ты доказываешь свое незнание истории . Про хохлов , да , все правильно .

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил алекс ант

2017-03-17

# 87070564

Дело в том, что народ не есть субъект и никогда им не был.

0 Экспертное мнение

алекс ант ответил Ефим Андурский

2017-03-17

# 87071139

Это однако не означет , что народы не будучи субъектами ничего не решали . Субъект , лредикат , довольно отвлеченные понятия из силлогистики Аристотелиса Стагиритиса . Субъект понятие из юридического права , но , жизнь юридической наукой никогда не ограничивалась .

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы