Deutsche Welle: Украина нарывается на огромный скандал с Евровидением
Украина в очередной раз демонстрирует Западу свое дикое лицо. Европейская пресса активно обсуждает певицу Юлию Самойлову, которая представит Россию на Евровидении и не менее активно реакцию Украины на выбор российского жюри. При этом особой критике поддаются попытки украинских властей найти повод, чтобы запретить конкурсантке из России въезд на территорию страны.
Победу украинской исполнительницы Джамалы на прошлом песенном конкурсе многие в Москве называли «явным политическим решением», после чего в России все громче заговорили о бойкоте предстоящего Евровидения в Киеве. Ситуация была близка к точке кипения всего неделю назад, когда речь шла даже об отказе от участия в конкурсе. И вдруг – неожиданность: в воскресенье стало известно, что на фестивале Евровидение в Киеве Россию представит победительница конкурса X-Factor 2013 года Юлия Самойлова, - сообщает немецкая Deutsche Welle.
Исполнители с ограниченными физическими возможностями становились участниками Евровидения и ранее. Например, два года назад в конкурсе, проходившем в Вене, приняла участие полячка Моника Кушинска: на сцене она выступала в инвалидном кресле, дошла до финала, где стала 23-й. Можно вспомнить также слепую исполнительницу Диану Гурцкую, которая в 2008 выступала за Грузию, но теперь проживает в России. В финале она заняла 11 место, - напоминает немецкое СМИ.
В настоящее время спецслужба Украины СБУ проводит проверку возможности въезда российской певицы на территорию страны. Причина – выступление Самойловой в Крыму в 2015 году, что, по мнению Киева, якобы является проявлением «непрямой поддержки аннексии полуострова Россией» и «нарушением украинского законодательства».
Как считают немецкие журналисты, «запрет на въезд для участника конкурса Евровидение стал бы огромным скандалом и новинкой для европейского песенного конкурса». Такой запрет «навредил бы имиджу Украины в Европе, который и без того подпорчен из-за невнятных реформ и неприятными срывами при подготовке к проведению конкурса».
Подобный запрет не будет воспринят Европейским вещательным союзом. По этой причине Украине хочется настойчиво посоветовать отказаться от идеи с запретом. В ином случае, страна даст удобный повод для упреков не только со стороны России. Киеву стоило бы действовать с холодной головой и помнить, что на этом конкурсе главное – музыка, резюмирует Deutsche Welle.
В данной связи хотелось бы добавить, что западные СМИ явно недооценивают степени маразма и деградации, поразившей головы майданного украинского руководства. О чем, например, свидетельствует недавняя запись сделанная советником украинского министра внутренних дел Авакова Юрием Бутусовым в сети фейсбук.
В частности, журналист и одновременно советник министра предложил следующее: «Лучшую половину зала на Евровидении было бы разумно отдать семьям погибших на фронте, а также ветеранам войны, в том числе тяжелораненым из госпиталей, ампутантам. Желающие смогут быть в военной форме».

Комментарии
Комментарий удален модератором
А подавать - не подавать в международный розыск - внутреннее дело государства, имеющего претензии к личности. Зависит, например, от тяжести нарушения.
Участники конкурса не защищены дипломатическим статусом. Да и если такой статус был бы, страна имеет право отказать во въезде. Или выслать, если нежелательное лицо уже в стране.
Именно с юридической точки зрения Крым остается украинским. Россия просто наплевала на все законы: свои, украинские, международные соглашения, не сделав ничего для того, чтобы это хотя бы выглядело законным. Так что действия украинской стороны в плане нарушителей украинского миграционного законодательства безупречны.
А государственный переворот 2014 года не нарушение конституции и всего законодательства Украины? А мобилизация гражданского населения в отсутствии войны - это не нарушение законодательства?
В настоящее время в Украине не работают законы, марионеточное переворотное правительство не заинтересовано в этом и мотивировано на другие цели...
Украина взяла на себя обязательства по проведению международного конкурса, следовательно обязана обеспечить его проведение. Если бы Украина сама объявила какой-либо открытый конкурс, т.е. сама бы была инициатором, то тогда была бы вправе решать кого допускать на этот конкурс, а кого - нет.
Все остальное - см. выше.
Но о чем это я? Вы же просто демагогией занимаетесь. Юридически Украина вправе не пускать на свою территорию лицо, нарушающее законы страны. Все остальное - словесная шелуха.
********************************************
Не может быть никаких точек зрения,кроме населения Крыма,единожды высказавшегося за самостоятельность...
Во-вторых, к Украине отношения не имею никакого, лишь подчеркиваю, что Украина вправе требовать от граждан, находящихся на ее территории, соблюдения действующего законодательства. Как любая другая страна: РФ, США и т.д.
Причем тут "запрет ООН"? ООН никому не разрешала нарушать законодательство Украины. Или я пропустил этот момент?
Ну ну , хочу посмотреть.
"Право" в конечном итоге, всегда на стороне сильного (под силой можно понимать возможность нанять лучшего адвоката, например) . В случае с государствами - оно на стороне того, кто реально может отстоять свое право. а рассуждения о том, что "нет юридических оснований" - это для слабеньких стран, типа Украины)
И да, юридически, Украина может делать на своей территории что угодно, но почему-то делает только то, что гадит себе же в шаровары.
Так они сами в Раде, говорят что нарушение, ха ха ха... Смешной Вы, защитник гуляй поля...
https://eadaily.com/ru/news/2016/12/27/po-isku-eks-deputata-rady-sud-priznal-evromaydan-gosperevorotom
Наверное, все мы украинцы - в какой-то степени, если покопаться подробнее в предках. Если не татары. А формально - нет, я гражданин РФ. Только вот гражданство РФ не дает индульгенции на подлость по отношению к соседям.
2. "Государственный переворот" - нет такого термина в законодательстве РФ. Суд, конечно, имел право что угодно "признать". Например, что Яценюк со товарищи поступили "плохо". Вопрос совести судьи.
3. Правильно указано, что правовых последствий это иметь не может, вопрос законности - незаконности отстранения от власти Януковича к компетенции Дорогомиловского суда г. Москвы не относится.
А вот не пустить на территорию страны - для этого вообще не нужно какие-то нарушения совершать. Допуск на территорию иностранного государства совершается на основании субъективного решения (это никто не скрывает) консульской и пограничной служб.
"Марионеточное" правительство - "не марионеточное" - красть плохо в любом случае. А хотели отделиться - нужно было действовать по закону, а не глупо и подло.
"Безупречно" - это из набора Путина. Его понять можно: он не имеет возможности говорить правду. А вам-то всем зачем повторять путинские глупости? Ни то что "безупречно", нет ни одного хоть самого мельчайшего основания считать присоединения Крыма законным. Вообще ничего не было сделано, хотя бы для видимости. Разве что анекдотический "референдум", который кроме смеха никаких чувств не вызывает. "Оккупендум", одно слово.
Ха ха ха, да от злости называете волю крымчан анекдотичной, им фиолетово, они довольны и рады и мы вместе с ними... Ну а оккупация, это когда против воли населения, а тут 97% - ЗА! Так что и сдесь Вы в лужу сели, не позорьтесь уже - может ХВАТИТ.
Украина не вправе по очень простым причинам, даже если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что Крым территория Украины. 1. Никакого разрешения для посещения Украины гражданам РФ не надо было раньше, не надо его и сейчас. Из этого следует, что единственное, в чем можно обвинить гражданина РФ, который едет в Крым, так это в том, что он нарушил режим госграницы. и вот тут появляется пункт 2.))) Никакого РЕЖИМА границы Украины в Крыму нет, Украина его не обеспечивает, а следовательно его НЕВОЗМОЖНО соблюдать))) Именно поэтому Украина и не обвиняет ни своих граждан, ни каких-либо граждан РФ в несоблюдении режима госграницы, а обвиняет в "поддержке присоединения"
А вот если вы нормативными актами докажете, что гражданин, посетивший Крым, в котором нет режима госграницы Украины, виновен в его нарушении, то я очень удивлюсь)
Просто когда слабый, но самомнение высокое, можно в качестве утешения погрозить какими-нибудь карами (типа, не пустим на Евровидение), а потом жидко обделаться, как собственно, и происходит всегда.
Ибо у вас пробел в понимании (знании) основ государственного права. Требовать соблюдения национальных законов на территории государство может лишь в том случае, если оно может обеспечить силой своего государственного принуждения признаваемый этим государством правопорядок. А вот если нет - то увы! Ибо в этом случае государство не может считаться государством в пределах этой территории (отсутствует признак сувереннитета). Простой пример. Некто, совершает в Крыму кражу. Вопрос: сколько раз он будет осужден и по какому закону в данной ситуации? По вашей логике, Украина ИМЕЕТ ПРАВО потребовать выдать такого товарища и судить по УК Украины. А вот на самом -то деле, если Украина действительно имела бы Крым своей территорией, она ОБЯЯЗАНА бы была потребовать судить такого товарища по своим законам. Но что-то о таком я не слышал)))) в этом и выражается отсутствие суверенитета (в данном случае суверенитета территории)
Я лишь хочу дистанцироваться от подонков аля "крымнаш", обозначить, что к ним я не имею никакого отношения.
Господи, неужели Вы так глупы? Подумайте же сами: СССР в сентябре 1941 года не контролировал значительную часть территории страны, ибо она находилась под немецкой оккупацией, следовательно, как считаете Вы, СССР как государство прекратило сове существование? Ничего подобного, когда территории были освобождены от оккупантов, коллаборационистов судили по советским законам.
Да, если кто-то совершил преступление на территории Украины (а Крым часть Украины по украинским законам), то против такого человека будет возбуждено уголовное дело, заочно.Что касается экстрадиции со временно оккупированной территории - думаю, Украина требовать не будет, это смешно. Как если бы Сталин требовал у Гитлера экстрадиции сотрудников Гестапо, находящихся в зоне немецкой оккупации.
1. Не голосуют за Путина и ЕР;
2. Ни верят тому, что вещает российская убогая пропаганда;
3. Не радуются беде, которая случилась у соседей.
Неважно сколько адекватных, победа все равно будет за ними. В Германии тоже 90% поддерживали Гитлера.
Ну и как тут соотносятся дипломаты и конкурсанты?
Конкурс «Евровидение» — международный конкурс эстрадной песни среди стран-членов Европейского вещательного союза (EBU). Поэтому, пускать или не пускать Самойлову на конкурс только в компетенции EBU. Вот когда EBU официально озвучит свое отношение к данному частному случаю, тогда все станет ясно. Вполне возможно, даже скорее всего, оставит на усмотрение Украины.
2 Смеюсь над убогой укробрехней
3 Не радуюсь беде которая случилась на майдане и ненавижу тех кто послал военные самолеты бомбить население Донбасса.
А гитлера тоже Красная армия победила в которой было россиян более 70%, а не адекватные немцы
Победа будет за Россией в Сирии и на международных площадках, и Донбассу Россия поможет потому что за ней правда!
А почему бы Вам не ненавидеть террористов, граждан РФ, между прочим, начавших войну на Востоке Украины? Соотечественники потому что? У подонков нет отечества.
Ваше заявление по Сирии ставит под сомнение Вашу адекватность. С чего Вы взяли, что бандит Асад, которого поддерживает Путин, чем-то лучше главарей остальных банд?
В общем, у Вас никаких собственных мыслей, только пересказ дебильных российских телевизионных программ.
Господи, за что Бог наказал Россию такими как Вы и Путин?
Вы меня сравнили с Путиным :-) - я польщена.
А вот вас я могу сравнить только с типичным майдауном, которых наказал Бог лишив разума.
Понятно кто Вас заразил им снабжая фейками и пасквилями против России - "друзья" работники информационной войны. Войну на востоке украины начал Турчинов, объявив АТО 7 апреля 2014 года и только после этого туда поехали наши добровольцы (Об этом российские СМИ не говорили нигде - это по поводу моих мыслей), первые появились 11-12 апреля. И Ассад не бандит, а законный президент. Все с Вами ясно, слив в ЧС засчитан.
**************************************************
Исходя из этого украина применила блокаду к своей территории,-перекрыли водоснабжение,электроснабжение,запрет ввоза продукции в Крым,...
Да крымчане уже тыщу раз заслужили право на спокойную,размеренную жизнь,вдали от скачек и идиотизма ,...
А в России тоже имеются кто не поддерживают власти,и хают её,но пенсию получают.
Вы всерьез думаете, что мне надо изворачиваться? Вы пишите детские глупости, а я просто разъясняю Вам, как человеку дурному и необразованному позицию другой стороны. Которую, будь Вы чуточку поумнее, Вы бы поняли сами. Если бы отсоединили катетер, связывающий Вашу голову с телевизором.
насчет Парлемента - такой же бред
Теперь пусть это цитируют в Европе организаторы конкурса..
Девушка, возможно, и милая, не видел. Но нарушила законодательство Украины? Нарушила. Так какие к Украине претензии?
Что касается "истерики Украины", так Крым украинский и с точки зрения всех стран ЕС, и с точки зрения США. Думаю, что ситуация не изменится еще очень долго, вопрос десятков лет.
Что касается призывов кого-то убить - сами по себе такие призывы есть преступление. Тех, кто призывает. Что Украина - нацисткая страна - не верю. Нацисты есть, но не больше, чем, например,в России.
В этом году будут петь про голодомор или про 300 летнее иго под москалями?
КоАП РФ, Статья 18.1. Нарушение режима Государственной границы Российской Федерации. У украинцев наверняка нечто подобное есть.
А если она давала концерт на возмездной основе - так еще и ведение незаконной хозяйственной деятельности.
Не следует поощрять нового вождя на подобное спустив ему агрессию против Украины.
Что касается Евровидения, то даже если его отменят - большим событием в Европе это не станет, тут к нему равнодушны.
Зачем проводится пограничный контроль? С целью разрешить - не разрешить въезд в страну гражданина.По результатам контроля иностранный гражданин либо допускается в страну, либо не допускается.В случае,если необходимо получать визу для въезда в страну - контроль осуществляется дважды: консульством и пограничной службой.Причем даже если гражданин имеет визу - его могут не пустить в страну пограничники.Если режим безвизовый,то принятие решение о допуске гражданина на территорию государства целиком перекладываются на пограничника.Он проверяет гражданина на наличие запретов на въезд, нахождения под следствием (судом),беседует с гражданином, и по результатам контроля пропускает (не пропускает) через границу. Попытка миновать пограничный контроль - попытка незаконного пересечения границы.И, пожалуйста, не пишите идиотизмы.Разъяснять то, что знает подросток среднего школьного возраста - лень.Как Вы правильно заметили, не нужно быть юристом,чтобы это понимать. У меня такое ощущение, что Вы просто никуда не ездили.
Нарушить пограничный контроль просто: прибыть на территорию государства не пройдя этого контроля. Элементарно даже.
Где Вы видели "банды неонацистов"? И где Вы видели "геноцид русскоязычного населения"? В Киеве? В Запорожье? В Харькове? Там нет никакого геноцида. А где он есть? В Донецке и Луганске. Но по национальному признаку, а ко всем гражданам, там проживающим со стороны бандитов захарченко - пушилиных и прочей мрази.
И вместо бенгальских огней - жечь покрышки!
Пусть ваще от Украины Семенченко поёт.Про ранение в Ж... У.
НО ЛУЧШЕ СПЕТЬ НА ВЕСЬ МИР.
Небольшая заметка российского жуналиста Алексея Нарышкина.
Называется "Мы уже победили, не дождавшись финала".
Пишет:
Уверен, нигде в мире так не политизируют «Евровидение», как в России. В этом смысле отправка на конкурс девушки в инвалидной коляске выглядит омерзительно и дико. Россия в её лице едет не куда-нибудь, а в «логово укрофашистов», которые «убивают русских» (полёт на Марс в один конец выглядит гуманнее) и там наша ВЕЛИКАЯ родина прикинется жалкой и обделённой.
Так же поступают алкаши, сажающие в переходе собачку с грустными глазами, ведёрком и надписью «на корм», а деньги, как известно, пойдут на новую бутылку.
Не надо мне говорить про уважение к девушке, её волю, пример для других. Я про то, что нельзя использовать так людей. Тот самый запрещённый приём, о котором говорили недавно и даже извинялись.
Попробуйте теперь не дать нашей представительнице первое место. Вас, европейцев (зрителей, жюри, организаторов) Захарова и соловьевская телешобла в тот же вечер смешает с дерьмом.
Гениальное беспроигрышное решение. Мы уже победили, не дождавшись финала.
Начнется массовое бегство и суицид тех, кто не сможет убежать!