Жизнь в СССР
Автор этих строк периодически обнаруживает, что есть люди, которые гораздо моложе его. То есть, так то он воспринимает их как обычных людей, но вдруг выясняется, что эти люди не знают и не понимают очевидных для автора вещей. Например, они не жили в СССР и потому могут рассуждать о нем очень странно.
Ностальгия по СССР кажется автору настолько противоестественной, особенно у тех, кто там не жил, что он не удержался от написания настоящей заметки. Кроме того, автору постоянно попадаются персонажи, которые застали СССР в лучшем случае в бессознательном возрасте, но которые бегают по интернетам и доказывают «с цифрами в руках», как там было хорошо. Сам автор цифрам никогда не верит, потому что на любую цифру найдется другая цифра, но многие-то еще верят…
В общем, я решил написать об СССР, таким, как его я его помню. Тем более, что многое из того, что мы имеем сегодня, самым непосредственным образом происходит от типично советских реалий и привычек. И тем еще более, что об СССР, оказывается, мало что известно. Мне как-то попались люди, которые не знали, что в СССР не было выборов. Так что есть повод задуматься.
Писать о Советском Союзе в терминах тоталитаризма, массовых репрессий, империализма и т. п. бессмысленно, так они чересчур затасканы и потому им никто не верит. Писать в сотый раз об обреченности социализма тоже не хочется. Поэтому я решил просто описать и прокомментировать некоторые стороны жизни, типичные для советского человека.
Скажу сразу, я никогда не был диссидентом (может просто не успел), происхожу из обеспеченной по тем меркам советской семьи, в Советском Союзе прошли, что называется, мои лучшие годы и я о них совершенно не жалею. И совершенно не жалею о том, что Советский Союз развалился.
Очереди
Когда вспоминают СССР, то почему-то чаще всего вспоминают об очередях. Современному человеку это кажется не очень большим затруднением, мол, можно и постоять, чему тут возмущаться? Рассказчики об очередях почему-то забывают добавить, что очередь была верным признаком того, что в магазине что-то «дают», что-то «выбросили». То есть, нормальное, обычное состояние магазина без очереди — это отсутствие товара, хоть сколько-нибудь достойного обмена на денежные знаки. Вообще говоря, в СССР были какие-то «категории снабжения», согласно которым устанавливался ассортимент и качество завозимых продуктов. Эти категории были предметом торга и борьбы среди бюрократов. Один мой приятель, родом из Твери, попав в Киев, был потрясен вывеской «мясо» на магазине.
Блат
Советский человек снабжался по блату. В магазинах ничего не было, но в холодильниках все было. Блат был высоким искусством прямого обмена. В нем все обменивалось на все — должности, связи, знакомства, продукты питания, доступ к тем или иным благам, тем или иным людям и.п. Блат отличался от «спекуляции», так как товары по блату отпускались, как правило, по номинальным ценам, оплатой была взаимная услуга либо сама возможность такой услуги. Однако, разумеется, это не считалось оплатой, это было «честно». Блат считался приличным, а «спекуляция» — нет.
Сакральные продукты питания
В СССР было много малообъяснимых «фишек». Одной из них был сакральный хлеб. Вокруг хлеба существовала постоянная истерика. Его нужно было есть и нельзя было выбросить. Если учитель увидел, что ты выбросил корку хлеба, был скандал. Хлеб был неотъемлемой частью советской пропаганды. Первый концерт Чайковского для фортепиано с оркестром для меня до сих пор жестко ассоциируется с комбайнами, бороздящими бескрайние поля. Эта картинка была заставкой программы «Время», которую все смотрели каждый день. Думаю, что партия и правительство чувствовали, что наличие хлеба является своего рода границами общественного договора. Для советского человека, пережившего несколько больших и малых голодоморов, наличие хлеба было лакмусовой бумажкой стабильности ситуации. Если хлеба не было, то это означало, что уже всё. Поэтому хлеб был. В хлебном на нынешнем Майдане висели два лозунга. Первый «Буде мир — буде хліб», второй «Буде хліб- буде пісня». Никогда не мог понять их смысла.
Книги
Советские люди с гордостью называли себя самой читающей нацией. Наверное это так, если учесть, сколько книг у них было «на душу населения». Поскольку книгоиздание жестко цензурировалось, советский человек имел весьма малый выбор того, что было дозволено читать. Поэтому он стремился максимально запастись любым чтением впрок. Какой бы ни была цензура, книги открывали советскому человеку иные миры, далекие от окружающей его тупости. Поэтому советские люди любили книги. Мой двоюродный дед был немаленьким человеком на ЮЗЖД, и потому обладал несметными богатствами в виде сочинений Жюля Верна, Майн Рида и т. п. Иногда удавалось что-то выпросить. Стишок «не шарь по полкам жадным взглядом, здесь книги не даются на дом» хорошо отражает отношения вокруг книг.
В книжных магазинах продавались «произведения советских авторов», то есть макулатура. Книги, которые можно было читать, распределялись. Была популярна форма подписки на полное собрание сочинений, распределялись не отдельные книги, а подписки. Точно также распределялись подписки на газеты и журналы. Подразделению трудящихся (например, «на отдел», «на цех») выдавалось несколько подписок и они уже сами их распределяли между собой, как правило, вытягивая бумажки из шапки. Газеты вроде «Правды» или «Труда» обычно шли в нагрузку. Чем выше была ваша должность, тем больше вам позволялось вольностей в чтении. Простой инженер вряд ли имел шансы получить подписку на журнал «Вокруг света». Точно так же, партия поощряла и пролетариев.
То, что советские люди понемногу разбирались во всем на свете, связано с их способом чтения. Выиграл подписку на «Науку и жизнь» — поневоле станешь специалистом в термоядерном синтезе.
Деньги
Часто говорят о бескорыстии и немеркантильности советского человека. Это неудивительно, ведь денег в СССР не было. Деньги не зарабатывали, их получали. Зарплата называлась получкой, которая устанавливалась тарифной сеткой, а не результатами труда. Конечно, хорошо было получать больше, чем меньше, но гораздо важнее было иметь разрешение потратить свои деньги. Уже упомянутая выше подписка, разумеется была не бесплатна. Но доступ к ней был важнее этих денег. Точно так же «получали» жилье, автомобили, дачи и т. п. В зависимости от характера вашей деятельности, вам полагались те или иные льготы в очереди на квартиру, машину и т. п. Борьба за льготы (то есть, право получить без очереди или раньше других) была весьма нешуточной.
Было довольно много людей, особенно среди тогдашней молодежи, которые «уезжали на заработки». Обычно, ехали куда-нибудь в Сибирь и тому подобные места. Партия и правительство оплачивали работу там значительно выше средней полосы, кроме того, она считалась пролетарской, то есть, классово правильной. Думаю, что эти люди ехали также и «за запахом тайги», то есть подальше от маразма, поближе к реальному делу. Интересно, что на вырученные деньги купить им было особо нечего. Машину можно было купить с рук, но рынок был невелик. Квартиру можно было обменять. Придумывались невероятно сложные схемы, чтобы «обменять квартиру с доплатой». Жилищный вопрос стоял крайне остро.
Знаменитая «бесплатная медицина» тоже имела свои степени допуска. Считалось (и, видимо, были причины), что ведомственная медицина лучше, а еще лучше четвертое управление. Предметом торговли «по блату» был допуск к услугам этой медицины. В санаториях и больницах ЦК можно было встретить людей самых разных сословий, которых там, по идее, быть не должно.
Воровство
Советский Союз категорически проигрывал в гонке технологий. Поэтому он был лидером в промышленном шпионаже. Воровали вооружения, ЭВМ, станки и т. п. Воровали даже книги. Чужое стремились выдать за свое. Вот, например, гениальный мультфильм «Винни Пух и все, все». В нем нет Кенги, Тигры и главное — мальчика с ненашим именем Кристофер Робин. Там действуют зверушки средней полосы России (кроме разве что ослика, но он, в общем, тоже не экзотика для многонационального СССР). Великий актер Леонов, озвучивавший Винни-Пуха, вспоминал, что первоначально эти персонажи должны были быть, но потом, «кто надо» сказал, что «не надо». В титрах написано что-то вроде «по книге Александра Милна». А кто такой этот Милн? Наверное, какой-то одесский еврей.
Государство воровало у других государств, а люди в СССР воровали у государства. Это называлось «принести с работы» и воровством не считалось.
Производство
Советский человек ходил на работу. Ему платили за то, что он туда ходит. Суть его работы — производства — состояла в выполнении плана. Владимир Буковский рассказывал, как он молодым человеком работал на заводе. После того, как мастер выдал задание точить какую-то деталь, Буковский начал ее точить. Однако, когда мастер ушел, бывалые работники остановили юного энтузиаста В конце рабочего дня они пошли на склад, взяли оттуда готовых деталей «согласно норме» и предъявили их мастеру. При всей утрированности этой истории, она точно отражает суть просиходившего.
Думаю, что именно отсюда наше понимание предпринимательства, как своего рода выполнения плана. Мы считаем, что предприятию все равно — что и как оно делает и продает и что оно заинтересовано лишь в том, чтобы «содрать как можно больше бабок». Мы не верим в конкуренцию. Люди, даже молодые, рассуждают об этом как типичные совки. Они начисто игнорируют существование потребителя продукции, и то, что именно он своими деньгами не только оценивает качество работы, но и вообще делает возможным ее существование.
Криминальность
Когда советский человек подрастал, (примерно с 5–6 класса средней школы) он с удивлением обнаруживал, что находится в абсолютно враждебном мире, который никак не отражается в кино и на телевидении. Это был мир хулиганов, отбиравших мелочь у младших, массовых побоищ двор на двор, улица на улицу и т. п. В нем были свои правила, радикально отличающиеся от официально пропагандируемых. С некоторого возраста свободное передвижение по городу становилось проблематичным. Нужно было знать пароли и уметь правильно себя вести. В Киеве сказать, что ты живешь «на Тампере» было равносильно отмазке от драки. Правда, желательно было кого-то там знать, на всякий случай. Как говорил мой знакомый «жителями этой улицы отсижены тысячелетия». Так оно и было. Учитывая, что в СССР половина страны отсидела в тюрьме, блатной жаргон был (и остается) законной частью обычной лексики. Точно так же так называемый «шансон», именуемый тогда «блатняк», имеет происхождение из тех времен, когда домашний магнитофон стал массово доступен. «Блатняк» слушали все — от профессора до гопника. Так что ничего нового и особо упаднического в нем нет. Это старая добрая советская традиция.
Криминальный возраст заканчивался где-то лет в 20- 25. Старших не трограли.
Когда в конце 80-х начался «разгул преступности», он начался не просто так. Почва для него была давно готова. Этот «разгул» уже существовал в СССР в виде молодежных банд. «Старый» криминал (то есть «настоящие» бандиты и воры) не имел к этому почти никакого отношения. Разгул 90-х обеспечили «спортсмены», рекрутировавшие «пацанов» из уличных банд. Именно они были «беспредельщиками».
Железный занавес
За границу советскому человеку было нельзя. Он мог с трудом попасть в «страны народной демократии» и с очень большим трудом в страны «загнивающего капитализма». Для таких поездок людей отбирали очень тщательно. Многие верили, что тамошнее изобилие специально организовывают к их приезду. Заграницу ездили группами, в группе всегда был агент КГБ.
Политика
О внутренней политике не было известно ничего. Отец слушал «голоса», но там тоже все было непонятно. Советологи занимались тем, что оценивали будущие перспективы советской политики на основе расстановки членов политбюро на трибуне Мавзолея. Это было примерно то же самое, что наша нынешняя политическая аналитика в популярных газетах и ток-шоу. Поэтому все живо интересовались международной политикой. Война где-то заграницей была для советского человека радостным событием, она сильно оживляла жизнь. Советский человек с большим интересом следил как там иракцы истребляют иранцев и наоборот.
В СССР были выборы из одного кандидата. Как так? А вот так. Вообще мало кто знал, когда и куда эти выборы проводятся. Избирательной кампании не было (разве что принудительное собрание по встрече с кандидатом). Почему-то на выборы все ходили с самого раннего утра, часов с шести. Включались громкоговорители с патриотическими песнями, все шли на участок, стояли там в очереди, заходили в буфет (под выборы что-то выбрасывали) и шли домой. Почему нельзя было пойти на выборы днем или вечером — непонятно. В армии в день выборов не было подъема. Дневальному запрещалось орать «подъем!». Рядовой состав вставал самостоятельно и офигев от добровольности происходящего, шел голосовать. Без строя. В общем — цирк.
Режим дня
Жизнь советского человека регламентировал производственный процесс (с девяти до шести) и телевидение работало под этот процесс. Придя в себя после работы, советский человек смотрел программу «Время», где ему объясняли, что к чему. Во времена позднего СССР после программы время показывали художественный фильм. До программы «Время» тоже были какие-то передачи, но их никто никогда не смотрел. В субботу и воскресенье советский человек мог отойти от советской реальности посмотрев «Утреннюю почту», «Клуб кинопутешественников», «В мире животных» и «Международную панораму» (смотрится потому, что в конце могут с вероятностью около 5% показать в течении 10 секунд какую-нибудь группу с комментариями «посмотрите, какая гадость»).
Так же были «Мелодии и ритмы зарубежной эстрады» (где-то раз в месяц) для которых фестиваль итальянской попсы в Сан-Ремо был выдающимся событием современности. Для детей существовали вечерние сказки. Их смотрели потому, что в конце был мультик. Сказка без мультика считалась западлом. Большие коммунистические события (вроде съездов КПСС) были трагедией, так как задолго до них, во время них и еще долго после их окончания телевидение работало в ущерб всему остальному.
Кстати, о мультиках. Вам сейчас продают диски с рекламой «добрые советские мультфильмы». Ага. Это вы других не видели, которые не с диска.
Элита
Самыми уважаемыми людьми в СССР были люди, находящиеся на конечном этапе распределения — работники ножа и топора (мясники), продавцы и прочие труженики торговли. Очень ценились профессии, имеющие дело с трудноучитываемой наличностью, например, приемщики пустых бутылок и официанты. Определить степень уважаемости было легко, было всего три признака — хрусталь, ковры и книги (позже к ним добавился автомобиль). Чем больше этого добра в доме, тем уважаемей человек. «Товаровед, обувной отдел, как простой инженер…»
Демонстрации
Советский человек ходил на демонстрации. На демонстрации шли колоннами. Колонны формировали предприятия. Нужно было пройти вдоль трибуны, с которой смотрело и махало ручкой местное начальство. Все это дело комментировалось онлайн через громкоговорители. Когда ваше предприятие проходило мимо трибуны, комментатор говорил «а вот идут такие-то сякие-то!» Далее шел некий текст о ваших достижениях и все кричали «ура!». Несмотря на то, что демонстрации были довольно нудными в плане организации, их все равно любили. Это был такой советский карнавал — шарики, знамена, оркестры.
Гости
Советский человек любил ходить в гости. Праздников было мало, а гости — это такой спонтанный праздник. Правы те, кто говорит, что «советские люди были искреннее». Это верно в том смысле, что они были более невинными. Секса у них не было, насилия, якобы, тоже и времени -вагон, включая рабочее время. Веселились от души.
Дачи
Советский человек был хомяком. Он все тащил в дом. Он всегда находился в состоянии заготовки всего — продуктов питания, вещей, книг и т. п. Он твердо знал, что верить никому нельзя ни секунды и всегда нужно быть готовым ко всему. При этом он мог совершенно искренне орать «ура!» на демонстрациях и верить в «ленинской строй». На деле, сам не осознавая, он ему никогда не верил. Когда партия и правительство начали выделять (какие хорошие и ёмкие определения, черт возьми!) людям дачные участки, советский человек не превратил их в места отдыха. Там сразу появилась картошка и помещения для хранения всякого хлама, который советский человек тащил в дом всю свою жизнь. Когда СССР не стало и когда картошку проще стало покупать в магазине, он все равно не угомонился. Он никому не верит.
Америка
Официально Америка считалась главным врагом СССР. Однако, советские люди скорее уважали Америку (и Запад в целом) и видели в ней достойного противника. Бытового антиамериканизма, которым мы сейчас поражены, не было. Во время англо-аргентинской войны преподаватели «тактики родов войск» с восхищением рассказывали о действиях английского десанта. А потопленный агрентинский крейсер преподаватель называл «ПуэблО», с ударением на последнем слоге. Все хихикали, а он делал вид, что так и надо.
Вещи
Леониду Ильичу приходит письмо от ветеранов. «Дорогой Леонид Ильич! Все у нас хорошо, только вот язычок на водке перестали делать, очень неудобно открывать». «И зачем тут язычок?» — подумал Леонид Ильич, откручивая крышку на бутлке водки.
Дешевая водка закрывалась крышкой из какого-то легкого металла. Первоначально крышка снабжалась язычком, потянув за который, можно было ее открыть. Потом язычок перестали делать и откупоривание бутылки стало довольно мучительным. Как и пользование вообще любым советским предметом. Крышки с резьбой были на водке, которая шла на экспорт.
Более всего ценились импортные вещи. Считалось, что они качественные. Прибалты здесь имели явное преимущество со своей латиницей. Их товары воспринимались как импорт. Целофановые кулечки, особенно импортные, не выкидывали, а стирали. Они были не только тарой, но и несли большую эстетическую нагрузку.
Бытовые вещи были сделаны с каким-то отвращением и ненавистью ко всему живому. Однажды, уже где-то в 2000-х, мне попалось довольно много таких вещей — всяких там расчесок и пр. и я испытал настоящий шок, увидев, насколько они неудобны и корявы. Китайские пластмасски, которые сегодня продаются в переходах — просто шедевры дизайна, синергетики и фен-шуя.
Один мой приятель сказал как-то другому приятелю, ныне известному журналисту: «ты — сказал он, — отвратителен отвратительнсотью советского плюшевого медведя». Он знал, о чем говорит.
Собрания
«Рабинович, почему вы не были на последнем собрании?» «Если бы я знал, что это последнее собрание, я бы обязательно пришел».Советский человек постоянно участвовал в каких-то собраниях. Собрания были частью «советской демократии». Как правило, на них утверждались заранее принятые решения. Собрания не любили не столько за потерю времени, сколько за лицемерие. Прежде чем принять решение, нужно было слушать занудные выступления, часто абсолютно лживые. Сидящие в зале знали, что реальные факты совсем не таковы. Для системы собрания были способом выявления «врагов народа». Происходящее было настолько лживым, что, в принципе любой человек с нормальной психикой и хоть каким-то самоуважением рано или поздно начинал буянить. Обычно такие люди стремились к простым локальным улучшениям, лежащим в рамках здравого смысла. Они не покушались на наш ленинский строй. Но, в итоге, дело обычно заканчивалось тем, что такой правдолюб, в лучшем случае, спивался.
Интересно, что люди в системе понимали, что без «пассионариев» им трудно обойтись. Самой избитой темой советского кино на «производственную тему» была борьба такого вот правдолюба-новатора с закостенелым директором. Однако, система была сильнее людей и работала по своим правилам.
Думаю, наш нынешний мир «как бы» и «на самом деле» происходит от советских собраний. Оттуда же наше какое-то иррациональное недоверие к решениям, принятым коллегиально.
Новый год
Новый год был единственным несоветским праздником в году. На новый год готовили все самые лучшие номера эстрады, фильмы и т. п. В Новый год советскому человеку разрешалось побыть просто человеком. Поэтому новый год все так любили. Было за что. Вы сейчас подумали об одном фильме и я о нем подумал. Там совершенная правда.
Коммунизм
Нельзя сказать, что советский человек «не верил в коммунизм». Просто после того, как случился 80-й год, в котором он должен был наступить, согласно обещаниям Хрущева, коммунизм исчез из бытового обихода. Он, скорее, стал предметом для интеллектуального оправдания правдолюбства. «Вот Ленин тут писал, что должно быть так. А у вас тут что?» Многие диссиденты начинали именно таким образом. Ваш покорный слуга в поисках истины тоже начитался Ленина и вдруг понял, что он редкий урод. Если бы совок не развалился, уж не знаю, что бы со мной было.
Преподаватель по «марксистско-ленинской философии» как-то спросил на семинаре «а что будет после коммунизма?» Этот простой вопрос как-то никому не приходил в голову. Для тех, кто не знаком с марксизмом, скажу, что он основан на «диалектическом материализме», который видит развитие бесконечным. Однако, его политическая доктрина считает коммунизм последней и окончательной стадией развития общества. Неувязочка выходит. Лет за 30 до того за такой вопрос пошел бы наш преподаватель в лагеря…
Искусство
Говорят, что в СССР было развито «высокое» искусство, например, балет, о котором пел Высоцкий. Однако, его мало кто видел и мало кто им интересовался. «Кина» было немного и оно по большей части было очень плохое. Были французские и для эстетов — итальянские фильмы. Причины — сильные коммунистические партии и правительства в практически братских некоторое время, Франции и Италии. В Югославии, кстати, тоже был социализм, но с югославами был конфликт, поэтому ихних фильмов и вещей у нас не было. Разумеется, не было и китайских вещей. Китайцы тоже были врагами. Старожили с умилением вспоминали китайские термосы сталинских времен.
Высоко было развито искусство иносказаний. Был целый жанр фильмов, спектаклей на основе, скажем, Шекспира. В них работала бригада очень хороших актеров и работали они от души. Еще был жанр фильма-сказки. Многие из них были скорее для взрослых, чем для детей. Эти фильмы обладали той высокой наивностью, которой обладает, скажем, первое поколение сериала «Стар трек».
Когда в перестройку стало можно не говорить иносказаниями, все тут же попытались «резать правду-матку». Однако, ничего, кроме убожества, из этого не вышло. Советский человек так и не понял сам себя.
Спорт
Официально в СССР не было профессионального спорта. Но, понятно, что советские «любители» на практике были профессионалами. Это позволяло им получать много медалей на олимпиадах. Комментаторы всегда подчеркивали факт «любительства», особенно, когда наши выигрывали, скажем в хоккей у сборной Канады. Канадцы именовались не иначе, как «канадские профессионалы». Спорт зависел от мнения генеральных секретарей. Говорят, что Брежнев любил хоккей. Поэтому его «развивали». Кто там из них любил фигурное катание не знаю, но оно тоже имело большой успех.
Мифология
Нынешние ностальгаторы по СССР ностальгируют в основном по эпохе Брежнева. Для тех, кто думает, что в СССР был порядок, скажу, что брежневские времена самими участниками событий воспринимались как отсутствие порядка.
В Советском Союзе эпохи Брежнева уже не было командной экономики в ее сталинской версии. Такая экономика была крайне затратной — половина страны работала в лагерях, другая ее охраняла, и главное, стало непонятно, а зачем это все? При Брежневе мировая революция и прочее как-то отошли на задний план и коммунистам захотелось пожить обычной жизнью.
В общем, производство было плановое, но составление планов и тем более их выполнение было сложным процессом, который шел и сверху вниз и снизу вверх. Все это было сплошным торгом и конфликтом между бюрократами. Поэтому считалось, что порядка больше нет. Считалось, что порядок был при Сталине. Ленин был таким «исусиком», як то кажуть — свята людина, а вот Сталин — тот был настоящий реальный пацан.
Другим мифом было миф о месте, где всё знают и месте, где всё работает, как надо. Таким местом считалось КГБ и разного рода секретные производства. У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем. Совок развалился еще и потому, что разрушился этот миф. Когда гласность сделала ясным и общедоступным тот факт, что таких мест нет, совок исчез.
Капитализм считался настолько плохим, что просто нету сил. Непонятно, как там вообще жили люди. Я точно установил, что все, чье детство прошло в Советском Союзе были уверены, что живут в самой лучшей стране, потому, что «там» точно жить нельзя. Это говорилось совершенно искренне. Помню, детьми мы как-то нашли иностранную пустую банку типа из-под консервов на которой был изображен пухлый счастливый младенец. Мы были уверены, что это консервы на для младенцев, а из младенцев. Капитализм…
Жулики
Жуликов было немного. У людей в жизни было мало выбора и потому частным лицам обманывать их было особенно не на чем. Поэтому те жулики, которые были, были гениями. Двум персонажам нужно точно поставить памятники. Первый придумал несуществующую государственную контору, получал на нее деньги из бюджета, увольнял и нанимал работников и так несколько лет до расстрела. Второй брал взятки за поступление в ВУЗ. Поступления он не обещал, он просто говорил, что постарается. Если ребенок не поступал, он возвращал деньги. Человек, превративший теорию вероятности в источник дохода засулживает памятника.
Развал
Когда коммунистическая партия решила, что целью ее существования является «неуклонная забота о всевозрастающих потребностях советского народа», СССР был обречен.
В 1982 году, после своего визита в СССР, президент Института Катона Эдвард Крейн писал: «Советское общество, судя по всему, разваливается изнутри. Если мы сможем избежать конфронтации с Советами в ближайшие 20 лет, их система рухнет под тяжестью собственной бюрократии».
UPD
Про презервативы
Медицина была источником физической боли. Зубы лечили без наркоза, гланды, и, как говорят, аборты, были без наркоза. Аборты были потому, что презервативы были тоже источником боли. Они назывались "изделие номер 2". Презервативы продавались в аптеках, спросить их считалось чем-то постыдным, все равно, что признаться, что ты чем-то заболел. Бедствия на почве сексуального невежества достигли таких масштабов, что в самом позднем СССР даже начались разговоры о "половом воспитании" и вроде бы выпускались даже какие-то пособия.
http://vzua.livejournal.com
Комментарии
Кстати, содержимое научно-популярных журналов в СССР было весьма низким. В этом легко убедиться сравнив "Науку и жизнь" с "В мире науки".
А получился пшик. В основном, одна брехня.
Хлеб купить - меньше 15 минут в очереди не проводил (при условии, что он был).
Гланды мне вырезали под местным наркозом, зубы драли тоже с ним. Про аборты и презервативы не скажу - не владею предметом разговора.
Вот это неправда.
Про агрогордки вообще ничего сказать не могу, так как живу в "заповеднике", а когда выбираешься за МКАД кроме разрухи, развала и шатания мало чего видно и за короткое время все нюансы строительства мега-ферм да ещё в разных областях не отследить.)
А доказательство простое - режим развалился.
И этого, как его... вот он - Эдвард Крейн, может и не говорил. Лично не слышал.
http://commondatastorage.googleapis.com
http://commondatastorage.googleapis.com
http://commondatastorage.googleapis.com
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
А в СССР уничтожение "неперспективных" деревень разве не происходило, защитничег совка?
Сейчас нет денег - помирай!
Остальное - как сейчас помню, так и было.
)))
Я её ещё никогда ТАКОЙ СЧАСТЛИВОЙ не видел.
Секрет прост. она побывала в частной стоматологии. Где её впервые в ЖИЗНИ!!!!! ПРИНЯЛИ КАК ЧЕЛОВЕКА!!!!
)))
Дали мягкое кресло, чтоб подождать очереди 10 минут, обращались вежливо и предупредительно, вкололи наркоз который ПОДЕЙСТВОВАЛ на зуб, а не на кожу щеки. Вызвали такси, чтоб она в посленаркозном состоянии не проехала мимо вокзала...
....
Ну да, она платила...
А в казённой - хоть заплатись... не дождёшься...
(((
Что японцу понравилось в СССР - дети у вас красивые... а вот то что руками делаете(((.
...
Вы просто забыли что чувствовали люди тогда. Живя в СССР. И излишне идеализируете некоторые светлые (и очень редкие кстати ) моменты...
А может и не знали, были сыном директора...
Ну так в Пензе как минимум четыре стадиона. Тоже для всех. Два бассейна, два ледовых дворца. Сейчас ещё один строится. И всё для всех.
Не, не поеду я в твой КНДР. И не уговаривай. :-)))
"...и даже тут нищета пензяков"
Это как надо понимать? У вас сударь котедж побогаче будет? Чего тогда на судьбу жалуетесь?
Не захлебнитесь только до раньше времени слюной. Холоднокровней, я вас умоляю!
Вы думаете она ни разу не была в савецкой поликлинике?
Была.
И сравнила.
Теперь к савецким врачам - ни ногой.
)))
А страна - между прочим преждняя.
В СССР частных клиник не было (частно практикующие стоматологи были - нелегально), появились только в РФ.
Вы не поверите и будете сейчас смеяться, но я то же родился в СССР. И родители мои родились в СССР. И деды родом из России. Ещё той, дореволюционной России.
И жена моя родилась в СССР. И её предки не пришлые - местные, коренные.
И не бизнесмен я, как подсказало вам лживо-классовое чутьё, воспитанное политруками.
Так шо увы, но прав на Родину у моего сына не меньше чем у вас. Но шобы не скандалить я не возражаю, ежели вы отъедите на полярные острова. Вы там уже привычные. Среди медведей и полярных ночей. И они к вам попривыкли. :-)))
Общие. Где главврач и царь и бог. И где оседают все неучи и блатные практиканты.
Ведомственные. Где обслуживание значительно лучше. И где врачи зависят от администрации ведомства (завода, фабрики...)
и четвёртое отделение. ТОЛЬКО для видных партейцефф. И где всё было самое наилучшее... Даже поломойки моложе.)))
Но туда "гегемона" не пускали ни под каким видом.)))во избежание...
Образование давали всем одинаково, но, кто-то становился хорошим специалистом, кто-то не очень. И в той частной клинике, о которой Вы упоминали, работали такие же, как везде. Только мотивация (оплата в данном случае) отличалась от клиник выше перечисленных трех категорий.
ПРЕДЛАГАЮ: Всем посетителям портала отправить этого "знатока СССР" в ИГНОР, т.к. к модератору с такой просьбой обращаться бесполезно.
Но, я надеюсь, вы заметили, что материал не о том, как было лучше (хуже) тогда в противовес как стало хуже (лучше) сегодня. Материал просто о том, как было тогда. А то опять начнётся очередная бессмысленная ветка дискуссии - "вот тогда было, а сейчас стало".
Хороший строй был с надеждой на будущее
А сейчас надежда у того, у кого 100 000 в банке
есть категория людей не слышаших никого кроме себя, так зачем?
Комментарий удален модератором
А по вашему примеру я приведу другое свидетельство со времён СССР.
http://vladbunim.livejournal.com
Не только было возможно. Но и происходило.
Да. Когото лечили на самых современных лекарствах. Кому-то вшивали искуственные клапаны в сердце. Хм... Даром...
...
А Вы вспомните - кому доставалось ТАКОЕ классное лечение?
Во первых тем кто имел "блатного" родственника. Сославшись на которого можно было без помех попастьк "модному". Или просто эффективному доктору.
Во вторых - тем кто жил рядом с таким чудо-местом.
...
На моей памяти, в 70-е годы было много неизлеченных людей, которых просто выгнали из больницы. Подыхать дома. Чтоб статистику не портили.
...
Ещё пример Вам в строку. Аппарат Елизарова. Изобретённый в 50-х годах. "Передовая" савецкая медицина начала применять только в конце 70-х. В моём городишке, первый человек с таким прибором появился в 84 году. Оперировали в Омске...
Вы, сударь задали вопросы. Так у меня нет на них ответов. Но я так понял - их есть у вас. А не поделитесь ли с заинтересованной общественностью?
А про СССР мне не нужно рассказывать - я там жил и всё про него знаю. И хорошее, и плохое.
Многие хотят в СССР? А почему во времена СССР таких не наблюдалось? А почему эти желающие сидят сиднем здесь и не едут в те же классические Кубу или КНДР? Да хотя бы и в Беларуссию? А потому что и в СССР они только были на тёплых местечках и мало чего вкладывали с построение общества. А в КНДР прийдётся повкалывать без всякой гарантии достойного вознаграждения. Так что тут не идеалы замешаны, а стремление к более лёгкой жизни. Человеку с руками и головой и сейчас не проблема обеспечить свою жизнь. Пример? Андрей Гейм и Виктор Новосёлов.
http://commondatastorage.googleapis.com
http://commondatastorage.googleapis.com
http://commondatastorage.googleapis.com
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аллеи из кустов и деревьев, высаженные вдоль заводского забора моими родителями в 50-х годах, высохли, после того как по канаве, рядом, потекли отходы из электролизного цеха. в 76-79 году.
Тротуар в мой микрорайон построили ТОЛЬКО в 93 году.
Территория механического завода, за 30-ть лет работы в СССР покрылась 3-4 метровым слоем металлических опилок. Сейчас и рады бы заводчане всё это добро выковырять... Да в 90-м году. Это всё прикрыли наконец ПЕРВЫМ в жизни завода асфальтом...
http://www.bildweb.ru
Наслаждайтесь, сударь, не жалко!
Комментарий удален модератором
Вот только в тех памятниках архитектуры (так и кажется, что в них жили декабристы) до сих пор живут.
А может просто в больнице, в которой её осматривали был отвественный врач. Но таких было немного.
...
Вам кажется что если Вас хорошо лечили, то так-же было и в других местах....Ошибаетесь. Не было.
Я например едва не умер от круппозного воспаления лёгких. Терапефт сказал - кашляешь? пей чай с мёдом и усё пройдёт.
84 год. Самый разгар СССР....
Комментарий удален модератором
Только больница и спасла...
А попал я туда потому что САМ пошол на рентген, а потом результатом к главврачу - скандалить...
И то дали три часа на собрать больничные манатки. тапочки-треники...
Больница - типа - не резиновая, на всех симулянтов не напасёшься....
....
""Скажи спасибо, что ты в Италии была, здесь бы тебя никто не смог бы спасти""
Потому что российская медицина так и осталась на савецком уровне. И без того низком...
...
"""Что сейчас Вы имеете? Шанс быть вышвырнутым вон из приемного отделения больницы только потому, что не научились воровать?"""
?
Часовая очередь в регистратуру, два часа в очереди к лекарю.... Постоянные унижения, каждой техничке кланяться... Это Вы считаете благом?
Комментарий удален модератором
Первый ТРЕЗВЫЙ стоматолог в моём городе (во взрослой поликлинике) появился ТОЛЬКО в 82 году. Когда расширили наконец саму поликлинику. и набрали новых врачей.
Из этой шестёрки стоматологов, только одна лечила по человечески.
И теперь у неё своя клиника, а в клинику очередь. Даже по записи.
)))
А Вы - байки... Приезжайте - познакомлю.
Все свои байки я могу подтвердить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я не повторяюсь, я разные материалы выкладываю на эту тему. И свидетельства современников - от простых до весьма высокопоставленных и обладавших достоверной информацией о состоянии дел. И аналитические материалы. У поклонников совка содержание постов на эту тему также не блещет разнообразием. Одни клише из лозунгов и пропагандистских фотографий.
)))
Уж очень похоже на то что я всегда пишу.
)))
Впрочем в любом случае я с Вами солидарен.
Просто не вы один жили в совке, и другие "имели честь" там пожить. :-)))
Не было в моём СССР ни изобилия, ни порядка.
(((
Знал-бы что придёт пора доказывать свою правоту наснимал-бы на плёнку всё местное убожество. И предоставил Вам.
...
К примеру - в 82-86 годах, в Калачинске строили водопровод. Перекопали ВЕСЬ город. около трети улиц на три года перекрыли для проезда.
Как Вы думаете себя чувствовали автомобилисты? Впалив все сбережения в машину, и поставив её на три года в гараж?
А как таскать уголь-дрова за 150 метров? По три тонны? Да через горы земли и глины? Весело?
Беда Пензы видимо в том, что фашисты до неё не дошли. Так, глядишь, после войны бы отстроили.
У нас у всех свои собственные впечатления.
При совке, на такие дома вообще внимания не обращали. Кроме тех что стояли рядом с горкомом партии.
А вы уж и в людях, и в жизни разочарованы? Да, это тяжко так мрачно на жизнь смотреть... Сочувствую.
А зачем представители одной нации постоянно поднимаю тему "холокоста"?
просто болит у них эта тема.
Вот и у нас... болит эта тема.
А это возможно?
Не надоело кривляться и скоморошничать?
А Вы до сих пор "Братьев Карамазовых" не прочли - значит, Вам это попросту не нужно. А ведь это одна из главных книг в истории мировой литературы.
)))
"Анна Каренина" так вообще песня. Песня о глупом русском мужике и добром управителе-немце...Ах да, дам ещё какая-то бездельная барыня, которой и хочется и колется... Впрочем у Толстого все женщины - сосуд неприятностей. даже Наташа Ростова....
Достоевского не читал, хотя и пытался. Не пошёл. А вы Пискунова Н.С. читали? Или Савельева И.В.?
Главные книги в истории мировой литературы - это Талмуд, Коран и Библия. Достоевскому очень далеко до них по воздействию на души и умы людей. Вы их прочли?
Напоследок отмечу, что культурные ценности (в том числе тиражи книг) в СССР распределялись между республиками равномерно, и что русскоязычное население в Киргизии составляло большинство до развала Союза.
Жаль только, что многим гражданам было на эти ценности плевать и нужна им была только колбаса. Такие вот узколобые мещане и развалили великую страну в конечном итоге.
==========
Старого еврея на такой понт не возьмёшь! ;)
Кстати, лекцию о Пророчествах конечно проигнорировали?
"Кстати, лекцию о Пророчествах конечно проигнорировали?"
Э, о чём речь?
h ttp://newsland.ru/Blog/View/user/1044508/id/81650/
"русскоязычное население в Киргизии составляло большинство до развала Союза"
То-то нас теперь там так "любят"!
А с тем, что с задачей воспитания нового человека коммунистическая партия не справилась, - соглашусь. Вы - лучшее тому подтверждение.
Подтверждение, не возражаю. Хотя и пытался один замечательный человек сагитировать меня в коммунисты. Часа три беседовали, до конца рабочего дня.
В университете в дипломе единственная тройка была - по научному коммунизму. Сейчас впору гордиться этим. Ну не давался мне этот апофеоз сюрреализма, никакой логики.
Но я уже устал - вас много, я один. На сем беседу закругляю. не болеть вам.
В СССР нужные книги я покупал в магазинах свободно. Кроме этого в СССР существовал порядок предварительного заказа книг по тематическим планам издательств. Я в книжных магазинах оставлял открытки с заказами. Магазин заказывал книги. Магазин, когда поступала книга, отправлял мне открытку. Я в магазине отдавал открытку и покупал книгу.
Я в 1983 году купил «Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя» в трех томах. Цена трех томов была 8,8 руб. Тираж 72000 экз. Моя средняя зарплата была 209 рублей в месяц. Цена трех томов была 4,2 % моей зарплаты.
Объявление в Интернете: Цена трех томов справочника Анурьева В.И. 15800 рублей. (Есть и дороже).
В нашем городе сейчас зарплата инженеров-конструкторов 5 -15 тысяч рублей в месяц. Цена трех томов справочника Анурьева В.И. 100 – 300 % зарплаты инженера-конструктора.
См. продолжение
Я хочу купить правдивую историю СССР и РФ с 1985 года. Но нет такой книги в продаже. Купил две книги, но в них ложь.
Хотел купить книгу: История России: 1917–2004: Учеб. пособие для студентов вузов / Барсенков А.С., Вдовин А.И. М.: Аспект-Пресс, 2005. 816 с. Но нет ее в продаже.
Родители зашли в магазин и купили. В Киргизии.
Нету. Она не нужна власти. Ни нынешней, ни совецкой. Ни Романовской...
http://www.aspectpress.ru
Обращайтесь. И если искомая вами литература есть у них на складе, я полагаю они не откажут вам её продать.
Чего проще?
Впрочем, не удивлюсь, если Вы и его не читали...
Нестыковочка какая-то. Не чувствуете?
Читал Айтматова, читал. В школе ещё проходили. Только он такой же "замечательный русский писатель", как и великий киргизский скульптор.
Большинство киргизов литературой не интересовалось и не интересуется, но в Советском Союзе была, если угодно, "презумпция интеллигентности" граждан. Предполагалось, что советский зритель, читатель и радиослушатель достаточно образован и интеллигентен, чтобы смотреть фильмы Тарковского и Феллини, которые привозили даже в самые глухие аулы, чтобы читать Достоевского и Толстого, книги которых издавались миллионными тиражами. И хотя некоторые покупали собрания их сочинений исключительно "для мебели", очень многие читали, как ни странно, и что-то понимали при этом.
Впрочем, Вам этого не понять. У Вас одна в жизни ценность - колбаса.
А Чингиз Айтматов - прекрасный русский писатель. Но для того, чтобы это понять, нужно, во-первых, вкус иметь, а во-вторых, его читать, а не "в школе проходить".
А чтобы Феллини и Тарковского возили в аулы Киргизии - смешите где-нибудь в другом месте. Их и в европейской СССР мало кто воспринимал. Но тем не менее залы были полны по той простой причине, что показывали этих режисёров в самое неудобное время в крошечных кинозалах на отшибе и крайне редко.
Остальные ваши личностные выпады даже комментировать не хочу. Ничего, кроме как переходить на личности в дискуссии совки не в состоянии.
А Феллини в аулы привозили. И в гарнизоны привозили. И когда у нас в ГДО его фильм "Восемь с половиной" показывали, в зале было человека четыре, не больше. Но сеанс не отменили, тем не менее. Кто хотел - посмотрел. В СССР у каждого человека была возможность приобщиться к высшим достижениям мировой культуры. А если у нас тупых боевиков и порнофильмов не показывали - так это только к лучшему. Сейчас уже выросло поколение, которое вообще неспособно воспринимать серьезное кино и серьезную литературу. Люди тупеют, дичают, оскотиниваются, думают только о собственном благополучии - и все это результат развала СССР и поворота к "западным ценностям", под которыми скрывается обыкновенное потреблятство.
А Айтматова Вы все-таки почитайте - прекрасный писатель. "Пегий пес, бегущий краем моря" прочтите хотя бы. Это небольшая повесть.
Культурное состояние нынешней молодёжи вы несколько преувеличиваете. Воспринимают и серьёзное кино и серьёзную литературу. И не все поголовно тупеют, дичают и оскотиниваются. Хотя и отрицать такие явления нельзя. Это вы просто мало тусуетесь на молодёжных форумах. Типичная ситуация конфликта поколений.
А Айтматова я читать не буду. Хватило в детстве "Прощай, Гульсары" и "Буранного полустанка" в школе. Хвала всевышнему, сейчас достаточно широк выбор для чтения, в отличие от советских времён.
palych58: «Была популярна форма подписки на полное собрание сочинений, распределялись не отдельные книги, а подписки.»
Да, действительно, так и было. Обман в том, что palych58 преподносит это как что-то ужасное. В нашем городе во время СССР магазин подписных изданий полностью был заполнен книгами. Это лежали тома многотомных изданий, которые люди, оформившие на них подписку, еще не выкупили. Подписаться на подписные издания желали очень многие и не на все издания желающие могли подписаться.
Если бы palych58 привел данные, какими тиражами книги издавались в СССР и в постсоветской Российской Федерации, также цены в процентах от зарплаты рабочих и инженеров, стало бы очевидно, что palych58 пытаетется обмануть граждан Российской Федерации.
Цена многих книг, если сравнивать с зарплатой, сейчас в РФ в десятки раз выше, чем в СССР. Сейчас низкая зарплата большинства людей и высокие цены книг - вот одна из основных причин изобилия в книжных магазинах, хотя тиражи упали в десятки раз.
Сейчас в продаже есть хорошие книги, каких в СССР не было. Сейчас тоже, как и в СССР, издают не все книги, которые я хочу иметь.
Догадайтесь с 20-ти попыток, кому они доставались?
Кроме этого в СССР численность населения увеличивалась. Поэтому появлялись новые покупатели книг. В РФ с 1992 года численность населения уменьшается. Соответственно новых покупателей меньше и спроса меньше. Люди в возрасте не будут покупать много книг – они нужные книги уже купили.
У меня три книжных шкафа высотой от пола до потолка забиты книгами, в основном купленными с советское время. Примерно половина книг по машиностроению.
Во-вторых, у меня нет данных, но я думаю вы не станете отрицать, что художественную литературу читают в больших объёмах, нежели техническую. И в существенно больших объёмах.
В-третьих, большой объём информации, ранее получаемой из книг, журнал и газет (новости, рецепты, всяческие советы по дому и т.п.) сейчас поступает через инет.
Ну и наконец при прочих равных условиях потребность в книге упала - снижение культурного и образовательного уровня налицо. Но это снижение не является превалирующим, как это пытается представить Voin1.
А проблему подбора кадров не решили по простой причине - избавились от политической конкуренции. В странах капитала этой проблемы нет. Точнее она решается автоматически наличием конкуренции во всех сферах деятельности. Заметьте, сейчас в России та же проблема. Выборы мера Москвы - целая эпопея, политическое шоу. И причина та же - отсутствие реальной политической конкуренции.
Всё гораздо проще - эта многоконтурная многопараметрическая система управления с чрезвычайно слабыми обратными связями (обоих типов), подверженная случайным воздействиям, не являлась устойчивой по определению.
palych58: «Точно также распределялись подписки на газеты и журналы. Подразделению трудящихся (например, «на отдел», «на цех») выдавалось несколько подписок и они уже сами их распределяли между собой, как правило, вытягивая бумажки из шапки.»
palych58 применил такой способ обмана: написал так, как будто все подписки на газеты и журналы распределялись по жребию.
В СССР подписку на газеты и журналы можно было оформлять и в отделениях связи, и на работе. Я обычно подписку оформлял в отделении связи. В 1980-ые годы я выписывал много газет и журналов, выписывал все, что хотел. Никаких ограничений не было.
На работе были разговоры о том, что не всем хватало подписки на журнал "Работница". Но можно было оформлять подписку в отделениях связи.
Тираж журнала "Работница" в 1974 г. был 12,6 млн. экз. А сейчас 210 тыс. экз.
Тираж журнала «Наука и жизнь» в 1970-х—1980-х годах достигал 3 миллионов экземпляров. Тираж на 2009 год — около 44 000 экземпляров.
Тираж газеты «Аргументы и факты» в мае 1990 г. был 33,5 млн. экземпляров. Сейчас тираж 2,997 млн. экземпляров.
См. продолжение
Подписка на популярные издания в отделениях связи тоже далеко не всегда была доступна. Женщины не дадут соврать - на "Журналы мод" без блата подписку фиг было оформить.
"ОБСКУРА'НТ, а, м. [от латин. obscurans — затемняющий] (книжн.).
Враг науки и просвещения, реакционер, мракобес.!
http://slovari.yandex.ru словарь Ушакова/Обскурант/
Вы можете обосновать своё утверждение, что я враг науки и просвещения?
По сравнению с СССР сейчас огромное падение тиражей. Все ровно всем хватает. В СССР у всех хватало денег, чтобы оформить подписку на любое издание, а сейчас народ нищий. Поэтому мало выписывает газет и журналов.
А зачем запасать тришкафа с книгами?
Если мона в любой момент пойти и купить нужное?
))))))))))))))))))))))))))))))
Даже в моём захолустье?!
))))))))))))))))
Как я гонялся в 88 году за сборником Стругацких! Теперь бери-не хочу.!!!!!!!!
Мои книги позволяют мне делать любую работу по технологии обработки металлов резанием и много других работ.
Чтобы иметь такой же уровень жизни, как в СССР, сейчас моя зарплата должна быть примерно 50 тыс. рублей в месяц. Но мне нынешние работодатели, которые ничего не знают и ничего не умеют, готовы платить 6 – 7 тыс. рублей в месяц. Я за такую зарплату работать не буду. Поэтому от половины моих книг мне сейчас никакой пользы.
Вы о специальной технической литературе.
Я о "простом" чтиве...
...
А отношение директора совецкого завода к ИТР, мало чем отличается от современного...
Если план трещал по швам в конце квартала, на авральные работы в цеху выгоняли и конструкторов и инженеров. По мнению дирекции - сущих бездельнтков.
Если на Вашем заводе было не так, значит Вам повезло с директором.
На нашем мехзаводе такое случалось...
...
Вот и получалось, что конструктор не мог сдалать картофельноуборочный комбайн, потому что проводил два месяца в году на уборке картофеля вручную. Месяц после этого лечил простуду, месяц - послепростудный грипп. и только потом становился дееспособен.)))
palych58: «Советский человек ходил на работу. Ему платили за то, что он туда ходит.»
Да, действительно, в СССР были люди, которые почти ничего не делали, но зарплату получали. Но основная масса людей работала и производила нужную стране и людям продукцию. palych58 применил такой способ обмана: написал так, как будто в СССР все получали зарплату только за то, что ходили на работу. Он совершенно исказил суть того, что было в СССР.
Данные palych58: город Россия Пенза, местонахождение United Kingdom - Соединённое Королевство (Великобритании и Северной Ирландии). Он оттуда врет. Он пытается обмануть граждан Российской Федерации, но при этом заявляет, что пишут правду. palych58 враг или предатель Российской Федерации и коренного народа Российской Федерации.
Опять врёте и подтасовываете. Пытаетесь приписать автору материала утверждения, которых там нет и в помине.
А "умудрённому" чем-то по шлему воину стоило бы обратить внимание на отсылку к источнику материала, прежде чем глупо устанавливать место, откуда врёт palych58.
Вот на минимальную з/п в СССР можно было жить спокойно, а сейчас пусть автор попробует прожить на 4000. И образование получить можно было, а сейчас школу ребенку закончить кучу денег надо.
Бюрократов в РФ развели на порядок больше чем в СССР, как и непонятных менеджеров, дилеров и т.д. и те немногие кто еще что-то производит должны их обрабатывать.
Правда и блат был и много всякой чепухи и недостатков, только основной массе населения жилось намного легче и спокойнее чем сейчас.
И не надо насчёт вашей неплохой зарплаты и возможности заработать на БАМе или на Севере. Исходите пожалуйста из статистически достоверных цифр о средней зарплате в СССР:
1970 - 122,0 руб.;
1980 - 168,9 руб.;
1985 - 190,1 руб.
http://lost-empire.ru
Ну а насчет совка, в детстве говорили - сам такой. Всю дурь того времени я видел, тем более когда пашешь на производстве, а не украшаешь своим присутствием какой-нибудь отдел, это видно лучше. А противопоставлять есть что, хоть качество образования, хоть городской транспорт.
Расскажите что это за требование, плз. Спасибо.
http://sdk-hr.ru
http://www.strf.ru
http://www.strf.ru
Спасибо. Вижу что хоть какие-то шаги предпринимаются. "Как всегда", конечно, но всё же лучше чем ничего.
А где денег взять... знаете старый анекдот про лекцию на тему "Как поймать тигра?"
Один из способов там - вырыть большущую яму, наполнить д-рмом и ждать когда тигр на Вас прыгнет, промахнётся, попадёт в яму и утонет. На вопрос из зала "А где взять столько дерьма?", ответ - "Увидите тигра - найдёте."
Не дай Б-г, конечно.
По данным Россата в Российской Федерации по состоянию на вторую неделю августа 2010 года в численности экономически активного населения 5,2 млн. человек классифицировались как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).
В Российской Федерации в государственных учреждениях службы занятости населения в конце августа 2010 года было зарегистрировано в качестве безработных 1705 тыс. человек. У них минимальная величина пособия по безработице составляет 850 руб., а максимальная - 4900 рублей. Не зарегистрированные безработные 3,5 млн. человек пособий не получают.
И попробуй не устрой. На ковёр поставят.
А этот крендель, не только разваливал трудоспособный коллектив, и прогуливал, и пьянствовал, а потом и сваливал совсем....
А статья за тунеядство?
)))
Какое принуждение!)) Что Вы! Всё совершенно "добровольно"!))) Только под присмотром дяди-милиционера!
И под контролем горкома партии.)))
В СССР проезд в городском транспорте стоил 5 копеек. Сейчас в нашем городе 10 руб. По стоимости проезда чтобы иметь такую же покупательную способность как в СССР, МРОТ сейчас должен быть 14 тыс. руб. В СССР квартиры жителям городов давали бесплатно, для всех учеба везде была бесплатная, медицинская помощь была бесплатная. Если учесть все это, чтобы обеспечить такой же уровень жизни, как в СССР, сейчас МРОТ должен быть намного больше 14 тыс. руб. Для оценки принимаю 25 тыс. руб., так как не могу рассчитать. Хотя сомневаюсь, что при такой зарплате человек может купить квартиру.
Сейчас в Российской Федерации МРОТ 4330 руб. в ме...
По данным Россата в Российской Федерации 79 % экономически активного населения в апреле 2010 года имели доход меньше 25 тыс. руб.
Я написал правду и разоблачил ложь. Кто не понял, тот сам виноват.
А всех желающих приглашаю на сайт: http://sovetskiysoyuz.ru . Там можно поддержать, или возразить на тему: Лучше ли жилось при СССР.
Надо её немного развеять.)))
А такой вариант конструирования истории вы не рассматривали: в благостный и счастливый 1980-й год собрать народ и рассказать им, как живут простые шофера, врачи и учителя, грузчики и инженеры во Франции, в Италии, в ФРГ, Швеции, Финляндии. Как вы думаете, захотели бы они дальше строить коммунизм? Лично я думаю, что нет, причём категорично.
Но тут вышла какая-то невразумительная промашечка - производительность труда в СССР не то что не желала превосходить ону с, скажем, в Америке. Но даже и догонять оную не собиралась. Тогда решили соревноваться в различных сферах. Устроили, так сказать, многоборье. Соревновались в станках, тракторах, комбайнах, кукурузе, в колличестве учёных, читающего населения, вооружениях. Но вот обывателю, коих было большинство, все эти соцсоревнования были до фени. Его больше интересовал личный быт - квартира, машина, одежда, холодильник, стиралка. И вот несмотря на стремительное загнивание у капиталистического рабочего всё это имелось, а у совкового - фиг.
Очень уж достали Романовские казнокрады-аристократы.
Опять же - вы ведёте речь о статистике. Значит кто-то был моложе, а кто-то и старше.
Результаты катастрофические.
Или есть другая причина - лучше стали работать наши старые заводы и электростанции, построены новые? Стало больше рабочих мест, особенно в небольших городах, поселках и селах?
Люди стали меньше болеть, меньше умирать и дольше жить? Система здравоохранения работает прекрасно?
Численность коренного населения в стране увеличивается?
Не расцвели наркомания и алкоголизм, особенно пивной среди молодежи? Вы уверены, что Ваш сын (внук) не станет наркоманом? Не зарекайтесь.
Стало лучше работать сельское хозяйство, или оно на грани окончательной деградации?
Стали больше производить сельхозпродукции - зерна, мяса? Колбасы стало больше за счет импортного мяса, но ведь есть ее небезопасно и дорого, вот и лежит на прилавках.
Люди стали больше читать? И с пользой для себя смотреть ящик?
Преступность уменьшилась? Особенно показатели по убийствам?
Воровать стали меньше? Коррупция уменьшилась...
С другой стороны, очевидно, наши пенсионеры - руководители были уже не в состоянии модернизировать промышленность и сельское хозяйство. А как это можно было сделать - далеко за примерами ходить не надо: и Китай, и Республика Корея, и Сингапур и т.п. А как поступили мы в 90-х?
А остальное - так вы и сами перечислили системные пороки СССР. Насчёт того, что наше здравоохранение, наука, нравственность и культура не уступали зарубежным, вопрос спорный. Очень даже спорный.
А затраты на вооружение у штатов ведь были не меньшие. Что однако не мешало им обращать внимание и на ширпотреб.
В нашем мире многое спорно.
Про США - Вы, видимо, не знаете, какой погром устроили в нашей стране фашисты, и сколько времени и сил потребовалось для восстановления военного паритета с США. И, видимо забыли, что в НАТО не только американцы. А друзей у нас и тогда не было, и сейчас нет.
Про ширпотреб - с Вами разве кто спорит, мало его производили (и еще раз - его производили мало). А то еще раз про него напишите.
Вот оно, ключевое! Союз своей идеологией противопоставил себя всему остальному миру. И заранее объявил о крушении капиталистических государств и о своей победе. Люди в разуме такие заявочки не игнорируют. Ну а когда дела пошли не по большевитским планам, они начали стонать, мол де "нас никто не любит, нас хотят завоевать". А сами что? Белые и пушистые? Просрали борьбу - так хоть сопли не распускайте.
Счастливого пути!
Умиляет перл о том, что государство воровало у других государств. Общеизвестно, что СССР выдал многомиллардные кредиты многочисленным "друзьям", и деньги обратно не получил. Вот так своровал!
Про жилье тоже однобоко - пишет, что "получали", забыв упомянуть, что бесплатно. И сам ведь живет в таком жилье, но сможет ли он сейчас купить квартиру своим детям, если работает честно или пенсионер? А ведь жилья сейчас строится гораздо меньше, чем в те времена. И строится оно, в основном, не для честных коренных жителей. Куда же идут деньги, выделявшиеся ранее бюджетами на строительство миллионов бесплатных квартир?
Про блат и спекуляцию. Пишет: "Блат считался приличным, а «спекуляция» — нет." Сейчас и то, и другое считается приличным. И многое другое, например, мужеложство, лесбиянство, проституция, повсеместная матерщина и т.п.
Про жильё. То, что его давали бесплатно разве означает, что оно и было бесплатным? Разве материалы строительства были бесплатными? Разве строители работали за спасибо? Нет, жильё стоило денег. Но оплачивалось его строительство за счёт перераспределения ВВП.
Далее. Вы оказывается считаете мужеложство, лесбиянство, проституцию, матерщину вполне приличными? Я вот нет. И из моих знакомых никто так не считает. Но если вас окружают люди с другими взглядами, то как говорится - "с кем поведёшься...".
О жилье. Никто и не говорит, что материалы для строительства были бесплатными, и строители работали бесплатно (опять проделки троллей, очень расплодились они в этом блоге). Речь о том, что в бюджете государства выделялись большие деньги для строительства бесплатного жилья. Сейчас - мизер.
Про мужеложство и лесбиянство - Вы откройте Уголовный кодекс РСФСР и действующий, и сравните. Может быть Вы и Ваши друзья еще не встречали наркоманов, не видели на дорогах проституток или не слышали мата? Да, уж... Очень странно, однако, что Вы не замечаете рост этих проблем. Но еще не все потеряно, все еще впереди - надейся и жди. Или Вы живете за бугром?
Выделения денег на строительство жилья ещё не достаточно - они должны были быть обеспечены соответствующими ресурсами. С потолка они не возьмутся - только от производства ВВП. То есть производили эту долю ВВП все, а пользовались ею только те, кого определяли коммунистические органы. Не забыли бы вы упомянуть, что очереди на жильё начиная с 70-х годов неуклонно росли. Следовательно сроки получения такого жилья отодвигались всё дальше и дальше. Об уровне комфортности этого жилья и его качестве не стоит даже и заикаться. Нет, отдельные домишки строили даже ничего себе. Но вот на них принципы социального равенства и очерёдности не распространялись.
То, что Вы многого не замечаете вокруг себя - это непонятно и даже странно.
Разводить же руками просто, большого ума не надо. В перерывах можно и за ухом почесать.