К-25 - это "опосредованное" Болото или Шваль на выдумки хитра

Калашников:

"Да и ходить в одном строю с несущими бандеровские прапоры – как-то западло. "
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2990627.html
"Дальнобои заявили забастовку на 27 марта...Считаю, что акция полезна. И по фигу, что забастовку поддерживают мальцоиды и "Новая оппозиция", мечтающие о новом августе 1991 года. РФ они не развалят, а вот акция протеста нужна...Лично я поддерживаю дальнобоев и кубанских земледельцев"
http://m-kalashnikov.livejournal.com/3002004.html

Несмиян о либералах:
"сотрудничество с этой публикой должно носить довольно опосредованный характер, но, безусловно, мы должны поддерживать любые действия, кторые ведут к сносу именно этой системы".
https://www.youtube.com/watch?v=mtGj0vEi8B0

1. Несмиян заюлил в вопросе о сотрудничестве патриотов с либералами на очной дискуссии, будучи загнан в угол:
http://evolution-march.livejournal.com/1628628.html
Не знаю, под влиянием этого заявления Несмияна или нет - но Калашников по факту начинает реализовывать этот подход:
Ему "западло" быть в одном строю с либералами, но и сидеть в тупике К-25 уже невмоготу. Поэтому он идёт на "опосредованное" сотрудничество с либералами - поддерживает тех, кто связан с ними:
http://evolution-march.livejournal.com/1628690.html

2. Таким образом Калашников пытается сохранить лицо - да и со Стрелковым ссориться не хочет. Одно дело - прямо нарушить концепцию К-25, как Несмиян, и совсем другое - "хитропланово" Тут можно пудрить мозги и Стрелкову, и остальным.

3. Впрочем, пудрить мозги Стрелкову в этом вопросе будет нетрудно - "ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад".

Стрелков наверняка и сам уже тяготится самозапретом на сотрудничество с либералами - иначе дал бы жёсткий отпор "болотизации" Несмияна, а не промямлил о всего лишь несогласии с ним.
Да и о смуте как единственном шансе России Стрелков неспроста заявил (а как без либералов скинуть Путина?):

4. То есть - почва для "опосредованного" перехода Стрелкова на Болото созрела. А где "опосредованное" - ткм и прямое. Тем более, что на Болоте-1 калашниковы и несмияны были якобы врозь с либералами - в отдельной колонне. Тоже пытались сохранить лицо.
На самом деле Болото-1 было прямым сотрудничеством с либералами под видом "опосредованного".

5. Так же будет и сейчас - какие бы Несмиян и Калашников ни придумывали отмазки, их сотрудничество с либералами опять по сути будет прямым (одно дело будут делать - толкать страну к смуте).
"Опосредованным" его будут называть только провокаторы и придурки. Увы, и тех, и других очень много в патриотической оппозиции, поэтому угроза "болотного патриотизма-2" весьма высока.

6. Просто удивительна изобретательность противников идеи Эволюционного Марша - на какие только уловки не идут, лишь бы "не заметить слона" настоящией Третьей силы (смена курса без смены власти):

Главное для них - это уйти от обсуждения эволюционной тактики, ведь они понимают, что контраргументов у них нет и быть не может:

Эволюционный Марш - третьесильная альтернатива Болоту-2 и Поклонной-2:
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html

4.