«Эхо Москвы» "спалилось"…

Для большинства россиян «Эхо Москвы» - просто радиостанция.Оппозиционная, антироссийская, русофобская, проамериканская, но в конечном итоге – вещательная. В действительности же, "Эхо" не просто радио, а куда более обширное, многоступенчатое и аффилированное с Западом образование. Его структура лишь начинается с простого акционерного общества и радиовещания, а заканчивается уже целым «букетом» автономных «дочек» и условно независимых НКО.

Одним из таких «подразделений» является никому неизвестное АНО "Информационное агентство Эхо Москвы". И именно оно на днях попало под пристальное внимание российских силовых ведомств и экспертов государственного Минюста.
В частности, выяснилось, что у этой скромной дочерней организации оказалось неожиданно обширное поле деятельности, а отраслевая принадлежность охватывала не только «работы в области радиовещания», но и «функционирование информационных агентств», «издательскую деятельность» и даже «деятельность телевизионного вещателя». При этом "АНО" зарегистрировано по тому же адресу, что и «Эхо Москвы», а его структура собственности и вовсе поражает своей удивительной англо – саксонской географией.
По данным системы СПАРК, лишь 80% этой структуры принадлежит венедиктовской радиостанции, в то время как остальные 20 находятся в собственности куда более интересного спонсора, а именно - Джорджа Сороса и его личного фонда "Открытое общество".
Со страниц официального сайта:
![«Эхо Москвы» "спалилось"…]()
Помимо этого,большая часть руководства данного "филиала" состоит из бывших или действующими сотрудников "Эхо Москвы": генеральный директор "АНО" был заместителем Венедиктова, сам Венедиктов является секретарём правления этой структуры, а председателем совета выступает бывший гендиректор ЗАО «Эхо Москвы» Юрий Федутинов.
Одним словом, связь между двумя этими структурами очевидна до крайности, и потому дело - открытое против «дочки» «Эха», вполне может ударить и по самой радиостанции (надев на неё, наконец, давно заслуженный ярлык антироссийского «иностранного агента»).
Согласно выдержкам из материалов проверки деятельности «АНО»проведённой Минюстом в период с 2014 по 2016 годы, следует:
"По линии британской телерадиовещательной корпорации BBC, агентства Associated Press, телекомпании NBC News, американской радиостанции NPR, а также ряда европейских информагентств и телекомпаний, в частности France Press, ZDF и Reuters - АНО "Информационное агентство "Эхо Москвы" получило не менее 8 миллионов внешнего иностранного финансирования"(...).
При этом само "АНО" (по всей видимости) использовалось как прокси - компания и в свою очередь исправно финансировала деятельность собственной головной структуры – радиостанции «Эхо Москвы» непосредственно. А это уже означает, что если следствию удастся доказать схему иностранных вложений, у радиостанции наконец возникнут проблемы с Роскомнадзором и как следствие, с собственным функционированием.
Примечание
Согласно последним поправкам в «закон о СМИ» и «иностранных агентах», «Эхо Москвы», как средство массовой информации, не имеет право скрывать от контролирующий органов сведения о деньгах или имуществе, полученных от иностранного государства, международной организации, юрлиц, иностранных граждан, а также находящихся под их контролем структур, в противном случае оно должно быть оштрафовано, закрыто или лишено лицензии на дальнейшее вещание.
Однако именно в этом и состоит сложность ситуации. В юридических доказательствах самого факта незаконного финансирования "Эха" его частично аффилированной, формальной "дочкой".
Дело в том, что пару лет назад, на пике возвращения Крыма, победной операции российских вооруженных сил в Сирии и геополитических побед страны на мировой арене, Западу понадобились новые пути и рычаги влияния к расшатыванию внутри - российского положения дел. Проблема состояла лишь в том, что в виду жесткого усиления контроля над НКО со стороны Кремля, поддержка старых подрывных структур становилась все более и более сложной задачей.
Решение было найдено быстро и им стала условно - легальная и давно проверенная схема, при которой США, Британия, ЕС или иные "заказчики" организовывали финансовые ассигнования "оппозиционеров" через полностью легальные и открытые механизмы:международные конкурсы, фестивали и гранты проводимые на территории самой нашей страны.
Элегантно и просто.
Так, британской государственной телерадиокомпанией BBC, через ее дочерний «Фонд независимого радиовещания» на территории России и были созданы региональные ежегодные фестивали «Вместе радио».
![«Эхо Москвы» "спалилось"…]()
Как многие уже догадались, большую часть денежных номинаций этого конкурса почти всегда выигрывало само «Эхо Москвы», а также его многочисленные региональные вещательные подразделения.
![«Эхо Москвы» "спалилось"…]()
![«Эхо Москвы» "спалилось"…]()
Схема более чем прозрачна, и даже сам состав экспертного совета учреждённого британцами фонда, а следовательно и руководство самого данного фестиваля, состоит из бывших или действующих работников той радиостанции, которая в нем и побеждает.
Но с юридической точки зрения подкопаться к этому весьма и весьма не просто. Васильева, к слову, как и прочие, чьи имена в свое время были широко раскручены в СМИ (задолго до завершения следствия), также прикрывали свои тылы не менее качественно. И потому правовой результат их судебного разбирательства и оказался далеко не таким, каким мы все его ожидали...
ОБОБЩЕНИЕ
Вряд ли сам факт сегодняшней новости о связях «Эха Москвы» и коллективного Запада, может кого-то сильно удивить, но вот детали этой связи действительно являются весьма и весьма занимательными.
По всей видимости, в политике не зря существует своеобразное правило: «не трясти пыльные портьеры». И не зря оно рекомендует таким структурам как «Эхо Москвы» не наглеть в своих амбициях и не играть с государственной системой, поскольку в противном случае их же резкие движения вполне способны показать на свет такие «скелеты демократов», от которой российской «оппозиции» уже не оправится…
Хотя с другой стороны, туда им всем и дорога...
Источник →
Комментарии
Но то, что сейчас эта информация вылезает, говорит о том, что этим паразитам осталось жить недолго.
Ведь давно известно, что для того, что бы решить проблему её надо сначала озвучить!
А пока её умалчивают, она развивается!
А Вы их каждый день не видите? )))
Лично у меня они перед глазами, как только выйду во двор.
Только за последние 2-3 года в нашем и соседних домах многие молодые семьи обзавелись 3-ми и 4-ми детьми.
Недавно сравнил фотки разных улиц своего города 1999-го года и нынешние.
И т.д., и т.п.
Ваши сомнения могут повлиять только на тех. у кого нет памяти, и кто не помнит 90-е.
Пенсионер МО СССР.
А по традициям... Кто из лидеров как ни Путин, поддерживает традиции? Другое дело, что ему достались такие правовые условия деятельности, что он не может сделать то, что планирует в полном объеме. Как Сталин до 1938-го.
Политика искусство возможного.
Было две попытки от имени народа дать Путину "полномочия Сталина" для борьбы с либералами, но обе не набрали достаточного количества участников. Первая на годовщину присоединения Крыма, вторая через год.
Если бы народ не спал в пофигистском сне, многое уже сейчас было бы по другому.
А если будете утверждать, что у Путина "достаточно полномочий", почитайте хотя бы вот этот материал: http://damadiluma.livejournal.com/680452.html
Поменьше удивляйтесь и сокрушайтесь.
Вы же сами так хотели, так хотели, чтобы вам платила пенсии вами же избранная и вами же обожаемая буржуинская власть. НЕ ТАК ЛИ?
Вот буржуи-кровососы теперь и платят вам нищенские пенсии.
Вам же годами господа из "Эхо Москвы, вещали что вы непременно станете богатыми. НУ ВОТ. ВЫ И БОГАТЫ.
А раз богаты, то платите теперь за всё. За квартиру, за образование, за медицину, за кредиты за парковку и пр.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
СССР был интернациональным государство и в нём так же проживало много евреев, среди которых действительно было много талантливых людей.
Однако, как сказал господин Генри Киссинджер - Пока евреи были распространены в других народах, то они являлись удобрением для этих народов, но как только они собирались в одну большую кучу, то они тут же превращались в одну большую кучу г--на.
Генри Киссинджер сказал это, будучи госсекретарём США по поводу Израиля, но я думаю, что подобное его высказывание (хотя, за абсолютную точность не ручаюсь) целиком можно отнести и к радиостанции "Эхо Москвы.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Но как только евреи касаются политики или денег, то в них пробуждается генетическая программа. И они разрушают всё вокруг себя.
Вспомним национальный состав Коминтерна и организаторов коммунистической революции 1917-го года.
Что касается национализма(любых форм) религии(любых конфессий), приоритета частной собственности на средства производства(любых проявлений) - то это всё инструменты господства небольшой кучки эксплуататоров над массами эксплуатируемых с целью циничного присвоения результатов чужого труда.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
=Великая Октябрьская Социалистическая Революция 1917 года была абсолютно интернациональной и основой её была коммунистическая идея создания и развития нового социума.=
Ещё раз повторюсь: полюбопытствуйте национальным составом Коминтерна и его руководства. Это исторический факт, который просто так никуда не денешь...)))
Всё остальное это Ч Е П У Х А.!
А по простому, шелуха на теле принципа преобразования
Вы, если вам очень хочется что-либо доказать, можете ковыряться в этой поверхностной шелухе столько, сколько вам будет угодно, только вывод у вас будет всегда один и тот же.
ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ ЕВРЕИ.
НЕ ТАК ЛИ?
А это и есть вульгарный антисемитизм и ничего больше.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Я просто говорю про суровые исторические факты. И не более того. Но и не менее.
Повторюсь: музыканты, поэты и медики евреи очень хорошие.... в науках они хороши. НО!!! деньги им в руки давать нельзя и до власти нельзя допускать!
Если евреи, как вы утверждаете, в 1917 году хотели сделать революцию и в этом преуспели, то сразу возникает вопрос: - А зачем им это было нужно? Ведь они и в Царской России владели колоссальной собственностью даже без учёта еврейских иностранных активов.
К ПРИМЕРУ: - Золотопромышленники Гинцбурги и владельцы железнодорожной и торговой империи Поляковы, активы Ротшильдов, Вайнштейнов, Скловских. Крупнейшие предприниматели Лев Кноп, Алексей Алчевский, Гораций Гинцбург и прочие.
Они что, все были экономическими мазохистами?
К тому же в революционных событиях участвовали далеко не только евреи, но и все остальные народы проживавшие в тот период на территории Царской Российской Империи. Революционная ситуация уровняла все национальности.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А зачем вообще ведутся войны и организуются государственные перевороты и путчи?
Вульгарный передел собственности в интересах финансовых групп.
Еврейинтерн далеко не монолитен. А скорее клановый и территориальный...)))
=К тому же в революционных событиях участвовали =
Не совсем так. Втянули всю Россию в гражданскую войну. Это так.
Но изначально в России никаких "революций" не было. Народ был поставлен перед фактом.
Равно как и в 1991 году, когда после путча Ельцина был развален СССР совершенно без оглядки на народ России.
Просто тупо в Нерезиновой столковались с кураторами и продали Родину за 30 шекелей.
И ВООБЩЕ, назовите хоть одного СОВЕТСКОГО официального капиталиста, владельца заводов, земель, пароходов?
ДЕРЗАЙТЕ. БУДУ ВЕСЬМА ПРИЗНАТЕЛЕН.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Я сказал, что все революции и путчи организуются в интересах международных финансовых групп.
Кому было выгодно уничтожение Российской Империи - задайте сами себе вопрос.
Ответ на это достаточно очевиден.
Всякие "революционеры - террористы - демократы" - это всего лишь инструменты Фининтерна.
Тогда "коммунисты", сейчас ИГИЛ, кто будет завтра пока неизвестно.
«Русский ежегодник» оценивает английские и французские капиталовложения в России приблизительно в 1 600 000 000 фунтов стерлингов, т.е. около 8 млрд долларов».
«Ройял датч шелл ойл компани» включала в себя Урало-Каспийскую, Северо-Кавказскую, Новую Шибаревскую и многие другие нефтяные компании. Английская фирма «Метро-Виккерс» вместе с французской «Шнейдер-Крезо» и немецким концерном Круппа контролировала всю военную промышленность России.
Чем выгодна была революция 7 ноября 1917 года для крупного мирового капитала?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
ПОЧИТАЙТЕ ЧТО-НИБУДЬ про то, что такое финансовый капитал и производственный капитал.
Уверяю вас, что вы сильно удивитесь и откроете для себя много нового.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А попробуйте рассматривать процесс шире. Раздвинув границы условий за пределы Советской России. И рассматривая движение капиталов мировой финансовой системы с учетом поражения Российской Империи в Первой Мировой войне и вывода капиталов из России. Плюс глобальный передел собственности и зон влияния.
Ну чего смешить такой наивностью то???
???!!! Вы это серьёзно? Ну нельзя же быть настолько наивным....
Вы лучше ответьте на прямо поставленный вопрос: - Так в чём же состояла выгода мирового крупного капитала в результате, якобы спровоцированной им Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года?
Вы утверждаете, что это вывоз капитала из России. ТАК?
Но тогда, если западные господа (по вашему же утверждению) в результате, сильно разбогатели, то откуда вдруг взялся Мировой экономический кризис 1929- 1933 гг.?
А вот в этом вопросе вы действительно не должны быть наивным и должны прекрасно понимать, что финансовый капитал без производственного капитала существовать не может. А иными словами - капитал это не только деньги или богатство.
НЕ ТАК ЛИ?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Нет.
Но читать Вам лекции по политэкономике начала 20-го века мне просто лень. Почитайте учебники и прочую литературу.
Кто и зачем организовал путч большевиков - давно уже не секрет Полишинеля...)))
А чтобы понять что такое капитал и как он функционирует, достаточно внимательно прочитать "Капитал" Маркса. ЭТО ОСНОВАНИЕ. А то что сегодня описываю ваши штатные экономисты, практически всё туфта.
Ведь не даром же в народе говорят, что : - современные экономисты нужны только для того, чтобы на их фоне хорошо смотрелись синоптики.
БАЗОВОЕ ОТНОШЕНИЕ ТРУДА И КАПИТАЛА за прошедшие 300 лет в своей основе, практически не изменились. А та изменчивая мелочь, которая появилась за это время, кроме роботизации и автоматизации, ничего по сути вопроса не меняет.
Кстати, подобное развитие событий (тотальное увеличение производительных сил общества) в результате автоматизации абсолютно всех сфер человеческой деятельности Маркс предусмотрел ещё в конце XIX века.
А ПО ПОВОДУ читать лекции. ЗАБУДЬТЕ.
Лучше пройдите Тест: Насколько вы ленивы?
https://news.rambler.ru/tests/36315882-test-naskolko-vy-lenivy/
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Здоровая и разумная критика была полностью задавлена лавиной лжи и явно сфальсифицированного компромата. ЭТО НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ ФАКТ, и лично я тому свидетель.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Пендостан на госпереворот в Хохляндии потратил 5 миллиардов доларов.
На уничтожение СССР потратили гораздо меньше. Правда тогда ренегаты продавались за 1000 баксов и выезд на Запад.
Сейчас в уничтожение России тоже вкладывают огромные средства. Только уже бесполезно. Ибо народу на политику и политиканов вообще насрать... от слова совсем. Демократии в России нет, партийные назначения функционеров проходят практически без влияния мнения народа.
А организованные Западом выступления ренегатов будут подавлены за несколько часов.
Власть урок Болотной всосала и переварила...)))
На уничтожение СССР потратили гораздо меньше" - вы очень и очень ошибаетесь, на развал СССР западные толстосумы за 40 с лишним лет (с 18.08.1948г., со дня принятия Директивы 20/1 под условным названием "О противодействии СССР", и по 25.12.1991г.) потратили более $12 триллионов, и это совершенно несопоставимая сумма, потраченная на госпереворот на Украине.
Непосредственно на пропаганду и подкуп советских партократов потрачено значимо меньше.
Непосредственно на путч Ельцина потрачено было не так много. Полагаю, что равнозначно стоимости сотни крылатых ракет "Томагавк".... не больше...)))
В то время и вырос рейтинг популярности этой передачи.
Но на сегодняшний день с "эхом" произошла полная трансформация. Помятуя, как "птенцы" Венедиктова выросли в глазах населения России в те годы (критика существующей власти), продолжается на "эхо" та же тенденция, но со знаком минус.
Сегодня "эхо" превратилось в рупор врагов России и полностью перешли на поддержку идеологической войны, на сторону Запада. Практически все сотрудники и гости эфира "эхо" ведут пропагандистскую войну против своей Родины.
«…Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью… …Следовательно, ежели человек, произведший в свою пользу отчуждение на сумму в несколько миллионов рублей, сделается впоследствии даже меценатом и построит мраморный палаццо, в котором сосредоточит все чудеса науки и искусства, то его все-таки нельзя назвать искусным общественным деятелем, а следует назвать только искусным мошенником».
Салтыков Щедрин "История одного города (Глупова)"
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Желаю удачи.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
https://regnum.ru/news/polit/2151813.html
https://nstarikov.ru/club/67823
Такой же проект по отделению Сибири.
http://www.portal-investor.ru/politic/8469
А кто лоббирует распродажу заповедных земель Алтая?
http://makarov-vadim.livejournal.com/132278.html
И вообще, вся власть в РФии курируется Госдепом, поэтому у "нас" лучшие министры финансов, главы Центробанка, лучшие телеведущие и все по мнению США.
Поэтому СМИ США вещающие на РФ вопят, что они (США)
проиграли информационную войну Путину. На самом деле эту войну проиграл народ РФ.