Проиграли без боя: США придётся реформировать армию с оглядкой на Россию
Внушительный бюджет Пентагона, который больше, чем годовые оборонные расходы России, Германии и Японии вместе взятых, безусловно, создавал впечатление об армии США, как о сильнейшей в мире. К тому же, кто станет мериться мускулами со сверхдержавой?
Когда в прошлом году президент Путин заявил, что российская армия в состоянии одолеть любого потенциального агрессора, представитель Госдепартамента Джон Кирби решил с этим поспорить и в комментарии журналистам отметил, что сильнее и умнее, чем американская, на свете армий нет. Ну и заодно оконфузился, записав Штаты в агрессоры.
Такая бурная реакция Кирби лишь подтвердила, что США ревниво заглядывают за наш забор, мол, не обгоняем ли мы их, ещё и на пару с другим конкурентом, Китаем. В положении Америки как мирового гегемона такой расклад стал бы критическим.
Но не наступил ли он уже? 7 февраля заместитель начальника штаба армии США генерал Дэниел Эллин заявил, что лишь 3 из 58 боевых бригад армии имеют должную подготовку для того, чтобы участвовать в реальном сражении. Американский генерал посетовал на секвестр оборонного бюджета, но едва ли он прав, когда речь идёт о 148 миллиардах долларов годовых расходов, до которых, как уже было сказано, многим и вскладчину не дотянуть.
Журналист Дэниел Л. Дэвис в статье для The National Interest связывает неэффективные расходы баснословных бюджетов с устаревшей структурой американских войск, не реформировавшейся еще со Второй мировой войны. За эту пору Москва и Пекин, по мнению автора, успели смекнуть об изменении характера боевых действий и отказаться от формаций периода ВОВ.
К примеру, сухопутные российские ВС стали отказываться от структуры, применяемой еще с 1942 года, в пользу не столько многочисленных, сколько более мобильных и эффективных формирований. Американцы же вплоть до вторжения в Ирак в 2003 году придерживались принципов подготовки к традиционным боевым действиям, что сделало их армию не эффективной перед диверсионной тактикой врага.
Именно по этой причине в 2015 году в США учредили Национальную комиссию по вопросам будущего армии, а основной рекомендацией стало требование от секретаря безопасности и американского генштаба разработки альтернативной модели армии наряду с новой концепцией ведения боевых действий. Ставка была сделана на РУГ (Разведывательно-ударная группировка) или Reconnaissance Strike Group. В Вашингтоне рассчитывают, что формирование нового военного подразделения поможет наверстать упущенное, в этом году в США возникнет специальное управление новой структуры.
Так что очевидные преимущества Соединённых Штатов в военной сфере теперь лишь пережиток прошлого. Стремительно пришедшая новая реальность открывает перед Америкой другую повестку, где Россия и в самом деле, как заявил Владимир Путин, способна противостоять любому потенциальному агрессору. А вот Вашингтону теперь придётся работать, изо всех сил пытаясь наверстать упущенное, ведь трёх боевых бригад явно не хватит для того, чтобы принять любой вызов.
Игорь И
Комментарии
Комментарий удален модератором
но мы их., шапками закидаем
Ты то в Жмеренке что об российской армии знаешь, кроме того что она укомплектована бронекопытными бурятами?
Комментарий удален модератором
https://aftershock.news/?q=node/16161&full
А ведь Чукотку двумя войнами не крушили. Высер не удался. Ты привычно насрал себе в штаны, мыкола.
У тебя то в армии и велосипеда не было поди?...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А теперь придётся сражаться с серьёзной армией, не с финнами. Уж лучше бы наши аники-воины во власти не рыпались и не раздувались от важности, а то лопнут. Я вижу, что воровать они умеют, это да, тут они всех переплюнули. И больше ничего.
Кстати, Рогозин, реально оценивает силы Российской армии: у РА очень мало шансов на выигрыш. Может быть, и победит оставшаяся толпа - 100 россиян с дубинками оставшуюся толпу американцев с дубинками. Но нам-то, погибшим, что будет от этого?
В 30-х годах зимой воевать было не принято, но наши решили воевать зимой в -40, и, на секундочку, штурмовали они лучшую в мире, неприступную Линию Маннергейма. То есть, весь мир думал, что эту линию взять нельзя вообще. Так что про неудачи рассуждают только дебилы. А что показала в войне амерская недоармия? 4 года возни с отсталыми японами, которых пиндосы превосходили тотально во всем. У японов даже во флоте, который снабжался особо, не было нормальной техники - всяких радаров и гидролокаторов. Японы считали, что истинным самураям такая ерунда ни к чему. У них у каждого был меч и даже на ручных пулеметах было крепление для штыка - это такой уровень военной мысли. И - 4 года и собирались возиться до 50-х годов. А потом Малиновский стер в пыль свеженькую, до того не воевавшую Квантунскую армию за 12 дней при минимальных потерях со своей стороны. Пара атомных бомб по мирным...
"Так что про неудачи рассуждают только дебилы." Дебилы планировали операцию в Финляндии? Дебилы надеялись взять линию за неделю?
Второй повод оказаться в подвале.
Я говорю не о реальном соотношении, а о самомнении.
Реально я понимаю: РА потерпит сокрушительное поражение в войне с НАТО. И Рогозин с этим не спорит, пусть и с оговорками. Они нас безъядерными крылатыми ракетами закидают так, что у нас ничего не останется. А если ядерными?
Но в самомнении мы всех шапками закидаем!
Про войны США не буду, ни к чему, речь о России.
И ведь Адик приволок к нам весь Евросоюз за редчайшим исключением. Окромя союзников - фиников, итальяшек с испанцами, венгров, румын и болгар, еще были все эти французские, голландские, бельгийские и прочие легионы. Галичины и нахтигали. И вся экономика Европы пахала на председателя тогдашнего ЕС. Только отхватили звиздюлей всей сраной Европой. Это сейчас несколько поколений сменилось и клоуны стали забывать, что собирать выбитые зубы сломанными руками, тем более, огомосеченным хомякам, занятие болезненное. Надо будет - напомним. В конце концов мы в Берлин трижды заруливали. В Париже бывали при другом председателе ЕС. Надоело. Теперь с контрольным в башку.
Танк "Абрамс" - 5,5—6,1 млн долларов наш Т-90, как минимум в два раза дешевле.
И я не про Адика говорю, и не про пиндосов, а единственно - о могучей армии РФ, которая шутя закидает шапками весь мир, поскольку Путин рассорился со всем миром.
Ты же пишешь, что мы чеченам дань платим, хотя это наш российский регион и странно было бы не давать туда ни копейки.
Вам Европа даёт (иногда) кредиты - это дань или подачка???
________________
США и прочий запад злейшие враги России.
Но как бы ни была банда хорошо вооружена,банду всегда победит настоящая армия.Хоть и с намного меньшим военным бюджетом.Пиар сышанской банды под видом "сильнейшей армии мира",это обман.Такой же обман,как и то,что сышианская экономика "сильнейшая в мире".