Допускать инородцев писать историю России - преступление
Разве нам мало бредовых идей заляпавших немцами грязью историю России? Хватит. Уже переполнена невежеством эта, так называемая Нормандская теория происхождения Государства Российского, так этого оказалось мало. Сейчас, не убрав с дороги прогресса в изучении истории России эту, насквозь лживую, уводящую нас с пути истинного познания жизни и творчества наших предков эту так называемую теорию, всё продолжают допускать в Академические лаборатории тех из так называемых дутых академиков истории, которые не соприкасаясь с реальностью времени, творческого наследия, не имеющих ни малейшего представления о пространственных ориентирах наших пращуров, по сути своей люди чуждые историческому реализму даже из русской среды, которым наплевать на историческую истину, не взаимодействующих с археологами и геологами добытых артефактов говорящих о совсем другой, великой истории России, продолжают переписывать из одной диссертации в другую лживые постулаты норманизма, продолжают не просто добивать остатки истины в нашей истории, но и вносить запрет на очевидные изыскания учёных других профессий.
Сейчас окончательно, через фальшивые росказни об отсутствии в истории Хазарского каганата окончательно вытравливают из нашей памяти великую победу русского воинства над Хазарией, и легендарного Русского полководца Святослава Великого. А что? Если не было Хазарии, значит войны с ней не было и зачем в таком случае нам знать о русском полководце Святославе Великом? Вот ещё уже несколько лет подряд взялись за искоренение из памяти народной Битвы на Неве, о Ледовом побоище и об Александре Невском. И если им умолчать об Александре Невском невозможно, значит его надо оклеветать. И, клевещут. Клевета - излюбленная защита диссертаций по истории России у инородцев и предателей из русской среды.
Ну, а то что сейчас очень серьёзно и с рвением взялись за дезавуирование Куликовской битвы, это уже симптоматика наглой фальсификации. Кому-то, видимо выпал жребий написать диссертацию на тему отсутствия таковой битвы. И если она, эта битва была, говорят эти лжеучёные, то она была не между Тулой и Липецком, а в самой Москве. Видите ли, в том месте на краю Тульской области мало артефактов большого сражения и никак они там не могут найти большого количества оружия и массовых захоронений для большой битвы, а вот в Москве, в районе Храма всех святых на Кулишках, так там имеются большие захоронения в братских могилах, значит там, уверяют эти невежды и была Куликовская битва.
И, ведь, неймётся этим фальсификаторам русской истории и они, видимо, даже не знают, что за 6 лет с 1378 и по 1382 год у русских с татарами было три великих сражения. А они, эти фальсификаторы всё в кучу валяфт и говорят ни о чём. А мы вспомним, дорогие друзья про подвиги наших предков. Впервые за несколько десятилетий Великий князь Все Руси Дмитрий Иванович, который ещё не был Донским, в 1378 году на реке Воже севернее Рязани бойцами своей дружины нанёс сокрушительное поражение десятитысячному татарскому конному корпусу, который возглавлял тёмник Бегич.
Великий князь Дмитрий применил правильную тактику атаки против татар, не поддавшись на их ложное отступление и потому не попался в котёл, после которого бывал охват и разгром. Дмитрий Иванович сам бил татар по флангам, от неожиданности татары потеряли ориентиры в сражении и были русским воинством разбиты.
Сражение при Воже положило начало правильным битвам русских против татар, поэтому Дмитрий Донской остался в памяти русского народа как один из великих полководцев в мировой истории. На Куликовом поле в 1380 году Великим князем Всея Руси Дмитрием Донским было дано татарам генеральное сражение, которое он с блеском выиграл. Но нынешним гробокопателям мало артефактов для этого сражения. Мало оружия, отпечатков конских копыт и погибших воинов на месте битвы. Ну, во-первых, татары были так разбиты, что их остатки летели от воинов князя Владимира Серпуховского и князя Дмитрия Боброк-Волынского сломя головы с места битвы до устья Красивой Мечи, в панике переплыли с ходу эту речку и Дон, который севернее Лебедяни мелководен и ушли в степь где сейчас находятся города Мичуринск и Тамбов.
Литовский князь Ольгерд и Рязанский князь Олег - союзники Мамая, не посмели напасть на Русскую рать, потому что она не из одних московских воинов состояла. Поэтому, погибших воинов спокойно в братской могиле со всеми почестями похоронили, только где? Надо искать. А оружие собрали и увезли в Москву, а что осталось не найденным, нашли рязанцы с литовцами и себе забрали.
Теперь о битве в самой Москве ещё через следующих два года. В 1382 году уже новый хан Золотой Орды из рода чингизидов Тохтамыш внезапно со стороны Нижнего Новгорода напал на Московские владения. Войск после Куликовского побоища в Москве было мало. Встретить неприятеля было некому. Великий князь Дмитрий Донской поехал по княжествам собирать войска. Тем временем татары осадили Москву и обманом вошли в неё, сожгли, много народу московского и ратного и мирного побили и насладившись первой победой хан Тохтамыш хотел повторить поход своего пращура Бату-хана. Однако ему навстречу со своей дружиной выступил князь Владимир Серпуховской Храбрый и только при упоминании этого имени у Тохтамыша сразу завоевательская спесь куда-то а пятки убежала. Он резко повернул в обратную сторону и его как-будто на Руси и не было.
Дмитрий Донской набрал войско, но оно не пригодилось. Погибших москвичей в этой битве похоронили на краю Москвы, на Кулишках, построили в честь погибших храм и там по сей день молятся и там же лежат останки тех людей, которые погибли от нашествия Тохтамыша, а не на Куликовом поле. Разве эту цепь событий трудно запомнить и усвоить?
Комментарии
Славянская письменность 3700 лет назад. Одно из величайших открытий ХХ века, которое замалчивается.
Римлян считают учителяи Западной Европы. Учителя учителей - Этруски. Словарь Стефана Византийского "Этруски - это словенское племя".В 1908 году итальянская археологическая экспедиция работала в южной части острова Крит, обнаружили замечательный образец неведомой дотоле письменности. Никто не мог расшифровать надпись на диске.
Гриневич Геннадий Станиславович - русский языковед - исследователь, лингвист, дешифровщик. Он прочитал Фестский диск за одну ночь. Наши предки оказались на Крите не по своей воле, изгнание русов и появление их на чужбине, на которой они теперь должны обустраиваться, но тоскующие по прежней родине - Рысиюнии ( или Росиюнии), это и был расшифрован конкретный исторический сюжет.
Не станет ли их ложь, повторённая неоднократно - источником правды для будущего поколения?!
---
Именно так!
Иначе искажения НАШЕЙ ИСТОРИИ - НЕ ИЗБЕЖАТЬ!
Их власть смертоносно опасна русскому и другим коренным народам России, т.к. мы для них не люди, но скот, который им в Пятикнижии Ветхого Завета обещан Яхве.
Не надо читать ни Торы, ни Шулхан-Аруха, - прочтите Пятикнижие, и убедитесь, что мы для них - что скот.
Это увидел в двадцать лет, когда прогнал Библию, и увидел, что для еврейской молодёжи, с кем рос и входил в жизнь, - я не равен. Им Яхве определил, что мы рабы для племени Моисеева, которое будет более многочисленно чем звёзды на небе - станем их собственностью как вещи, как скот.
Созданное народами России, даже вклады до гробовых, оказались в руках приватизационных жидов, как им и обещал в Ветхом Завете Яхве.
Через сто лет ликвидации Православной России, её пора вернуть в Новый Завет, где нет пред Господом Богом ни эллина ни иудея, где всяк, признающий Господа, - признаётся равным пред ним.
Пора России уходить из морали воровского Ветхого Завета, где кто-то, якобы, Богоизбран и владеет всей выкраденной им собственностью народов России, - в Новый Завет, где все равны пред Господом