Олигархи знают, как поднять экономику России

Мнение автора Владислава Иноземцева

Мнение оппонента

…Ситуацию можно было изменить…

Ситуацию можно изменить, если ответить на простой вопрос, который не прояснил еще ни одни экономист… 

1. ПОЧЕМУ СТРАНЕ ТАК ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ ПОСТОЯННЫЙ РОСТ ЭКОНОМИКИ? 
2. Например, разве постоянный валовый рост производства в СССР усилил советскую экономику, увеличил благосостояние народа? Нет, конечно! В условиях увеличения производства продукции, советская экономика все больше стагнировала, а вместе с ней и само государство. Значит, рост экономики не является абсолютным показателем качества экономики?
3. Почему об отсутствии  роста экономики, экономисты говорят, как о грядущей катастрофе? Если в семье отец сменит работу и станет зарабатывать, предположим, на 5-10% меньше, семья, что обязательно рухнет? Нет, конечно, семья расходы сократит на те же 5-10%, но почему она должна рухнуть?

Из этих вопросов возникают следующие:

1. ЧЕМ ОБУСЛОВЛЕНА ПОТРЕБНОСТЬ В ПОСТОЯННОМ РОСТЕ ЭКОНОМИКИ, ЕСЛИ С УВЕЛИЧЕНИЕМ ПРИБЫЛИ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ БОЛЕЕ АКТИВНО НАЧИНАЮТ УХОДИТЬ ОТ НАЛОГОВ И ВЫВОДИТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ЗА РУБЕЖ?
2. Что  дает стране, обществу и гражданам рост экономики, если доходы гос. бюджета при этом увеличиваются минимально, сам бюджет на 40-50% разворовывается чиновниками и теми же бизнесменами? Например, до недавнего времени в России производилось спиртосодержащих изделий в объеме 2 раза большем, чем сегодня, при условии, что потребление алкоголя осталось на прежнем уровне. Характерно, что кратное снижение объема производства алкоголя произошло именно после введения специальных мер по контролю за производством алкогольной продукции. Вывод - если до "усовершенствования" методов контроля за производством алкоголя, бизнесмены нелегально выпускали 15-20% алкоголя, то сегодня уже более 50%. Так какую роль в экономике страны будет играть рост производства алкогольной продукции в таких условиях?

…если бы правительство «повернулось лицом» к бизнесу

Не понимаю, что это такое: - «если бы правительство «повернулось лицом» к бизнесу»?

Да есть в нашей практике излишние административные препоны. Но ответьте на простой вопрос - русский бизнес может существовать в правовом поле? Нет, конечно, и это знают все, в т.ч. сам бизнес. Русский бизнес заточен на РАЗРЕШЕНИЕ  своих проблем в системе гос.управления, исключительно на основе взяток, т.е. путем включения чиновников в систему откатов.

Так чего же хочет Иноземцев? Полностью снять все виды контроля? Отменить налоги, позволить бизнесу бесконтрольно вывозить за границу лес, нефть, газ, металл, денежные средства?

В чем сегодня можно упрекнуть правительство? Во многом, но главное, во взаимодействии с бизнесом на основе коррупционной системы "участия" чиновников, что обуславливает отсутствие должного государственного налогового, финансового, банковского, таможенного, производственного и иного контроля, позволяющего бизнесу практически свободно производить «левую» продукцию (работы, услуги) в объеме до 40% от общего оборота, пополнять криминальные (неучтенные) наличные денежные средства, выпускать некачественную или опасную  продукцию, бесконтрольно завышать цены на услуги, в т.ч. в ЖКХ,  здравоохранении, транспорте, на лекарства и другие товары, постоянно ущемлять трудовые права граждан, ужесточать  эксплуатацию наемных работников, платить им все более мизерную зарплату и т.д.

Непонятно, как ЕЩЕ правительство должно повернуться лицом к бизнесу, если в стране давно претворяется в жизнь система ОБЪЕДИНЕНИЯ бизнеса и чиновников, фактически против потребителя, т.е. народа? Бизнес и так находится в зоне почти полной бесконтрольности со стороны государства.

Так что же  конкретно предлагается Владиславом Иноземцевым с целью, якобы, роста экономики?  Похоже на политическую декларацию.

…осознало, что задача роста важнее задач безопасности…

В данном утверждении автора кроется неправда, ведь рост военных расходов влечет рост гос.заказов для бизнеса, и огромный рост доходов бизнеса.

Но, предположим, в чем-то автор прав. В чем? Не в том ли, что «задача роста» по сравнению с задачами безопасности предполагает преобладающее финансирование государством невоенного бизнеса по сравнению с финансированием силовых структур и военного бизнеса. А в России есть невоенный крупный бизнес? Нет, в том-то и дело! Финансирование малого бизнеса - просто неприличный анекдот, т.к. деньги на ветер.

Так что, опять политическое заявление, или политиканство.  

…существенно снизив налоги…

Насколько нужно снизить налоги, чтобы бизнес был доволен? До нуля! И для чего тогда нужен рост экономики? Для предоставления бизнесу неограниченного права на раздербанивание страны? Это даже не политиканство.

…введя мораторий на силовое вмешательство в бизнес…

Что это такое - "ввести мораторий на силовое вмешательство в бизнес"? Отменить все виды контроля, отменить действующее законодательство, предоставить бизнесу безраздельное неограниченное право на все виды деятельности? 

Да, представители силовых структур часто  «крышуют» или "кошмарят" бизнес.   Но автор говорит не о наведении порядка в силовых структурах, а о моратории на их деятельность, т.е. на прекращение функций силовых структур. Это обеспечит рост экономики? Нет! 

… амнистировав осужденных предпринимателей…

Лихое предложение. Автор даже не говорит о предпринимателях, осужденных исключительно по экономическим статьям, он предлагает выпустить из мест заключения ВСЕХ бизнесменов. Ну, тогда нужно выпускать вообще всех заключенных.  А то как же, предпринимателей выпустить, а их подручных урок оставить. Несправедливо! И даже не смешно.

И вообще, непонятно, как отличить предпринимателя от не предпринимателя. Ведь для любого мошенника или бандита  его уголовная деятельность ничто иное, как бизнес. Ничего личного, только бизнес. Значит, каждый урка немедленно станет не только предпринимателем, но даже политическим заключенным.

Представляете последствия реализации такого предложения? И ведь такое предложение публикует деловой журнал русских олигархов - бывших коммунистов/комсомольцев/пионеров!

…приняв законы о свободе торговли и либерализации малого бизнеса…

Что такое "свобода торговли", если сегодня 99,9% мелкой и средней торговли практически полностью  вне гос. контроля, а крупные торговые сети давно договорились с чиновниками  по паритету.

А что такое либерализация малого бизнеса, если сегодня он делает все что угодно и на 99,9% в левую?

Какая еще свобода нужна автору? Свобода от всего, от страны, но, главное, от нас с вами, уважаемые читатели, ибо Россия для русского бизнеса - это место для зарабатывания бабла, а не для жизни.

Вывод: - … можно было добавить к экономическому росту 1,5–2,5% в год.

Применив предлагаемые автором меры, Россия превратиться в криминальное бандитское государство, украинского типа. Если журнал FORBES публикует такую мерзость, это показательно, кого мы получили в лице русского бизнеса. (Хотя и 30, 50, 100 и 200 лет назад все было тоже самое)