2017. Февраль. Расклад сил ясен. 
                        ВСЕ - ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ. 
ВЕЗДЕ СОЦИАЛИЗМ. 
Социализм во всем мире. 
Только специфический. 
В Китае - компартия. 
В долларовой колонии - ПЕДРА. 
В США демократы (иногда республиканцы). 
В Европе - куча партий, и все социалистические. 
На Украине фактически две социалистические партии: 
1. "Украинцы" - национал - социалистические партии. 
2. "Русские" - национал - коммунистические партии. 
========================= 
Все как один ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЗА СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. 
 Только СОЦИАЛЬНОСТЬ разная. 
И экономики СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ в разной степени. 
Собственность на средства производства разная в разных странах. 
Но тоже можно сказать СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ. 
=============================== 
Денежная система по сути одна. 
ДОЛЛАРОВАЯ. 
Биржи управляются ЗАКОНАМИ США. 
Главное - ВАЛЮТА КОТИРОВОК. 
И даже евро на биржах второстепенная валюта. 
================================ 
Социальность обеспечивается тремя способами: 
1. Налогами и распределеннием денег. 
2.
 Управлением налогами и распределением льгот. 
3. Печатанием денег и социальными программами. 
Третий способ - это США. 
ФРС США позволяет создавать резервную валюту в неограниченных количествах. 
А "лишние" доллары связываются в "РЕЗЕРВАХ". 
И купируются кредитами. 
ВСЕ ДОЛЖНЫ ФРС США. 
А кредитами управляется мир. 
ПОПРОБУЙТЕ ЧТО НИ БУДЬ СДЕЛАТЬ БЕЗ ДЕНЕГ. 
--------------------------------- 
И получается что СОЦИАЛИЗМ в США самый устойчивый. 
А инфляция и революции сбрасываются на другие страны. 
============================== 
====================== 
На Украине - фашизация. 
На Донбассе - коммунизация. 
В Европе - толерантность. 
В долларовой колонии - колонизация. 
В США - СОЦИАЛИЗАЦИЯ. 
ВЕЗДЕ СОЦИАЛИЗМ И НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ. 
======================= 
А сделать октябрьскую революцию - партии соответствующей нет. 
А КПРФ - КОММУНИСТИЧЕСКАЯ только по названию. 
Март 2017. 
Сплошной социализм. 
 
                        
                     
                    
                    
Комментарии
Социальная система, впервые созданная в СССР стремилась в своём развитии к более справедливому распределению богатства и поэтому при её искусственном сломе индекс расслоения населения Земли по уровню богатства стал стремительно возрастать.
Однако СССР, в то же время явился только первой попыткой создания более справедливого социума, но я полагаю, что далеко не последней.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Ведь в СССР не было СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ партии.
2. Действительно распределение регулировалось сильно.
Но долго объяснять сложность и НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, распределительной системы в СССР.
=======================
В США зделали проще.
1. Ввели реальный МРОТ.
2. Стали печатать ничем не обеспеченные деньги.
3. И эти же деньги стали мировой валютой.
ВАЛЮТОЙ КОТИРОВОК И ТОРГОВЛИ.
4. США стали жить за счет других.
Причем "другие" это делают ДОБРОВОЛЬНО.
Иными словами, процентный (ростовщический) капитал будет неуклонно расти, а это значит, что будет расти количество долговых обязательств и процентов по ним. И этот процесс уже ничем не остановить, не уничтожив самого капитала.
Дело в том, что финансовый капитал практически полностью оторвался от своего товарного наполнения и стал существовать в собственной парадигме. А это уже не развитие, а деградация любых форм труда за деньги. А по сему, мы можем вполне уверенно заявить, что рыночная экономика создана совершенно искусственно и совсем не для социализации мирового сообщества людей, а исключительно для концентрации богатства в руках мизерной кучки финансовой элиты западного буржуазного истеблишмента.
В результате, чем дальше мы двигаемся во времени, тем объём мирового процентного капитала будет становиться всё больше и больше, нарастая, как снежный ком.
Продолжение следует.
Логика проста и примитивна - кто владеет долговыми обязательствами, владеет и процентами по ним, в зависимости от суммы совокупного долга и процентной ставки по самому долгу. Иными словами, человек, или государство, владеющие этими долговыми обязательствами может на проценты выплаченные должниками купить любой продукт, не создав абсолютно никакой стоимости взамен. И процесс этот уже не остановить, не разрушив механизм самого капитала. Количество людей и государств, живущих за счет спекулятивного процентного капитала, стало вырастать в арифметической прогрессии.
Я не буду вас утомлять доказательствами моей концепции, так как полагаю, что это вполне очевидно. Поэтому Вывод прост - Капитализм, как явление мировой экономики, уничтожит не пролетариат и даже не социальные революции, его сожрёт собственный процентный капитал, превратив труд за деньги в бессмысленность. Время неумолимо идёт, и долги, превращаясь в благополучие и роскошную жизнь финансовых спекулянтов, растут, а те, кто действительно трудится, всё больше нищают.
А ЧТО В ЗАМЕН? Как вы думаете?
С уважением guenplen.
Для мирового капитала люди уже не нужны.
Процентов 10 хватит.
Остальные мусор.
Который уничтожит сам себя.
С уважением guenplen.
Но капитализм даже развитием средств производства создаёт для себя безвыходное положение.
Сегодня в современно мире около 30% монотонных производств работают по безлюдной технологии (роботизированные комплексы). Ещё около 15% работают по частично безлюдной технологии. К концу XXI века, по некоторым оценкам ведущих западных экспертов, эта тенденция перевалит за 79-80% В том числе в сферах обслуживания и образования.
А между тем, в любой парадигме общественного развития, где капитал, деньги и прибыль являются обязательным стимулом труда, пролетариат выполняет не только функцию трудовой деятельности, но и несёт функцию потребителя произведенных товаров.
Роботам деньги не нужны .
Кто и за какие деньги будет покупать товары у капиталиста?
У коммунистической идеи развития на этот вызов есть разумный ответ, КАКОЙ?
Но, поразительно то, что Маркс подобное развитие событий предвидел ещё во второй половине 19 века.
С уважением guenplen.
блажен меж скрежетов зубовных
певец явлений атмосферных
и тонких тайностей любовных.
(с)
Жизнь продолжается
А время проходя через пространство в настоящем движется в прошлое.
А видим мы только прошлое.
Даже на расстоянии 1 миллиметр.
"Повернуться" лицом в будущее невозможно.