НАВАЛЬНЫЙ,МЕДВЕДЕВ,ТИМАКОВА.

На модерации Отложенный

Прочитав множество статей и комментариев по очередному громкому расследованию "Фонда по борьбе с коррупцией" в отношении Председателя Правительства РФ-Дмитрия Анатольевича Медведева пришёл к неутешительному выводу, что интеллект у пишущих статьи и комментарии ниже плинтуса.

Первое -А. Навальный представил общественности материалы якобы изобличающие Д.А.Медведева в коррупции. На что сразу же от официального представителя Д.А.Медведева -пресс-секретаря Председателя Правительства Н.А.Тимаковой последовал ответ -" «Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно», — сказала она «РИА Новости». Ей же вторит и пресс-секретарь Президента РФ В.В.Путина -Дмитрий Песков -"«В деталях не ознакомлены. Сообщения СМИ видели. Это не первые примеры творчества этого известного осужденного гражданина. Нечего добавить к тому, что было сказано пресс-секретарем председателя правительства».

  Это,что ответ государственных людей?

По порядку. Во первых "ФБК" официально зарегистрированная в Министерстве Юстиции некоммерческая организация.

Во вторых состоящая на учете в налоговых органах.

В третьих -внесена в Единый Государственный Реестр юридических лиц.

Прибавление ."Будучи организацией, созданной для самостоятельного хозяйствования с определённым имуществом, юридическое лицо является вполне реальным образованием, не сводимым ни к его участникам (учредителям), ни, тем более, к его работникам («трудовому коллективу»).

Директор фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального Роман Рубанов отправил в четверг в Следственный комитет России (СКР) заявление о возбуждении уголовного дела в отношении премьер-министра Дмитрия Медведева и бизнесмена Алишера Усманова по ст. 290 УК (получение взятки) и ст. 291 УК (дача взятки).

То есть ФБК как юридическое лицо провело расследование и материалы отправило по компетенции в СК РФ. Это действие а следовательно оно действительно в отличии от "сказала,прокомментировала Тимакова ". Комментарии самих фигурантов расследования вообще с юридической точки зрения ничтожны.

Ролик ФБК с комментариями Навального просмотрело несколько миллионов человек.

Судя по комментариям больше доверяют Навальному и ФБК чем заявлениям Тимаковой.

 По уму надо было сделать заявление следующего характера. "В РФ все равны перед законом в том числе и Премьер, раз есть сигнал то соответствующие органы его проверят, а до тех пор -без комментариев". Так же необходимо было указать на то что в РФ действует презумпция невиновности,а виновность или невиновность устанавливает суд. 

Переход на личности заявителя тут не проходят ибо юридическое лицо это не Навальный.

В принципе и ежу ясно что СКР не найдет состава преступления,но топорные комменты аЛя Тимакова и кО просто бесят.