Медведев принял эстафетную палочку феминизма?
Медведев принял эстафетную палочку феминизма?
"Медведев пообещал спикеру СовФеда В. Матвиенко в качестве подарка к 8 Марта утвердить Стратегию в защиту прав женщин.
«Те поручения, о которых просит Совет Федерации, я подготовлю и подпишу, можете не сомневаться, в том числе и в отношении Стратегии для женщин. Можно выпустить прямо 8 марта», — Медведев.
Минтруд направил в правительство проект национальной Стратегии действий в интересах женщин на 2017-2022 годы. Документ направлен на обеспечение гендерного равенства в России и улучшение положения женщин в стране,
В декабре Матвиенко раскритиковала мужчин-политиков за их подхода к решению проблем: «Похоже, что мужчины-политики со своим брутальным стилем не справились с управлением миром».
-----------
Пруф http://eawfpress.ru/about/organizatsiyam/strategia201..
Для тех кто не лазил по фемпомойкам, и не вводил в ютубе " sjw" поясню.
В тексте документа прямые отсылки к западному феминизму в самых абсурдных его проявлениях. Терминология от gender studies - гендерных псевдонаучных высеров фемна.
Сами термины " гендер, дискриминация, угнетение, домашнее насилие, неравенство " итп широко вошли в лексику левацких шариковых, а целях спекуляции ' отнять и поделить". (На основе анализа сотен фемстатей выявлено семантическое ядро - ключевые слова из их методички , сравните их с текстом стратегии, список жаргона фемок тут
https://vk.com/topic-93979632_33539083?offset=last#last)
Феминизм не преследует равенства, а готов кусать всех и каждого.
Там же упоминаются НКО - при этом до этого в РФ уже на уровне ФСБ ранее нагрели одну некоммерческую фем организацию, так как она получала бабло с западных фондов. А деньги от них могли идти совершенно на любые цели. Леваки, в тч и фемки - они профессиональные жалобщики. То есть они не преследуют достижения декларируемых целей, им это не выгодно.
При получении поблажки и законодательных костылей в одной области - они сразу найдут к чему прикопаться в другой, высосут очередную "проблему" из воздуха. Именно по этому феминизм не сдох сто лет назад.
Про фонды типа Макартура можно нагуглить много инфы, например, я даже находил телефоны ВУЗов, сотрудницы которых получали гранты на гендерные исследования. И это не теория заговора - уже у власти Трамп заявил, что прекращает у себя финансирования фемна и ЛГБТ движух.
А Медведев мужыг :сделал бабам подарок.
Суть стратегии: дайте бабам квот, льгот и возможности спекулировать вагиной и травить мужло по желанию левого мизинца большой ноги феминутой бабищи.
Если баба ни на не способна - вопить про дискриминации.
При том, что законодательство и так во многом дискриминирует мужчин, но лояльно к бабам, на эту тему полно статей. В общем - мужло клеймят презумпцией виновности, баба всегда невинная жертва обстоятельств.
Дальше идут стандартные (!) феминошаблоны, ничего нового, вот ЦЫтаты из стратегии:
¶∆∆∆ задачи:...
повышение конкурентоспособности ж. на рынке труда за счет принятия антидискриминационных мер (запрещение объявления о вакансиях, содержащих требования о поле, возрасте и сем.положении, организация проф. обучения (переобучения) ж., находящихся в отпуске по уходу за ребенком); ¶¶
- это и так есть в ТК. Значит хотят впихнуть что-то новое. В любом случае предприниматель заинтересован в работниках, а не крашенных клоунах, чьи косяки и простои он вынужден будет оплачивать.
***
¶¶Ж. остаются в неравном положении по сравнению с мужчинами при занятии руководящих должностей в негосударственном секторе¶¶
- выше же обратные цифры - руководящих баб 70+% в госшарагах, в которых они также клянчат повышение зарплаты. Быть может конкуренция рынка делает своё дело? Естественный отбор - одно дело просиживать залы в госконторе, а другое работать эффективно. Как и за счёт чего бабы хотят влезть (не заслужить) в статус руководителей в частных лавках, не нарушая законов РФ, логики и экономики, не дискриминируя мужчин - не ясно. Благо в РФ хорошо развита теневая культура, тут абсурд на парадокс даёт плюс.
**
¶¶Отраслевая сегрегация обусловливает сохранение более низкой по сравнению с м. зар. платы у ж. Зарплата ж. в 2011 г составляла 67,9% от средней зп мужчин, в 2015 г- 72,6%.¶¶
- очередная фембайка про 1$ мужчины и 70 центов бабы якобы за "одинаковый" труд.
На деле - методически неверный подсчёт, ср.t° по больнице.
Если бы за одинаковый (!) трудовой эффект бабе можно было бы меньше платить - то коммерсы тупо бы перестали нанимать мужчин.
**
¶¶ Почти половине всех.. убийств предшествует длительная конфликтная ситуация в семье.
В кризисных центрах для ж. ежегодно получают помощь около 60 т женщин и более 10 т девочек, подвергшихся насилию.
Оф статистика не отражает полной картины преступлений в отношении женщин, пострадавшие зачастую воздерживаются от обращения в правоохр. органы¶¶
- очередной спекуляционный финт из фем.методички про "насилие", но замалчивается женское насилие, в тч и психологическое.
Не ясно, на какие средства существуют центры для баб, и почему не кризисных центров для мужчин?
Где оф.статистика наказаниях баб за ложные доносы на невиновных мужчин?
***
¶¶Препятствием к более полной реализации ж. всего комплекса прав человека являются сложившиеся представления (культурные и социальные взгляды, убеждения, мнения) об их социальных ролях. Эти стереотипы... создают барьеры на пути достижения фактического равноправия ж., как в общ-политической, так и в соц-экономической жизни.¶¶
- полный фемцитатник, отрицающий объективные психофизиологические различия, из серии "гендер это социальный конструкт". Нет, это биология.
Если ж. внушить мнимые способности, то они у неё появятся?
Для мужчин также существует куча #мужикдолжен и двойных стандартов.
***
¶¶ Ж. составляют значительную часть высококвалиф. научных кадров: среди кандидатов наук их 41%, среди докторов - 25%. Научный и интеллектуальный потенциал ж. используется недостаточно. Ощущается нехватка научных и прикладных исследований в области положения ж, статистических данных, характеризующих положение ж. в обществе" ¶¶
- вспомним М.Тейлора, посадившего зонд на комету. Тогда женские исследования привели к обсуждению его рубашки. И это единственные известные научные достижения баб. Лучше бы аудиторы проверили, кому и за что раздают учёные степени, на которые потом тратят бюджет.
***
¶¶ в сфере проф подготовки сохраняются стереотипы и психологические барьеры, мешающие ж. получать образование и вести исследования в наиболее передовых областях знания (..нано и IT-технологии, ядер.энергетика, авиа, космическая техника, и др). В стране не разработаны специальные программы, которые помогают ж. преодолеть традиционную ориентацию на гуманитарные науки, повышают мотивацию к получению подготовки в области математики, информатики, естественных наук, технологии, инженерии и «мужских профессий»¶¶
- то есть нужна некая госпрограмма, которая кроме попила бюджета сможет бабам вложить навыки, знания и умения? Ведь при их наличии рынку пофиг на пол работника или исполнителя. Бабы лезут в денежные сферы, но не тянут конкуренции, кто виноват, если не их лень?
***
¶¶ пенитенциарное законод-во в отношении ж, особенно беременных и имеющих детей, нуждается в дальнейшей либерализации в части смягчения ¶¶
- спекуляции деторождением и наглая ложь.
Для ожп чрезмерно мягкие наказания и условия и сейчас.
***
¶¶ж. заинтересованы в более активном участии мужчин в семейных обязанностях и воспитании детей, что способствует укреплению семьи, повышает статус отцовства, ведет к снижению числа разводов, повышению рождаемости"¶¶
- исходя из отписок чиновниц минтруда , именно этим обусловлен уход баб на 5 лет раньше на пенсию. Шах и мат, если мужчин застявят подтирать покакули, то пусть уравнивают пенсионный возраст .
***
И феминофашизм в форме цензуры!:
¶¶ проведение экспертизы наружной, теле, Интернет рекламы с целью выявления и устранения стереотипных образов женщин и мужчин, закрепляющих гендерное неравенство".
- размыты критерии оценки, и неясен сам процессуальный механизм.
Это очень удобно для манипуляторш - всегда можно будет катать претензии, осваивая деньги НКО.
Всем #Вульветствие, епта.
@bro_tro
Комментарии
На чьи интересы работает многонеуважаемый господин Медведев?Явно не на интересы России
Кстати, давно ходят подозрения, что Медвед - не просто либерал, а агент влияния, сознательно проводящий вредительскую политику в РФ, и не только в плане демографии.
Достаточно вспомнить педоистерию, раздутую во время его нахождения у власти, в результате которой многие мужчины были незаконно осуждены по надуманным обвинениям (напр. дело Макарова).
И, что характерно, когда его президентские полномочия кончились - педоистерия быстро сошла на нет. И сейчас, оказывается, если судить по состоянию прессы, с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних - у нас полный порядок :)
Это не лень, проф.С.В.Савельев доказал, что это реальное отсутствие необходимых размеров ассоциативных областей головного мозга, т.е. женщины и мужчины физиологически мыслят и думают по разному. У женщин эти области заняты в большей степени заботой о воспроизводстве и выкармливании себе подобных, а мужчины, имея и больший мозг, загружают эти области построением виртуальных моделей мира, ситуаций, и прогнозированием последствий.
Поэтому бабы вырезали абортами 250 миллионов детей? И довели количество детей в детдомах до 700 000?
Эх, сказочники! У которых проблемы уже на уровне адекватного восприятия реальности. А уж чтобы это-то поменять!... Смешно про это и думать!
Пропаганда (реклама) навязывает людям: жизнь только для себя, карьера, один ребёнок в большинстве случаев без мужа (мужу-алименты) и т.д. Пока работают такие установки, аборты (почти по миллиону в год) естественное явление.
Все подобные социальные инстинкты(установки) в первую очередь закрепляются материальным подтверждением:
-если выгодно/престижно тратить только на себя - семьи и детей вообще не будет;
-если можно ребёнком шантажировать бывшего - тянуть сверх алиментов, отжать его имущество, тогда и разводы, и только один ребёнок.
А что бы что-то менять надо вырабатывать план действий, теория есть (этология, понимание социальных инстинктов), это надо применить в зоне действия античеловеческих законов. Понимаю звучит абсурдно, но другого выхода нет. Человечеству в очередной раз придётся решить какбы нерешаемую задачу.