Нужно ли нам копировать Запад?
В перестройку, уничтожая социализм и Советское государство, либералы и демократы обещали советскому народу, что в скором времени в России будет так же, как в странах цивилизованного Запада. Сама по себе такая постановка вопроса уже предполагала, что Запад это цивилизация и там хорошая жизнь, а Россия это страна НЕ цивилизованная, поэтому и жизнь в ней плохая.
Из такой своеобразной логики прямо вытекало, что стоит в России сделать все так же, как и на Западе, то в ней сразу станет так же хорошо жить, как и там.
К сожалению, советские граждане, будучи людьми наивными и избалованными благами социализма, верили во все эти сказки. Например, в ту, что на Западе жизнь хорошая. Может она и вправду неплохая, вопрос только для кого именно?
Запад это не столько географическое понятие, сколько политэкономическое. Под Западом понимаются страны развитого капитализма, расположенные преимущественно на Европейском полуострове и в Северной Америке. А капитализм это общество классовое. Следовательно, качественные оценки, тем более в стиле «хорошо» или «плохо», мы должны всегда делать только с позиций определенного общественного класса.
Так мы и поступим. Встанем на точку зрения буржуазии, одного из основных общественных классов капиталистического общества. Хорошо ли капиталистам жить на Западе в условиях развитого капитализма, когда высокий уровень безработицы позволяет им за гроши нанимать работников на любую работу, когда можно повышать цены в любой момент, когда этого захочется? Когда можно выгнать своих работников на улицу за любую провинность или просто так, без всякой провинности? Когда можно покупать, что нравится, и делать, что в голову придет, и чтобы ты не натворил, тебя буржуазное государство со всем своим аппаратом – чиновниками, судами, полицией и армией всегда прикроет и оправдает? Конечно, хорошо так жить, это очень удобно – делаешь, что хочешь и ни за что не отвечаешь, все блага современного мира к твоим услугам.
Но вот с точки зрения наемных работников, которых как мы знаем, в любом капиталистическом обществе подавляющее большинство населения, живется на Западе совсем не так сладко, как рассказывают нам либералы. Простых людей все эти «западные блага» касаются совсем с другой стороны: это их выгоняют на улицу, когда хозяину вздумается, это они остаются без зарплаты, жилья и куска хлеба, это им не с кем оставить своих детей, негде их лечить и не на что учить, это за них никогда не вступится родное государство, суды и полиция, это до них на «благословенном Западе» нет никому никакого дела.
Вот такая на Западе «цивилизация», которую нам очень расхваливали в перестройку ее инициаторы. Теперь у нас в России и у самих такая же «цивилизация», и прочувствовав ее на себе, мы понимаем, что она гроша ломаного не стоит. Та наша советская «нецивилизованная» жизнь была многократно более защищенной и счастливой, чем все то, что может предложить нам Запад.
Мечтая о западной жизни, всегда следует помнить, что в класс капиталистов попасть будет практически невозможно, ведь их не более 2-5% населения. Значит обычному человеку на Западе «светить» может только жизнь наемного работника со всеми ее трудностями, невзгодами и проблемами, которые ничем не лучше и не легче тех, что мы сейчас имеем в современной России. Здесь у нас даже как-то проще, потому что вокруг свои, говорящие на родном тебе языке и одной с тобой культуры. А там на Западе наш российский человек всегда будет чужим для местных, и они для него всегда будут чужими. Западный обыватель генетически болен расизмом и ненавидит Восток, к которому он всегда относил и будет относить Россию. Более подробно о западной жизни можно узнать из книг наших бывших соотечественников, не одно десятилетие проживших на Западе: И.Маленко «Советика», Я.Сиденко «Хочу жить на Западе». Писали их вовсе не коммунисты, а обычные люди, достаточно образованные и интеллектуально развитые.
Да, уровень заработных плат на Западе в среднем значительно выше, чем в России. Но ведь намного выше и обязательные расходы, от которых будет некуда спрятаться, об этом тоже следует помнить тем, кто наивно мечтает о «западном счастье».
«Цивилизованный» Запад создал свое относительное благополучие на многовековой безжалостной эксплуатации «нецивилизованного» Востока и Юга. Многие как-то забывают, что капитализм — это не только Европа и США, но и страны Азии, Африки, Латинской Америки, где свыше 2 миллиардов голодающих. А последние 20 лет Запад интенсивно эксплуатирует и Россию, наш народ и природные богатства нашей земли. В ином, чем сегодня виде – т.е. Россия сильная и крепкая, «цивилизованному» Западу не нужна. Пока Россия будет капиталистической, он не позволит стать ей серьезным конкурентом.
Не для того Запад 20 лет назад разрушал СССР, чтобы допустить сейчас возрождения России.
Да и невозможно будет это возрождение, пока наша страна будет идти тем путем, каким предлагает нам современная российская власть. Мы уже достаточно копировали Запад, чтобы понять, что дальнейшее насаждение в России всех его либеральных вывертов, типа неадекватной любви к свободному рынку, ювенальной юстиции, толерантности к извращенцам и наркоманам, безудержной приватизации всего и вся и т.п., ни к чему хорошему не приведет.
О кризисе либеральной идеологии и политики не говорит теперь только ленивый. Капитализм себя исчерпал – этого не скрывают даже западные политологи и экономисты. И выхода из той ситуации, в которую он сам себя загнал, просто не существует. Точнее, выход есть, но он только один – смена общественно-экономического строя, т.е. социализм. В рамках же рыночной концепции решений тех проблем, которые накопились в мировой капиталистической системе, просто нет.
А социализм это как раз то, что мы знаем очень хорошо, ибо большинство живущих сегодня в России оттуда родом. Именно при социализме наша страна достигла необычайных успехов и стала Великой державой – за 70 лет Советской власти мы создали уникальный единый народно-хозяйственный комплекс, действующий по принципу единой фабрики. Для нас лучший вариант развития страны – общественная собственность на средства производства, кооперация, единый план, единое управление. Все другие модели для России в ее географических, климатических и геополитических условиях крайне неэффективны, в чем мы отлично убедились за 20 лет, прошедших с момента уничтожения СССР.
А потому путь у России, как и у всего мира, только один – это путь к социализму и коммунизму. И мы, россияне, пройдем этот путь быстрее других, потому что имеем богатый исторический опыт успешного социалистического строительства.
Г.Гагина
Коммунистическое рабочее движение «Рабочий Путь»
------------------------------
Это мнение коммунистов.
Вопрос только в том, что коммунисты как всегда не имеют никакого четкого плана - какую именно страну они хотят строить?
Во внешней жизни - опять будут все драть с Запада - как делалось в СССР.
Те же дома, организация жизни, мода, бренды, автомобили - и ничегошеньки своего, русского, придуманного именно нами.....
Скука!
Еще. Ни один коммунист никогда не признается в истинной причине развала социализма.
Это то, что живет внутри каждого.
Почему развалился СССР?
ВороватЬ начали потихоньку с марта 1953.
Дальше больше.
Бога нет, все позволено - но мы таки моральные савецкие люде.
Будешь блядовать - заберут партбилет, а заберут партбилет - посадят за то что вывозил машинами, и не видать тогда ни балета, ни обкомовского буфета, ни блага, ни пива.
Это то, что держало власть в определенных рамках.
Потом им эти рамки надоели - и они сделали свободу, для себя, любимых.
Капитализм называется обычно в досужих кругах....
Дальше вспоним те времена, любимый СССР....
Моральный кодекс строителя каммунизьма.
Разврат в стране был тогда великий - как у простого народа, так и номенклатуры.
Достаточно вспомнить санатории и дома отдыха.
Вы думаете, этот Кодекс кого-то держал в моральных рамках?
Но мы - высокоморальные "советские люди"!
А Хулио Аморалес неморальный пусть развратничает там,на Западе, а у нас все моральные донельзя - особенно партноменклатурка, в основном евреи в Москве и в Питере, они таки неуклонно ведут "совецкий нород к коммунизму!"
А на план можно и посрать - клюкнул с утра и ковыряй чего-нито на своем станке.
Хоть брак хоть че - а воровать на производстве это святое дело!
На работе ты не гость -
утащи хотя бы гвоздь.
Вот почему еврей Горбачев и его евреи все что было в СССР вместе с народом присвоили себе, так и сидят они там, наверху.
А советские моралесы 30 лет пялятся в их тельавидение. С иудейской "моралью".
К тому сей народец и стремился, 2000 лет......
А Бога как нет - так и нет.И НИ У КОГО УЖЕ - НИКАКИХ РАМОК, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОСТПРАВОСЛАВНЫХ -КАКИЕ БЫЛИ ЖИВЫ ЕЩЕ В 60-Х ГОДАХ 20 ВЕКА....
Иудейская мораль и еврейские поющие трусы в ночных сорочках в зомбоящике идиотов и олигофренов.
Россия называется.
:))))))))))))))
Ленен таки жыв!
Комментарии
Рабочие сумками, несуны назывались, а главные коммунисты - машинами.
Иностранные станки за миллионы долларов годами мокли под дождем.
Вот тебе - и "детский лепет".
У норода мозгов нет.
все 350 млн. так и тянули, тянули, все за угол
Мы им там за бугром семь десятков лет глаза мозолили с нашей непохожестью на них и добились они своего через развращение нашего тогдашнего правительства.
И сейчас так же будет , если отгородимся.
Может Троцкий был прав с построением мирового коммунизма ?... ))
В восьмидесятых им крупно повезло , им удалось найти общий язык с первым лицом государства , а дальше всё пошло само.
Право не знаю.....
В чём это выражено ? Мигрант насилует женщину , а её муж отчаянно пытается дозвониться до полиции - Это культура ?
Вот только..... Как его распознать? Порядочного? :-))
Придётся выбирать, руководствуясь свими интересами. А потом смотреть, куда кривая вынесла :-(
т.н., "уравниловка", как и пресловутый "вал", появились во время проведения хрущевско-косыгино-либермановских "реформ", ликвидировавших действовавший с 30-х годов т.н. МПЭ - метод повышения эффективности экономики, дававший до 20-25% роста в год;
Конкуренция - это, вообще-то, принцип жизни в животном мире, т.е., кто сильнее, тот и прав; в человеческом обществе конкуренции места быть не должно, в нем должен главенствовать принцип сотрудничества, принцип взаимопомощи.
По поводу "кто быстрее развивался" - вообще смешно, вы, господин Татевосян, видимо, напрочь забыли, что за 1928 - 1937 годы в СССР, строившем социализм, было построено и задействовано 9000 крупных промышленных предприятий, т.е., по 3 крупных индустриальных объекта каждый рабочий день в течение 10-ти лет - какая из капиталистических стран развивалась такими же темпами?
Ну-ну...
Если бы капитализм был таким успешным и способствующим развитию, то почему только примерно 40 стран жируют себе, а остальные живут так себе, перебиваясь с хлеба на воду? Да потому, что капитализм - это хищническая система, беспощадно эксплуатирующая природные, трудовые и интеллектуальные ресурсы Земли в пользу избранного "золотого" миллиарда.
"Коммунизм можно построить только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, что выработало человечество". А все знания на Западе.
Если внимательнее оглянетесь, окажется ВСЁ пришло с Запада.