Налог на отдых. Все креативные идеи “кремлевских” заканчиваются так же, как и недавняя затея с курортным сбором

Очередная кремлевская фантазия разбилась о суровую реальность: намерение властей РФ поднять внутренний туризм за счет сборов с туристов оказалось несбыточным. Не помогло даже вмешательство лично Путина. Введение сбора привело к снижению числа отдыхающих, из-за чего администраторы турбаз поспешили от него отказаться. Обложить новым налогом туристов по-прежнему стремятся лишь чиновники.

Итак, в сентябре прошлого года Путин поручил “внести в законодательство РФ изменения, предусматривающие введение курортного сбора, доходы от которого могут быть направлены на развитие санаторно-курортного комплекса”. Это поручение должно быть выполнено до 1 марта 2017 года. Опробовать новый налог на туристов собирались первоначально в пяти регионах: в Крыму, Севастополе, на Ставрополье, Алтае и Кубани. Первым от нелепой курортной затеи отказался Севастополь. Затем выяснилось, что и другие главные здравницы – Крым и Кавказ – с непопулярным курортным налогом связываться не хотят. По крайней мере в том виде, который предлагают чиновники.

В четверг глава департамента Минкавказа заявила, что ставка курортного сбора скорее всего составит максимум 100 рублей, но взиматься он будет посуточно. Министр туризма Крыма Стрельбицкий уже отреагировал на это, заявив, что в таком порядке вводит налог отказывается. Картина, когда десятки тысяч отдыхающих будут ежесуточную выстраиваться в очередь для уплаты курортного налога, представляется нереальной. Альтернативная процедура уплаты налога – с ведением реестра всех въезжающих и выезжающих – затея не менее странная. У экспертов уже появились обоснованные опасения, что в результате затраты на собирание этого туристического налога превысят доходы от него.

В общем, чиновники до сих пор не смогли даже продумать механизм уплаты сбора. Но главная проблема, конечно не в этом.

Крымские туроператоры прямо заявляют, что поток туристов с вводом дополнительного побора резко упадет. Как сможет конкурировать запущенный в хозяйственном отношении Крым с неразвитым сервисом и слабой инфраструктурой с той же Турцией, которая теперь и по деньгам становится гораздо выгоднее для отпускников. В Турции для привлечения отдыхающих снижают цены и вводят субсидии на авиарейсы. А по проекту Минкавказа семья из четырех человек за 10-дневное пребывание в Крыму должна будет заплатить дополнительно 4 тысячи рублей.

Сомнения в разумности введения курортного налога показывают и примерные расчеты на примере Краснодарского края. На весь турпоток края в 15 млн человек приходится только около 400 крупных мест размещения, которые могут быть официальными операторами по сбору курортного налога. Есть еще около 14 тысяч малых отелей и пансионатов, которые фактически работают вне жесткого административного контроля. Таким образом, лишь половина отдыхающих может быть теоретически охвачена курортным сбором. На эти 7 миллионов туристов приходится около 3 миллионов льготников. Таким образом, платить курортный сбор в условиях россиянских реалий будет лишь каждый четвертый. А это вовсе даст тех заоблачных сумм, на которые рассчитывали кремлевские фантазеры.

Собственно говоря, все креативные идеи “кремлевских” всегда заканчиваются примерно так же, как и с этим курортным сбором. Занимающие сейчас все ответственные посты в РФ и абсолютно ни в чем не разбирающиеся “эффективные менеджеры” генерируют в лучшем случае бессмысленные, а как правило откровенно вредящие экономике РФ затеи. И всякий раз эти затеи направлены на увеличение поборов с населения. С повсеместным введением турсбора про и без того слабую туристическую отрасль РФ можно будет забыть. Тем более сейчас, когда туристам опять разрешено ездить в Турцию и вскоре вновь откроется “закрытое” прежде стараниями исламистов египетское направление.