Она зарезала собственного новорожденного ребенка и улыбалась на суде
В Нижнем Новгороде состоялся суд над детоубийцей, зарезавшей собственного новорожденного ребенка. Честно сказать, после прочтения подобных новостей, хочется воскликнуть - что же происходит с этим миром?! Цинизм ситуации еще и в том, что этой "маме", которая работала воспитателем в детском саду, дали 3,3 года колонии, а ужас в том, что этот случай не единичный и никто не замечал, что женщины беременны.
В конце января состоялся суд над 22-х летней Яной Рябцовой, которая, скрыв свою беременность. родила ребенка дома, затем хладнокровно зарезала его и выбросила в мусорный бак.
По пояснениям самой Рябцовой, ребенок ей был ненужен, потому она никому не рассказывала о беременности, а после родов, решила избавиться от младенцы. Шесть ударов в горло ножом, завернутое в полотенце тело и мусорный бак. Все это нормальный человек, даже читать не сможет, не говоря уже о том, чтобы совершать подобное с таким цинизмом. А ведь она работала с детьми - будучи воспитателем в детском саду, не имела нареканий по работе. имела прекрасные отзывы от коллег, которые не заметили под просторной одеждой ее беременности.
На вынесении приговора Рябцова выглядит очень спокойной, даже о чем-то общается со своим адвокатом, который рассержен на нее за то, что она не сказала в своем последнем слове все то, что он ей посоветовал. А также улыбается и шепчется со своим супругом. 3 года и 3 месяца колонии - такой приговор вынес суд и осужденная выслушала его без единой эмоции на лице.
Прошу особо впечатлительных не смотреть...
https://www.youtube.com/watch?v=oviBJ6kl6lk
Буквально в эти же дни, когда вершился суд над Яной Рябцовой, на Винитчине (Украина) произошел еще один подобный случай.
14-ти летняя девочка, тоже скрывавшая свою беременность, родила дома ребенка, перерезала пуповину и выкинула младенца в окно. О том, что их дочь родила, родители узнали лишь в больнице, куда их дочь была доставлена с кровотечением - роды прошли с осложнениями. Отец кинулся из больницы искать ребенка и обнаружил его под балконом собственного дома. Ребенок скончался.
И это случаи лишь за маленький период времени. Просмотрев подобные новости за год - можно прийти в ужас - таких случаев десятки.
В Нижнем Новгороде младенца после родов "мать" (замужем) пыталась утопить в ванной, однако ей самой из-за осложнения в родах потребовалась медицинская помощь. Тогда она бросила ребенка, завернутого в пакет и уехала в больницу. Ребенок задохнулся в пакете.
38- летняя жительница Подмосковья (замужем, имеет детей), родила близнецов, а через 2 дня сама скончалась от заражения крови. Близнецов нашли на антресолях в целлофановых пакетах.
По этим делам еще идет следствие.
А вот по двум случаям, где "матери" убили своих детей - девочку, которую бросили сразу после родов в выгребную яму и еще одну, которую зарезали во дворе дома - суд вынес приговор. 1,5 года заключения.
Вы спросите, к чему эти ужасы? Во всех случаях - никто не знал, что женщины были беременны. Многие из них были замужем, растили детей, работали/учились в коллективах. Но никто даже не пытался присмотреться к ближнему. Трудно поверить, что беременность проходила настолько незаметно для окружающих и тем более мужей этих женщин.
Что-то происходит с этим миром, как вы считаете?
Комментарии
А тетки чего не предохранялись??
Да неужели? А сколько средств контрацепции вы знаете мужских и женских? И каких больше?
Ну, это ж вы утверждали, что "теткам предохраняться сложнее".
"В моей семье"
Так это в вашей семье. А вы ж сказали за теток, а не за себя лично.
Из чего это следует? Из моего вам вопроса??)
"У каждой "тетки" свои средства,индивидуальные,а у мужиков- универсальное средство))"
Ну вот, вы сами признали, что средств контрацепции больше женских, чем мужских, следовательно, у теток выбор поболее. Так почему они привыкли валить на мужчин? Это первое.
Второе. Я давно заметил, как где проскакивает аналогичная тема, то тетки моментально переходят на обвинение мужчин) А тетка что, рожает через пять минут после окончания секса, что ли??
Да ладно) Вы, когда болеете, что, не лечитесь, что ли?)
Не к ним, а у нее к самой себе)
А я так и думала что он был изначально "дурачок")))
)))Вот поэтому вас тетки периодически и бросают-ищут настоящего принца!))))
Платят женщины, которые судом лишены родительских прав. Закон не освобождает их от обязанностей по отношению к ребенку и соответственно уплаты
алиментов.
Если женщина подписала отказ от ребенка в роддоме она автоматически становится ему посторонним человеком и никаких обязанностей перед ним не имеет.
Как в будущем и он перед ней.
Об алиментах здесь и речи нет.
И как государство будет в таком случае взимать с него алименты, когда и с известных-то должников содрать не получается - они в бегах все время.
Может ссылку какую-нибудь дадите на закон?
А я так и думала что он был изначально "дурачок")))?
Не обвинение?)
Однако, во-первых, это происходит не сразу, и не автоматически, а по решению суда. Во-вторых, лишение родительских прав не является основанием для того чтобы не платить алименты. К тому дню, как суд вынесет решение по делу о лишении родительских прав, будет вынесено решение и о взыскании алиментов.
Алименты будут получать лица, на воспитание которых ребёнок будет передан: второй родитель, опекун (попечитель), приемные родители. Если таковых не обнаружится, то алименты будет получать детское учреждение, в которое будет передан ребенок, причем по выходу из данного учреждения все суммы зачисляются на счёт ребенка, открытый в Сбербанке. Ст. 81-84 СК РФ.
О! Заметь, не я это сказал))
Вы упускаете один очень интересный момент.
Женщина может и имеет право родить ребенка в медицинском учреждении без документов. Если это произошло, то по факту она к нему юридически не привязана и может спокойно покинуть роддом без оформления отказной.
Искать ее никто не будет, а у ребенка в графе "мать" будет стоять прочерк. Усыновлен такой малыш может
быть практически в тот же день. Это фактически тот же беби бокс, за который вы так ратуете.
Таким образом получается,что если женщина ЗАРАНЕЕ собирается отказаться от ребенка, у нее для этого нет никаких препятствий в виде алиментов и прочих проблем.
Ну и где тут про "обеспечение"?))
" И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему."
http://www.biblioteka3.ru/biblioteka/biblija/bytie/txt02.html
В нашей стране женщине невозможно спокойно родить и воспитать ребёнка.
А если это школьница, колхозница или просто бедноватая одиночка событие становится невозможным.
Выход всегда есть. Отдай малыша ЛЮДЯМ!!!
Не становись гадиной-детоубийцей.
(В наших краях)
А не тогда, когда гадина втыкает ему в горло нож, или выбрасывает на помойку как старую негодную тряпку.
Вы свою нерезиновую с остальной страной не путайте, у вас свои законы.
А про пособие я ясно написал, что не столичное.
То нелепое образование, которое выросло на его месте мне трудно считать страной.
Выяснил, что ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ пособие на 2017г. для матерей одиночек - 2718 руб.
Выше - льготным и особым категориям (инвалиды, военные, вторые дети и т.д)
Будьте снисходительны к неграмотному, научите. Укажите по какой причине простая (не льготная) мамаша может получать больше.
И моя благодарность не будет знать границ. Я даже перестану вас считать звездоболом.
Единственная ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ выплата для это категории - пособие. 2700 - 2900 рублей, по регионам разные.
А вы, батенька, ожидаемое трепло.
Всего доброго.
Мать одиночка - это когда нет признанного отца вообще, или признанный таковым не оказался (по результату экспертизы) в случае развода.
Про 91 год не ваше дело.
За остальное - спасибо. Такая редкость здесь.
Вот чем я занимался 19 авг 91 г.http://maxpark.com/user/1545907499/content/794229
И, как пример, события 93 г. Тогда никто не хотел стрелять в Белый дом, все отказывались и косячили. Танки вывел И.О комбата, начальник штаба, из каких то своих идейных соображений.
Комбат "болел", как и большинство офицеров.
Или бабушку через дорогу переведет...
А моя душа для вас - потемки!
Сия субстанция даже для меня самой бывает непонятна.
Что я и сделал.
Здесь такой народ обитает..., что ушки на макушке
надо держать и всегда быть готовой к какой-нибудь подставе.
Ну, от вас-то... танкиста и майора запаса, я подножек
больше не жду и верю в искренность вашего настроя.
Вобщем то был подвох.
Я не одобряю этих мамаш... Но в какой то степени их понять можно.
Невозможно сейчас спокойно родить и воспитать ребёнка. Одни трудности. А если на это накладывается бедность-нищета-одиночество то это и выливается в подобные ужасы.
Что расстреливать таких мамаш? Секс запретить? Детей отнимать?
Это что нормальные решения?
речь не об аборте, а о человеке!
А в подобных случаях начинается... Ах она бедная несчастная ей самой нечего кушать! Ах у нее послеродовый синдром-она не сознавала что делала!
Ах она еще такая юная, не надо портить девочке жизнь!
А девочкам за двадцать и все они прекрасно осознают.
Я могу понять женщину, что отказывается от ребенка.
Материальные трудности или результат насилия... или просто кукушка! Но УБИВАТЬ - то зачем???!
Откажись и забудь. Не пачкай руки и совесть.
Извините за излишний пафос.
Вчера целый день объяснял Алексу Котовичу и в конце выжал из него: "Признаю, ошибся".
При этом всем меня заминусили, а его, неправого, заплюсовали.
Почитайте, может станет яснее...
А пока закончим.
Признание чего?
Вы осудили мамаш и предложили наказывать жестче.
Наказывать жестче - это никак не решить проблему и множить несчастья.
На мой взгляд - виноваато государство, оно ставит молодых женщин в безвыходное положение.
Вспомните СССР: ясли, садик, школу, ВУЗ - все это брало на себя государство и воспитание детей не обходилось так, как сейчас.
Сейчас - пособие 2718 рублей и за все остальное родители платят.
Чувствует разницу?
Что делать школьникам, сельским, бедным, сиротам, одиноким молодым женщинам? 14-20 летним и глупым?
Вы хоть попробуйте в их положение войти.
что молодая, здоровая, полная сил тетка зарезала собственное дите. И еще сидит на суде эта тетка и скалится. Надеется что за дуру сойдет.
Наказывать жестче может и не решение проблемы...
Но и повышение пособий ничего не изменит. Таким вот наглым "воспиталкам" им же всегда мало будет. И они
все равно найдут себе оправдание.Убийце ребенка не может быть никакого оправдания. НИКАКОГО!
И в их положение я входить не собираюсь.
Повторяю в который раз, не нужен тебе твой ребенок,
оставь в роддоме. И не окажешься в тюрьме.
...младенца после родов "мать" (замужем) пыталась утопить в ванной...
38- летняя жительница Подмосковья (замужем, имеет детей)
---------------------
Вообще-то, в "делании" ребенка участвуют двое. И отвечают за новорожденного тоже двое: отец и мать. И у меня вопрос: где были отцы этих убитых детей? Почему не защитили своих чад от действий неадекватных мамаш? Или они тоже "не заметили под просторной одеждой беременности"?!
Вот только не надо путать "делание" ребенка с желанием тупо потрахаться.
----------------
А это не имеет значения. Во всех упомянутых случаях женщины были замужем. Следовательно, ответственность обоюдная.
Тем более должны разбираться в вопросах контрацепции.
А всю юность в Жилогородке провела. На Республиканской жили)
PS Просто остановка наша называется либо 33 столовая, либо Ополченская. Так и назвала)
Алевтина Михайловна, русский которая вела, была классным руководителем)
Вернее, так должно быть. А фактически - всё в руках тетков. Муж то никак не проверит.
---------------
Бла-бла-бла...
Муж то никак не проверит.
---------------
Мужик абсолютно спокойно и самостоятельно пресекает возможность нежелательной беременности своей жены посредством небезызвестного изделия. И это не единственное средство.
Так я не получила ответ на свой вопрос, где были отцы этих убитых детей? Почему не защитили своих чад?
Нет, это факт.
"Мужик абсолютно спокойно и самостоятельно пресекает возможность нежелательной беременности"
Ну да. Пример Беккера и Ермаковой наглядно демонстрирует обратное. Залететь от минета - это надо постараться. Вы, конечно, можете сказать, что мужику надо было проконтролировать и так далее, но тут на первое место выходит вопрос доверия. Как можно что-либо планировать с человеком, которому не доверяешь?
"Так я не получила ответ на свой вопрос, где были отцы этих убитых детей? Почему не защитили своих чад?"
Понятия не имею. Их и спросите.
---------
Нет, не факт.
Ну да. Пример Беккера и Ермаковой наглядно демонстрирует обратное. Залететь от минета - это надо постараться.
---------
Вы хотите сказать, что в данных случаях была хотя бы 1/10000-я доля вероятности, что женщины забеременели намеренно, преодолевая все принятые их мужиками меры безопасности при способе секса изначально исключающем возможность естественной беременности??? Для чего??? Чтобы потом убить новорожденного ребенка??!
А иначе нахрена вы привели этот дебильный пример?
Понятия не имею. Их и спросите.
---------
Зато вы имеете понятие и даже полную уверенность в однозначной вине женщины и только ее.
Знаете, я не собираюсь 8 километров дискутировать с вами о более чем очевидном факте, что подобные случаи являются следствием безответственного и преступного поведения ОБОИХ родителей.
Это всё.
Нет, это факт. Ибо способностью беременеть обладают только женщины.
"Вы хотите сказать,"
Я сказал то, что сказал ранее "Вернее, так должно быть. А фактически - всё в руках тетков." и привел пример.
"однозначной вине женщины и только ее. "
Разумеется, только ее вина. Только женщина обладает возможностью забеременеть.
Комментарий удален модератором