РАЗГОВОРЫ С ПОКОЛЕНИЕМ БУДУЩЕГО (прикидки возможной книги)

РАЗГОВОРЫ С ПОКОЛЕНИЕМ БУДУЩЕГО (прикидки возможной книги)

Ну что, пришла пора и мне написать книгу? А то вон все написали, и Новосёлов, и Нестеров, и Клифф, и Бирюков, и Лео... Денис Бурхаев — тот вообще несколько книг наваял, как в соавторстве, так и соло. А я что — рыжий? Книгу буду писать в виде виртуального разговора с неродившимся еще поколением 22 века, когда будет побежден феминизм, коррупция, изучен человеческий геном, а наукой будет называться именно наука, а не Закон Божий.
Краткость — сестра таланта. Поэтому буду талантлив, и попытаюсь не раскатывать как Лев Толстой, чтобы школьники 22 века мучились моей писаниной, как пытались мучить меня тем же Толстым, Достоевским, Чернышевским и прочим копролитом в 20-м веке, и поминали моё имя всуе. На этот счет застрахуюсь дополнительно: имя своё я сообщать в книге не буду, пусть школота 22 века довольствуется интернетными ник-нэймами, в частности, Baloo Bear.

О себе: сейчас мне 46 лет, почти 47. Я почти русский (есть украинская и кавказская кровь). Абсолютная безотцовщина, был женат, есть сын, пенсионер по выслуге лет в авиации. Кстати, образ медведя Baloo, ник которого я ношу много лет — как раз из-за моей бывшей работы. Мне нравится диснеевский мультсериал 90-х годов 20 века про лётчика Балу "Tale spin", название которого было переведено как "Чудеса на виражах", хотя точнее было бы перевести как "сказочный штопор", наверное. Я работал лётчиком на небольших учебных самолетах, был инструктором, то-есть, учил молодых летать на самолетах. В основном. Ну и по мелочи там — поля опылял, выступал на праздниках, выполняя то, что обыватели называют "высший пилотаж". Наверное, в 22-м веке школьники в школы свои летают на личных мотопланерах, а в наше время это было профессией, которая требовала мужских качеств. Поскольку техника была сложной. На современных мне иностранных самолетах компьютеры уже заменяли труд пилота, но я летал еще на старых, русской и украинской конструкции. Кроме того, я заочно учился сначала в педагогическом институте на историческом факе, потом дезертировал со второго курса на заочный фак экономического университета, поскольку лет в 25 начал интересоваться IT, а в городе, где я жил, сфера IT тогда была представлена только в экономическом вузе, причем в ознакомительно-прикладном варианте. Профессии программиста специально не учили.

Ладно, от винта.

Вообще до возраста 25 слово "программист" ассоциировалось для меня со словом "педераст", потому что я тогда был "настоящим мужчиной", в некоторых случаях — даже "настоящим мужЫком". Не надо только смеяться, я думаю, что в 22-м-то веке вы победили, наконец, феминизм, и любой мужчина считается настоящим, если он не выдуманный, не нарисованный или как там у вас это делается в ваших "голографильмах" или "игрокнигах", не знаю, что у вас там.

Ну а я-то родился и вырос аж в позапрошлом, в 20-м веке. При Брежневе+ (был такой президент, у нас он назывался Генеральный Секретарь) И жил в неспокойном 21-м веке, когда мужчины только начинали осознавать, что живут в условиях феминизма. Да, мы просто не осознавали, не понимали того, что живем в условиях гендерного фашизма. Не знаю, как в ваше время это называется. "Матриархальный марксизм", "Скрытая Мизандрия", может, "Баборабство" или даже просто "Бабизм" или "Мамизм"... Мы тогда вообще думали, что фашизма уже не существует, что фашизм может быть только один, "немецко-фашистский", который был побеждён еще в середине 20 века. Глупо, правда? Мы понятия не имели, что фашизм может быть невидимый, что он может вообще называться "борьбой с фашизмом" или "антифашизмом"... Вообще в наше время была беда с определениями. Люди, особенно белые мужчины, придавали огромное значение именно терминам, определениям, а не сущности и не сути. Вот у вас есть такая штука как "математическое интегральное определение сущности", достаточно на голограмму глянуть — и всё понятно. А в наше время были просто термины, словарные определения. Написано "Сыр Голландский" - и все верят, что это ХОТЯ БЫ СЫР. Сущностных голограмм не было, просто слова на бумаге или в эфире. И владела этими терминами пропаганда, как официальная, так и скрытая.
Видите, я не совсем троглодит в своём 21 веке тут сижу-пишу... Да, мы в начале 21 века уже начали понимать кой-чего. Вот допустим, начнёт пропаганда кампанию в СМИ про то, что все мужчины — насильники, и пошло-поехало: журналисты (Даже male! Эти даже больше старались, чем female) начинают подавать информацию именно таким образом, что почти каждый мужчина волей-неволей начинает считать других мужчин и ДАЖЕ СЕБЯ опасными для женщин, даже если у него хуй не стоит и руки как спагетти. А всех женщин, даже самых старых и страшных, даже только что родившихся младенцев — потенциальными жертвами. Вы-то еще в средних классах на курсе начальной психотехнологии наверняка проходили, что такое "синдром общемужской вменённой вины". А мы в 21-м про это только начали понимать, причём тех, кто понимает, мало совсем.

Вам, конечно, легче и проще. Наверняка вас в школах на уроках литературы, или хотя бы на факультативах мучают древней книгой Олега Новосёлова "Женщина: Учебник для мужчин", в институтах, на лекциях по предмету "психотехнологии" вы смотрели ролики старины - профессора Бурхаева, одного из первых мужчин-психотехнологов. Не нойте, а читайте, смотрите и слушайте. В наше время это называлось "психолог", была такая лженаука — "психология", из которой вышла психотехнология. Но ведь и химия в своё время вышла из лженауки алхимии! Что? Не ЛЖЕнаука? А... ну это у вас "возможно качественное изменение атомной структуры вещества". У нас пока не научились. Пробуют пока. Пока неудачно. Не Хиросима, так Фукусима. Проходили по истории? А про Чернобыль? Ага. О чем это я? Ах, да. О "психологах".

Подавляющее большинство "психологов" были... женщинами. Да-да, не удивляйтесь. Ну, про то, что почти 100% учителей в школах были женщинами — вы, наверное, и без меня знаете, у вас, наверное, даже анекдоты про "Мариванну", как и у нас?. А вот про женщин-"психологов", готов спорить, слышали только студенты психотехнологических специальностей, так? 
Скажете, "ну какой из женщины психолог, вы бы еще судьями их поназначали!". Вы сейчас мою писанину не за рулём слушаете, надеюсь? Переключитесь на автопилот. Так вот: судьи в России 21 века на 85-90% на самом деле были СУДЬИХИ. Или как их сейчас называют участники движений против феминизма — "бабосудьи". И нечего тут смеяться. Столько беззаконий эти бабосудьи совершили и совершают... И вовсе не назначали мы их. У нас, в 21-м, судей ещё не выбирают голосованием на основании интегральной сущности. Их назначает государство. Указом президента. Ну, это для вас он — последний диктатор, мы-то его президентом называем. У нас за эти слова в тюрьму могут посадить.
Что, скажете, что "женщина при малейшей возможности будет действовать не по закону, а как ей будет выгодно"? Ну, мы это знаем. Поняли уже. Не все, правда. Пока только меньшинство понимает, но мы над этим работаем.

Понимаете, в 21 веке в России коррупция пока не считается позорной, это скрытая (бесструктурная) пропаганда внушает. На словах, конечно, все СМИ кричат про "борьбу с коррупцией". А на деле коррупция — это и есть основа государственного управления. Поэтому даже наоборот, кто пытается противостоять коррупции — того стараются выставить если не мелким или даже крупным преступником, то хотя бы дураком или сексуальным первертом. Политический секс в 21 веке — это целая отдельная психотехнологическая индустрия. Вот, сктати, совсем недавно феминистки в стране запускали "акцию" с названием "#ЯНеБоюсьСказать". На ваших школьных курсах вряд ли проходят, а вот ваши студенты наверняка слышали термин "феминистическая статистика 21 века". Возможно, она у вас называется "псевдостатистика" или "лжестатистика", не знаю. Но суть в следующем. Многие из вас (и жаль, что немногие из нас) понимают, что женские сексуальные фантазии зачастую связаны с тайным желанием изнасилования.

И что это просто фантазии. Наверное, стать жертвой настоящего изнасилования женщина умом как бы и не хочет. А вот фантазирует об этом наверняка. Причем, чем она старше — тем больше. Понятно, что фантазирует женщина о своём изнасиловании нормальным мужчиной, а не сумасшедшим маньяком, который хочет не соблазнения, а именно изнасилования. На деле такой мужчина её насиловать не станет, поскольку он нормальный и ему это претит. Так вот, феминистки в своей акции призвали женщин выложить в интернет свои влажные фантазии о том, как они все были изнасилованы (лучше, если в несовершеннолетнем возрасте и еще лучше, если отцами, но это уже опционально). Поскольку в России практически каждая женщина сегодня является феминисткой, эта акция имела некоторый успех.

Вы спросите, "а как же суд, расследования этих заявлений"? Ведь всех этих "акционерок" следует привлечь за клевету, либо они обязаны доказать свои утверждения?
А организаторш этого "акционерного общества" — судить за... за...
Я подскажу, за что их надо судить. У вас, в 22-м веке такой статьи в УК наверняка уже нет, возможно, нет даже самого УК. Но у нас это называется статья 282 - "разжигание ненависти к социальным группам, экстремистская деятельность".

Ну какой там "детектор лжи", ой, ну что вы, как дети... Ах, да, вы же и есть дети... Ну, во-первых, у нас они несовершенны, эти детекторы. Во-вторых, с чего вы вообще взяли, что кто-то собирается расследовать или отдавать под суд этих преступниц, если само государство наверняка с ними в сговоре?

Вы еще про записи блока анализатора интегральных желаний чего-нибудь сказаните... А ну-ка, "дети машинной демократии", давно у вас отменили обязательное ношение "браслетов безопасности"? А, отменили только для 14+...? А вот в наше время такие браслеты не помешали бы... Точнее, помешали бы феминисткам, конечно. Ляпнет такая тварь про "изнасилование", а следователь — р-раз, и запрос в базу данных. А оттуда ответ: "в заявленный период персона не имела половой связи, имел место повышенный гормональный фон, связанный с сильными перверсными сексуальными фантазиями". И "персону" — либо под суд, либо в психушку. 
Но всё это сработало бы только при наличии в России суда, а не "бабосуда", забыли? Понимаете, 282-я статья действует у нас избирательно, только в случае возможной опасности для коррупционных властей. А феминистки - те этой власти выгодны, они же работают на постоянное "вменение общемужской вины".
Вот прямо сейчас, когда я набираю эти строчки на ноутбуке (вы, небось, думаете, что мы тут зубилом на кирпиче высекаем, неее... сиживали за мониторами, сиживали)... Так вот, набираю я эти строчки, и в то же время наверняка какая-нибудь бабосудья набирает приговор очередному незадачливому терпиле, ложно обвиненному в изнасиловании. Всё это напрямую связано с этой самой #акцией, которая недаром начинается с символа решётки. Ну да... Сравнимо с инквизицией, малость полегче, правда. Они там женщин по первому доносу (наверное, не дала) на костер отправляли. А у нас почти то же самое, только с мужчинами. Так и живём. А может, и врут про женщин на костре. Или про ТОЛЬКО ЖЕНЩИН на костре. История говорит про то, что на костре жгли большей частью еретиков. Как вы думаете, много еретиков было среди женщин? Вы бы там занялись у себя этим вопросом, выяснили бы каким-нибудь "углеродным методом" — кого больше инквизиция уничтожала? М или Ж? У нас-то про то, что инквизиторы сожгли всех красивых женщин в Европе, не наука говорит. А сатирик один по телевизору. А мне кажется, что современных женщин уродует не средневековая инквизиция, а феминистическая пропаганда. Сегодня феминизм в мыслях — завтра на лице. 

Ваши преподы-психотехнологи, наверное, рассказывали вам на уроках, как были преодолены "технологии политических истерий"? Ну, это когда были разоблачены и детально изучены механизмы создания несуществующих проблем или раздувания незначительных проблем до космических масштабов? Ну-ка, вопрос на засыпку: для чего в 21 веке правительствам были нужны политические истерии?
... Для запугивания... а точнее?
Правильно! Политические истерии возбуждались для создания каст изгоев, в которые власть могла внести любого опасного для власти индивида. Фактически политическая истерия является религиозной истерией. Используется глупость толпы, каждый представитель которой в той или иной степени втайне подвержен либо считает, что подвержен "пороку", потив которого и создаётся истерия. И чтобы доказать (порою доказать самому себе), что он не верблюд, неумный человек этот превращается в добровольного шизофреника, изрыгающего ненависть к касте изгоев.

А ну-ка, какие касты изгоев существовали в 21 веке?
Кто сказал "враги народа"? Ответ неверный, это в двадцатом веке, при сталинизме. А я спрашиваю про двадцать первый. Вы бы еще еретиков вспомнили. Кстати, у нас сейчас церковь пытается раскрутить политическую истерию с еретиками. Не знаю, пока безуспешно. Уж больно будки у них здоровые, люди им не верят.
Хотя у нас есть "национал-предатели". Это как враги народа, только лайт-версия, нас (да, я национал-предатель) пока не арестовывают, пытаются натравливать на основных нацпредов парамилитари, но это не так уж часто. Что такое "парамилитари"? Ну... это как бы боевики, как бы "из народа"... Гопники ("гопники" - это значит хулиганы), действующие в интересах властей якобы "от имени народа". Их втёмную используют. Нет, национал-предатели — это не каста изгоев. Каста изгоев должна быть позорной, постыдной. 

- "Коррупционеры"? Садись, два! Это у вас коррупционеры считаются позором и отбросами, у нас это — элита. Ой, нет, я другое хотел сказать, чего сразу загудели? Я-то сам считаю их подонками и крысами, да хорош гудеть, я же сказал, что я - нацпредатель. А все нацпредатели считают коррупционеров подонками и отбросами. А ватники считают их элитой. Про ватников-то хоть знаете? Правильно. Это люди, не умеющие сопротивляться пропаганде по причине плохого владения эмоциями, особенно положительными. Хотя нет, не так. Ватники тоже не считают коррупционеров элитой, они, наверное, коррупционеров ненавидят даже сильнее, чем мы. Но у ватников сдвинутое восприятие, они за коррупционеров считают не самих коррупционеров, а тех людей, на которых им указывает пропаганда. Иногда правильно, иногда нет. Даже может быть так, что ватник сам является чиновником-коррупционером, но считает себя правильным патриотом, хотя ворует у народа. Ватники считают себя патриотами и вешают себе на автомобильные стеклоочистители ленточные символы патриотизма. Хорошо, исправлю тебе двойку на тройку, будем считать коррупционеров кастой "условных изгоев".

Еще варианты? Даю подсказку: копайте в сторону половых инстинктов, интима, секса. О, чёрт!.. Подождите, не копайте пока. Скажите, а у вас в 22-м веке закончилась истерия по защите детей от пропаганды секса и всего такого? Если кому нет восемнадцати, то я вам ничего не говорил... Не восемнадцати? А скольки, шестнадцати?
- ДВЕНАДЦАТИ? Не понял, у вас что, совершеннолетие в 12 лет? Аааа... у всех по-разному... По желанию? Это что, у кого в каком возрасте зачешется, тогда и совершеннолетие, так, что ли? Ну и порядочки... Ага, "экзамен надо сдавать на совершеннолетие"? А если какой гений в пять лет сдаст, ему что, жениться можно и в армию идти? Аааа, нет полового созревания, да. Ну хорошо, в 13 лет, если сдал экзамен на совершеннолетие, можно жениться и в армию? Ага, "жениться можно, но не нужно, а вместо армии милиция?" Опять из полиции обратно переименовали? А, заново создавали? Ну... это правильно. А в милиции у вас тётки работают? "Только избранные и на рядовых должностях"? Это правильно. А как в избранные попадают? "По оценке интегральной сущности"... ну да. У нас тоже почти так же. Только не по интегральной сущности, а по индивидуальной ссученности. И в прокуратуру попадают, а главное — в суды. 
Послушайте, мы с чего начали? Я задал вопрос: какие касты изгоев создавались в 21 веке при помощи политических истерий?
(Продолжение следует)