Сергей Савельев: сознание это свойство коры мозга

Был у нас в ЧОПе(90-е годы) мужичок, комиссованый по ранению из рядов.

И ударился он на гражданке в(или "об") православие...

Так-то служака - каких поискать, надежен, как АКМ. инструкцию блюл от - и до. Но там, где надо соображать - пасовал нередко... Уж не знаю, виновно в том ранение или православие, они в этом схожи по последствиям. Но у него была своя ниша типа профиль, с которыми лучше никто справиться не мог. Там, где он стоял "засовом", - можно быть уверенным, что не пройдет и танк.

Так вот, он как -то положил дежурку на пол, когда показаал в разговоре пролысину шрама на голове, и сказал при этом, что "задета мол не только кора головного мозга, но и его ДРЕВЕСИНА"

Все равно, хороший был мужик. Из настоящих. Не чета нынешним. Теперь таких верующих нет...

Только человеками. :-)

)))))))))))))))))))Улыбнуло.Верно сформулировал.Правда сейчас в обществе прививают совсем другие ценности.Капиталистические.

Ее автор, известный калифорнийский нейрофизиолог, в течение своей долгой карьеры (годы жизни 1916-2007) проводил эксперименты с целью доказать, что сознание является продуктом мозга.

Но к концу жизни он пришел к заключению, что это не так, сформулировав в вышеупомянутой книге (изданной в 2004 г.) теорию так называемого сознающего ментального поля (сокращенно — СМП). Суть этой теории состоит в том, что сознание человека дислоцировано не в мозгу, а в некоем «поле» ,"сфере сознания", относительно которого известно лишь то, что оно находится в контакте с мозгом. Основные аргументы в пользу существования «поля» согласно Б. Либету:

а) при всей множественности функций и деталей мозга сознание обладает удивительным единством;

б) сознание может свободно влиять на многие нервные функции и в) о существовании «поля» свидетельствуют эксперименты, проведенные Б. Либетом в последние годы его жизни.

Приведу основные выводы Либета: СМП — не декартовский дуалистический феномен; оно неотделимо от мозга.

Оно, скорее ...