Шойгу ответил главе Пентагона на слова о разговоре с Россией с позиции силы
В Минобороны России ожидают комментариев американской стороны по поводу заявления главы Пентагона Джеймса Мэттиса о намерении вести диалог с Москвой «с позиции силы». Об этом в четверг, 16 февраля, заявил глава российского военного ведомства Сергей Шойгу, передает «Интерфакс».
«Сегодня в Баку на встрече начальника Генштаба ВС РФ генерала армии Валерия Герасимова с американским коллегой Джозефом Данфордом ждем разъяснений позиции Пентагона», — сказал Шойгу.
По его словам, попытки говорить с Россией с позиции силы бесперспективны, хотя в Минобороны и готовы к восстановлению сотрудничества с Пентагоном.
О необходимости вести переговоры с Москвой подобным образом Мэттис заявил 15 февраля в Брюсселе, где он впервые после вступления в должность участвовал во встрече министров обороны стран НАТО. «Мы не хотим отказываться от ценностей альянса и не хотим, чтобы Россия своими действиями говорила громче, чем кто-либо из присутствующих в этой комнате», — отметил шеф Пентагона, которого цитирует Bloomberg.
Как передает ТАСС, по словам дипломатических источников в различных миссиях стран НАТО в Брюсселе, главной целью этой встречи был обмен успокаивающими сигналами между Вашингтоном и европейскими столицами.
Комментарии
Вот какой тренд сейчас начнут продвигать прокремлевские подстилки.
И не пытайся пристегнуть Трампа к россиянам, это пройденный этап.
Он прошел огни и воды и за свои слова всегда отвечает.
Он даже перед Путиным никогда не юлит.
Мы же припомним, что Первую мировую Россия немцам проиграла. Вы об этом хотите немцев спросить?
Если принимать во внимание результаты Второй мировой войны, то опять же вспомним, что Россия ее выиграла в составе 15 республик. Плюс с помощью антигитлеровской коалиции.
Французы, увы, не были наголову разбиты в 1812 году, только сильно потрепаны. Просто боевые действия переместились на территорию Германии и Франции. Но был ли разбит и уничтожен Наполеон? Нет.
Об этом свидетельствует битва под Лейпцигом в 1813 году. Наполеона снова потрепали, но опять же справедливости ради надо сказать, что Россия воевала в коалиции с Австрией, Швецией и Пруссией.
Окончательное поражение Наполеон потерпел только в битве под Ватерлоо в 1815 г., но там России и близко не было.
Грузию вообще некорректно вспоминать в этой теме. Я могу только повториться: Россия НИКОГДА не воевала с более сильным или равным себе противником. Чем бахвалиться-то? Что нагнули более слабого? Это российская воинская доблесть? Такая же, как новая тактика - прятаться за спинами женщин и детей...
У тебя проблемы с историей. Найми репетитора грамотного.
Но, к примеру, Бисмарк был иного мнения.
https://www.youtube.com/watch?v=p-p_gQIqCe0
=============================================================
Не лишним будет вспомнить коалицию стран которые воевали на стороне Германии....
Всего в войсках вермахта воевало около 2 миллионов человек из 15 стран Европы (более полумиллиона — румынская армия, почти 400 тысяч — венгерские войска, более 200 тысяч — войска Муссолини.... )))
Из них в годы войны было сформировано 59 дивизий, 23 бригады, несколько отдельных полков, легионов и батальонов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
обосралисть вы с ГОВНОралисимусЕМ по полной!!!!!!
Про войска союзников Гитлер писал, что от них было больше вреда, чем пользы. Особенно от итальянцев, которые втянули Германию в войну в Африке.
Лишь после того, как Россия ломала хребет очередному европейскому хищнику все соседние европейские крысы тут же вылазили из своих нор наружу, чтобы оторвать себе кусок от трупа уже поверженного наземь врага.
Но, если ты считаешь, что во главе такого государства может стоять недоумок, то у тебя мания величия отягощенная тяжелой формой олигофрении.
Так что не воевали твои амеры, а лишь постарались вовремя прибыть к дележке награбленного Германией.
При чем тут обнищание?
А выражаться даме так не пристало, если конечно вы сами не того, не обо...))
Если считаешь,что война неизбежна, лучше повесься не дожидаясь ее, потому как смерть в войне будет страшной и мучительной.
немцы уже с французами в москве))
завод рено в москве, а путин на мерсе))
"Великая Россия" это лапотный скотный двор, который не выиграл ни одной войны. Даже дикие, средневековые афганцы разбили совковую армию в пух и прах, а совковая армия была во намного раз сильнее сегоднешнего полу-голодного сброда, который позорно проиграл 2 войны чеченским пастухам, которым платит миллионный оброк каждый месяц. Картонная армия хохлов, почти без вооружения, мочит русское лапотное быдло (профессиональный спецназ) вот уже несколько лет. "Могучая" совковая армия, в лучшие, совковые времена, позорно проиграла 3 войны Израилю, который точка на карте, несмотря на то, что совковый концлагерь поддерживали армии ВСЕХ арабских стран. А сейчас портяночная армия российского скотного двора терпит поражение от нескольких сот арабских декхан. США закатает лапотную, спившуюся Россию под асфаьт за пару часов..
https://www.youtube.com/watch?v=2-DTFVQDZEA
https://www.youtube.com/watch?v=WFJlQkerhao
https://www.youtube.com/watch?v=FZlz5VMAEew
Ну конечно! Когда ВСУ попадают в котлы - "У ВСУ армия без вооружения!"
Когда ВСУ два года не может справиться с шахтёрами - это оказывается они спецназ перемалывают!!! Пиздеть вы горазды!
Есть ценности, продиктованные официальной пропагандой, которые частично близки обществу, частично не имеют к нему никакого отношения. И тут опять идет игра в понятия.
Например, такая ценность, как патриотизм, неоспорима, но что понимать под патриотизмом?
Заботу об интересах страны или заботу об интересах государства? Понимаете разницу?
Понимают только так:
https://www.youtube.com/watch?v=mFkfXslGTP4&t=31s
После этого, на какое-то время успокаиваются...
Смотри докуда еще в конце 19 века был Китай!!! А все что севернее и западнее, это были НАШИ земли! Даже- ТИБЕТ!!!
1896 год!!!
http://www.raremaps.com/gallery/detail/45003/China/Stanford.html
И запомни:
если в погребе завелись крысы, на какое-то время, они там могут обосноваться, но, это разве означает, что погреб теперь безраздельно принадлежит им?! )))))))))
Бизнес это, дитя неразумное. Очень выгодный бизнес.
Свои затраты США с лихвой возместили еще на стадии разграбления поверженной Германии.
Именно благодаря этому бизнесу США после Второй мировой практически сразу же заняли в мировой экономике лидирующее положение.
А если бы не влезли США, то вообще ничего не было бы. И Крым был бы украинский и майдана не было-бы и тысяч смертей!
Ракеты, пушки, снаряды куплены в "военторге" под названием ВСУ! Там вообще, всё, что хочешь можно купить, были бы "гроши"!
"По инициативе фейсбук-министра МВД Украины Авакова его ведомство зафиксировало факт продажи ополченцам боевого «Humvee» (он же военный вариант гражданского автомобиля «Hummer»), переданного ранее Украине США и опубликовало видео.
Боевая машина, переданная США украинской армии 18 июля этого года, была продана украинскими военными ополченцам 14-го батальона территориальной обороны Народной милиции ЛНР за 5000 долларов США. Об этом сообщает сайт новостного агентства «Харьков».
"О задержании заместителя командира 53-й отдельной механизированной бригадыВооруженных сил Украины, который продавал ополчению Донбасса боеприпасы, сообщил на своей странице в Facebook главный военный прокурор Анатолий Матиос.
Офицера украинской армии подозревают в сбыте патронов и гранат военнослужащим армии Донецкой народной республики (ДНР). Совокупная стоимость патронов 7.6...
А про чеченцев - а не их ли больше всего боятся ВСУ на Донбассе??? АСЬ? А они там защищают русский мир. Во как!
Может стоит определиться?
Если "шахтёры из Чечни" защищают русский мир на Донбассе, то о каких проигранных чеченцам войнах идёт речь???
Давно с Майдана вернулся?
Знаешь какие ракеты размещает Китай? Те, которые сначала пролетают 10 - 11 тыс км и потом наносят удар. Отсчитай от границы Россия - Китай 10 - 11 тыс км и прикинь куда полетят эти ракеты.
Сколько территорий отошло к России? Одна линия Керзона чего стоит!
Про французов вообще смешно. От армии, которая вторглась в Россию численностью 610 тыс человек, осталось 36 тыс. И это называется "... Французы, увы, не были наголову разбиты в 1812 году, только сильно потрепаны.."!!!
ХЕРАСЕ!!! Дядя, ты дурак?
"... Я могу только повториться: Россия НИКОГДА не воевала с более сильным или равным себе противником..." - а это что значит??? Россия АААЩЕ никогда не начинала войну. А отвечала ВСЕГДА ПОБЕДАМИ, независимо от "сильности" врага.
Сталин приказ 227 август 1942 года. "Германия захватила 85% наших производственных мощностей, более половины посевных площадей..."
Совок со 100% драпал от Гитлера так, что пятки сверкали. А с 15% конечно, нам Америка похрен, мы сами всем все сломали!
Не гризди! О. Греченевский "Истоки нашей демократии" Все факты, фамилии и т. д. о деятельности нашей Службы Внешней разведки в области героина.
По Ленд -Лизу Россия не заплатила ни копейки. Платила за то, что не истратила во время войны и решила не возвращать в Америку.
------------------------------------------------------
Комиссия разбирает ошибки, допущенные попом при проведении обедни.
– Отец Федор! Нам понравилось, как вы проводите службу. В целом все нормально, но мы отметили у вас четыре ошибки. Во-первых, перед обедней полагается остограммиться, а вы ополлитрились. Во-вторых, на амвон входят, а не вползают. В-третьих, прихожан все же посылают к Божьей, а не к еб…й матери. И наконец, проповедь следовало закончить словом «Аминь!», а вы сказали «П…ц!».
Опровержения лично я не видел.
Итак, в ответ на коммент:
Олег Фоминых отвечает Гѻԉоҫ Мѻϸдѻϼа на комментарий вчера в 15:32 #
А на стороне СССР только америкосов 12 миллионов воевало. И еще из 60 стран.
Про войска союзников Гитлер писал, что от них было больше вреда, чем пользы. Особенно от итальянцев, которые втянули Германию в войну в Африке.
я спросил - зачем надо было нападать. Ведь у СССР было 12 млн америкосов и ЕЩЁ 60 СТРАН!!! Какие это, интересно, страны?
Кстати, о силе и величии страны судят по её союзникам. Нет?
А если напал, то о чём речь может идти. Получил по мусалам. Кстати, ША вступили 2 Мировую в начале 1944 года. Когда даже тупым американцам стал понятен исход войны! Так?
Для Кащенко ты НАХОДКА!!
Какое же ты редкостное быдло.....
"Кстати, о силе и величии страны судят по её союзникам. Нет?" Нет. Из 60 союзников не все считают себя великими.
Вы не можете узнать наших союзников во Второй мировой? Если не можете, я Вам найду.
"ША вступили 2 Мировую в начале 1944 года" Нет, не так. Америка вступила в войну в середине 19 века. Первая и Вторая -это одна война за мировое господство между финансовыми олигархатами Старого и Нового Света. А всякие ленинв, гитлеры, сталины -это только пешки в серьезной игре.
Меморандум - от слова мемори. Память. Поэтому меморандум - это напоминалка, а ни как не объявление! Ну так, для любознательности.
Продолжим урок мировой юриспруденции.
В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 года, состоянию войны обязательно должно предшествовать предупреждение в форме обоснованного объявления войны или ультиматума с условным объявлением войны[1]. О состоянии войны должны быть немедленно уведомлены нейтральные державы.
Объявление войны выражается в особого рода действиях в рамках международного дипломатического протокола, указывающих на то, что мир между данными государствами нарушен и предстоит вооружённая борьба между ними. Прекращается деятельность дипломатических органов, разного рода представительств и миссий стороны противника. Дипломатам и их семьям предоставляется возможность свободно покинуть страну пребывания в установленные сроки. - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
Хоть раз слово меморандум прозвучало? Я может пропустил?
Теперь, перечитываем письмо министра ин. дел Германии послу в СССР. И нет никакого объявлен...
Ну а дальше пошла полная околесица! Вторая Мировая началась 1 сентября 1939. Так? Мы же про неё говорим? Тогда как ША вступили в неё в середине 19 века? АВАНСОМ?
"Нет, не так. Америка вступила в войну в середине 19 века."
Интересно, куда ША вступила в середине 19 века?
Если захотите позаниматься демагогией про "Первая и Вторая -это одна война за мировое господство между финансовыми олигархатами Старого и Нового Света." То это не ко мне. Меня не интересует всякий бред и всякая бредятина.
Особенно забавно читать про войну между финансовыми олигархатами и при этом говорить про СССР!
Сколько вам лет юноша? Неужели так хреново стали учить в школах?
Если Вам достаточно школьной программы, рад за Вас.
Я про другое спрашивал. Если "А на стороне СССР только америкосов 12 миллионов воевало. И еще из 60 стран. Про войска союзников Гитлер писал, что от них было больше вреда, чем пользы. Особенно от итальянцев, которые втянули Германию в войну в Африке", и про это знает "Олег Фоминых", то почему Гитлер не знал? А если знал, нах нападал?
Где логика?
Многие другие знания я почерпнул позже.
А как Вы думаете, Япония, нападая на Перл-Харбор, надеялась победить США?
Скорость продвижения немецких войск в Польше была в разы меньше, чем в СССР в июне 1941 года.
Олег Фоминых отвечает ДК71 на комментарий сегодня в 10:40 #
"... ША вступили 2 Мировую в начале 1944 года" Нет, не так. Америка вступила в войну в середине 19 века. Первая и Вторая -это одна война за мировое господство между финансовыми олигархатами Старого и Нового Света. А всякие ленинв, гитлеры, сталины -это только пешки в серьезной игре.
Про линию Керзона когда нибудь слышали? Так вот СССР вернул себе то, что в с 1920 года ему принадлежало.
ДАААА!!! Большие проблемы с историей ....
Комментарий удален модератором
Предложение Керзона не было принято советским правительством, поэтому о нем говорить не стоит. А стоит говорить о Рижском договоре, который СССР подписал и нарушил 17 сентября 1939 года.
Комментарий удален модератором
Вы, которая гопота, уж в тени бы держались. Не смердили в притронном пространстве.
А Кужукетович больший русский, чем все вместе взятые российские либерасты типа Гозмана и прочих фашингтонских прихлебателей и подпевал.
Комментарий удален модератором
Вот глядя на тебя-пес путина, хочется согласится с Троицким.
Комментарий удален модератором
Ни в какой партии не состою.
Если я высказываю свои убеждения и они не совпадают с вашей точкой зрения, это не значит, что чей-то тролль.
Современная власть мне не нравится, но это не значит, что мне не нравится абсолютно всё. То, что касается внешней политики - устраивает. То, что касается внутренней, "поубивал бы". Но винить во всём Путина наивно и глупо. Весь бардак (по моему мнению) начинается от чиновников на местах.
Кстати, считаю, что писать имя с маленькой буквы, вопреки правилам русского языка, даже если вы этого человека ненавидите - "детством в жопе".
А свои предположения оставьте при себе. Я же не выдвигаю версии, что вы "либераст и белогандон"...
Так что, даже и не надейтесь!
http://www.raremaps.com/gallery/detail/45003/China/Stanford.html
Блин! И ни одного идиота не смущает, что при воплях о многомиллиардном населении, у Китая 3/4 земель ПУСТУЮТ!!! А в Китае и Индии, на самом деле, населения не больше, чем по 200 млн.!
А все остальное- художественный свист! Ну, а с какой целью, секрет только для недоумков...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кому принадлежит бредятина: "... Нет, не так. Америка вступила в войну в середине 19 века....", в ответ на мой вопрос, ША вступили во 2 Мировую в начале 1944 года???
НО!!! Территория до линии Керзона БЫЛА ОТДАНА России (СССР) по итогам Первой мировой. Когда СССР забрал эти территории не важно. Ведь он от них не отказывался.
Так, о каком "ноже в спину" идёт речь?
1 сентября Гитлер не напал бы на Польшу, если бы не заручился поддержкой Сталина. Сталин не разрешил бы Молотову подписать пакт, если бы не Мюнхенский сговор. Мюнхенского сговора бы не было, если бы не было несправедливого Версальского договора. Версальского договора бы не было, если бы не было Первой мировой. Первой мировой бы не было, если бы Америка не осуществляла экономическую экспансию России, а Британия, в свою очередь, не перевооружала Японию и не культивировала воинственность в клане Ямато. Это только одна нить. А таких нитей -тысячи. В них -и шпионские сети по продаже и ремонту швейных машинок Зингер и финансирование Морганами через Шахта нацистского режима. И бешеное строительство железных дорог в России немецкими инженерами. Пазлы складываются из тысяч и тысяч мелочей, каждая из которых несведущему человеку с забитыми совковой школой мозгами кажется бредятиной.
"Когда СССР забрал эти территории не важно. Ведь он от них не отказывался."
Вы поосторожнее с такими словами. А то Япония их услышит. Да и от Кенигсберга пока никто не отказался. И про украинский Крым тоже можно вспомнить. Вроде бы, пока Украина от Крыма не отказалась.
По поводу сородичей: твои сородичи мне и в Чечне попадались, там наёмников - бандеровцев хватало, как и прибалтов, всяких америкосов и прочей швали.
А хохлы в СА - это было нечто!!!
Для того что бы как то оживить экономику ША, Россия отправила туда куча золота, для создания ФРС и обеспечивания доллара. Кстати, в курсе кто стоял у истоков ФРС?
О какой "экономической экспансии" идёт речь? А тем более о вступлении ША во 2-ю Мировую в середине 19 века, когда в ША жило около 2,5 млн человек?
Что в этом такого? Это РОССИЙСКИЕ ТЕРРИТОРИИ!!! Полученные по итогу 2-ой Мировой. Что, опять, не так???
А с Крымом что не так? Нация имеет право на самоопределение? Югославию развалили не под этим лозунгом?
Итак, что не то с линией Керзона??? Я так и не понял? Эта территория была отдана России (СССР), или нет? Что за прыжки в ширину? Или, "про нож в спину Польши" забыли?
Перепись населения США в 1860 году. А где идет речь о вступлении США во 2 мировую войну?
Да, Америка в начале 20 века никто и ничто. А в середине - главная страна мира. Это аллах им так все организовал.
Вы про какую нацию? Про крымских татар? Да, Вы правы.
Нет, линия Керзона -это только предложение, которое не было закреплено дипломатическими документами. Таких предложений -миллионы и лишь единицы из них получают правовой статус.
ЧТО ЗНАЧИТ, где идёт речь про вступление во 2 Мировую??? Глумимся? Повторяю?
Олег Фоминых отвечает ДК71 на комментарий сегодня в 10:40 #
"... ША вступили 2 Мировую в начале 1944 года" - это написал я.
А вот ответ "Олег Фоминых": - Нет, не так. Америка вступила в войну в середине 19 века...". ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ПОНЯТНО??
Причём кто им организовал? Да, это они нажились на 2-ух Мировых войнах. Но разговор то о другом. Что не могла ША заниматься экономической экспансией в Россию перед Первой мировой, так как сама была нищей страной. Без хорошей экономики.
В курсе, кто и чьи деньги были у истоков ФРС??? Так а какой экспансии идёт речь?
Я знаю пр ФРС. Но это очень большая тема.
Сигапур и Гонконг тоже были нищими еще 40 лет назад. А 20 лет назад уже контролировали треть мирового капитала.
Про нации - в том числе и крымских татар. И не только. В 1994 года в Крыму был проведён референдум, на которым были принята и автономность республики от б/Украины, и Конституция Крыма. В 2014 гола на другом референдуме жители проголосовали за присоединение к РФ. Что не так?
По линии Керзона - в июле 1920 года Польша признала эту линию. Всё, вопрос решён. Ну не захотели тогда наши брать эту территорию, ну захотели позже. Что меняет? Линия БЫЛА ПРИЗНАНА ПОЛЬШЕЙ!
Как раз было наоборот.
Никакого референдума в 2014м не было. Была фальсификация. Любой акт совершается согласно нормативным документам. Проведение так называемого референдума не соответствовало ни нормам Украины, ни нормам России. В соответствии с нормами России от объявления до проведения референдума должно быть три месяца и референдум должен проводиться по всей России, так как изменяется Конституция. Про нормы Украины я вообще молчу.
Мало ли что признала Польша? Россия не признала. Был заключен Рижский договор.
По поводу 2014 года - прошу доказательства фальсификации.
Пока Масхадов убивал русских, для меня и многих россиян он был и будет бандит и "верховный шаман Ичкерии" !
Твои "полмира" воевали в Чечне не за какую-то абстрактную независимость, а за деньги, которые им платили за дестабилизацию обстановки на Кавказе!
А швалью я считаю любого человека, независимо от национальности, у которого главная идея - нацизм!
"Россия теперь готовится к войне с Белоруссией"???? Только идиоту и может в голову придти такая мысль!
А хохлы в СА это было действительно нечто! За лычку или значок могли мать родную продать.
С Украиной тоже не укладывалось в голове, что она будет оккупирована росвойсками, что война будет на Украине! Что русские полезут убивать украинцев!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, меня он тоже в ЧС занёс, видно аргументы закончились. Лишний раз подтвердил "славу" хохлов!
А насчёт армии - начинал командиром взвода в Ср.Азии. От хохлов старался избавляться, как и от прибалтов, благо подразделение было на особом положении, так, что кадровый состав мог "тасовать" с относительной долей самостоятельности. Да, армяне не подводили, грузины тоже. Были ещё якуты - тем тяжко приходилось (климат), хотя стрелки - от бога. Но в основном были русские, казахи и немцы из Казахстана.
Комментарий удален модератором
Лучше есть черный хлеб, но быть абсолютно уверенным в завтрашнем дне, чем ползать пресмыкающим (как Хохляндия) перед сильными странами.
Так, на всякий случай...
Имея с Украиной договоры о дружбе и границе она захватила Крым, не говоря уже о войне на Донбассе.
Все договоры с Украиной были похерены, но до сих на сайте МИД РФ значатся как действующие.
Именно поэтому Метьюз и сказал вот это:
"Хотя Соединенные Штаты и альянс хотят общения с Россией, в то же время мы должны защищать себя, если Россия решит действовать против международного права"
"Мы не готовы сдавать ценности нашего союза или позволить действиям России говорить громче, чем кто-либо в этом зале. Мы укрепим альянс и будем защищать себя, даже в надежде увидеть соблюдение Россией обязательств в соответствии с основополагающим актом НАТО-Россия"
Нет ответа?
Ты - брехло
Крым не захвачен, а возвращен без единого выстрела и жертв.
А нарушение договоров штатами не считается?
Сила есть - ума не надо.
Попандопало - ты уже модератор этого гавно-сайта?
Да видали мы Пентогон в Сирии с их постоянным перышки почистить
Сидеть нашим нужно до поры до времени молча, геройство своё преждевременно не выказывать и уж точно не требовать никаких объяснений
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=====
а что-то не дошло до Минобороны России...?
Уже на склоне и пределе
мы видим прошлое таким,
каким его прожить хотели.
(с)
-мы ищо поглядим у кого галифэ ширше...
Но так как Россией руководит не он , а финансовая олигархия , всё будет так , как решит она.
Комментарий удален модератором
Впрочем, ничего необычного. Просто САУ M109A6 Paladin 3-го батальона 29-го артиллерийского полка Армии США и немецкие PzH200. Хотя нет, лукавлю, ничего необычного на сегодняшний день, а ещё года два назад представить себе немецкую и американскую технику на территории Польши, осуществляющую совместные стрельбы... Мда, тогда бы это выглядело уж очень неоднозначно и настораживающе, а сейчас - в порядке вещей.
А где-то там, за горизонтом, томится который десяток лет в оккупации Восточная Пруссия...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Крах доллара и экономики США возникнет примерно на следующей неделе.
17 Февраля 2017 Т. Тацмаки (Япония)
Комментарий удален модератором
Ему слышатся голоса.....
Отправить обратно в психушку.
Комментарий удален модератором