Думские выборы 2016 как на ладони

Думские выборы 2016 как на ладони

 Здесь собраны картинки для комментария к рецензии Кирилла Великанова «Игра в электоральный бисер» в «Троицком варианте». 

Чтобы понять систему думских выборов, сказал Оккам, лучше увидеть иероглифическое описание, чем читать на «катакане» (слоговая азбука – яп.) прозу федерального закона (ФЗ). А перед думской избирательной системой полезно познакомиться с двумя последнми редакциями выборов в немецкий Бундестаг.

 https://www.bundestag.de/en/parliament/elections/electionresults/election_mp/245694

http://maxpark.com/community/politic/content/2117786/print

 

 

Избратели гораздо лучше знают свои земли (конституцонные субъекты федерации) и округа, чем текущие уезды географий партий.

Поэтому в шпаргалке 5 легальные мандаты уездных и штабных партийцев персчитываются в эффективные мандаты окружных и земельных партийных ячеек.

 

Примечания

1. В схемах бундесвыборов учтено, что самовыдвиженцы, как обычно, не получили ни мандата и в мажортарных округах победили только выдвиженцы запорожскх партий.

2. Самовыдвженец Резник, после победы в Адыгее вернувшийся во фракцию ЕР, не выделен на думской схеме, а был учтён как единоросс.

3. Одним и тем же иероглифом Ф в шпаргалках обозначен распределитель Хэра (выборы в Думу) и распределитель Сент–Лагё (выборы в Бундестаг).

4. По схеме из шпаргалки 3 адаптируемый вес резинового Бундестага A получается равным 631 месту, а не 630 местам, как в ошибочных расчётах Любарева и Ру.Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_в_Германии_(2013)