Война, идёт гражданская война

На модерации Отложенный Война, идёт гражданская война…. Только не излечимо больной идиот будет отрицать тот очевидный факт, что в нашем обществе не идёт гражданская война, точнее война двух мировоззрений и идёт она не на полях сражений с применением обычного оружия, как то было в годы Гражданской войны в России 1917-22 годов, а в наших умах, отчего её значимость не только не меньше Первой Гражданской войны, а наоборот, в разы больше, т.к. её итоги определят будущее не только России, но и всего человечества, как минимум, на четыреста лет вперёд. Мировоззрение, в предельно обобщенном понимании, существует в двух категориях: праведное, отражающее Объективное Добро и не праведное, отражающее Объективное Зло, а всё, что лежит между указанными мировоззренческими позициями является, в предельно обобщённом понимании, проявлением Объективной безнравственности. Обе мировоззренческих позиции, так или иначе, отражены в Библии, первая, Объективного Добра, в словах: «… почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими. Но между вами да не будет так…» (От Марка, 10:42,43,44,45) и Объективного Зла: «Рабы, повинуйтесь господам своим во плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу» (Павел, К Ефсеянам, 5,6: 5,6,7,8,9), в Коране же подобных разночтений нет и Объективное Добро выражено однозначно понимаемо: «И пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти – счастливы» (Коран, 3:100). Подтверждением факта нахождения нашего общества в состоянии Гражданской, точнее Мировоззренческой, войны является тот факт, что И.В.Сталин в ходе проекта «Лицо России» заслуженно занял первое место, а его биография в интернете является самой возтребованной плюс к сказанному интернет полон статей по теме, например: «Успешная десталинизация. Охота на призрак вождя сделала призраком всю страну» и многих, многих других, где граждане однозначно вызказываются за возвращение к курсу проводимого в СССР И.В.Сталиным. (Для того, чтобы понять произходящее ищите в интернете и читайте «Время, начинаю про Сталина рассказ», «Форд и Сталин: как жить по человечески» и «Иудин грех двадцатого съезда»).Есть и другое отличие: если Первая Гражданская война явилась следствием Февральской и Октябрьской революций, то нынешняя Гражданская, Мировоззренческая, война может стать причиной Революции. В.И.Ленин революционную ситуацию характеризует так:«1. Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде своё господство.2. Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов.3. Значительное повышение в силу указанных причин активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всеобщей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельным историческим выступлениям.К объективной присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже в эпоху кризисов, не “упадёт”, если его не уронят» (Ист. 8[1], стр. 218, 219).Полезно также понимать, что экспорт революции возможен при помощи определённых экономических действий, например, путём организации мирового финансового кризиса с одновременным резким ухудшением экономического положения в одной или нескольких отдельно взятых странах, усугубляемого низким качеством управления, порог которого превысил потребности и терпение граждан плюс неверие последних в то, что правительство способно разрешить накопившиеся противоречия, что мы и наблюдаем сейчас в России. Как видно из сказанного, все признаки революционной ситуации, в большей или меньшей степени, имеют место быть. Революционную ситуацию нагнетают все входящие в т.н. оппозицию объединения, партии и РПЦ. Если с партиями и объединениями оппозиции всё понятно – в ходе нагнетания и разрядки рррреволюционной ситуации последние надеются оттеснить от кормушки представителей нынешней власти и прочно занять их место в кормораздаточной ведомости ничего особенно по сути в жизни страны не меняя, то с РПЦ, которую исторический опыт за 1000 лет кормления на Руси-России так ничему и не научил, всё гораздо сложнее. Церкви имени Христа за две тысячи лет своего существования так и не высказали по поводу мировоззренческих позиций своего однозначно понимаемого мнения, а РПЦ, в частности, за более чем тысячу лет обгладывания и обсасывания Руси-России своими деяниями подтвердила приверженность словам апостола Павла (Павел, К Ефсеянам, 5,6: 5,6,7,8,9), имея во времена оные рабов и накапливая богатства за счёт народа, в том числе и в настоящее время, но «Никто не может служить двум господам: ибо одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и мамоне» (От Матфея, 6:24). Не потому ли, что РПЦ служит двум господам, история России под «окормлением» РПЦ столь катастрофична и не уместно ли в отношении иерархов последней следующее: «Оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму». (От Матфея, 15:14). По своей сути являясь паразитом, по своей отсебятине и злонравию присвоившим право учить созидательно трудящихся граждан уму-разуму пользуясь концептуальной безграмотностью и убогостью мировоззрения последних, которые сама РПЦ целенаправленно взрастила и продолжает взращивать, последняя полагает весь исторический путь Руси-России ошибкой, по сути сама являясь ОШИБКОЙ Русской цивилизации, за которую Русская цивилизация платила и продолжает платить непомерно высокую цену до сих пор. При этом попы умудрились осатанеть настолько, что начинают, как показывают последние события, претендовать на государственное жалование наравне с госслужащими. А коль это так, то с этой ОШИБКОЙ в ходе построения будущей государственности России придётся разбираться весьма и весьма серьёзно. На внутренние проблемы, порождающие революционную ситуацию, накладываются проблемы внешние, как то: целенаправленно организованный мировой финансовый кризис, который не закончился и лишь принял до поры до времени более скрытые формы, чтобы воочию не обнажить свои истинные цели; терроризм, также злонравно взращённый закулисой; общебиосферный кризис, как показатель недопустимой ошибки управления делами общественной в целом значимости, грозящий обрушить современную цивилизацию в каменный век, в котором выжившие представители могут и не суметь разсказать потомкам чего нельзя делать по определению никогда, а то и стереть цивилизацию с лица Земли вообще, как превысившую пределы Попущения. Кроме того, присутствует и ряд других проблем, которые здесь разсматривать не будем, хотя они и не менее значимы – вполне достаточно сказанного. Было бы сверх наивным полагать, что власти, в меру своего понимания и способностей, не отслеживают произходящее в стране и мире и не принимают меры по разрядке революционной ситуации для сохранения во власти себя, любимых. Принимают, ещё как принимают, но получается как всегда плохо. Разсмотрим некоторые из принимаемых властями мер: Во-первых, это всевозможный пиар своих действий и себя во всех подконтрольных СМИ. Вот С.Иванов озаботился проблемой дешёвой рыбы для населения, после чего рыба подскочила в цене и больше её не стало. А вот ВВП что-то там проделывает с тиграми в тайге; вот ВВП уже занимается с китами; вот собачка ВВП, которой навешивают GPS, который нужен собачке, как пожарная сирена от КАМАЗа зайцу, а сама собачка с GPS на шее нужна гражданам, как корове седло; вот ВВП едет по трассе на ЖЁЛТОЙ «Калине», а после проезда с заправок изчезает ГСМ; а вот ДАМ разговаривает с Шварценеггером о проблемах Москвы и Осколково или едет с последним на «Чайке», причём сам и за рулём и т.д. и т.п. И всё бы ничего, но какой здравомыслящий человек может представить И.В.Сталина в погоне за китами или за другим подобным занятием? Никакой, потому, что, И.В.Сталин работал на благо СССР и граждан, в нём проживающих и по этой причине времени на такие пустяки у него не было, а равно не было необходимости, как сейчас бы сказали, пиарить себя. Но вот представить И.В.Сталина в процессе беседы с конструкторами новой техники, руководителями заводов и производств, которые имели к нему безпрепятственный доступ, каждый может очень легко. Поэтому СССР развивался динамично, зарплаты и отпускные периоды росли, цены планомерно снижались, грамотность населения повышалась и в итоге управленцы под руководством концептуально властного И.В.Сталина за ДЕВЯТЬ послевоенных лет успели:·разгромить вооруженные силы Японии на континенте·восстановить на своей территории разрушенное в ходе войны·на 50% перевооружить вооружённые силы с учётом опыта войны·ликвидировать ядерную монополию США·оказать помощь странам, вступившим на социалистический путь развития·заложить фундамент для лидерства в космических исследованиях·начать систематически ежегодно снижать цены на товары массового спроса, в результате чего население стало жить год от года лучше, обретало уверенность в завтрашнем дне, наращивало квалификацию и не искало места, где бы паразитически беззаботно урвать побольше. Нынешние же горе – управленцы даже разворовать наследие И.В.Сталина с 1985 года по настоящее время неспособны и, есть основания полагать, что теперь уже не успеют этого сделать. Этого достаточно, чтобы понять, что подобный пиар успехом у наших порядком поумневших граждан не пользуется и в самом лучшем случае вызывает презрительную улыбку в части устроителей и объектов пиара. Это – ПРАВДА, а не итоги опросов, проведенных проплаченными, приплаченными и, в добавок, холуйствующими структурами. Но И.В.Сталин, в дополнение к сказанному, писал в «ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ СОЦИАЛИЗМА В СССР»: «Необходимо, в-третьих, добиться такого культур­ного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умствен­ных способностей, чтобы члены общества имели возмож­ность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать про­фессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии. Было бы неправильным думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно сократить рабочий день по крайней мере до 6, а затем и до 5 часов. …. Для этого нужно, далее, ввести обязательное политехническое обучение…» и далее по тексту.Наши же горе-управленцы, пыжатся ввести 60-часовую рабочую неделю, отправить молодёжь на работу с 14 лет при повышении пенсионного возраста до 65 и полностью лишить граждан возможности получения какого-либо высшего образования, переведя его в разряд платных. Такими способами, и некоторыми другими, прохиндеи пытаются построить сословно-кастовое общество, в котором каждый сверчок, по их замыслам, будет обязан знать свой шесток. Комментарии и здесь излишни, но надо напомнить прохиндеям, что таким кусом, как говаривал князь Серебряный, можно и подавится. При всём при этом И.В.Сталин был очень скромным и непритязательным человеком. Так, Д.Волкогонов в одной из своих книг сообщает: «Когда переписывали имущество генсека, выяснилось, что работа эта короткая и простая. Не оказалось никаких ценных вещей, кроме казённого пианино. Даже ни одной хорошей, «настоящей» картины не было. На стенах висели бумажные репродукции в деревянных простеньких рамочках. В зале, на центральном месте, висела увеличенная фотография, где запечатлены В.И.Ленин и И.В.Сталин, сделанная в сентябре 1922 года в Горках М.И. Ульяновой. На полу два ковра. Спал генсек под солдатским одеялом. Кроме маршальского мундира, из носильных вещей оказались пара простых костюмов (один парусиновый), подшитые валенки и крестьянский тулуп». Многие ли из нынешних управленцев способны сознательно, а не под давлением обстоятельств, поменять образ жизни и начать трудиться физически и многие ли способны вести тот образ жизни, который вёл И.В.Сталин в приведенном отрывке? Ответ очевиден, если способны, то единицы, лично нам не известные, по той простой причине, что физический труд считают унизительным, а себя и своих деток «избранными» пожизненно на руководящие посты, при возможности вседозволенности и безответственности за свои действия. Комментарии излишни и тут, а вывод ясен: чёрного кобеля не отмоешь добела, пиарь его или не пиарь. Во-вторых, это попытка т.н. модернизации и, в последнее время, по словам ВВП, новой индустриализации Сибири (Пропала Сибирь, почти по профессору Преображенскому, ЧАРОДЕЮ и МАГУ). Но для проведения модернизации и индустриализации нужна адекватная вызовам времени экономическая наука, именно НАУКА, а не заклинания экономической стихии в очень плохом изполнении темнил от экономики, в первую очередь озабоченных личным благополучием. А так как ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ в России нет и в помине, точнее, граждане, разбирающиеся в экономике, злонравно оттеснены темнилами от управления экономикой, то и Осколково, и новая индустриализация Сибири потерпят тот же самый крах, что и все реформы и последующие за ними нацпроекты – те же реформы под другим названием. И добро бы, если бы руководство страны об этом не знало, знало, и предупреждалось, надо полагать, неоднократно и давно. И мы внесли в это дело свою скромную лепту, отправив в администрацию ВВП в бытность его президентом письмо от 31.01.2005 года следующего содержания: «Такое положение могло сложиться только из-за отсутствия продуманной экономической политики по работе не только с сельским хозяйством, но и с производственным комплексом государства в целом, ведь еще А.С.Пушкин писал: «И был глубокий эконом, То есть, умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет» . В связи с изложенным возникают вопросы:1.Есть ли у нас подобные «глубокие экономы» и когда они будут определять экономическую политику государства, так как гайдары, абалкины, агангебяны, лифшицы и ясины и т.д., судя по состоянию экономики, таковыми не являются и никогда не являлись?5.Когда наши богатства будут продаваться за российские рубли, а не за доллары - мы ведь не колония США? Казначей /США/: «Чтоб счастье поскорей распространить на свете, Мы отпечатаем сейчас билеты /доллары/эти: По десять, тридцать есть, затем по пятьдесят. . . Мефистофель: Да, вместо золота билетик – сущий клад» Гете. «Фауст», оставшееся, как и следовало ожидать без ответа. Времени прошло куда как достаточно, чтобы принять меры, а воз и ныне там. Но это не наша проблема, если власти не могут обезпечить себя командой, способной выделять полезные сигналы из моря шумов, это беда властей с которой им самим и придётся столкнуться в обозримом будущем. А так как дела с модернизацией и индустриализацией обстоят именно так, то наши граждане понимают всё правильно и заверения власть предержащих и здесь на них не действуют. В-третьих, это интеграция России с Казахстаном и Беларусью, которая с попеременным успехом тянется уже много лет. Совершенно очевидно, что интегрируются неравновесные государства и со временем то из них, которое обладает и будет обладать бОльшими средствами начнёт играть доминирующую роль в этом союзе. И всё бы ничего, но одна из причин, почему батька Лукашенко так противиться этому союзу, с нашей точки зрения, в том, что при всех своих недостатках он прекрасно понимает, что у России средств больше и при всём при этом они находятся под контролем банкстеров (См. фильм «Кольцо власти»), весьма специфического мировоззрения, целеполагания, вероисповедания и т.д. Так что и здесь перспективы весьма туманны и делу разрядки революционной ситуации подобные действия способствуют весьма мало, т.к. и здесь наши граждане понимают, что к чему и почём и для чего. Других проблем, например терроризма и Кавказа, а также Катынской, официальная позиция властей по которой окончательно дискредитировала последние в глазах наших граждан (См. «Катынь. В ожидании финала» http://www.stoletie.ru), касаться не будем и на изложенном ограничимся, но заметим, что подобные усилия властей по сдерживанию революционной ситуации заведомо обречены на провал и если она сдерживается, пока, то только благодаря усилиям самих наших граждан, полагающих, что лучше, опять же ПОКА, плохая власть, чем хорошая революция. Это не значит, что граждане вознамерились безконечно терпеть вседозволенность властей и холуёв, власти обслуживающих и ишачить на них задарма, это значит, что граждане помнят слова опять же В.И.Ленина: «Вчера было рано, завтра будет поздно, сейчас – самое время» и вот этого СЕЙЧАС ждут с завидным терпением, не поддаваясь ни на какие провокации, что стратегически грамотно потому, что, эволюционный путь всегда предпочтительней революционного, т.к. позволяет избежать многих бед и социальных катаклизмов, потери части управленческих знаний в ходе революции и многого другого, что задержит общество в его развитии, но это не значит, что власти и дальше могут вести себя подобным образом, уподобляясь страусу, засунувшему голову в песок и оставившему для всеобщего обозрения известную всем часть тела. Если вспомнить А.С.Пушкина с его словами: «Правду знают все, кроме избранных», в нашем случае понимай – властей, то и нашим властям давно пришло время узнать эту правду и перестать видеть Россию из окон кремлёвских кабинетов. И чем скорее власти эту ПРАВДУ узнают, тем будет лучше для них, потому, что, резерв времени неумолимо подходит к концу: до сих пор граждане государства, за 25 лет реформ и нацпроектов, так и не достигли уровня жизни 1989 года, не говоря уже о годе 1985, но вот заклинаний и воплей по теме и нет от властей наслушались по самое никуда. В подтверждение сказанному, как передал канал РЕН 01.11.2010, администрация губернатора Омской области Полежаева держит граждан за быдло, разсылая последним компенсации от 80 копеек аж почти до 6 рублей. Граждане же, с полным основанием держат и администрацию и губернатора за быдлотку, отсылая последним их же подачки. Могло ли быть нечто подобное в период управления государством И.В.Сталиным? Каждый, по совести, способен ответить себе сам. В заключение остаётся только пожелать ВВП и ДАМу определиться с тем, чего они хотят: хрена с севрюгой для себя лично или всё-таки построения такой государственности России под своим руководством, в которой не будет паразитизма по определению при равном человеческом достоинстве всех и каждого без изключения. В первом случае судьба их может быть весьма незавидной, во втором – велика надежда, что при поддержке граждан и с Божьей помощью у них всё получиться как надо. А это значит, что со всей очевидностью пришло время определяться концептуально не только ВВП и ДАМу, но и всем гражданам России, в чём и пожелаем всем успехов.
[1] В.И.Ленин, ПСС, изд. 5, т. 26.