ТЕХНОЛОГИЯ МАЙДАНОВ

 
Технологии Майданов: управление толпой
Новости Украины
28 Январь 2016


На дворе конец января и уже совсем скоро настанет вторая годовщина со дня переворота в Киеве. За эти два года я общался с огромным количеством людей, но большинство из них так и могут сказать, как все это случилось. Тогда, до самого Майдана в 2013-ом, да и уже во время Майдана никто не верил, что все зайдет так далеко.

В этом году уже в России пройдут выборы в парламент и ряд таких известных политиков, как Сергей Марков уже сообщили о подготовке подобного сценария в Москве.

Насколько реален подобный сценарий? Как организовываются «революции» и можно ли им противостоять я поговорил с Владимиром Михайловичем Кучеренко.

 

Сейчас Владимир Михайлович юрист, политик, действительный государственный советник главы Санкт-Петербурга и член Межпарламентской ассамблеи государств – участников СНГ.

В свое время он окончил с отличием Высшее военно-политическое училище МВД СССР, был Депутат трех созывов муниципальных советов и одновременно депутатом двух муниципальных советов, а также депутатом ЗАКСа Санкт-Петербурга 3 созыва. Участник международных форумов в США и Китае.

А еще он автор цикла статей «Искусство побеждать Технология выборов 2016», в которых, среди прочих политтехнологических моментов хорошо описал и процесс создания из граждан так называемого протестного движения и вывода их на площади.

 

 — Отвечу словами Фридрих Ницше: «Когда сто человек стоят друг возле друга, каждый теряет свой рассудок и получает какой-то другой». А теперь представьте, что тот другой рассудок четко знает куда вести и что делать. Если посмотреть историю «цветных революций», то внезапно окажется, что каждый действовавший на тот момент лидер имел за спиной немалый, а часто подавляющий процент населения за спиной, но каждый раз его свергали.

В своем цикле статей «Искусство побеждать Технология выборов 2016 методы борьбы с цветными революциями» я об этом написал подробно, формирование управляемой толпы — это полуавтоматический процесс. С помощью массовых манипулятивных  методов будет вовлечено большое количество добропорядочных граждан, которые и подумать не могли ранее об участии в чем-то подобном. Притом привлекать их будут совершенно нормальными и здоровыми социальными предлогами. Например, подписать «прошение об увеличении количества зеленых насаждений в районе», «ремонта изношенных тепломагистралей» или «увеличения количества детских садов», «индексирования накопительной части пенсии», «ужесточение наказания за продажу табака детям», «запрета пропаганды гомосексуализма в детских садах», «против увеличения тарифов ЖКХ», «недовольством системой платных парковок». В общем, чего угодно, лишь бы оно попадало под формулу: «За все хорошее и против всего плохого». Вот разве вы против ужесточения наказания за продажу табака детям? Или готовы выступить за увеличение тарифов ЖКХ?

 

 — И я нет, и не менее 90% населения думает так же. В период применения выборных технологий обязательно будут использованы благовидные предлоги и социальные посылы, ориентированные на фактор справедливости, на инициативы, которые большинство поддержит…

 Обязательно провозглашаются высокие лозунги, на первом этапе главное вас  заманить.

А вот далее уже пойдет работа хорошо обученных агитаторов, которые расскажут, что во всем виновата исключительно власть, которая покрывает табачные компании и покровительствует «своим госмонополиям». Агитаторы ищут повод для начала беспорядков и занимаются откровенными провокациями. В итоге люди, пришедшие на площадь, уже чувствуют себя обиженными на власть и полностью уверены, что помогают благому делу – они ведь идут бороться не с властью в целом, а за здоровье детей, к примеру. Недаром сейчас так часто звучит словосочетание «гражданская позиция».

 

 — Думаю, что да. Появилось большое количество объявлений о временной работе: «требуются разносчики газет», «требуются расклейщики объявлений», «работа на дому».

За этими объявлениями удобно могут скрываться любые деструктивные силы, которые могут использовать выборные технологии в антироссийских и антигосударственных целях, выполняя заказы государств-оппонентов.  

Такие пирамиды трудно вычисляются и таят в себе элемент внезапности, что вызывает повышение рисков, связанных с угрозой организации цветной революции.

Тут ведь какая арифметика: 100 организованных групп по 30 человек – это уже три тысячи. человек актива, который может быстро обрасти стихийно-присоединившимися людьми. По опыту прошлых революций такие активы быстро прирастают заманенными на площадь наркоманами, преступниками, ЛГБТ-активистами, членами сект,  представителями молодёжных субкультур. В нужный момент незаметно примкнут специально обученные люди, понимающие, что такое управление толпой, а также провокаторы. Этих достаточно 10–20 человек на тысячу человек.

Здесь я бы порекомендовал, как можно более серьезно отнестись к внезапному появлению этно-религиозных групп на массовых мероприятиях. Учитывая ситуацию на Ближнем востоке, а, если говорить прямо, в ситуации ведения гибридной войны и возросшей террористической угрозы, эта тема заслуживает особого отношения, тем более в период выборов 2016.

Стоит властям обратить внимание на мониторинг цен на наркотические вещества и районы их распространения. Как показывает практика, если в городе появляются дешевые наркотики, это говорит о заключительной фазе в подготовке к цветной революции.

 

 — Ещё в период моего обучения в Высшем военно-политическом училище МВД СССР механизмы управления толпой были достаточно хорошо изучены, но теперь следует обратить особенное внимание на новые информационные угрозы, но тогда мы не знали о роли интернета.  

   Несколько лет назад начался новый виток информационной войны в сети.

Процесс был запущен при помощи пары сотен «ручных блогеров» стоящих на окладе у НПО при посольствах и поддерживающей их армии троллей вражеской интернет-пехоты. Дело дошло до массированных информационных атак, производимых прямо из-за рубежа, причём даже не людьми, а ботами-роботами.

Достаточно вспомнить объём клишированных резких, грубых, нецензурных, ничем не обоснованных фраз в комментариях к значимым для страны событиям. Это работа автоматизированной системы. Её задачей является массированная «бомбардировка грязью» относительно информационных поводов для создания общего негативного фона в интернет. Эти технологии скорей всего тоже будут использованы и в период выборов, формируя общественное мнение и увеличивая угрозу запуска «цветной революции».

Социальные сети имеют двойное назначение — это совершенное «организационное оружие», способное вывести десятки тысяч людей на улицы и управлять толпами через соцсети и мессенджеры. Таким образом, возможна координация действия отдельных крупных групп.

Недаром, на протяжении нескольких лет США поставляли тысячами компьютеры в страны Африки, которые в скором времени были охвачены цветными революциями. Их беспилотники даже обеспечивали доступ в интернет по беспроводным каналам для удалённых регионов и во время отключений властями сотовых сетей в период массовых беспорядков.

Теперь появились методы, не использующие сотовые сети. Так, в октябре 2014 года при волнениях в Гонконге был опробован новый метод управления толпой даже через off-line-ресурсы. Инструментом такого ресурса стал мессенджер FireChat, который позволяет организовать беспроводную неконтролируемую сеть общения между телефонами, через которую протестующие в Гонконге получали команды к действию.

Но вернёмся к формированию толпы. Задача оппонентов: действовать таким образом, чтобы собрать большую массу людей на ограниченной территории. Можно привести следующую формулу:

 https://yadi.sk/i/M6NYbE8-3E2x7a

  Если этот Коэффициент окажется более 1,6; то управляемость толпы будет близка к 100%. Если толпа в тысячу человек собирается на большой площади, то нет никакой серьёзной опасности. Но если эта толпа в тысячу человек оказывается на площади у метро на небольшой улице, у административного здания, то плотность будет повышена.

В такой ситуации происходит потеря индивидом самосознания и подчинения его коллективному примитивному бессознательному, достаточно вспомнить стаю птиц или косяк рыб, который мгновенно меняет направление движения.

Для увеличения кучности могут быть применены технологии для привлечения внимания толпы, например, визуально-акустическое воздействие — эти методы были особо заметны в период спецоперации «оранжевая революция» на Украине. Люди автоматически стягиваются к источнику воздействия, тем самым дополнительно могут быть применены визуальные эффекты, например, большие экраны, к которым стекаются массы, ретранслирующие устройства, элементы специального освещения.

Все эти методы могут быть применены и в выборных технологиях, и мероприятиях. Нашим правоохранительным органам важно проявлять особое внимание к массовым акциям в текущем году.

Толпа имеет специфическую психологическую общность, личность растворяется и теряется в толпе независимо от показателей культурного развития, социального положения и интеллекта. Толпа вслепую подчиняется лидерам — «людям действия». Интеллектуально толпа всегда ниже своих отдельных членов, она склонна к быстрому переносу фокуса внимания, некритична, нравственность толпы принимает крайние формы, она видит только чужих и своих, поэтому мо­жет проявлять как героизм, самопожертвование, так и, под влиянием своего темного лидера, может совершать любые преступления.

Основная задача административных органов и силовых структур в ситуации массовых провокаций при работе с толпой — это контролировать ее поведение. Недостаточно использовать проверенные механизмы «отсечения» внутри толпы, так как стоит более сложная задача:

1) пробудить осознание индивидами в толпе своих действий; вернуть им потерянное чувство самоконтроля и, главное, ответственности, за свое поведение;

2) препятствовать зарождению толпы или расформировать уже сформировавшуюся толпу.

Существует несколько эффективных средств:

 — Изменение «фокуса внимания» индивидов, составляющих толпу. В случае переключения внимания между несколькими объектами, мгновенно образуются обособленные группы, и толпа, объединенная «образом врага» или готовностью к совместным действиям, просто расформировывается. Подавленная толпой воля индивида и черты личности возвращаются — каждый человек в отдельности начинает регулировать и формировать своё поведение. Толпа уменьшает свою активность и медленно рассеивается;

— Объявление в громкоговоритель о том, что в данный момент скрытыми камерами производится съемка участников стихийного мероприятия;

— Обращение к людям в толпе с озвучиванием наиболее распространенных имен, фамилий, отчеств, распространенных в этом регионе, городе, районе, улице;

— Принятие необходимых действий, захват и изоляция, лидеров толпы. Если лидер толпы мгновенно изолируется и ему на смену не приходит другой, то толпа станет просто сборищем, не имеющей устойчивости, координации и связи. В этом случае будет значительно легче проводить дальнейшие стандартные мероприятия, направленные на рассевание толпы.

 Однако с толпой надо не просто говорить голосом разума. Она лучше понимает обещания и приказы.

 

 — Да, все так, перед поединком профессиональные спортсмены изучают противника, смотрят видео, узнают его сильные и слабые стороны, разрабатывают тактику. Управлением толпой тут не ограничишься, необходимо решать огромное количество других вопросов, выбивая почву у деструктивного элемента.

Россия имеет печальный опыт государственных переворотов начала и конца прошлого столетия и те, кто забывает свою историю, рискуют её повторить…