Анекдот про гаишников в действии!
На модерации
Отложенный
Останавливает на рублёвке гаишник крутую тачку. Окно приоткрывается, водила слёзно говорит что опаздывает на работу, предлагает "разобратся на месте" даёт бумажку в 100 доларей. Гаишник молча берёт её, жезлом показывает "Продолжайте движение". На следующий день картина повторяется : тот же автомобиль, тот же инспектор, такая же купюра. Так несколько месяцев ежедневно. Вдруг гаишник в назначенный час не видит нужное авто. Проходит неделя, вторая, третья . .Через месяц долгожданное авто едет!!! Гаишник радостно машет своей "волшебной палочкой"..Спрашивает водителя:
что так давно не было видно? Болел?
Водила: Нет, отдыхал с семьёй на Канарах.
Гаишник возмущённо: ЧТО???? ЗА МОЙ СЧЁТ????
Сын Лужкова отучил инспектора ГАИ от привычки тормозить его на Рублевке
Сын бывшего мэра столицы Александр Лужков выиграл процесс в Одинцовском суде Подмосковья. Он добился отмены наложенного на него ГАИ штрафа в 1 тысячу рублей за превышение скорости.
Инспектор остановил Лужкова-младшего на Рублевском шоссе летом этого года.В среду Одинцовский городской суд удовлетворил апелляционную жалобу Александра Лужкова и признал незаконным протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении его к ответственности.В суд сам Александр Лужков не явился. Вместо него на процесс в Одинцово приехала его представитель Надежда Малькова. Женщина, одетая в ярко-розовый берет, который она так и не сняла на протяжении всего заседания, категорически отказалась общаться с прессой и не пояснила, что заставило довольно состоятельного человека судиться из-за 1 тыс. рублей.
Рассмотрение дела в суде заняло не более десяти минут. Еще полчаса потребовалось судье Геннадию Бобкову, чтобы вынести решение. Потом все представители сторон, а также инспектор ДПС Александр Ющин, которые и составил оспоренный протокол, быстро покинули здание суда, отказавшись от комментариев.
Александр ЛужковСын бывшего градоначальника от первого брака с Мариной Башиловой, которая скончалась в 1989 году. Родился в 1973 году. Долгое время работал менеджером в компании своей мачехи Елены Батуриной. В 2000 году вошел в совет директоров «Русского земельного банка», принадлежащего Батуриной, а также занял кресло гендиректора ЗАО «Торговый дом» Москва-Река», также входящего в состав холдинга «Интеко».
Согласно материалам административного дела Александр Лужков на своем автомобиле Infiniti превысил скорость на 57 км/час.
Нарушение произошло ранним утром на нулевом километре Рублево-Успенского шоссе по направлению в область. Это и зафиксировал на радаре инспектор Александр Юшин.На заседании суда инспектор рассказывал, что остановил автомобиль Лужкова только потому, что он двигался, обгоняя поток машин и никакого другого мотива тормозить авто сына тогда еще действующего мэра столицы у него не было. «Этот инспектор регулярно останавливает Лужкова на этом месте»,— в свою очередь сообщила суду Малькова. Возможно, именно этим обстоятельством и объясняется факт самого обращения сына бывшего мэра в суд с апелляционной жалобой. Представитель Лужкова просила отменить постановление о наложении штрафа, так как оно составлено со множеством нарушений. В частности, в протоколе об административном правонарушении, на основании которого и был выписан штраф, сотрудник ДПС не указал максимально разрешенную скорость на том участке дороги. Также на радаре не стояло время проведения замера.Лужков же в своем заявлении вообще писал, что не совершал никакого правонарушения: его автомобиль шел в потоке, без превышения скоростного режима, а инспектор выбрал почему-то только его машину, остановил и составил протокол. Рассмотрев материалы дела и заслушав свидетеля, судья Геннадий Бобков принял решение удовлетворить заявление Александра Лужкова.«Постановление о привлечении Лужкова к административной ответственности надлежит признать незаконным,— зачитал судья.— В протоколе не указана максимально-разрешенная скорость на этом участке дороге, поэтому невозможно сделать вывод о виновности Лужкова».Стоит отметить, что так как сроки давности по этому административному делу уже истекли, суд принял решение вообще прекратить производство по делу.Адрес статьи: http://www.gzt.ru
Комментарии