Капитализм, социализм, Советы.

    В одной из бесед с товарищем я получил информацию об КНДР. В ней указывалось о переходе к рентабельности экономики КНДР, о сотрудничестве с Ираном в ракетно-ядерных программах. Я попросил в его статьях шире освятить построение социализма в КНДР, и согласился с ним, что весьма настораживает информация относительно либерализации (рентабельности) экономики КНДР, что является, и думаю, все с этим согласятся - шагом назад от развития коммунизма.

    В СССР тоже существовала либеральная (рентабельная) экономика, и коммунисты правильно определяют либерализацию экономики в СССР, началом реформ Хрущёва.

    Эпоха Хрущёва и есть тот специфический социализм, которым так гордится Китай, и к которому сегодня идёт КНДР. Специфика данного социализма состоит в том, что основные средства производства тяжёлой промышленности обобществлены на государственном уровне, и называется такое обобществление социалистическим лишь в силу того, что государством руководит коммунистическая партия, и имеются общественные фонды потребления.

    Общеизвестно, что на данный момент в мире нет ни одной Советской страны. Сегодня в мире идёт борьба между;

    С одной стороны: социалистическими странами, политическим устройством в этих странах является парламентская республика, что, по сути, является буржуазным атрибутом власти, но поскольку у власти стоят коммунистические партии, то;    

    первое - диктатура партии не является диктатурой пролетариата. Форму диктатуры пролетариата открыл Ленин, которая выражается в Советской власти с правом избираться не только по территориальному признаку, как при буржуазном парламентаризме, но и быть избранным от трудовых коллективов, и не просто с правом быть избранным, но и с правом трудовых коллективов и территориальных объединений отзывать своих депутатов и делегатов.

    второе - пока коммунистическая партия контролирует избирательный процесс в социалистической стране, она может контролировать и общественные фонды потребления - и таким образом обеспечивать высокий социальный уровень в стране. Однако этот социальный уровень совершенно не гарантирует то политическое положение, при котором осуществляются социальные гарантии. Также и политическое положение коммунистической партии в социалистической стране не гарантирует развитие социализма; партийный бюрократический аппарат не способствует творческому развитию масс, и создаёт условия для карьерного роста людей порой беспринципных, которые обладают жаждой личной власти.

    С другой стороны: борьбу ведёт лагерь буржуазных государств, формой которого является государственно-монополистический капитализм. Эта форма не отличается от социалистической формы, и там и там присутствует плановость в экономике, регулируемая финансовыми институтами. Отличие существует лишь в наличии у социалистических стран общественных фондов потребления, чем обеспечивается высокая социальная защищённость в стране, о чём я писал выше.

    Итак, мы подошли к сути этой борьбы между буржуазными и социалистическими странами. Если мы возьмём два этих лагеря, то будет понятно, что в военном аспекте капиталистические страны наиболее сильны, поскольку не несут расходы на общественные фонды потребления. То, что капитализм является античеловечным, антисоциальным строем за это агитировать здесь не надо. Но надо понять и мотивацию капиталистических стран к войне, а это сделал Ленин и пришёл к выводу, что в природе капитализма существует безусловная тенденция к переделу мира, переделу земли. А значит, мы живём в эпоху войн и революций.

    Слабость социалистических стран сегодня выражается и в том, что партийная диктатура по своей сути является национальным движением - рассчитанным на строительство социализма в отдельно взятой стране.

    Сила же коммунистического движения выражается в интернациональном движении. Партия же с её руководящим бюрократическим аппаратом не является диктатурой пролетариата - рабочего класса - каковая только и может быть интернациональной, а значит и способной победить капитализм, и, в сущности, фашизм.

    Сегодня ясно, что капиталистические страны нацелили свой хищнический взор на Азию, и на пути у них стоит только Россия. Так называемые "цветные революции" уже опробованы по всему миру и участь цветной революции не минет и Россию. Коммунистам понятно, что судьба России решит и дальнейшее существование всего мира.

    Коммунистам понятно, что судьбу мира, победу над фашизмом принесёт рабочий класс всего мира. Скоро в России будет решаться не только судьба русского пролетариата, но и рабочего класса в мире. Судьбу же русского и мирового пролетариата, победу над капиталистами, может решить только Советская власть, вновь установленная в России.