Как вы нам платите, так мы вам и работаем

    Кто начинал работать в СССР времён Хрущёва-Брежнева, должен помнить, что основная масса трудящихся строила сначала социализм, а потом и коммунизм за очень скромные зарплаты. Почти на общественных началах. Особо любознательным, коих и тогда было достаточно, популярно объясняли, что по факту на каждого из нас родное государство тратиткуда большие деньги, чем указаны в ведомости на зарплату, за которые он расписался в кассе. Техник – за 80 р., инженер – за 110, за вычетом налогов подоходного и за бездетность. В тогдашних магазинах в те поры полки, скажем так, не ломились от изобилия , поэтому на хлеб, молоко и водку (в умеренных количествах) хватало. Но зато, объясняли нам всеми доступными способами, нас лечили-учили бесплатно, за проезд в трамвае брали по три копейки, за жильё по десятке. Да ещё надо было помогать братьям по классу в странах Азии, Африки (про Австралию и Антарктиду не помню) и загнивающего капитализма и вносить деньги в фонд мира, ДОСААФ, книголюбов, комсомол, КПСС…

    А потом, в 1991-м, встали утром – здрасте, нет советской власти. Вместе с недостроенным коммунизмом (или социализмом?), общественными фондами и фондом мира. За КПСС и комсомол платить стало необязательно, зато за коммуналку и медицину, а потом и за учёбу – только налом, и никаких фондов. А вот застарелая привычка платить российским трудящимся символические зарплаты, в разы меньшие, чем в по прежнему загнивающем Западе, аккуратненько так сохранилась. И это завоевание социализма лелеют до сих пор. Тогда-то и родилась в российских умах идея: как вы нам платите, так мы вам и работаем.

    Предлагаю посмотреть, как эта идея отразилась на самой передовой отрасли в нашем миролюбивом государстве – космической. И сказать своё мнение. Любое, короме матерного…

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 6 08/02/2017

«Если эти люди получают по 12-15 тыс. руб. в месяц, ждите беды — так сказал вице-премьер Дмитрий Рогозин о сотрудниках Воронежского механического завода. — Диверсанты — те, кто не платит... этим рабочим». 

Владислав Иноземцев, д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества:

— Собственно, сказано это было уже после того, как беда случилась: в двигателях второй и третьей ступеней ракет «Протон-М», изготовленных на воронежском заводе, были обнаружены дефекты.

«Культура производства там (на заводе. — Ред.) крайне слабая», — посетовал Рогозин. И потребовал провести внутреннее отраслевое расследование по ситуации с двигателями.

Однако Воронежский механический завод — это ФГУП, которое является филиалом другого ФГУПа, ГКНПЦ им. М. В. Хруничева. Нецелевое использование средств в таких структурах или коммерческие приработки крайне сложны. Остаётся уповать на государство — даже не на главного, а, по сути, единст­венного заказчика.

Считается, что на оборону и космос мы денег не жалеем. Но бухгалтерский баланс ГКНПЦ им. М. В. Хруничева говорит об обратном. Выручка от поставок ракетно-космической техники в 2015 г. составила 24,3 млрд руб., а себе­стоимость этой продукции — 24 млрд. А надо ещё учитывать расходы на управление, проценты по кредитам и т. д. В результате убыток головного предприятия достиг 12,7 млрд руб. Оборудование тем временем стареет: за три года чистые активы ГКНПЦ сократились втрое и равны 34% уставного капитала! И, если так дела идут у головной компании, чего ждать в филиале? В том же Воронеже, где средняя ставка врача составляла в 2015 г. 7215 руб. в месяц?

Обратите внимание: «Роскосмос» отчитывается, что стоимость запуска с помощью «Протона-М» сократилась до 70 млн долл., в то время как в США ещё в середине 2000-х средняя стоимость выведения на орбиту космического челнока составляла 450 млн долл.

Так что не надо искать диверсантов где-то далеко.

Рабочие не могут получать больше, чем им готов платить заказчик. Врачи и учителя вынуждены работать за те деньги, которые им выделяет госбюджет. Государство, похоже, уверовало в то, что и за это ему должны быть благодарны. Возможно, кто-то и рад тому, что в кризис у него есть хоть какая-то работа. Но делать её ответственно за такие деньги могут только энтузиасты, которых, судя по числу тех же отказов техники, становится всё меньше. И решить этот вопрос иначе, как увеличением финансирования, не удастся...

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции