Мнение

Мнение

Александр Шмелев

09.02.17

За завтраком немного почитал СМИ и блоги о вчерашнем вердикте Кировского суда.
Удивлен, что практически все комментаторы и эксперты — в т.ч. вполне независимые — рассуждая о его последствиях, используют выражения, типа "сможет ли Алексей Навальный участвовать в президентских выборах", "будет ли он допущен до участия в выборах" и т.д.
На мой взгляд, корректная и непредвзятая политология может описывать эту дилемму только как "СОСТОЯТСЯ ЛИ В 2018 ГОДУ В РФ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ?"
Ведь само слово "выбор" по определению включает в себя возможность разного результата.
А странный обряд бросания в урну отмеченных крестиками бумажек — результат которого известен заранее и не вызывает ни у кого ни малейшего интереса — "выборами" называть ни в коей мере нельзя.

Это сознательное введение аудитории в заблуждение.
Соответственно, либо у нас в стране через год состоятся президентские выборы, на которых между собой будут конкурировать как минимум два претендующих на победу кандидата — Путин и Навальный.
Либо вместо них будет произведена очередная пролонгация полномочий Путина еще на 6 лет с помощью определенного ритуала.
В реальности вопрос сейчас стоит именно так.

https://www.facebook.com/aashmelev/posts/1333131066730210